AJs floppat TPTK får obehagligt turnkort, vad göra?

[Bubblan]

5 manna CG $0.15/$0.30

Hade bara spelat ett par händer på bordet och hade inga reads. Skulle kanske ha lagt pre, men nu gjorde jag inte det. Ett av de sämsta korten som kan komma landade just på turn, vad är bäst att göra här?

 

 

CO: $18.26

BTN: $54.30

SB: $10.32

BB: $29.49

Hero (UTG): $29.55

 

SB posts SB $0.15, BB posts BB $0.30

 

Pre Flop: ($0.45) Hero has A:heart: J:heart:

 

Hero calls $0.30, fold, fold, SB raises to $0.60, BB raises to $2.10, Hero calls $1.80, SB calls $1.50

 

Flop: ($6.30, 3 players) J:club: 6:club: 9:diamond:

SB checks, BB checks, Hero bets $3.15, fold, BB calls $3.15

 

Turn: ($12.60, 2 players) Q:club:

BB checks, Hero????

[Namlleh]

Limpa inte pre. Vi bör dock syna 3bet med AJs men blir ju lite konstigare nu när vi limpar o får raise+3bet innan oss. Som spelat är det bara att checka bakom på turn och förmodligen river om vi inte träffar nåt trevligt. Folda om Fi betar blank river.

[Tottyville]

Limpa inte pre. Vi bör dock syna 3bet med AJs men det blir ju lite konstigare nu när vi limpar o får raise+3bet innan oss. Som spelat nu är det ju bara att beta och betala av.

 

fyp

[Eblinho]

Limpa inte pre. Vi bör dock syna 3bet med AJs men blir ju lite konstigare nu när vi limpar o får raise+3bet innan oss. Som spelat är det bara att checka bakom på turn och förmodligen river om vi inte träffar nåt trevligt. Folda om Fi betar blank river.

 

fypar tillbaka då

[DavidDuzak]

.

[henjon]

På NL30 (nånslags hybridnivå mellan micro och lowstakes) tycker jag inte att man normalt ska syna i det här läget, även om det naturligtvis finns en möjlighet att BB sätter dig och SB på ganska svaga händer och därför har en vidare range för 3-bet än vad han skulle haft om du gjort vad du borde ha gjort, dvs öppnat för runt 3bb. Handen blir alltså bra exempel på hur limpande ofta försvårar för oss att uppskatta fi:s handstyrka.

 

Jag är inte heller säker på att det är en syn pre vid korrekt spel. På NL30 har väldigt många spelare INTE en vid trebetsrange, allra minst mot UTG (även vid 5-handat). Vi kan t ex tänka oss att den är t ex TT+, AK och AQs. Mot en sån range har vi en equity på 32%. Det är sannolikt bättre att folda AJs här första gången mot okänd fiende och vänta in fler hände för att få bättre grepp på hans spel.

 

AJ är en särskilt svår hand därför att vi riskerar att få betala av ganska dyrt både mot överpar när vi träffar TPTK och mot ess med bättre kicker när ett ess floppar.

 

Som spelat håller jag med den oredigerade namileh ang. turn/river

[Opteron]

På NL30 (nånslags hybridnivå mellan micro och lowstakes) tycker jag inte att man normalt ska syna i det här läget, även om det naturligtvis finns en möjlighet att BB sätter dig och SB på ganska svaga händer och därför har en vidare range för 3-bet än vad han skulle haft om du gjort vad du borde ha gjort, dvs öppnat för runt 3bb. Handen blir alltså bra exempel på hur limpande ofta försvårar för oss att uppskatta fi:s handstyrka.

 

Jag är inte heller säker på att det är en syn pre vid korrekt spel. På NL30 har väldigt många spelare INTE en vid trebetsrange, allra minst mot UTG (även vid 5-handat). Vi kan t ex tänka oss att den är t ex TT+, AK och AQs. Mot en sån range har vi en equity på 32%. Det är sannolikt bättre att folda AJs här första gången mot okänd fiende och vänta in fler hände för att få bättre grepp på hans spel.

 

AJ är en särskilt svår hand därför att vi riskerar att få betala av ganska dyrt både mot överpar när vi träffar TPTK och mot ess med bättre kicker när ett ess floppar.

 

Som spelat håller jag med den oredigerade namileh ang. turn/river

 

är väl rätt solklart micro?

[Iggan]

är väl rätt solklart micro?

 

Vad är lowstakes och smallstakes då? Har fått uppfattningen att lowstakes oftast är nl25-50 och smallstakes nl100-200. Under nl25 är microstakes.

[henjon]

är väl rätt solklart micro?

 

Harrington definierar Micro som NL25 och lägre i sin nya bok. I Ongames klient står NL30 under Low stakes. Jag har fått för mig att nivån saknas på flera andra nätverk.

[Slasktratt]

Spelar mkt roll?

[Lobo]

På NL30 (nånslags hybridnivå mellan micro och lowstakes) tycker jag inte att man normalt ska syna i det här läget, även om det naturligtvis finns en möjlighet att BB sätter dig och SB på ganska svaga händer och därför har en vidare range för 3-bet än vad han skulle haft om du gjort vad du borde ha gjort, dvs öppnat för runt 3bb. Handen blir alltså bra exempel på hur limpande ofta försvårar för oss att uppskatta fi:s handstyrka.

 

Jag är inte heller säker på att det är en syn pre vid korrekt spel. På NL30 har väldigt många spelare INTE en vid trebetsrange, allra minst mot UTG (även vid 5-handat). Vi kan t ex tänka oss att den är t ex TT+, AK och AQs. Mot en sån range har vi en equity på 32%. Det är sannolikt bättre att folda AJs här första gången mot okänd fiende och vänta in fler hände för att få bättre grepp på hans spel.

 

AJ är en särskilt svår hand därför att vi riskerar att få betala av ganska dyrt både mot överpar när vi träffar TPTK och mot ess med bättre kicker när ett ess floppar.

 

Som spelat håller jag med den oredigerade namileh ang. turn/river

 

Normalt sett är det fold pre. Fast spelet från mörkarna är så dåligt att det måste synas. Här betar jag nog ganska säkert turn. Checkar bakom river om han synar. Känns svårt att syna ett donkbet på river, pottoddset får avgöra.

[Namlleh]

Normalt sett är det fold pre. Fast spelet från mörkarna är så dåligt att det måste synas. Här betar jag nog ganska säkert turn. Checkar bakom river om han synar. Känns svårt att syna ett donkbet på river, pottoddset får avgöra.

 

Guld

[Bubblan]

är väl rätt solklart micro?

 

Nej