TV: Poker Kanal 5 säsong 2

[Meltic]

säga vad man vill om ken men som kommentator är han grym. förbättrade mitt eget spel avsevärt efter första säsongen av poker och är bara glad att han är tillbaka i säsong 2.

felet med andra svenska kommentatorer är att dom ändrar vad dom tycker om en persons hålkort beroendes på vad dom ser att dom andra spelarna har. ken utesluter det och säger vad han tycker den person som skall agera ska göra med just dom korten han sitter på nu även om någon sitter med AA efter.

 

försår bara inte varför man inte kan få se vart knappen är, hur höga blindsen är och hur mycket marker alla har inför varje ny hand. detta kunde man visat grafiskt precis med samma upplägg som ett onlinepokerrum. det tar ca 5 sek att titta över det viktiga och sedan är man ju helt med i potten. hade varit så mycket mer intressant då.

 

jaja ingen överaskning precis, ett bra program helt enkelt.

kommer helt klart se resten!

[jezaja]

Personligen tycker jag "Poker" på femman är mycket bättre än WPT.

 

Helt klart! Ken är sylvassa kommentarer är perfekta.

WPT är ju rätt kass i jämförelse, där lovordar dom alla spel. Hur dåliga dom än är.

[PSGottaDig]

Nån som fattar vad dansken sa

 

Ingen aning, varför textar dom inte

 

Vi håller på att utreda varför det inte var text på dansken. Texten läggs i efterhand och inte av oss. Det preliminära svaret som gäller om jag inte återkommer i frågan är att översättaren valde att låta det gå otextat eftersom det var "lättbegriplig" danska. Jag vet att danskan är rena grekiskan för dem som inte som jag är uppfödd med dansk tv. Ska se vad vi kan göra åt det i framtiden.

 

/Pär Carlsson

[Dburuk]

Instämmer med övriga postare angående Cedercrantz spel, bortsett från en enda hand. Vad pysslar han med i KJo handen i HU? Hur kan man syna i HU där, visst stackarna är väl inte så enormt djupa i jämförelse med blindsen, men limp-allin med den förstår jag verkligen inte.

 

Om jag har förstått det rätt så har båda nu gått vidare till finalen, men det var väl endå en slant till 1an? Det var de jag reagerade på. Hur mycket var den på föresten?

 

6k$.

Om det hade varit ett rejält förstapris är jag övertygad om att han hade spelat sin KJ annorlunda, nu tror jag att han mest ville ha det avklarat och hoppades på en 50/50.

Man hör dessutom av honom i intervjun efteråt att han inte trodde det skulle bli särskilt seriöst spel då målet enbart var att ta sig till final.

 

Tycker det var ett mycket bra program.

[PSGottaDig]

Är det ingen risk att spelarna hör Ken? Ser ju ut som han sitter ungerfär tre meter ifrån...

 

Han kommenterade inte live därifrån under spelet.

 

Våra inspelnigsmetoder gör att kommentatorerna kan kommentera både på plats och i efterhand och utan att något läcker till spelarna. Jag kan garantera att ingen vid bordet hör något. Hur vi gör är en yrkeshemlighet.

 

/Pär Carlsson

[PSGottaDig]

Man kan tycka vad man vill om att Ken fortfarande syns i pokersverige, men nog fan är han den bästa svenska kommentatorn därute just nu iaf. (inte mycket konkurrens dock)

 

Kul avsnitt.

 

Jag gillade dock inte kortanalysen i mitten av programmet. Antingen så skippar man sånt helt och hållet eller så gör man det ordentligt, inga halvmesyrer. De fick ju A2 suited att se ut som en bra hand.

 

Inslaget "Poker synar" är inte i första hand till för er som redan kan allt om poker. Det tillsammans med de grafiska skyltarna "Pokerspråk" ska i första hand göra att de ickeinitierade känner sig inbjudna.

 

/Pär Carlsson

[PSGottaDig]

Instämmer med övriga postare angående Cedercrantz spel, bortsett från en enda hand. Vad pysslar han med i KJo handen i HU? Hur kan man syna i HU där, visst stackarna är väl inte så enormt djupa i jämförelse med blindsen, men limp-allin med den förstår jag verkligen inte.

 

Om jag har förstått det rätt så har båda nu gått vidare till finalen, men det var väl endå en slant till 1an? Det var de jag reagerade på. Hur mycket var den på föresten?

 

Turneringen KLI är en freeroll med 18 spelare i tre heat. Ettan och tvåan går vidare till final. För att göra HU lite mer spännande trots att båda är klara för final så får ettan 6.000 dollar. Tvåan får för övrigt 4.000 dollar.

 

Segraren i finalen av KLI får 20.000 dollar, tvåan 10.000 dollar. Totalt 60.000 dollar i prispengar alltså. Inte illa för en frirulle.

 

Alla spelarna i KLI är sedan med i den stora turneringen Scandinavian Poker Masters med 320.000 dollar i prispott, varav 100.000 går till vinnaren. Inbjudningstävlingen är bara uppvärmning så att ni ska få njuta av de bästa spelarna så mycket som möjligt under programserien.

 

/Pär Carlsson

[NeoSlayer]

Jag gillade dock inte kortanalysen i mitten av programmet. Antingen så skippar man sånt helt och hållet eller så gör man det ordentligt, inga halvmesyrer. De fick ju A2 suited att se ut som en bra hand.

 

Jag tror du missuppfattade vad Ken menade.. han ville bara förklara att A 2 var bättre starthand än A 8 eftersom många nybörjare har svårt att greppa det. Han sa även att man inte spelade handen för att träffa A utan för att få betalt av fiskar som spelar t ex Q 6

 

Jag tycker tvärt om.. det han sa är riktigt nyttigt att höra ifall du är nybörjare.

 

 

Edit: Jag tyckte programmet var helt ok. Visserligen som vanligt alldeles för kort och för lite händer, men så kommer det väl alltid vara tills det kommer en pokerkanal.

[Meltic]

Våra inspelnigsmetoder gör att kommentatorerna kan kommentera både på plats och i efterhand och utan att något läcker till spelarna. Jag kan garantera att ingen vid bordet hör något. Hur vi gör är en yrkeshemlighet.

 

äsch, nu blev man sådär äckligt nyfiken på något som egentligen är helt ointressant.

[PSGottaDig]

Tack alla för allt beröm. Sånt värmer väldigt mycket när man jobbat dag och natt i flera månader med ett projekt.

 

Att ni hardcorepokerspelare gillar programmet är a och o för oss.

 

Nu ska vi dock inte sätta oss och pilla oss i naveln bara för att ni verkar hyfsat nöjda. Nej, tvärtom. Vi kommer jobba stenhårt för att programmen ska bli ännu bättre under säsongens gång. Därför är era synpunkter och förslag på förbättringar mycket viktiga.

 

/Pär Carlsson

[PSGottaDig]

Våra inspelnigsmetoder gör att kommentatorerna kan kommentera både på plats och i efterhand och utan att något läcker till spelarna. Jag kan garantera att ingen vid bordet hör något. Hur vi gör är en yrkeshemlighet.

 

äsch, nu blev man sådär äckligt nyfiken på något som egentligen är helt ointressant.

 

Lösningen är egentligen mycket enkel men eftersom mig veterligen inget annat pokerprogram kör denna lösning så vill jag inte avslöja hur vi gör.

 

/Pär Carlsson

[padrinosftw]

Mycket bra första avsnitt. Tråkigt att man inte fick se så mycket av Rahmn dock. Saknar en ruggigt lös-aggro som Friberg bara, men thats about it. Cederkrantz är verkligen sjukt vass!

[Hakflem]

Instämmer i berömmet, kanonbra program och Ken äger som expertkommentator.

[jessve]

Ett kanonprogram!

Det enda som jag tyckte var lite konstigt med klippningen var då Möller inledningsvis vann tre raka potter och när man sedan fick se chipcounten efter det så hade han stack GÅTT NER ganska ordentligt ... klart att man måste klippa många händer, men bra idé att lägga in händer som sedan kan motsvara den trenden på chipcounten ... för vid nästa chipcount då Möller la sig, då var han helt plötsligt ordentligt uppe igen ...

 

Tack ändå för en underbart program!

[PSGottaDig]

Ett kanonprogram!

Det enda som jag tyckte var lite konstigt med klippningen var då Möller inledningsvis vann tre raka potter och när man sedan fick se chipcounten efter det så hade han stack GÅTT NER ganska ordentligt ... klart att man måste klippa många händer, men bra idé att lägga in händer som sedan kan motsvara den trenden på chipcounten ... för vid nästa chipcount då Möller la sig, då var han helt plötsligt ordentligt uppe igen ...

 

Tack ändå för en underbart program!

 

Avvägningen mellan att ta bra pokerpotter, bra tv-potter, potter som håller ihop logiken i chipcountsen och potter där folk slås ut eller dubblar upp är en avvägning som är mycket svår och som alltid leder till att man kan ha synpunkter åt det ena eller andra hållet. Möllers chipsstatus fick stå åt sidan där gången.

 

/Pär Carlsson

[eurythmech]

Det här var ganska bra bra poker-tv.

Men jag måste ha missat grafiken som signalerade mörkhöjningar.

För mig var det inga problem att räkna ut eftersom pottstorleken stod, men för nybörjare kanske det inte går lika smidigt.

 

Jag förstod vad dansken sa btw, helt sjukt.

[YTWTM]

Det här var ganska bra bra poker-tv.

Men jag måste ha missat grafiken som signalerade mörkhöjningar.

För mig var det inga problem att räkna ut eftersom pottstorleken stod, men för nybörjare kanske det inte går lika smidigt.

 

Jag förstod vad dansken sa btw, helt sjukt.

 

Nå, sa han nåt skönt lr?

Appropå ingenting, så hoppas jag verkligen att en annan dansk är med - Peter Davidsen. Han var med förra säsongen och lirade väldigt underhållande och bra. Let's keep our fingers crossed!

[PSGottaDig]

Det här var ganska bra bra poker-tv.

Men jag måste ha missat grafiken som signalerade mörkhöjningar.

För mig var det inga problem att räkna ut eftersom pottstorleken stod, men för nybörjare kanske det inte går lika smidigt.

 

Jag förstod vad dansken sa btw, helt sjukt.

 

Nå, sa han nåt skönt lr?

Appropå ingenting, så hoppas jag verkligen att en annan dansk är med - Peter Davidsen. Han var med förra säsongen och lirade väldigt underhållande och bra. Let's keep our fingers crossed!

 

Davidsen var inbjuden, men lämnade tyvärr återbud i sista stund.

 

/Pär Carlsson

[PSGottaDig]

Det här var ganska bra bra poker-tv.

Men jag måste ha missat grafiken som signalerade mörkhöjningar.

För mig var det inga problem att räkna ut eftersom pottstorleken stod, men för nybörjare kanske det inte går lika smidigt.

 

Jag förstod vad dansken sa btw, helt sjukt.

 

Storleken på mörkarna och därmed indirekt markering för mörkhöjningar står i samma grafik som chipcount.

 

Kan säkert göras tydligare. Och påpekas tydligare av kommentatorerna.

 

/Pär Carlsson

[JENZOER]

Försöker se programmet via webcast på Kanal5s hemsida, men när jag startar programmet får jag detta medelande: Ett fel har intäffat, sidan du söker finns inte, vänta kvar så kommer du automatiskt vidare.

 

Får inte detta problem på andra program.

Någon som kan se det på webcast?

[Gahlster]

Att ni hardcorepokerspelare gillar programmet är a och o för oss.

 

/Pär Carlsson

 

Någon mer än jag som skulle önska att ni sände programmet med samtliga händer på nått sätt när det ändå inte finns nått vettigt på 5an? Iofs så är ju det där med vettigt högst relativt.

[PSGottaDig]

Att ni hardcorepokerspelare gillar programmet är a och o för oss.

 

/Pär Carlsson

 

Någon mer än jag som skulle önska att ni sände programmet med samtliga händer på nått sätt när det ändå inte finns nått vettigt på 5an? Iofs så är ju det där med vettigt högst relativt.

 

Det är för dyrt att producera för göra till exmepel en webbsändning med alla händer. Att få mer tid i Femman är helt uteslutet.

 

Grafik, redigering och kommentatorer är tre tunga poster i budgeten. Det blir liksom inte roligt att se alla händer om vi inte redigerar och lägger grafik eftersom man då inte skulle veta vad folk har för kort på handen och utan kommentarer skulle det kännas riktigt torrt och konstigt.

 

/Pär Carlsson

[ladatarzan]

Försöker se programmet via webcast på Kanal5s hemsida, men när jag startar programmet får jag detta medelande: Ett fel har intäffat, sidan du söker finns inte, vänta kvar så kommer du automatiskt vidare.

 

Får inte detta problem på andra program.

Någon som kan se det på webcast?

Funkar för mig.

[myntet]

Ber om ursäkt ifall svaret på följande fråga redan finns i tråden, men jag skulje vilja veta om programmet repriseras, och i så fall när?

[hogge75]

Vill också instämma i lovordskören. Ett bra pokerprogram med en bra expertkommentator, till skillnad från ett visst annat pokerprogram...

 

Det här lovar mycket gott för framtiden Pär. Måste också kännas som en liten revanch med tanke på skiten ni fick efter "Players".