Gå till innehåll

Dburuk

Members
  • Innehåll Antal

    16
  • Gick med

  • Besökte senast

Converted

  • Nick på pokerrum
    Socki alternativt Dburuk

Converted

  • Sysselsättning
    Pokerspelare

Dburuk's Achievements

Member

Member (2/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. 6k$. Om det hade varit ett rejält förstapris är jag övertygad om att han hade spelat sin KJ annorlunda, nu tror jag att han mest ville ha det avklarat och hoppades på en 50/50. Man hör dessutom av honom i intervjun efteråt att han inte trodde det skulle bli särskilt seriöst spel då målet enbart var att ta sig till final. Tycker det var ett mycket bra program.
  2. Nej, 2 till 1. Eftersom spader 9 ger mig nötflushen. Och öhh öhh killen...betyder det att det är något du inte förstår eller?
  3. Orkar inte ens gnälla eftersom det var en så pass komisk situation, blev nyss badbeatad men det var inga större summor då han inte hade en stor stack. Det jag började fundera över är om det går att vara större underdog än att ha 2 outs för att träffa en 1 outer? Eller är det tangerat världsrekord med 1,8 miljarder andra? Flop Q62spader, går all-in med AsQd och får syn av Ad9c. Turn och River blir förstås 9d och 9h. Men frågan är alltså, kan man ha 1 out för att få en 1 outer? Det ska väl inte kunna vara möjligt? Kunde vara skönt att veta, för då behöver man aldrig whina om en badbeat någonsin igen med tanke på att man har haft en som var värre/likadan
  4. Slå om på flopp, du har ju "träff" och måste se var du står. Raise till 15 för att se om han sitter på overpair. Precis som DrRoland säger, får du en reraise till 30-40 får du överväga mellan att ställa eller lägga. Om han synar ner din reraise så bettar du 30-40 när 9:an paras. Om killen inte sitter med en partyhatt och är halvbirad så lär han lägga sin AK vid det tillfället i allafall.
  5. In med mer eller checka och låt honom köpa flushen/stegen/bluffa. Gillar inte riktigt att du går ner i satsning från din floppbet....varningslampa då det bryter ett vanligt bettingpattern. Checksyn eller något som ser ut som en bluff i mitt tycke...check ger troligen större avg betalning dock.
  6. Själv började jag med en fylla, hade 12miljoner$ efter 30 minuter, fick ut rubbet i sedlar och sen vaknade jag Fylledrömmar suger...
  7. 1 - Jag tycker du ska spela 50$ till att börja med. 2 - Själv kör jag ingen bonusjakt, men det är säkert ett bra alternativ. Det viktiga är dock i mitt tycke att du hittar en site du trivs med. Har dom bonusar som du kan jaga är det förstås ett plus. 3 - Samma som föregående svar, det viktigaste för dig i första läget är väl att spela en vinnande poker. Hittar du en site med rakeback så är det ju gratispengar precis som bonushunt. Men välj inte site enbart på grund av det. 4 - Kvittar nog så länge du kör microlimit, en med mycket bord.... 5 - Det beror helt på spelstil, jag själv kör shorthanded men det går ju inte att bedöma för din del. 4st 10-manna eller 2-3st 5-6 manna är max för mig. Men det får du avgöra själv vad du klarar av utan att tappa fokus. 6 - Jag gör den bedömningen baserat på hur bordet ser ut, åker man på en cooler eller blir badbeatad på ett bord som i övrigt känns bra så är det bara till att fortsätta även om du åker på ett helt inköp. 7 - Cashout ska du nog inte ens tänka på i detta stadiet....om du har planer att avancera med bankrullen. Mitt tips är att du själv sätter dig ner och börjar planera hur du vill att det ska se ut. Sätt upp lång och kortsiktiga mål, om du behöver plocka ut pengar så ska det vara väldigt lite jämfört med din rulle sålänge du ser att det går bra och så länge du vill fortsätta att avancera. Själv kör jag med en expectation på X antal bigblinds/bord och för nogranna analyser av mitt spel. Kör även ett diagram med 2 linjer, ett för resultat och ett för mina expectations, det följer jag slaviskt varje timme....åter igen det är upp till dig själv att bestämma vad du är nöjd med. 8 - FL eller NL är också helt baserat på vad du känner är din styrka/var det finns mest tomtar. Om du ska spela seriöst så bör du göra en utvärdering på vilket som är mest lönsamt för just dig. Gör en bedömning, hur mycket ska du plussa i snitt per timme? Säg att du fixar 10 BB/timme/Bord och kör 0.10-0.25 NL med 2 SH-bord. Då är det bara att börja räkna hur många timmar som behövs innan du kan gå upp till NL100. Räkna med att du vill ha minst 15-20 inköp på den nivån och en backup på minst 10 inköp på den underliggande nivån. Säg 15+10 för att göra det enkelt. Då behöver du 2k$ innan du ska gå upp ett steg. Du "ska tjäna" (enligt din expectation) 5$ i timmen. 500$ nu, 1500$ till för att ha dina 2k, 300timmar för att nå första målet. Om du sen går över din expectation så kan du ju plocka ut resterande pengarna istället för att gå upp i nivå tidigare. Lång post, ber om ursäkt för det. Lycka till! Kommer följa din progress
  8. Usch vad trist, Layne Flack verkar ha bra flyt och ninjan åkte på rivern mot Juanda. "Martin took A-K all in against John Juanda's pocket queens, and fell to a queen on the river" Känns lite trist, då får jag väl hoppas på Juanda, är inte så förtjust i Flack.
  9. Retar mig på att jag inte spelat mot ninja på flera år men om han bara är hälften så duktig live som online så tror jag inte han räds varken Layne Flack eller någon annan där, ska bli jävligt spännande oavsett. Ninja slutsegrare före Johan och Flack 3:a! Nej då, jag är inte optimistisk alls....
  10. Sätter en tia på ninjan då, han är 4:a och också jävligt duktig
  11. Ninjan tar det, fan vad han är stabil. Och som han ska få pröjsa skumpa på Casinot för att fira vinsten!
  12. Imponerande seger, stort grattis även om min favorit var en Martin Cederkrantz som jag känner sedan länge. Jag tror han blev 3:a? Blev det några pengar värda att nämna för honom också eller? Papp~
  13. Det är väldigt vanligt förekommande och det bästa du kan göra är att dra nytta av det. Igår blev jag 3:a i en 250 personers turboturnering och jag kan lugnt säga att jag hade inte varit i närheten av den placeringen utan alla de idioterna som sitter och frågar hur många som är kvar var 3:e minut och de som sitter och låter tiden gå. Jag fick skitkort hela turneringen, typ TT 2 gånger och sen var nog KJs eller ATs bästa handen på 80 minuter.... Men tänk på att deras blinds är det enklaste som finns att köpa, de synar inte en All In med AKs etc. Jag vet inte hur mycket blinds jag köpte hem igår men det var definitivt mest av alla i turneringen. Jag spelade 3!! händer fram till finaltable (förlorade 2 utav dom) resten utnyttjade jag bara deras tells, jag visste ju att dom ville grinda till sista pengen. Det är fult av dom, men det ger dig definitivt en fördel som du kan och bör utnyttja. Annars räknas det inte som mygel utan snarare som standard för en stor del utav spelarna.
  14. Sitter på jobbet nu så kan dessvärre inte klistra in någonting för tillfället, lovar att återkomma med en inklistrad version hemifrån ikväll men det blir massor med text Till att börja med skriver jag upp namnen runt bordet (single tourney eller vanliga bord, Multitables är bara att ge upp förstås) och ger dom alla vars en siffra. Sen skriver jag upp händerna, raises, calls på ett hyfsat enkelt sätt. Börjar alltid med första actionen för att kunna se vem som hade blindsen. Skriver ner flopp och den nya betrundan, repeat och ifall det blir showdown så skriver jag upp starthänderna (det är förstås jackpot) Ett normalt bord med 5 intressanta händer ser ut ungefär så här. 1.Allan 2.Bengt 3.Calle 4.Dburuk 5.Erik 6.Filip 1/2 4F 5R6 1C 3C JsTc4s 3ch 5R8 1C 3F 8h 5R16(allin) 1C 5AKo 1JJ 2d 1C 3R8 1C AdKs9s 1ch 3R8 1F 4F 5C 6R8 3C 5R20 6F 3C 4d5d8d 3R34(allin) 5C 3Ad8o 5QQd Ks 2s ------------------------------------------------------------------------------------- 3 Claes 2F 3C 4C 6R8 1C 3C 8s8dQd 1Ch 3Ch 6Ch Qs 1Ch 3R10 6R30 1F 3F ------------------------------------------------------------------------------------- 5 Empty 6R4 2C 3C 2sKcAc 3Ch 6R10 2C 3F As 6R10 2C 7d 6Ch 2R10 6C 2.Ad2d 6KQo Sen sitter jag och analyserar händerna jag skrivit upp efter min session är slut, skriver upp lite information om olika personer, letar efter "felspel" och försöker hitta vilken sorts spelare de olika är. I början var det svårt att hänga med på att skriva upp allt, men bra minne och med ett papper och en penna vid sidan om så går det rätt enkelt. I början när jag var som seriösast kunde jag till och med sitta som spectator på ett bord där jag var sugen på att spela (samma betklass som jag tänkte lira, 0.5/1 eller 1/2) 30-40 minuter och bara skriva information för att ha lite att gå på. Blir det inte raise och call/reraise preflop så är det ointressant. Skriver kanske ner var 5:e-6:e hand. Känns troligen överseriöst och onödigt för de flesta av er men jag tycker det är grymt roligt att analysera poker och "gissa" vad folk sitter med, därför sitter jag gärna och knåpar ner lite siffror samtidigt för att få lite extra information.
×
×
  • Skapa nytt...