slampen Postad 8 Juli , 2005 Rapport Postad 8 Juli , 2005 I örebro kan man köpa typ 77 000 33 cl cola burkar för det. Citera
Sinkin Postad 8 Juli , 2005 Rapport Postad 8 Juli , 2005 I örebro kan man köpa typ 77 000 33 cl cola burkar för det. Grymt, då skall jag åka raka vägen till Örebro så fort jag vinner jackpot på kobingo! Citera
DunderKlump Postad 8 Juli , 2005 Rapport Postad 8 Juli , 2005 I örebro kan man köpa typ 77 000 33 cl cola burkar för det. Fan, det blir ju 38500 i pant på det också, rena vinsten! Mäkta förvånade ica-personalen skulle bli då dessa 77000 burkar skulle pantas. Citera
heltok Postad 22 September , 2005 Rapport Postad 22 September , 2005 vill bumpa denna tråden... var får man bäst ränta i dagsläget? Citera
Krissan Postad 22 September , 2005 Rapport Postad 22 September , 2005 Du får 4 545st kebabpizzor för de pengarna, en rätt så jävla bra investering om jag får säga det själv. Då kan man ju typ vara bakis i 12 år... TOKBRA! Citera
Macroman Postad 23 September , 2005 Rapport Postad 23 September , 2005 beror väl på lite hur mycket risk man vill ta och hur länge man kan avvara insatsen. Ett tips är fodkommissionen Erik Pensers "strukurerade produkter" - bra chans till bra avkastning, men med säkerhet mot börskrasch med en obligation i botten. Finns flera liknande hos andra fondkommisionärer, bla Hagströmer & Qviberg. Ofta behöver man en insats på minst 100 kkr. kobingo, kanske det man ska satsa på Eller så skapar du en sådan produkt själv med en kombination av aktier och obligationer för att slippa de enorma avgifter som kommissionären tar för dessa! Ett generellt råd är att aldrig köpa "specialprodukter" av banker eller fondkommissionärer eftersom den eventuella överavkastning de kan ge äts upp av de hutlösa avgifterna de tar för dessa. Ett alternativ till fonder är investmentbolag. Köp dock ej Investor som är ett uselt skött investbolag med enorm overhead (antal anställda, administration osv). Jfr med Warren Buffets investmentbolag Berkshire Hataway som har 13 anställda och Investor som har typ flera hundra anställda. Berkshire har tillgångar till ett värde som överstiger Investor med en ganska hög multipel. Fast en sådan jämförelse är förstås som att jämföra Juventus med valfritt korplag... Citera
Macroman Postad 23 September , 2005 Rapport Postad 23 September , 2005 Sätt inte några pengar i Sverige eller Västeuropa. Håller med dig om det du skriver om USA och att Sverige skulle vara USAs fattigaste delstat är fakta och inget annat. Det är nog väldigt få i Sverige som vet om det! En gissning är att c:a 2 % av Sveriges befolkning känner till detta. Dock håller jag inte med om att man inte bör investera i svenska företag! De flesta företagen är ju väldigt internationella och har ju inte Sverige som huvudmarknad. Möjligtvis kan man undvika de företag som har en väldigt stor del av sin försäljning i Västeuropa. Att Sverige är vanskött påverkar inte de etablerade företagen särskilt mycket utan drabbar i stort sett de små och nystartade företagen. Att den nuvarande regimen inte begriper detta är för mig helt obegripligt. Citera
Zodar Postad 23 September , 2005 Rapport Postad 23 September , 2005 Sätt inte några pengar i Sverige eller Västeuropa. Håller med dig om det du skriver om USA och att Sverige skulle vara USAs fattigaste delstat är fakta och inget annat. Det är nog väldigt få i Sverige som vet om det! En gissning är att c:a 2 % av Sveriges befolkning känner till detta. Dock håller jag inte med om att man inte bör investera i svenska företag! De flesta företagen är ju väldigt internationella och har ju inte Sverige som huvudmarknad. Möjligtvis kan man undvika de företag som har en väldigt stor del av sin försäljning i Västeuropa. Att Sverige är vanskött påverkar inte de etablerade företagen särskilt mycket utan drabbar i stort sett de små och nystartade företagen. Att den nuvarande regimen inte begriper detta är för mig helt obegripligt. Fan vad glad jag blir att se dom forsta personerna pa ar som fattar att Sveriges "valfard" ar bluff och bag. Svenskar ar nojdaa med lite for dom ar hjarntvattade att tro att dom har mest. Citera
FraZin Postad 23 September , 2005 Rapport Postad 23 September , 2005 Trots det finns det inte en delstat i USA som kan stoltsera med att ha mindre fattigdom än vad vi har här i Sverige. sluta missbruka sk "fakta". Citera
Knapp_0 Postad 23 September , 2005 Rapport Postad 23 September , 2005 Lite förvånad att höra dessa råd från pokerspelare. Låt säga att grabben vunnit 250k på en MTT. "Öööh sätt in dem på Ikano-banken, 4% ränta." Nej, mitt råd är att du spelar mer. Skotta på en högre hage eller multihaga på samma nivå. gonatt Citera
Macroman Postad 24 September , 2005 Rapport Postad 24 September , 2005 Trots det finns det inte en delstat i USA som kan stoltsera med att ha mindre fattigdom än vad vi har här i Sverige. sluta missbruka sk "fakta". Alltså, det är inget missbruk av fakta. Sanningen är att Sverige har lägre BNP/capita än den fattigaste av USAs delstater (typ Arkansas...) men det är också sant att de fattigaste 5 %-en troligen är fattigare än sin motsvarighet i Sverige. Problemet med Sverige är att Sverige i en långsam takt blir allt "fattigare" relativt sett mot jämförbara länder. Till stor del beror detta på ett högt skattetryck som ger låga incitament att studera, starta företag etc. Sanningen är också att en stor majoritet av befolkningen i USAs fattigaste delstat har högre eller mkt högre levnadsstandard och köpkraft än vi i Sverige. P.s Edit: Såg nu att du skrev att ingen delstat har färre fattiga än Sverige och där är jag ganska säker på att du har fel! D.s Citera
Macroman Postad 24 September , 2005 Rapport Postad 24 September , 2005 Fan vad glad jag blir att se dom forsta personerna pa ar som fattar att Sveriges "valfard" ar bluff och bag. Svenskar ar nojdaa med lite for dom ar hjarntvattade att tro att dom har mest. Svenskarna har också blivit trygghets- och viss mån bidragsnarkomaner vilket yttrar sig i att riskbenägenheten blir väldigt låg. Till stor del beroende på att risken ger för låg avkastning, dvs det lönar sig inte tillräckligt mkt att tex starta ett företag eftersom man får behålla för lite av eventuell vinst pga för höga avgifter och skatter. Citera
ziddax Postad 25 September , 2005 Rapport Postad 25 September , 2005 För 250000 åker man till Argentina och lever som en kung i 3-4 år. Citera
Zyr Postad 5 Oktober , 2005 Rapport Postad 5 Oktober , 2005 nästan alla företag som erbjuder bra ränta har insättningsstop eller sänkt sin ränta de som inte har det är: svea direkt har 2,5% men börjar insättningsstopp på fredag Collector har 2,5% minsta insättning 100 000 Halléns har 3% största insättningen 100 000 sen finns det ställen där man kan binda sina pengar en viss tid för högre ränta, där gäller inte den statliga insättningsgarantin dock gäller den för Collector EttårsKonto där kunde man få 5% om man band pengarna 1 år, minst 200 000kr, men där är det insättningsstopp och lär va det en bra tid framöver sen har vi Custodia Spar som har 4,25% men där är det också nästan alltid insättningsstopp Citera
Nidson Postad 24 Oktober , 2006 Rapport Postad 24 Oktober , 2006 Megabump!! Vilket företag erbjuder i dagsläget bäst ränta om jag ska dunka in 250k? Jag har kollat på Svea Direkt som har 3,25 %, men om det finns nåt alternativ med högre ränta vore det gött. Citera
frekje Postad 24 Oktober , 2006 Rapport Postad 24 Oktober , 2006 Jag skulle INTE ha satt pengarna i Ryssland eller Öst. Särksilt Rysslan är till 80% dominerad av oljeintensiva företag och iom börsen volatilitet står direkt i paritet med oljepriset. Du kan njuta mogna frukter stundoms men lika gärna famla efter fallfrukt. Om din vän vill spara på konto så har Forex (med statilig garanti) en bra ränta. Om din vän vill spara i aktier så råd honom att bygga en bred portfölj med stora bolag som har bra direktavkastning (utdelning). Den information tillgås lätt på valfri aktiesida. Om din vän vill spara i fonder ska han fundera över sin riskprofil. Aktiefonder, räntefonder eller en mix? Om han kör på aktiefonder så ska placeringen spridas över branscher och regioner. Räntefonder kommer givetvis att ge en lägre potentiell avkastning. Slutligen, när fonder väljs så ska den noterade fondens valuta beaktas. Euro är just nu att föredra iom att den är mer stabil än dollar. Givetvis kan alla alternativ "kryddas" med jag skulle inte gambla med mer än ca 10% av min portfölj. Just nu har vi ett makroekonomisk läge där vi nästan ser en invärterad räntekurva och det kan vara en uppmaning till försiktighet. Sist vi hade det var strax innan IT-kraschen. Personligen hade jag placerat något försiktigt just nu (pga av maktskifte, valutan, oljepriset, räntan och hög värdering på börsen - sättningen som väntades under hösten har inte inträffat ännu). Citera
Brumpa Postad 24 Oktober , 2006 Rapport Postad 24 Oktober , 2006 Du får 4 545st kebabpizzor för de pengarna, en rätt så jävla bra investering om jag får säga det själv. + ett tuggummi med för de resterande 45örena givetvis.. För 5öre måste man väl kunna pruta? Citera
eThor Postad 28 Oktober , 2006 Rapport Postad 28 Oktober , 2006 Denna länken kanske intresserar någon: http://www.finansportalen.se/sparkontoguiden.htm Citera
Nizse Postad 29 Oktober , 2006 Rapport Postad 29 Oktober , 2006 Gräv ner kogodis i ruta 15 å satsa pengarna på rutorna runt den (15 alltså). Citera
Johnny Mancusa Postad 29 Oktober , 2006 Rapport Postad 29 Oktober , 2006 En bekants bekant vann precis en halvmiljon kronor på kobingo. Nu tänkte han placera 250.000kr i något lukrativt sparande. Alltså hur får man 250.000kr att växa av sig själva på bästa sätt? vilka har högst ränta osv osv. Och nej, det ska inte skottas på 50/100 Åker till thailand köper dig lite kläder och skor. För varje par skor du köper så får du en thaiprostitutka,så köper du 10 par skor så har du ju 10*hoes*. o som alla vet så kan *hoes* göra fina pengar..det ser jag som en gynsamt sätt att öka pengarna... Nä skämt åsido... Satsa allt på premieobligationer... Citera
Sniffe54 Postad 18 November , 2006 Rapport Postad 18 November , 2006 Skulle köpa Ratos om det handlar om en långsiktig investering. Just nu är den nog rätt högt värderad. Citera
SantaClawzz Postad 18 November , 2006 Rapport Postad 18 November , 2006 Stejka QoS på high stakes borden. Vilken del av lukrativt sparande förstod du inte? När jag hör "QoS" och "växa av sig själv" samtidigt tänker jag på mat och inte på poker. eurythmech kanske tänker på highlimitborden i buffén på Bellagio - en $10K Freezeout mellan QoS och Doyle Brunson på no-limit Tex-mex vore någonting att berätta om för barnbarnen. Dagens bästa! Tack för att jag får leva 20min extra Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.