Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Det hela med Bill Gates var väl mest ett hjälpmedel för min principfråga om Hjort ville spela om titeln även om han redan ägde så att han klarade sig. (Svaret visade ju sig vara nej).

 

Dessutom är jag rätt säker på att jag hade erbjudit Mr Gates diverse tjänster för den summan :D

  • Svars 110
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
vem har förstört trådens layout!? :D

 

Det var Macroman när han erkände att han ville suga av Bill Gates :D

 

 

Jag blev tydligen helt vild med med citaten här...

 

 

Kan bara skylla på att Bill, iförd ett raffset, upptog mina tankar... :lol:

Postad

Slutligen vill jag avsluta detta sidospår i den annars otroligt intressanta (vet inte hur smileyn för ironi ser ut, men den passar in här) tråden med en fråga. Smileyn du använder dig av ser ut som en avsugningssmiley men jag har säkert fel även där.

Det var det som var tanken med den :D Kul att någon förstod :)

Postad
Om man erkänner för sig själv så är det nog varje pokerspelares dröm att få "dra ut" Bill Gates om han lägger upp sina tillgångar på pokerbordet ;)

Ja inte mig emot, men jag har hört att Bill skall vara en riktigt bra pokerspelare.

Postad

Ja inte mig emot, men jag har hört att Bill skall vara en riktigt bra pokerspelare.

 

Har inte jag hört. Däremot vet jag att han spelar på de lägsta nivåerna. :?

 

Varför? - Jo för att där kan han vinna säger han. På det högre borden är spelarna för bra. Det är vad jag kallar ruggigt imponerande Money Management. Fast vad kan man säga. Det gör ju ingen skillnad för han att spela bort $100 eller $1.000.000 så då spelar han ju där han vinner.

 

Gotta respect that! :D

Postad

Ja inte mig emot, men jag har hört att Bill skall vara en riktigt bra pokerspelare.

 

Har inte jag hört. Däremot vet jag att han spelar på de lägsta nivåerna. :?

 

Varför? - Jo för att där kan han vinna säger han. På det högre borden är spelarna för bra. Det är vad jag kallar ruggigt imponerande Money Management. Fast vad kan man säga. Det gör ju ingen skillnad för han att spela bort $100 eller $1.000.000 så då spelar han ju där han vinner.

 

Gotta respect that! :D

 

Det sägs att Bill försörjde sig på poker när han pluggade (på Harvard...?). Vet dock inte hur mycket substans det är i det ryktet. Vi har inte kommit varandra så nära ännu....

 

Förutom fysiskt förstås... :?

 

Generellt brukar det ju bli en del överdrifter gällande kändisars färdigheter i andra aktiviteter förutom det de är kända för...

 

Jämför gärna med gamla Gustav V. Alla lismande journalister och med- & motspelare hävdade ju att han vara guds gåva till tennisen. Men alla vettiga människor med ögonen i behåll ser ju (i de gamla journalfilmerna...) att gamla kungen förhåller sig till racketen som det var en ovän... ;)

Postad

Jag tycker att det här är en mycket svår fråga att svara på, och kan nog se vissa fördelar med titeln i sig (mest ära), men skulle nog tagit pengarna.

Ett litet sidospår...Ni som tror att WSOP-vinnare har groupies likt nån stor rock- eller sportstjärna är förmodligen gravt felinformerade. Tror inte att de får ligga mer än, typ, Henrik Dagård, Mattias Sunneborn eller motvarande avdankad halvdan sportsman, det vill säga i princip inte alls.

 

//Hickmott

Postad

Nåja, eftersom Gus Hansen tagit sig in på top 50 över världens sexigaste män (med dom vingmutteröronen) så visar det att allt som behövs är TV-exponering och en rejäl plånbok.

Postad

"See, in my world - the world of high-stakes gin and poker - we play for cold, hard cash. It's all business, pure and simple. Anyone who thinks cardplaying is a 'game' - I'll show you a loser. Money... M-O-N-E-Y. That's how you measure success. One dollar at a time. One chip at a time. That's how you keep score."

- Stu Ungar

Postad
"See, in my world - the world of high-stakes gin and poker - we play for cold, hard cash. It's all business, pure and simple. Anyone who thinks cardplaying is a 'game' - I'll show you a loser. Money... M-O-N-E-Y. That's how you measure success. One dollar at a time. One chip at a time. That's how you keep score."

- Stu Ungar

 

Ja och när det gäller ekonomiska frågor så är verkar det ju väldigt klokt att lysna på Ungar

Postad
Ja och när det gäller ekonomiska frågor så är verkar det ju väldigt klokt att lysna på Ungar

 

Heh, det där framkalla en spray på min skärm. Hade munnen full med vatten när jag läste.

 

-

Hursomhelst handlar hans quote om varför man spelar poker och hur man mäter framgång och passar därför VÄLDIGT bra in i denna fråga.

 

Själv anser jag att det är mer ärorikt att ha vunnit alla de där pengarna, man har ju lurat in Lederer i en dålig deal, och dessutom har han visat att han är rädd för att möta en HU.

Postad
Jag tycker att det här är en mycket svår fråga att svara på, och kan nog se vissa fördelar med titeln i sig (mest ära), men skulle nog tagit pengarna.

Ett litet sidospår...Ni som tror att WSOP-vinnare har groupies likt nån stor rock- eller sportstjärna är förmodligen gravt felinformerade. Tror inte att de får ligga mer än, typ, Henrik Dagård, Mattias Sunneborn eller motvarande avdankad halvdan sportsman, det vill säga i princip inte alls.

 

//Hickmott

 

Jag tror att Dagård och Sunneborn fick/får ligga bra mycket mer än en genomsnittlig medlem av pf.nu... ;)

 

Jag tror dessutom att WSOP-vinnaren 2005 får ligga bra mycket mer än Dagård och Sunneborn fick i sin glans dagar! Förutsatt att han kan slita sig från cashgamesen med Doyle, Daniel N, Phil I et al...

Postad
Jag tror att Dagård och Sunneborn fick/får ligga bra mycket mer än en genomsnittlig medlem av pf.nu... ;)

 

Det låter ytterst troligt ja.

 

Jag tror dessutom att WSOP-vinnaren 2005 får ligga bra mycket mer än Dagård och Sunneborn fick i sin glans dagar! Förutsatt att han kan slita sig från cashgamesen med Doyle, Daniel N, Phil I et al...

 

 

:shock: Har du sett Greg Raymer???

 

//Hickmott

Postad
Jag tror att Dagård och Sunneborn fick/får ligga bra mycket mer än en genomsnittlig medlem av pf.nu... ;)

 

Det låter ytterst troligt ja.

 

Jag tror dessutom att WSOP-vinnaren 2005 får ligga bra mycket mer än Dagård och Sunneborn fick i sin glans dagar! Förutsatt att han kan slita sig från cashgamesen med Doyle, Daniel N, Phil I et al...

 

 

:shock: Har du sett Greg Raymer???

 

//Hickmott

 

Jo, jag har sett honom...

 

Verkar vara en trevlig prick som nog inte jagar särskilt mycket kjoltyg. Kanske inte heller blir fullt lika påjagad av groupies som vissa andra idrottsstjärnor...

 

Du tror alltså på en "back-to-back" för Greg eftersom jag talade om årets vinnare...?

Postad
Jag tror att Dagård och Sunneborn fick/får ligga bra mycket mer än en genomsnittlig medlem av pf.nu... ;)

 

Det låter ytterst troligt ja.

 

Jag tror dessutom att WSOP-vinnaren 2005 får ligga bra mycket mer än Dagård och Sunneborn fick i sin glans dagar! Förutsatt att han kan slita sig från cashgamesen med Doyle, Daniel N, Phil I et al...

 

 

:shock: Har du sett Greg Raymer???

 

//Hickmott

 

Jo, jag har sett honom...

 

Verkar vara en trevlig prick som nog inte jagar särskilt mycket kjoltyg. Kanske inte heller blir fullt lika påjagad av groupies som vissa andra idrottsstjärnor...

 

Du tror alltså på en "back-to-back" för Greg eftersom jag talade om årets vinnare...?

 

:oops::oops::oops: Missade visst det. Nej, jag tror inte att han tar B2B. Däremot är chansen/risken ganska stor att det är en motsvarande figur som tar det i år. Måste nog säga att pokerspelare på riktigt hög nivå inte är särskilt attraktiva i snitt. Den största anledningen till att jag tror att WSOP-mästare inte får ligga så särskilt mycket är dock det enkla faktumet att poker inte ses som lika glamouröst och häftigt som sport och musik gör. Det är på väg åt det hållet, men från det till att man får ligga skitmycket bara för att man vunnit WSOP är steget lååååååååååååååååååååångt.

 

//Hickmott

Postad

jag hade sagt ok men att vi skulle vänta lite så att det inte såg misstänkt ut.. bestämt ngn form av tecken med honom sen gått allin så fort jag haft ngt vettigt och lurat skiten av honom vunnit 1a prispengarna, wsop titeln och en jävla massa reklampengar.

  • 1 year later...
Postad
Den enda i Sverige som skulle ha ett positivt EV på att inte ta pengarna och springa, utan tjäna mer på att vara WSOP-vinanren, skulle MÖJLIGTVIS vara Kniven.

Skojar du?

 

Hela förstapriset + halva andrapriset, det finns helt enkelt inte någon i världen som har bättre väntvärde på att inte ta dealen. Skulle väl kanske vara David Sklansky som skulle kunna sälja ännu mera böcker om han vann, men ärligt talat tvivlar jag på det.

 

han menar väl +ev pga martinspoker kanske?

Postad
jag hade sagt ok men att vi skulle vänta lite så att det inte såg misstänkt ut.. bestämt ngn form av tecken med honom sen gått allin så fort jag haft ngt vettigt och lurat skiten av honom vunnit 1a prispengarna, wsop titeln och en jävla massa reklampengar.

vilken skön idé :lol:. även om jag skulle ha förlorat mot honom 99 gånger av 100 så skulle jag ändå försöka för då kan man i alla fall vara stolt och skruta med att man förlorade mot Lederer

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...