jna Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Är det bara jag som vill ha en större kick än ett positivt EV när jag lirar? Positivt EV visst, men hur mycket adrenalin alstras av att vinna 1/100 av vinsten? Blir ju inte ens miljonär om representanten skulle vinna hela skiten. Lika tråkigt som att vara med i ett V75-bolag med typ 30 andelar. Om man bara är ute efter positivt EV kan man väl fondspara istället... Citera
eurythmech Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Är det bara jag som vill ha en större kick än ett positivt EV när jag lirar? Positivt EV visst, men hur mycket adrenalin alstras av att vinna 1/100 av vinsten? Blir ju inte ens miljonär om representanten skulle vinna hela skiten. Lika tråkigt som att vara med i ett V75-bolag med typ 30 andelar. Om man bara är ute efter positivt EV kan man väl fondspara istället... I realiteten så handlar det ju om att du får 75% av en eventuell vinst som en - förhoppningsvis bra - spelare gör i en 10000-personers $100-turnering. Det tycker jag känns spännande. "inte ens miljonär", nej stackars dig liksom. Du får väl nätt o jämnt tillbaka pengarna vid lägsta cashplaceringar, och är väl garanterad någonstans runt ett WSOP-inköp tillbaka ifall spelaren når finalbordet. Nästa år kanske $10M är en rimlig vinst för vinnaren. Du får isf 100 Amerikanska kakor. Inte helt fel enligt mig. Citera
Quper Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Är det bara jag som vill ha en större kick än ett positivt EV när jag lirar? Positivt EV visst, men hur mycket adrenalin alstras av att vinna 1/100 av vinsten? Blir ju inte ens miljonär om representanten skulle vinna hela skiten. Lika tråkigt som att vara med i ett V75-bolag med typ 30 andelar. Om man bara är ute efter positivt EV kan man väl fondspara istället... Jag tror du får tillräckligt med kick när du sitter dära med Lederer på högra sidan och Hellmuth på vänster, oavsätt om du bara får 1 % av vinsten. Citera
jna Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Är det bara jag som vill ha en större kick än ett positivt EV när jag lirar? Positivt EV visst, men hur mycket adrenalin alstras av att vinna 1/100 av vinsten? Blir ju inte ens miljonär om representanten skulle vinna hela skiten. Lika tråkigt som att vara med i ett V75-bolag med typ 30 andelar. Om man bara är ute efter positivt EV kan man väl fondspara istället... Jag tror du får tillräckligt med kick när du sitter dära med Lederer på högra sidan och Hellmuth på vänster, oavsätt om du bara får 1 % av vinsten. Nej. Inte så mycket för idoldyrkan. Skulle förmodligen vara roligare att sitta med Markoolio. Citera
Quper Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Nej. Inte så mycket för idoldyrkan. Skulle förmodligen vara roligare att sitta med Markoolio. Vem sa något om idoldyrkan, du sitter i BB, har lite mindre än snittet, Lederer sitter i sista position höjer upp blindsen med 4, du kollar ner på dina kort och ser 43o, du börjar bli less på att bli blindad iväg och beslutar dig för att syna eftersom han höjer jämnt när du är BB. floppen kollmer J 7 2, Du vet om att han kommer höja ifall du checkar så du checkar, han höjer och du går all in på en fullständig bluff, du blir nerstirrad i 40 sekunder innan han säger..... Klart du får en kick!!!! Citera
KalleAnka Postad 15 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 15 Juni , 2005 Tycker ideén med en 1000 kr turnering där vinnaren får åka och alla har en andel låter jättekul! Klockren! Kan inte forumet ordna en sån lite snabbt? så får Vinnaren åka till WSOP och spela? Kanske Karl vinner den, då får alla andelar i Karl ändå! Citera
elvis77 Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Jag är med om det går att fixa snabbt. Citera
Kajjan Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 grym ide, jag är med om det fixas!!! //kajjan Citera
gdaily Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Vad hände med den andra inköpstråden som skapades igår. Tog mod. bort den, ganska rolig att läsa. Postaren hade sen tidigare en varning för postning egenreklam, gårdagens postning var ännu ett försök, därför togs tråden bort och användaren avstängd. - QoS Är inte denna tråd egenreklam på precis samma sätt? eller får man göra egenreklam om man säger att det är för kompis räkning? Nja, först och främst så har KalleAnka bett om tillåtelse innan. KalleAnka försöker heller inte länka in folk på sin affiliatesida i samband med stakeningsförslaget. Citera
Hjort Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Nja, först och främst så har KalleAnka bett om tillåtelse innan. KalleAnka försöker heller inte länka in folk på sin affiliatesida i samband med stakeningsförslaget. I det här fallet så var det ju inte ens affandet som var den värsta biten, det hela liknade mer en ren blåsning. Citera
heltok Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Tycker ideén med en 1000 kr turnering där vinnaren får åka och alla har en andel låter jättekul! Klockren! Kan inte forumet ordna en sån lite snabbt? så får Vinnaren åka till WSOP och spela? Kanske Karl vinner den, då får alla andelar i Karl ändå! nu har jag inte läst allt, så jag vet inte vems iden var. men iaf iden är ju genitalisk! bästa jag hört på länge. tyvärr spelar jag inte NL så jag är inte intresserad av att vara med. Citera
MJ Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Kul att många engagerar sig. Efter att ha läst alla inlägg, så tar vi till oss kritiken och gör så här: 1 andel = 1% Jag och Karl Köper 20 andelar själv, dvs 20% resten, 80 %/andelar kostar 1000 kr per andel. this is the final offer Ursäkta herr Anka, men vad är det för skillnad? Hur mycket går tillbaka till investerarna vid vinst nu då? Var inte det den stora frågan från tvivlarna? Skillnaden är att vi bara behåller 20%, dvs det vi betalar för, 80% går tillbaka till de som har andelar. Alla betalar, alla får tillbaka i % vad de betalt för. Vet inte inte vilken typ av matematik du har läst! Nej alla får inte tillbaka i % vad de betalt för. Det spelar ingen roll om ni köper 80% med denna dealen, man får ändå inte tillbaka i % vad man betalt för. Matteproof har ett flertal gånger försökt gå igenom matematiken i dealen och jag tänker inte göra det igen. Hint: är buy-in 100 kakor? Om ni köper 20% och resterande andelsägare köper 80%, med 80% som betalas ut till andelsägarna, var försvinner resterande 20%, rymden? Citera
Matteprof Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Matteprof har ett flertal gånger försökt gå igenom matematiken i dealen och jag tänker inte göra det igen. Hint: är buy-in 100 kakor? Om ni köper 20% och resterande andelsägare köper 80%, med 80% som betalas ut till andelsägarna, var försvinner resterande 20%, rymden? Köper Karl själv 20% av andelarna får han 20% av vinsten, köper du 5% får du 5% av vinsten. Låter som en vanlig deal... Alla får lika stor del av vinsten som deras andelar är värda. Att man sedan som investerare betalar ett överpris är ju fullt naturligt eftersom någon annan ska göra jobbet åt dig. En klart bättre deal nu. Om det sedan är värt att investera låter jag vara osagt. Citera
Bimpi Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Vet inte inte vilken typ av matematik du har läst! Nej alla får inte tillbaka i % vad de betalt för. Det spelar ingen roll om ni köper 80% med denna dealen, man får ändå inte tillbaka i % vad man betalt för. Matteproof har ett flertal gånger försökt gå igenom matematiken i dealen och jag tänker inte göra det igen. Hint: är buy-in 100 kakor? Om ni köper 20% och resterande andelsägare köper 80%, med 80% som betalas ut till andelsägarna, var försvinner resterande 20%, rymden? Va? vilka resterande 20%? De köper 20 andelar sjävla (= 20%) sen säljer de 80 andelar (=80%). 80 + 20 = 100 Citera
Hjort Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Va? vilka resterande 20%? De köper 20 andelar sjävla (= 20%) sen säljer de 80 andelar (=80%). 80 + 20 = 100 Inköpet i WSOP ligger på runt 80 000 kr medan det sammanlagda värdet på andelarna ligger på 100 000 kr. Så det är den skillnaden jag skulle tro att MJ var ute efter. Citera
GiLLo Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 haha han va den sämsta jag sett Han vinner ju...då kan han inte vara dålig? Han har en halvgalen, stil men den fungerar ju. Citera
MJ Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Matteprof har ett flertal gånger försökt gå igenom matematiken i dealen och jag tänker inte göra det igen. Hint: är buy-in 100 kakor? Om ni köper 20% och resterande andelsägare köper 80%, med 80% som betalas ut till andelsägarna, var försvinner resterande 20%, rymden? Köper Karl själv 20% av andelarna får han 20% av vinsten, köper du 5% får du 5% av vinsten. Låter som en vanlig deal... Alla får lika stor del av vinsten som deras andelar är värda. Att man sedan som investerare betalar ett överpris är ju fullt naturligt eftersom någon annan ska göra jobbet åt dig. En klart bättre deal nu. Om det sedan är värt att investera låter jag vara osagt. Jag ber om ursäkt om jag har missuppfattat det hela. Men jag förstod det hela först som andelar för 100k säljs och få 60% av vinsten, sedan andelar för 100k säljs få 80% av vinsten och det sista som andelar för 100k säljs med Möller+Kalle Anka köper 20% där andelsägarna fortfarande får 80% av vinsten (alltså: en andel ger 1/100*80%). Dvs vid vinst tar Möller 20%+8%, Kalle Anka 8% och andelsägarna 64%. Citera
Toan Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Nej. Inte så mycket för idoldyrkan. Skulle förmodligen vara roligare att sitta med Markoolio. Vem sa något om idoldyrkan, du sitter i BB, har lite mindre än snittet, Lederer sitter i sista position höjer upp blindsen med 4, du kollar ner på dina kort och ser 43o, du börjar bli less på att bli blindad iväg och beslutar dig för att syna eftersom han höjer jämnt när du är BB. floppen kollmer J 7 2, Du vet om att han kommer höja ifall du checkar så du checkar, han höjer och du går all in på en fullständig bluff, du blir nerstirrad i 40 sekunder innan han säger..... ... You fucking swede! What on earth did you call with to hit that flop? But I just know you're not bluffing since you're one of those rock solid scandinavians. Citera
Ving Postad 15 Juni , 2005 Rapport Postad 15 Juni , 2005 Helt seriöst så är jag med och stödjer Karl Möller. Med risk för att låta snål så vill jag lägga 100 kr och därmed köpa in mig på 0,1%. Är detta ok för dig Kalle Anka? Kanske lättare att få in pengar om inte minsta inköp är 1000 kr. Alternativt kan man samla ihop flera st som delar på en andel a 1000 kr. Citera
KalleAnka Postad 16 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 16 Juni , 2005 Tack för alla inlägg. Kul att det väcks så stort intresse! Hoppas alla nu har förstått hur dealen är. 1.000 kr är en andel = 1% Det finns 100 andelar = 100% Summan blir 100.000 kr WSOP biljetten kostar 76.000 Resan ca 15.000 och hotell ca 9.000 kr Summa 100.000 kr Karl och Jag köper själv 20 andelar och betalar 20.000 kr. Det motsvara 20% Övriga andelsägare delar på 80% av vinsten (en andel a 1000 kr är 1%) Om Karl vinner 500.000 får varje andel en procent av detta, dvs 5.000 kr 5 miljoner = 50.000 kr per andel 50 miljoner = 500.000 per andel Ovanstående är exklusive skatt Om något är oklart fråga gärna. Och som jag sagt tidigare detta är menat som en kul grej med en vinst chans. Jag och Karl tjänar inte mer än vi betalt för. Och eftersom Karl bevisligen är en turgubbe så hoppas jag att det blir av och att vi alla kan få en bit av den eventuella vinsten. Vi försöker inte luras. Vi är inga skojare. Om vi inte får ihop det, så släpper vi det. Vi tar inga pengar förän vi vet att det finns 80 sålda andelar (förutom de 20 vi köper). Citera
Nimrod Postad 16 Juni , 2005 Rapport Postad 16 Juni , 2005 Tack för alla inlägg.Kul att det väcks så stort intresse! Hoppas alla nu har förstått hur dealen är. 1.000 kr är en andel = 1% Det finns 100 andelar = 100% Summan blir 100.000 kr WSOP biljetten kostar 76.000 Resan ca 15.000 och hotell ca 9.000 kr Summa 100.000 kr Karl och Jag köper själv 20 andelar och betalar 20.000 kr. Det motsvara 20% Övriga andelsägare delar på 80% av vinsten (en andel a 1000 kr är 1%) Om Karl vinner 500.000 får varje andel en procent av detta, dvs 5.000 kr 5 miljoner = 50.000 kr per andel 50 miljoner = 500.000 per andel Ovanstående är exklusive skatt Om något är oklart fråga gärna. Och som jag sagt tidigare detta är menat som en kul grej med en vinst chans. Jag och Karl tjänar inte mer än vi betalt för. Och eftersom Karl bevisligen är en turgubbe så hoppas jag att det blir av och att vi alla kan få en bit av den eventuella vinsten. Vi försöker inte luras. Vi är inga skojare. Om vi inte får ihop det, så släpper vi det. Vi tar inga pengar förän vi vet att det finns 80 sålda andelar (förutom de 20 vi köper). Naturligtvis gör ni helt rätt. Med Möllers exponering är det ju smart att försöka få andra att betala en semester i Vegas. Om ni lyckas är jag den förste att gratulera. Du får gärna utveckla det här med "bevisligen är en turgubbe". Skall vi tolka det som att tur är ett permanent tillstånd som vissa människor är välsignade med? Citera
KalleAnka Postad 16 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 16 Juni , 2005 Tack för alla inlägg.Kul att det väcks så stort intresse! Hoppas alla nu har förstått hur dealen är. 1.000 kr är en andel = 1% Det finns 100 andelar = 100% Summan blir 100.000 kr WSOP biljetten kostar 76.000 Resan ca 15.000 och hotell ca 9.000 kr Summa 100.000 kr Karl och Jag köper själv 20 andelar och betalar 20.000 kr. Det motsvara 20% Övriga andelsägare delar på 80% av vinsten (en andel a 1000 kr är 1%) Om Karl vinner 500.000 får varje andel en procent av detta, dvs 5.000 kr 5 miljoner = 50.000 kr per andel 50 miljoner = 500.000 per andel Ovanstående är exklusive skatt Om något är oklart fråga gärna. Och som jag sagt tidigare detta är menat som en kul grej med en vinst chans. Jag och Karl tjänar inte mer än vi betalt för. Och eftersom Karl bevisligen är en turgubbe så hoppas jag att det blir av och att vi alla kan få en bit av den eventuella vinsten. Vi försöker inte luras. Vi är inga skojare. Om vi inte får ihop det, så släpper vi det. Vi tar inga pengar förän vi vet att det finns 80 sålda andelar (förutom de 20 vi köper). Naturligtvis gör ni helt rätt. Med Möllers exponering är det ju smart att försöka få andra att betala en semester i Vegas. Om ni lyckas är jag den förste att gratulera. Du får gärna utveckla det här med "bevisligen är en turgubbe". Skall vi tolka det som att tur är ett permanent tillstånd som vissa människor är välsignade med? Om man är inne i flyt, så är man.. Kan troligen inte definiera som permanent tillstånd.... Och Om vi vill åka på semester I Juli månad, så väljer jag inte Vegas (42 grader celsius) Jag föredrar något land med Vita badstränder.... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.