Pf's valbarometer

[lolzor]

Men fniss... med amerikanska mått mätt är Moderaterna i princip kommunister och med svenska mått mätt är Obama så långt till höger att han är låååångt utanför partikartan.

 

Intressant att sossar trots det sitter och hoppar upp och ner i stolarna så fort han gör ett move som ens kan härledas till socialpolitik, vilket alltså i själva verket är sådant sossarna hade startat väpnad kamp mot om det hade skett i Sverige.

 

I all välmening alltså, försök att tygla dig själv lite när du skriver på forumet, du kan framstå som rätt, tja, korkad. Jag skulle rekommendera att du läser hans samtliga böcker, i synnerhet "Tron på förändring" som egentligen är hans partipolitiska program. Då kommer du lägga märke till att han vill subventionera samtliga delar av staten rätt kraftigt och dessutom inrätta en mängd nya statliga institutioner. Högern underminerar i princip varje steg han tar, men det är en helt annan femma.

 

Och det verkar som att jag inte är ensam om att tycka så:

 

Den nye presidenten framstår med amerikanska mått som en radikal välfärdspolitiker av europeiskt snitt.

 

http://www.svd.se/kulturnoje/litteratur/obamas-vinnande-tal-intressanta-aven-i-tryck_3266599.svd

[LinYuChun]

Men fniss... med amerikanska mått mätt är Moderaterna i princip kommunister och med svenska mått mätt är Obama så långt till höger att han är låååångt utanför partikartan.

 

Intressant att sossar trots det sitter och hoppar upp och ner i stolarna så fort han gör ett move som ens kan härledas till socialpolitik, vilket alltså i själva verket är sådant sossarna hade startat väpnad kamp mot om det hade skett i Sverige.

 

det där stämmer ju inte riktigt. i vissa fall är han vänster om sossarna, i andra höger om moderaterna, om man nu väljer att se på det med den skalan som utgångspunkt.

[hubbahubba]

Jasså? För vem/vilka vore det en katastrof? Varför?

 

Katastrof är kanske att ta i men min privatekonomi har iaf påverkats positivt av exempelvis jobbskatteavdraget.

[lolzor]

Katastrof är kanske att ta i men min privatekonomi har iaf påverkats positivt av exempelvis jobbskatteavdraget.

 

Du är inte ensam.

[Slaktavfall]

.

[Jennez]

I all välmening alltså, försök att tygla dig själv lite när du skriver på forumet, du kan framstå som rätt, tja, korkad.

 

Och det kommer från en kille som tror att det är så stora skillnader i gravitationen att han känner skillnad mellan Sverige och södra Europa? Tillåt mig lolza.

 

Läs dina egna citat en gång till. Att Obama försöker införa "amerikasocialism" är liksom inte ens jämförbart med europeisk socialism (som i sig har stora skillnader nationer emellan). Ffs, USA som land är inte ens jämförbart med något annat land när det gäller hur federal politik eller för den delen ideologiska inriktningar påverkar samhället.

 

Att sedan manchesterkavajerna här hemma sitter och tycker sig skönja att USA är på väg mot socialdemokrati är bara skrattretande. Då har man verkligen noll insikt i amerikansk politik, kunskap om opinionsströmningar eller ens hur länge man kokar ett ägg.

[Macroman]

Jaså? Skulle vara kul att läsa vad det är för "forskare" som sagt det där?

 

Edit: Det där är en ren myt som ingen som har någon som helst koll på ekonomisk historia skulle dra upp...Sverige var redan innan kriget ett av världens rikaste länder.

 

Har läst det affärspressen kommer dock inte ihåg vem professorn var, flera år sedan dock. Ett av världens rikaste länder var vi kanske då men det är vi ju fortfarande . Det beror hur man jämför.

 

Här är en graf med Sveriges BNP/capita år 1000-2006. Man ser definitivt att Sverige drar ifrån Västeuropa efter andra världskriget. Sverige har faktiskt gått från 16:e till 12:e plats mellan 2006 och 2008.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Sveriges_BNP-capita_1000-2006.svg

 

 

 

USA? Deras höga tillväxt dom senaste 50-60 åren har knappast varit alla till gagn, medellönen har knappt hållit takt med inflationen. Det har ju rått total misär, det finns en anledning till att dom enhälligt röstade fram en socialistisk (med amerikanska (men jag börjar alltmer tro även med svenska) mått mätt) president.

 

Jo, de har definitivt varit alla till gagn men klyftorna kanske har ökat. Det är ju allmänt känt att socialister stirrar sig blind på klyftan/avståndet mellan t.ex den rikaste och fattigaste kvartilen. De tycks inte se ngt positivt med att både grupperna har fått det bättre. Det är alltid katastrof om det är ett större avstånd till den rikaste kvartilen.

 

Det problemet har vi ju inte i Sverige där lönenivåerna är extremt sammanpressade. Löjligt liten utbildningspremie.

 

Men fniss... med amerikanska mått mätt är Moderaterna i princip kommunister och med svenska mått mätt är Obama så långt till höger att han är låååångt utanför partikartan.

 

Intressant att sossar trots det sitter och hoppar upp och ner i stolarna så fort han gör ett move som ens kan härledas till socialpolitik, vilket alltså i själva verket är sådant sossarna hade startat väpnad kamp mot om det hade skett i Sverige.

 

Ja, det är som sagt mycket bisarrt särskilt som Demokraterna ligger två mil till höger om Moderaterna som i deras retorik i princip är jämställd med nazister.

[lolzor]

Jaha, "amerikasocialism", det måste vara en ny term för Obama-administrationen, förr brukade dom referera till sitt skattesystem som "ryskkapitalism".

[Jennez]

Jaha, "amerikasocialism", det måste vara en ny term för Obama-administrationen, förr brukade dom referera till sitt skattesystem som "ryskkapitalism".

 

Aj, där fick du mig.

[lolzor]

Aj, där fick du mig.

 

Ville jag ha dig så skulle jag ha kommit i din mamma och inte i hennes mun.

 

 

 

Inlägget varnat// Crappy

[Jennez]

Ville jag ha dig så skulle jag ha kommit i din mamma och inte i hennes mun.

 

I all välmening alltså, försök att tygla dig själv lite när du skriver på forumet, du kan framstå som rätt, tja, korkad.

[vetgirig]

För du som vill veta vilket parti som står dig närmast så prova följande - den ger dig en geografisk position jämfört med partierna:

 

http://valkompass.se/

[hubbahubba]

För du som vill veta vilket parti som står dig närmast så prova följande - den ger dig en geografisk position jämfört med partierna:

 

http://valkompass.se/

 

Det finns ett antal liknande, vilken är bäst och vilka partipolitiska kopplingar har de?

[JohnH]

För du som vill veta vilket parti som står dig närmast så prova följande - den ger dig en geografisk position jämfört med partierna:

 

http://valkompass.se/

 

Vem står bakom den?

[schoolbook]

Resultat

 

Centerpartiet:

 

48.8%

 

Kristdemokraterna:

 

46.8%

 

Moderaterna:

 

45.7%

 

Folkpartiet:

 

44.2%

 

Sverigedemokraterna:

 

35.8%

 

Piratpartiet:

 

32.5%

 

Miljöpartiet:

 

27.9%

 

Socialdemokraterna:

 

27.4%

 

Feministiskt initiativ:

 

26.1%

 

Vänsterpartiet:

 

24.0%

 

Vem står bakom den?

 

Se: http://minimaliteter.blogspot.com/2010/05/battre-valkompass-varsagod.html

 

Kan förstå det, när jag gjorde svd:s test fick jag typ 4% gemensamt med PP, de lär ha varit missgynnade.

 

Intressant att jag får så högt på SD trots att jag svarade mot dem i invandringsfrågan.

[JohnH]

Jag fick högst procent på SD trots att jag är för invandring. Visserligen tog jag bara normalviktigt på alla och de flesta valde jag bara för eller emot (förutom invandarfrågan där jag var jätteför invandring).

 

SD

KD

Centern

osv

 

Well well...

[heltok]

Moderaterna: 34.7%

Folkpartiet: 33.9%

Kristdemokraterna: 30.3%

Sverigedemokraterna: 26.5%

Centerpartiet: 26.1%

Piratpartiet: 25.2%

Miljöpartiet: 17.7%

Socialdemokraterna: 16.5%

Feministiskt initiativ: 15.8%

Vänsterpartiet: 14.9%

 

ungefär som jag trodde typ.

[Kebnekaise]

Förra valet hade jag precis flyttat. Blev runtskickad till tre ställen. Sedan orkade jag inte mer. Vi lever på 2000-talet, digitalisera är inte så svårt.

 

Hört talas om poströstning?

Chansen är väl rätt stor att du passerar förbi något postkontor under de veckor som det går att rösta på det sättet. Jmf med att spika valdagen.

[Vrakman]

En seriös fråga till moddarna också, varför fick lolzor kort för sitt inlägg om Jennez mamma? Kan verkligen inte förstå det. Lolzor för en riktig diskussion i tråden, och får ett fjärdeklassvar tillbaka. Hur orkar man som mod då vara så pk att varna ett inlägg där Lolzor går ner på samma nivå? Båda inläggen är trams, men vilket gör mest skada för forumet, det första tramssvaret eller ett grövre svar på det första tramssvaret? Min åsikt är ju klar här som ni märker, men nån mod som känner sig manad får ju gärna förklara.

 

Om nån tycker det är OT så är det väl inte mer OT än de senaste 4 sidorna eller så...

[Nr1]

Blått för hela slanten blir det för min del. Kommer bli en skvätt uppgiven om valresultatet inte går i samma färg.

[schoolbook]

Kan vi inte återgå till att diskutera kommande val. Ingen i tråden har hittills fått mig att välja parti, give it a go plz.

 

För min del hade jag faktiskt lovat mig själv fram till december 2008 att åtminstone överväga tanken att rösta på sossarna/miljöpartiet för att säkerställa att jag inte röstar borgerligt av gammal slentrian, ändrade dock detta efter bildandet av de rödgröna.

 

Om man som jag är gammal nog att minnas Berlinmuren (och ha stått på fel sida om den) samt minnas VPK:s resor till "broderpartierna" i öst går det inte att tänka tanken på vänsterpartiet i regeringen utan att bli illamående, även om den praktiska betydelsen kommer att bli liten.

 

Vilket alliansparti jag skall rösta på har jag inte helt bestämt mig för än.

 

Tips för den som inte kan bestämma sig kan ju vara att göra några valltest. Finns ett tidigare i tråden, finns också på dn.se och svd.se. För min del blir det solkart att jag skall rösta alliansen i samtliga, så jag slipper motivera min röst med "illamåendefaktorn".

[Hygglo]

Jag postar väl också mitt resultat från valkompass.se :

 

 

Socialdemokraterna: 29.5%

 

Feministiskt initiativ: 24.4%

 

Miljöpartiet: 24.0%

 

Vänsterpartiet: 23.8%

 

Piratpartiet: 23.7%

 

Centerpartiet: 21.8%

 

Kristdemokraterna: 21.4%

 

Folkpartiet: 21.0%

 

Moderaterna: 20.6%

 

Sverigedemokraterna: 19.5%

 

 

Som jag tidigare sagt hade jag tänkt rösta på MP

[hogge75]

Valkompass.se

 

Vänsterpartiet:

39.8%

Feministiskt initiativ:

37.6%

Miljöpartiet:

37.1%

Socialdemokraterna:

35.0%

Piratpartiet:

34.0%

Sverigedemokraterna:

27.5%

Centerpartiet:

24.7%

Kristdemokraterna:

24.7%

Folkpartiet:

24.2%

Moderaterna:

24.1%

 

Jag är alltså Sverigedemokrat till 27%. Måste nog gå och duscha nu, känner mig smutsig

[JNL]

Vänsterpartiet:

39.8%

Feministiskt initiativ:

37.6%

Miljöpartiet:

37.1%

Socialdemokraterna:

35.0%

Piratpartiet:

34.0%

Sverigedemokraterna:

27.5%

Centerpartiet:

24.7%

Kristdemokraterna:

24.7%

Folkpartiet:

24.2%

Moderaterna:

24.1%

 

Jag är alltså Sverigedemokrat till 27%. Måste nog gå och duscha nu, känner mig smutsig

 

Fast du verkar ju vara nästan 300%!

[JohnH]

DNs test

 

C 48%

FP

KD

M

MP

v

S 27%