Pf's valbarometer

[JNL]

Hur många procent har alliansen fått och hur många har rödgrönt+SD fått?

 

http://www.val.se/val/val2010/slutresultat/R/rike/index.html

[Uniktnamn]

det behöver inte vara på plats, man kan bygga flyktingläger på strategiska platser i världen dit folk får söka sig.

 

Strategiska platser som tex? Kom nu ihåg att alla andra länder självklart resonerar som du och har stoppat all invandring.

 

 

Förre

[honest99]

Hur många procent har alliansen fått och hur många har rödgrönt+SD fått?

 

http://www.val.se/val/val2010/slutresultat/R/rike/index.html

 

Är verkligen varannan människa i Norrbotten sosse? Optimal plats för skräck-filmer? Omringad av sossar och isolerad från omvärlden.

 

Hur kan Norrbotten överhuvudtaget fungera?

[Uniktnamn]

Det här har jag lika svårt att tro på som dina våldsamma kamper med babianer. Våldtäkt är med stor sannolikhet ett brott men svårt att bevisa pga att kvinnors vittnesmål inte är mycket värt och att teknisk bevisning bortses ifrån. Det är illa nog, men en rätt stor skillnad.

 

Det psykologen antagligen försöker förmedla är att den juridiska definitionen av våldtäkt inte är identisk i alla länder. Eftersom psykologens perspektiv inte är särskillt brett så är sverige naturligtvis normen för hela världen.

 

Nej jag anser inte att det är ok med någon form av övergrepp på en annan individ oavsett den individens ålder eller kön oavsett om det är en familjemedlem osv osv så den diskussionen kan vi skippa.

 

 

Förre

[Nice Hand GG]

Kan någon förklara för mig varför all denna hysteri kring att Alliansen inte har egen majoritet? För mig veterligen funkade det väl utmärkt förr för t ex Socialdemokraterna att verka under en minoritet? Just eftersom dom inte hade majoritet emot sig.

[Slasktratt]

skulle vi inte sälja dom skulle någon annan.

 

Visste att det argumentet skulle komma. Varför ska jag slänga skräp i papperskorgar när ingen annan gör det? Om inte jag plågar mina grisar för att kunna sälja mitt kött billigare så kommer nån annan göra det osv...

 

Och jag tror du underskattar Bofors betydelse ganska rejält. Bofors är ett stort namn internationellt med en historia som är allt annat än fläckfri. Det är lite mer politik än att länder inte ska få försvara sig.

[SunTzu]

Och om hela världens vapenindustri skulle sluta exportera vapen, så skulle vapen fortfarande tillverkas inom samtliga land. Kostanderna för vapnen sänks (iom att du slipper producera dom själva), och förmågan för mindre länder att försvara sig själv sänks drastiskt om dom måste bygga sina egna vapen. Desto mer avancerade vapen du använder, desto mindre civila behöver du döda. Du tror väll inte Somalias inbördeskrig skulle sluta om dom inte kunde importera haubitsar? Dom skulle bygga egna, men deras skulle inte kunna träffa det dom siktade på, så enda lösningen är att avlossa fler salvor. Grattis, nu förstörde du en liten oskyldig by.

 

Stora länder köper vapen för att det är billigare än att bygga dom själva. Små länder gör det för att det är billigare, och dom har inte möjlighet att forska fram samma teknologi. Hur blir världen bättre om Bofors inte säljer p-skott till USA?

 

Att Bofors i många år har mutat och svinat har ju inget med saken att göra, det har SAAB, Volvo och ABB också gjort.

[Uniktnamn]

I vissa muslimska länder är våldtäkt inget brott. I somalia har 60 % av kvinnorna blivit våldtagna.

 

Du tror alltså på allvar att somalierna etc byter värderingar när de äntrar sverige?

 

Du tror alltså på allvar att överrepresentationen vid våldtäkt inte har något samband med ovanstående?

 

 

 

Jag tycker det är mycket bättre att hjälpa folk på plats. För varje ekonomisk flykting vi kan hjälpa i sverige kan vi hjälpa 100 på plats.

 

Att ändra värderingar och anpassa sig till en ny kultur och nya normer är ingenting som sker automatiskt för att du korsar en hypotetisk geografisk linje. Acklimatisering tar självklart tid.

Att lära sig ett nytt språk, lära sig lagar och regler, vänja sig vid främmande seder och bruk är självklart en enormt tidskrävande procedur. För många av de som kommer hit så är kontrasterna enorma.

 

Att förvänta sig att en som i ditt exempel somalisk person som bott i ett flyktingläger under flera år där varje dag varit en kamp för överlevnad och att ha tvingats bevittna och uppleva allt ifrån våldtäkter, svält, mord och all misär du kan tänka dig, utan några som helst problem från dag 1 ska fungera i en svensk miljö vore så naivt att det gränsar till dumhet.

 

Varken somalier eller någon annan folkgrupp som kommer till sverige kommer byta värderingar över en natt. Det är vår uppgift att ha en optimalt fungerande integrationspolitik som på bästa sätt snabbt kan hjälpa dessa människor att anpassa sig till det svenska samhället bland annat genom att på ett effektivt sätt lära dem det svenska språket och vilka lagar och regler som de är skyldiga att följa när de väljer att komma till vårt land. De som av en eller annan anledning väljer att inte följa dessa lagar och slår sin fru ska dömas och straffas på samma sätt som du ska dömas och straffas om du slår din fru.

 

Vi ska naturligtvis ta vårt ansvar som relativt välmående land och även hjälpa människor på plats i krigs- och katastrofdrabbade områden, men det är dock långt ifrån applicerbart på alla så den slitna klyschan som argument för att stoppa invandringen har ingen som helst verklighetsförankring.

 

 

Förre

[Slasktratt]

Kan någon förklara för mig varför all denna hysteri kring att Alliansen inte har egen majoritet? För mig veterligen funkade det väl utmärkt förr för t ex Socialdemokraterna att verka under en minoritet? Just eftersom dom inte hade majoritet emot sig.

 

För att aliansen måste ta stöd av något parti utanför alliansen för att kunna bilda regering vilket kan leda till stor politisk instabilitet p.g.a. att det inte finns något annat parti som stöder deras politik. Risken finns alltså att det blir ett parti i regeringen som sitter och säger nej till allt.

[SunTzu]

Och vilka krav ska vi i gengäld ställa på invandrare? Är det isf skillnad på arbetsinvandring och flykting-invandring?

[XeroxFin]

Brandfackla: varför kommer kineser, thailändare, vietnameser m.fl. till finska och svenska Lappland för att plocka bär? Mig veterligen åker det inga busslaster med bärplockare från Rosengård, Rinkeby och liknande ställen där arbetslösheten är hög till Lappland. Resan för dem borde ju vara mycket billigare. Vägrar uppköparna köpa deras bär, eller vad är problemet?

[psykologen]

Ok, det var ju en delmängd av våldtäktstyperna men inte våldtäkt som helhet.

 

Vi har ju flyttat våldtäktsbegreppet rätt mycket i Sverige de senaste årtiondena också så vi kanske inte ska slå oss för bröstet.

 

Det var ungefär 30 år sen som vi själva inte räknade detta som våldtäkt med fullt straffvärde, ja man behövde inte ens vara gift, det räckte med att man hade ett förhållande.

 

ha ha

 

Fy faan vilket patetisk efterkontruktion.

[Uniktnamn]

Brandfackla: varför kommer kineser, thailändare, vietnameser m.fl. till finska och svenska Lappland för att plocka bär? Mig veterligen åker det inga busslaster med bärplockare från Rosengård, Rinkeby och liknande ställen där arbetslösheten är hög till Lappland. Resan för dem borde ju vara mycket billigare. Vägrar uppköparna köpa deras bär, eller vad är problemet?

 

Poäng?

 

 

Förre

[psykologen]

Poäng?

 

 

Förre

 

Det kommer du aldrig att förstå.

[Uniktnamn]

Det kommer du aldrig att förstå.

 

Uppenbarligen inte du heller eftersom du inte klarade av att klargöra den, om det ens fanns någon.

 

 

Förre

[XeroxFin]

Poäng?

Hur kommer det sig att en del tycker att detta arbete för två-tre månader är värt att flyga runt halva jordklotet för, medan de som redan finns här och enligt rapporteringen behövs för den kommande arbetskraftsbristen, men dessvärre inte har arbete idag och därför lever i ett skadligt utanförskap inte tar tillfället i akt och slipper arbetslösheten för åtminstone en del av året, när deras resekostnad är kanske en tiondel?

 

Tillägg: snälla bespara oss upplysningen att det finns infödda arbetslösa. Bespara oss även jämförelser med andra arbeten där gästarbetare/arbetskraftsinvandring förekommer. Försök, även om det tar mot, att fokusera på denna enkla frågeställning denna gång. Försök.

 

Förre

Poäng?

[acunited]

Poäng?

 

 

Förre

 

Poängen är att oavsett hur många gånger du ställs inför fakta, statistik och sakliga argument så lyfter du inte blicken och börjar tänka kritiskt. Istället postar du a4 sidor med hysteriska känsloargument, förtryckta pk-floskler och riktigt patetiska jämförelser som om detta vore roliga timmen.

 

Hur hjärntvättad är det möjligt bli?

Tror inte ens en psykolog skulle sätta diagnosen "pk-skadad" över dig då du tar diagnosen till nya höjder mr "uniktPKskadad"

 

Imponeras av några forumiter som fortsätter försöka föra en saklig diskussion med dig, tack för mig.

[Uniktnamn]

Hur kommer det sig att en del tycker att detta arbete för två-tre månader är värt att flyga runt halva jordklotet för, medan de som redan finns här och enligt rapporteringen behövs för den kommande arbetskraftsbristen, men dessvärre inte har arbete idag och därför lever i ett skadligt utanförskap inte tar tillfället i akt och slipper arbetslösheten för åtminstone en del av året, när deras resekostnad är kanske en tiondel?

 

Tillägg: snälla bespara oss upplysningen att det finns infödda arbetslösa. Bespara oss även jämförelser med andra arbeten där gästarbetare/arbetskraftsinvandring förekommer. Försök, även om det tar mot, att fokusera på denna enkla frågeställning denna gång. Försök.

 

Poäng?

 

Varför skulle detta resonemang applicera mer på arbetslösa muslimer än på arbetslösa `"svenskar"?

 

 

Förre

[Nice Hand GG]

För att aliansen måste ta stöd av något parti utanför alliansen för att kunna bilda regering vilket kan leda till stor politisk instabilitet p.g.a. att det inte finns något annat parti som stöder deras politik. Risken finns alltså att det blir ett parti i regeringen som sitter och säger nej till allt.

 

 

Mona har sagt att hon aldrig, någonstans eller på något sätt ska göra sig beroende av SD, alltså finns det inte en majoritet emot Alliansen. Och om jag förstår rätt behöver man inte en majoritet för att bilda sin regering.

 

 

Riksdagens prövning

Talmannen presenterar sitt förslag till statsminister för riksdagen och uppger samtidigt vilka partier som skall ingå i regeringen. Förslaget bordläggs utan debatt. Det skall därefter prövas av kammaren i en omröstning. Omröstningen föregås inte av någon egentlig debatt utan endast av en s.k. röstförklaring av de olika partigrupperna.

 

Omröstningen är – som andra omröstningar – öppen, och rösträkning sker med hjälp av en dator. Det innebär att man kan läsa av hur var och en har röstat. Vid omröstningen fordras inte någon uttrycklig majoritet för talmannens förslag, i stället gäller regeln att om mer än hälften av riksdagens ledamöter, dvs. minst 175, röstat mot förslaget är det förkastat.

 

Carl Bildt har ju även uttryckt att minoritetsregeringar är normaltillståndet i Sverige.

[psykologen]

Uppenbarligen inte du heller eftersom du inte klarade av att klargöra den, om det ens fanns någon.

 

 

Förre

 

Jag tycker du borde skaffa dig ett jobb.

[psykologen]

Poängen är att oavsett hur många gånger du ställs inför fakta, statistik och sakliga argument så lyfter du inte blicken och börjar tänka kritiskt. Istället postar du a4 sidor med hysteriska känsloargument, förtryckta pk-floskler och riktigt patetiska jämförelser som om detta vore roliga timmen.

 

 

 

Förre är en polemiker. Troligtvis i brist på annan stimulans.

[XeroxFin]

Varför skulle detta resonemang applicera mer på arbetslösa muslimer än på arbetslösa `"svenskar"?

 

 

Förre

 

Det var tydligen allt för svår frågeställning. Om allt ens tänkande utgår ifrån någon övertygelse; religiös, politisk eller pk i detta fall så blir ju allt ens tänkande bristfälligt. Jag ger upp hoppet om att du ska kunna tänka något som aftonhoran eller expressen inte skulle skriva p.g.a. icke-pk. Någon wall of text senare skulle du väl komma fram till att avsaknaden av bärplockare från förorten beror på att de är svenskar. Alternativet att du i misstag nasse-rassigt skulle komma fram till att MÖ-folk m.fl. är latare än SÖ-asiater är väl uteslutet.

 

 

Förre wins again.

[Slasktratt]

Mona har sagt att hon aldrig, någonstans eller på något sätt ska göra sig beroende av SD, alltså finns det inte en majoritet emot Alliansen. Och om jag förstår rätt behöver man inte en majoritet för att bilda sin regering.

 

 

 

 

Carl Bildt har ju även uttryckt att minoritetsregeringar är normaltillståndet i Sverige.

 

I teorin, nej. Men hälften av riksdagen måste rösta ja till regeringen och sossarna är nog inte så sugna att rösta fram en högerregering och tvärtom så det är en ganska intressant situation. Miljöpartiet är ju det parti som ligger närmast till hands för att kunna bilda en regering tillsammans med alliansen. Maria Wetterstrand har uttryckt att hon inte anser att hon har fått mandat från väljarna att göra det. Mp kan spela på att alliansen inte vill ha med något annat parti och på så sätt tvinga fram en regering med t.ex S, V, mp och C eller nyval.

 

Om mp vägrar samarbeta med alliansen är risken stor att det hela går till nyval om inte alliansen börjar förhandla med SD. Även om alliansen knappast vill ge bort makten i första taget så inser de nog hur skadligt för dom själva det skulle vara om ett samarbete med SD inleddes.

 

Kort sagt sitter alliansen i en stor påse skit om de inte får majoritet.

[Uniktnamn]

Poängen är att oavsett hur många gånger du ställs inför fakta, statistik och sakliga argument så lyfter du inte blicken och börjar tänka kritiskt. Istället postar du a4 sidor med hysteriska känsloargument, förtryckta pk-floskler och riktigt patetiska jämförelser som om detta vore roliga timmen.

 

Hur hjärntvättad är det möjligt bli?

Tror inte ens en psykolog skulle sätta diagnosen "pk-skadad" över dig då du tar diagnosen till nya höjder mr "uniktPKskadad"

 

Imponeras av några forumiter som fortsätter försöka föra en saklig diskussion med dig, tack för mig.

 

Du eller någon annan har inte ens varit i närheten av att presentera vare sig statistik, fakta eller sakliga argument som försvarar eller rättfärdigar ivandrarstopp eller att kasta ut alla muslimer ur sverige.

 

På en illa förtäckt internetsida som hävdar sig vara opolitisk men som patetiskt tydligt är ren propaganda för SD och folk med liknande värderingar och som till och med lyckas med att vara mer vinklad än en så katastrofalt värdelös sida som Aftonbladet så har du lärt dig en ny förkortning som du med förtjusning försöker använda dig av så mycket du kan. Du har inte ens förstått skillnaden mellan politisk korrekthet och personliga värderingar.

 

 

Wikipedia: Politisk korrekthet: att undvika uttryck och handlingar som exkluderar, marginaliserar eller förolämpar vissa etniska, kulturella eller andra grupper."

 

Ni tjatar ju om vikten av integrering av de som är här så hur skulle PK enligt ovanstående definition INTE gynna er sak?

 

Wikipedia: Politiskt korrekt: som stämmer väl överens med åsikterna hos det (för tillfället) ledande kulturskiktet i frågor som rör politik och samhälle.

 

De grundvärderingar jag har och min inställning till människors lika rättigheter har varit i stort sett de samma genom hela mitt liv ifrån att jag började utvecklas till en självständigt tänkande och reflekterande individ. Aldrig någonsin har jag vänt kappan efter vinden eller kompromissat med mina principer för att accepteras av omvärlden eller undvika konflikter. Allt detta på både gott och ont naturligtvis. I alla avseenden så är jag garanterat en av de minst politiskt korrekta personer du någonsin kommit i kontakt med så kom inte med ditt jävla dravel om PK utan att ens fatta begreppets innebörd.

 

Du försvarar stolt ett parti som representeras av människor som säger saker som "Ställ upp invandrarna här på filmen o sätt en kula mitt mellan ögonen, lägg dom sen i en påse o sätt frimärke o skicka dom dit där dom hör hemma".

 

SD är clowner och appellerar till människor som precis som du vill leta syndabockar. Din bristande kunskap, din skrämmande klena förmåga till logiskt tänkande och framför allt din enorma feghet där du inte rent ut vågar stå för att du gör skillnad på människor baserat på etniskt och kulturellt ursprung och kort och gott säger "javisst jag är rasist, jag gillar inte muslimer och afrikaner för jag tycker de är sämre människor, opålitliga och kriminella av naturen", allt detta sammantaget är anledningen till att seriösa partier inte är intresserade av att föra en debatt med er. Det är också anledningen till att ni förhoppningsvis och med stor sannolikhet kommer gå samma väg som Ny Demokrati.

 

Ni bygger hela er argumentation på fördomar, lögner, logiska kullerbyttor och vinklad eller förvanskad statistik. Ni vägrar att förstå sambandet mellan orsak och verkan, utan väljer istället ignorant att hålla fast vid samma gamla omoderna tankesätt som vi sett så många gånger förut.

 

Som tur är så tog det er 22 år att få ihop i runda slängar (reservation för fel)320 000 röster. Det tog Aftobladet 3 dagar att få ihop 370 000 personer som förkastar allt det som ni står för (ja aftonbladet är fortfarande skit journalistiskt sett men det förändrar inte att de är en av de ledande nyhetsportalerna). Så ser man det i ett större perspektiv och ur en positiv synvinkel så är trots allt ca 94% av sveriges befolkning förhoppningsvis fortfarande vid sina sinnens fulla bruk.

 

 

Förre

[Uniktnamn]

Förre wins again.

 

Ja du gör det inte särskillt svårt.

 

 

Förre