Blir onlinepoker fortfarande svårare?

[Aeis]

Vad tror ni, utvecklas onlinepokern än eller har vi nått någon form av balans?

 

Om inte, när tror ni att denna balans infinner sig? (fritt fram att gissa då det säkert är svårt/omöjligt att räkna ut).

[Aeis]

Jag spelar SNG och har själv uppfattningen att det inte utvecklats särskilt mycket alls senaste året. Men jag kan ha fel då jag inte spelat särskilt mycket heller.

[Saint_Bjorn]

Jag tror inte onlinepokern nått botten än, men så länge bots inte blir nån allvarlig fara kommer det alltid att finnas spel. Den största faran förutom bots är imo politisk.

Däremot tror och hoppas jag att pokern får en andra revolution i livegames.

[Jakelamotta]

Jag tror inte onlinepokern nått botten än, men så länge bots inte blir nån allvarlig fara kommer det alltid att finnas spel. Den största faran förutom bots är imo politisk.

Däremot tror och hoppas jag att pokern får en andra revolution i livegames.

 

Yes bots och lagstiftning är det enda hot jag ser, kommer alltid finnas folk som är dåliga på poker.

[Aeis]

Om bots blir ett stort problem lär ju siterna installera mer kontrollfunktioner mot bots.

Dels att de kan se vilka program som körs om de inte redan kan det men även att man måste skriva in en kod liknande som när man reggar sig på ett forum t.ex..

Politisk inblandning med lagstiftning kan döda pokern, absolut.

Men jag tänkte mer på spelet. Kommer spelet bli svårare eller lättare att slå än det är idag?

[svint0]

Om bots blir ett stort problem lär ju siterna installera mer kontrollfunktioner mot bots.

Dels att de kan se vilka program som körs om de inte redan kan det men även att man måste skriva in en kod liknande som när man reggar sig på ett forum t.ex..

Politisk inblandning med lagstiftning kan döda pokern, absolut.

Men jag tänkte mer på spelet. Kommer spelet bli svårare eller lättare att slå än det är idag?

 

LOL.

Du tror inte det är en vanlig människa som skapar bottarna och sätter upp kontot åt botten eller?

Förmodligen är det väl "människan" som väljer vilka bord och lite sådant den ska spela också!

[Sunkii]

LOL.

Du tror inte det är en vanlig människa som skapar bottarna och sätter upp kontot åt botten eller?

Förmodligen är det väl "människan" som väljer vilka bord och lite sådant den ska spela också!

 

Som kommer upp medans man spelar obv, tror stars har det redan?

[Slaktavfall]

.

[Saint_Bjorn]

Det är väl å andra sidan ingen större skillnad på en bot och nån som kör gto med statsprogram.

[killerwolf]

Det är väl å andra sidan ingen större skillnad på en bot och nån som kör gto med statsprogram.

 

boten tiltar aldrig/blir aldrig personlig.

[JohahH]

Tycker spelen på låga nivåer (0,25-0,5/0,5-1 NL) på Ipoker tappat rejält i värde i år. Dessutom har utbudet av spel försämrats, men kanske finns en annan utveckling på många andra nätverk?

[FriedLiverAttack]

Titta själv på Pokerscout, JohahH. Trenden de senaste sex månaderna är att det går stadigt nedåt för i stort sett all nätverk/siter.

 

Visst är spelarutveckling, tekniska hjälpmedel och massiv multitabling anledningar till att det blir om inte svårare så åtminstone tightare spel generellt, men det är inte det direkta hotet mot online pokern.

 

Problemet är att det måste in nya spelare och därmed nya pengar då bara spelmissbrukare kommer fortsätta förlora under en lång tid.

 

En del kanske säger att folk alltid kommer att spela för nöjes skull och/eller för spänning, men dels är poker inte inne längre dels hur roligt är det att spela mot folk som timar ut, spelar vråltight (eller bara bra), aldrig chattar (eller när det gör det förolämpar eller hotar de sämre spelarna).

 

De gamla live cash game rävarna förstod att fisken åtminstone måste ha roligt då de förlorar sina pengar. "You got to give action to get action".

 

Tror många hade gillat om de flesta spelen hade varit en rotation av mixade games, men "tyvärr" passar ju NLH bäst för TV och därför är det (med visst undantag för PLO) nästan bara det som spelas (lättast att multitabla holdem också).

[calzer]

hmmm jag har för mig jag läste på poker.se att ftp blivit ännu större i år men kan ha fel. sen var det ju näst största main event någonsin. hur som helst, pokerboomar kommer och går vi hade en i slutet av 90-talet i usa som sedan sakta spred sig över europa och innan det så var det en på 80-talet osv. det går upp och ner som allt annat. man får bara hoppas att internetpoker inte är förbjudet nästa gång det händer.

[Anderssson]

 

Problemet är att det måste in nya spelare och därmed nya pengar då bara spelmissbrukare kommer fortsätta förlora under en lång tid.

 

En del kanske säger att folk alltid kommer att spela för nöjes skull och/eller för spänning, men dels är poker inte inne längre dels hur roligt är det att spela mot folk som timar ut, spelar vråltight (eller bara bra), aldrig chattar (eller när det gör det förolämpar eller hotar de sämre spelarna).

 

De gamla live cash game rävarna förstod att fisken åtminstone måste ha roligt då de förlorar sina pengar. "You got to give action to get action".

 

QUOTE]

precis, det är nog inte för kul att sätta sig idag på ett bord som nybörjare. Finns roligare spel att bränna pengar på

[DrRoland]

Exakt vilka nöjesspelare har något intresse av att spela mot botar och Poker ace-HUD spelare?

[Staahla]

Det är väl å andra sidan ingen större skillnad på en bot och nån som kör gto med statsprogram.

Senaste flugan, explo-gto. Det är SÅNT som gör poker riktigt svårslaget idag.

[Saint_Bjorn]

Senaste flugan, explo-gto. Det är SÅNT som gör poker riktigt svårslaget idag.

Ok, jag trodde även gto-spelare använde statsprogram för att vässa sitt spel, men tydligen fel av mig.