Ken hintar om Ola Brandborn.

[MikeTime]

Eftersom risken för personangrepp är överhängande ställer jag frågan här. Nån som vet vad Ken hintar om:

 

Ditt glashus har inte direkt kristallklara rutor. Du är i pokerkretsar ”dömd skyldig” till någonting som är hästlängder värre än vad Westerlund och jag någonsin gjort. Kanske är du oskyldig och har därför glömt bort det hela. Eller så är det bara klassisk förträngning.

 

http://mrpoker.nu/ingen-har-skamt-ut-pokersverige-mer-an-westerlund/comment-page-2/#comment-4915

[Snygglenn]

[LappRoffe]

En kommentar från Brandborn vore kul.

Klokt val Mike. Förmodligen enda sättet att få kontroversiella trådar att vara kvar...

[Crappy]

För säkerhetskull citerar jag forumreglerna för sandlådan ytterligare en gång

 

Regler för Sandlådan

1. Här är i princip fritt fram för personangrepp. Vi kommer dock även fortsättningsvis att plocka bort det allra grövsta och organiserad mobbning.

 

2. Gillar du inte Sandlådan, läs inte i forumet. Men har du en gång skrivit ett inlägg här anses du ha accepterat att andra kan hoppa på dig. Det är inte okej att skriva personangrepp om någon som aldrig skrivit i Sandlådan.

 

3. Eftersom vi ser Sandlådan som ett ordbajsforum kommer inte resultat härifrån med i sökningar.

 

4. Folk som kontinuerligt missbrukar sina skrivrättigheter på resten av forumet kommer att flyttas till gruppen "levlarmiffon". De får då även fortsättningsvis skriva i Sandlådan, men inte någon annanstans. Detta gäller inte spammare, som även framöver kommer att stängas av helt.

 

5. Ger du dig in i leken får du också leken tåla.

 

6. Det är inte okej att skriva långa utläggningar om hur mycket forumet suger för att du blivit ett levlarmiffo. Vi har en gräns för mängden dryghet vi orkar med.

 

7. Reglerna kan komma att ändras när som helst utan förvarning, dock inte retroaktivt.

__________________

sine ira et studio,

Joel Hinz

 

 

Det är alltså inte tillåtet med några personangrepp på någon av vederbörande.

 

Jag förstår heller inte varför diskussionen ska tas här? Är det inte bättre att ta den i den "vanliga" del och kanske få svar av någon som besitter information, men inte vill riskera att råka ut för "sandlåde" medlemmarnas förkärlek för personangrepp

[HasseA]

Ola skriver själv vad det är för nått Ken tar upp.

 

Ken verkar inte kry. Ett enormt självbekräftelse behov kombinerat med ett jätteego...tragisk person.

[psykologen]

Ola B:

lördag 24 april, 2010 kl 20:22

Fått svar av Ken nu: Jag vet att det går många rykten om mig. Det här var ett nytt rykte som jag inte hört tidigare; Jag ska tydligen ha försökt våldta någon tjej!

 

Det är väl enkelt att bemöta: Jag antar att det handlar om gången när jag och en tjej var kanonfulla och förde oväsen utanför Sviten, vi lät som två mistlurar (och fick utskällning av Lasse för detta såklart, fy väcka grannarna)? Jag tror att det finns en ”trip-report” någostanns på Pokerforum om det hela. Enklast är väl att fråga henne, hon är stammis på Krukan. Jag sitter också hundvakt åt henne någon gång i månaden och hon har varit inneboende hos mig två * en månad efter detta. Jag förstår inte att detta rykte uppstått, om det inte är ihopfantiserat av folk som vill mig illa

 

//Jag poppar popcorn och inväntar nästa raketsalva.

[Big Less]

Herregud. Äckelkenta noterar ständigt nya lågvattenmärken.

[Memory]

För säkerhetskull citerar jag forumreglerna för sandlådan ytterligare en gång

 

 

 

 

Det är alltså inte tillåtet med några personangrepp på någon av vederbörande.

 

Jag förstår heller inte varför diskussionen ska tas här? Är det inte bättre att ta den i den "vanliga" del och kanske få svar av någon som besitter information, men inte vill riskera att råka ut för "sandlåde" medlemmarnas förkärlek för personangrepp

 

Ola har ju redan skrivit i sandlådan, jag ser ingenstans i reglerna att det inte räknas bara för att en mod flyttar inläggen.

[Crappy]

Ola har ju redan skrivit i sandlådan, jag ser ingenstans i reglerna att det inte räknas bara för att en mod flyttar inläggen.

 

Ola svarade på en tråd som låg i "tio senaste"

Det var på den tiden de låg synliga där, men man kunde alltså inte veta att det var en "sandlåde tråd"

Det var mao ett misstag orsakat av att forumet inte hade fått struktur på "sandlåde delen"

Detta trodde jag alla var medvetna om, och att det därmed var klart att det inte "räknades"

 

Återigen.

Varken Ola eller Ken har gett sitt samtycke till att bli utsatta för personangrepp.

[pq4510]

Förstår ej att man kan dra fram lösa rykte om folk och skriva om det på sin sida. Gillade Ken's blogg. Men nu har han helt spårat ur.

 

Försöker Ken rättfärdiga sina egna handlingar genom att försöka dra fram skit om diverse poker personligheter i Sverige??

[LappRoffe]

Jahapp, det var bara det där gamla svamlet. Kenta börjar bli desperat nu, verkar det som. Ska man signalera hållhake på någon så borde det ju finnas lite substans bakom.

För övrigt tror jag att det finns alldeles för mycket hållhakar i pokersvängen, för att kunna tvätta rent och framstå som en "seriös" bransch...

[LappRoffe]

Du Crappy. Det där med "personangrepp" är oftast en högst subjektiv bedömning gjord av någon moderator med huvudet så långt uppe i PK-samhällets arsle, så att ingen återvändo finns...

[Crappy]

Du Roffe

Det är vanligen någon annan som tycker det är personangrepp och anmäler det

Därefter agerar vi.

Din subjektiva bedömning om vad som är vad är inte alltid rätt, och överensstämmer inte alltid med vad andra uppfattar om vad som är vad

 

Men den här diskussionen har ältats till leda. Därför tar jag inte den igen.

[Slaktavfall]

Jag undrar om det där bråket säger något om de inblandade som människor?

 

Det tycks ju är ju uteslutande handla om medelålders män. Föredettingar som vaknat upp i ett nytt pokerklimat där deras begränsade livekunskaper varken räcker till eller respekteras. Det handlar om människor med mycket liten självinsikt, låg självkänsla och i vissa fall högt självförtroende. I det det nya pokersverige faller de fritt. Ingen accepterar längre deras narcissistiska ballerinafasoner.

 

Men samtidigt måste vi komma ihåg att det är riktiga människor det handlar om. Tragiska livsöden.

 

Det får mig att undra. När jag själv vandrar mot ålderns höst. När jag inte längre har den skarpaste hjärnan vid bordet. Hur kommer jag själv vara när jag än vandrar i dödsskuggans dal. När HU-kidsen sitter där med superoptimerade fördelningar och baysar sönder mig. Hur kommer jag känna då? Är det min framtid jag ser?

 

Men som en ljum sommarvind smeker ekot av en viskning mitt öra. Jag sluter ögonen och lyssnar. Det är ett budskap om kärlek. Jag är ett barn av sandlådan. Orden ger mig styrka:

 

"though I walk through the valley of the shadow of Sandlådan, I will fear no evil, for I am the baddest motherfucker i hela jävla Sandlådan."

[Mickel]

Anonym:

fredag 23 april, 2010 kl 23:37

 

knifen ska UTALA SIG PÅ MÅNDAG KL 10

 

Någon som vet om det har någon substans eller bara är dravel?

[Slaktavfall]

Någon som vet om det har någon substans eller bara är dravel?

 

http://www.pokermagazine.se/pokernyheter/nyheter/9223

[LappRoffe]

Jag undrar om det där bråket säger något om de inblandade som människor?

 

Det tycks ju är ju uteslutande handla om medelålders män. Föredettingar som vaknat upp i ett nytt pokerklimat där deras begränsade livekunskaper varken räcker till eller respekteras. Det handlar om människor med mycket liten självinsikt, låg självkänsla och i vissa fall högt självförtroende. I det det nya pokersverige faller de fritt. Ingen accepterar längre deras narcissistiska ballerinafasoner.

 

Men samtidigt måste vi komma ihåg att det är riktiga människor det handlar om. Tragiska livsöden.

 

Det får mig att undra. När jag själv vandrar mot ålderns höst. När jag inte längre har den skarpaste hjärnan vid bordet. Hur kommer jag själv vara när jag än vandrar i dödsskuggans dal. När HU-kidsen sitter där med superoptimerade fördelningar och baysar sönder mig. Hur kommer jag känna då? Är det min framtid jag ser?

 

Men som en ljum sommarvind smeker ekot av en viskning mitt öra. Jag sluter ögonen och lyssnar. Det är ett budskap om kärlek. Jag är ett barn av sandlådan. Orden ger mig styrka:

 

"though I walk through the valley of the shadow of Sandlådan, I will fear no evil, for I am the baddest motherfucker i hela jävla Sandlådan."

 

Du är mer rätt ute än du anar. Eller så vet du att det är så.

Det är många gamla rävar som blivit frånsprungna de senaste åren och inte verkar det mattas heller.

Det stinker gammal frustration om hela skiten numera. Inte bara bland gubbarna, utan även bland kärringarna.

 

Den "lilla" pokervärlden som herrarna/damerna tillhörde, har vuxit långt över deras huvuden. En ny generation har tagit över och välter alla gamla regler/kodex/beteende etc. rätt ut över ättestupan.

 

Frustrationen och desperationen får det gamla gardet att börja attackera varandra istället. Den nya generationen har man inga hållhakar på...

 

Tänk bara på "relationskriget" som florerade i olika forum i fjol.

I vilken annan "sport/spel" skulle vi se något liknande?

 

Det finns hur många exempel som helst, men att rabbla upp skiten känns som störande upprepning.

 

Det känns konstigt att man fyllt 50...

[Memory]

Ola svarade på en tråd som låg i "tio senaste"

Det var på den tiden de låg synliga där, men man kunde alltså inte veta att det var en "sandlåde tråd"

Det var mao ett misstag orsakat av att forumet inte hade fått struktur på "sandlåde delen"

Detta trodde jag alla var medvetna om, och att det därmed var klart att det inte "räknades"

 

Återigen.

Varken Ola eller Ken har gett sitt samtycke till att bli utsatta för personangrepp.

 

Okej, tur att ni har fixat det där med "tio senaste" nu då så att det inte blir fler missförstånd.

[MoSArdEJ]

Ojojojoj Säger Jag Bara, Först Madeleine å Jonas Och Nu Detta Ojojoj

[tamtaram]

.

[tamtaram]

Okej, tur att ni har fixat det där med "tio senaste" nu då så att det inte blir fler missförstånd.

 

lol

[LappRoffe]

http://www.pokermagazine.se/pokernyheter/nyheter/9223

 

Jag misstänker ett tillrättalagt dravel i textform.

Kenta har slantat Kniven för att han ska framställa Kenta i en bättre dager. Alternativt hotar Kenta med att berätta om Knivens alla scams genom åren.

 

Trovärdigheten på bägge gubbarna är zip.

Intressant kan det bli likförbannat...

[LykkaSiGya]

nu väntar vi bara spänt på att Cyll/All_ur_horses ska publicera en ny Loa-story... så vi får veta vad som VERKLIGEN hände

 

och Loa är in play oavsett vad modsen ger för bortförklaringar till hans tidigare inhopp här

[jkkman]

nu väntar vi bara spänt på att Cyll/All_ur_horses ska publicera en ny Loa-story... så vi får veta vad som VERKLIGEN hände

 

och Loa är in play oavsett vad modsen ger för bortförklaringar till hans tidigare inhopp här

 

cliffnotes!?

[LykkaSiGya]

cyll/all_ur_horses har skrivit 2 av PFs 5 bästa inlägg genom tiderna. båda censurerade nästan omedelbart. i den ena hängde sig Kluffie (paint) och i den andra var Loa på kasinobesök men hamnade i en nödsituation som han redde ut med glans.

tror båda finns på PT om du letar under Allt annat