Anref Postad 12 Mars , 2010 Rapport Postad 12 Mars , 2010 Hej, hittade detta på aftonbladet: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article6709195.ab Era tankar kring detta? Bra dåligt? Gillar ni det? Själv vet jag inte riktigt, gillar ju NLHE har ju spelat det dom senaste åren och utvecklats rätt rejält, innebär det nu att jag måste byta till Omaha och börja om från 0 igen? Kommer det bli många som spelar kvar på NLHE överhuvudtaget? Eller kommer det bli lika stort som Limit Hold ém är nu ungefär? Diskutera Citera
eurythmech Postad 12 Mars , 2010 Rapport Postad 12 Mars , 2010 Det har folk sagt i typ fyra, fem år nu. Har ingen som helst aning om hur Aftonbladet kan skriva den artikeln idag, eller hur du kan tycka det är värt att föra vidare. Personligen har jag inget behov av att spela Omaha av lönsamhetsskäl, men är ändå nöjd med att jag bemästrar grunderna hyfsat. Citera
Anref Postad 12 Mars , 2010 Författare Rapport Postad 12 Mars , 2010 Det har folk sagt i typ fyra, fem år nu. Har ingen som helst aning om hur Aftonbladet kan skriva den artikeln idag, eller hur du kan tycka det är värt att föra vidare. Personligen har jag inget behov av att spela Omaha av lönsamhetsskäl, men är ändå nöjd med att jag bemästrar grunderna hyfsat. Jag vet att dom har sagt det, men nu verkar det som att dom gör en rejäl satsning på att få det att bli större än NLHE, "Och statistiken ger Thorson rätt. På spelbolagens sajter har Omaha-spelandet fått ett kraftigt uppsving under den senaste tiden." "Vi har en kommitté i European Poker Tour, där spelare som jag själv och Daniel Negreanu sitter med, där vi pratar om hur vi ska göra turneringen bättre." "– Framförallt när det gäller cashgames är Omaha helt överlägset, det är väl nästan ingen som spelar Hold'em på de högre nivåerna, förutom lite heads up" Citera
Soni Postad 12 Mars , 2010 Rapport Postad 12 Mars , 2010 holdem kommer aldrig försvinna, mindre populärt kanske men ganska marginellt. Jag tror Omaha kan bli hur stort som helst utan att det ska behöva påverka holdem. Citera
07086515 Postad 12 Mars , 2010 Rapport Postad 12 Mars , 2010 För mig kommer NLHE alltid vara Nr 1. Kul att skitbladet skriver om det nu plötsligt varför undrar jag?? Citera
Anref Postad 12 Mars , 2010 Författare Rapport Postad 12 Mars , 2010 Kolla på FTPs nosebleed bord det är ju bara aktivitet på Omaha nu för tiden.. Är väl en av anledningarna! Citera
07086515 Postad 12 Mars , 2010 Rapport Postad 12 Mars , 2010 Jag tror alldrigt det går om men åtestår att se Citera
Gustaf112 Postad 12 Mars , 2010 Rapport Postad 12 Mars , 2010 Omaha är ett mer komplext spel än Holdem så för nybörjare som börjar spela poker så tror jag att Holdem kommer fortsätta vara det givna alternativet. "A minute to learn..." Å andra sidan så är turfaktorn och variansen större i Omaha vilket kan locka fler turspelare och bidra till att fisken fortsätter spela just Omaha. Sen får man ju fyra kort istället för två vilket de flesta i sig tycker är mer "spännande" tror jag. Citera
FriedLiverAttack Postad 12 Mars , 2010 Rapport Postad 12 Mars , 2010 Som redan sagts har Omaha beskrivits som framtidens spel i många år nu (inte bara 4-5, utan säkert i minst tjugo). Att Nordicbet säger att det ökar säger inte mycket då ju en en ökning med 100 procent kan vara från 20 till 40 bord. På Microgaming som Nordicbet tillhör är det 400 HNL bord och 40 PLO. Nästan all sidor/nätverk har minst 10 ggr fler HNL bord. Och så har det varit ett bra tag. Skulle HNL cash torka ut p g a för lite nöjesspelare tror jag snarare att de går över till turneringar eller att limit holdem gör en comeback. Som väl redan hänt en gång live. Det roligaste hade för min del varit om man körde en rotation av 6-10 spel som ju redan börjats med på de stora sidorna. Men vete fan om folk i allmänhet orkar spela dessa även om "home games " ju ofta har "dealers choise". Citera
Uniktnamn Postad 12 Mars , 2010 Rapport Postad 12 Mars , 2010 Personligen TROR jag att att Omaha kommer växa CG-mässigt på bekostnad av Nl hold em. Däremot tror jag Nl hold em kommer behålla sin plats som nummer 1 som turnerings-spel för en lång tid framöver av många anledningar. Främst att det är bättre anpassat som underhållningsformat i pokerproduktioner. Nl hold em lär aldrig försvinna, utan snarare bara växla i popularitet. Det är bara att titta historiskt sett i sverige, först vard et bara 5-korts mörkpoker, sen kom 7-card stud, efter det det upptäckte man texas och nu är det Omaha som är "inne". Pokerspelare vill av naturen utvecklas och gå vidare när de känner att utvecklingskurvan börjar plana ut och de vill de upptäcka nya spel. Min profetia blir att det säkert kommer komma nya (eller gamla) pokervarianter som blir "poppis" ett tag för att sedan ersättas av nya. Dock kommer förmodligen både Omaha och Texas att behålla sin plats bland de främsta hela tiden med tanke på hur penetrerade, balanserade och uppmärksammade de blivit medidalt. Förre Citera
Joeduck Postad 12 Mars , 2010 Rapport Postad 12 Mars , 2010 Tror inte en sekund på det där "pokerproffset". NL Holdem kommer vara the game of choice så länge de visar det visar det mest på dumburken.q Citera
Anref Postad 12 Mars , 2010 Författare Rapport Postad 12 Mars , 2010 Tror inte en sekund på det där "pokerproffset". NL Holdem kommer vara the game of choice så länge de visar det visar det mest på dumburken.q +1 Citera
Soni Postad 12 Mars , 2010 Rapport Postad 12 Mars , 2010 en av världens bästa Proffset William Thorson är en av de ledande spelarna inom Omaha. Haha vet dom vad fulltilt är för något? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.