40% cashback på ongame eller 8x bonusar?

[eurythmech]

Det är så oerhört uppenbart vilken väldigt vidrig bransch vi befinner oss när man gör en sån här grej. Alla dessa biljardtals rakebacksiter...snacka om pengar som bara försvinner i tomma intet.

[Vrakman]

Vill du nu tjäna pengar så säljer du denna info till Ongame. Rb är förbjudet i det nätet.

 

Men det är tillåtet att ha andra former av lösningar... Race exempelvis. De kör ju officiellt med cashback system, vilket ju bara är en omskrivning (visst, finns vissa praktiska detaljer som skiljer sig åt, men i stort sett samma sak). Dessutom torde informationen vara värdelös, när inte ens Ongames "egna" sajt är ren.

 

Det är så oerhört uppenbart vilken väldigt vidrig bransch vi befinner oss när man gör en sån här grej. Alla dessa biljardtals rakebacksiter...snacka om pengar som bara försvinner i tomma intet.

 

Jag tycker iofs att det är orimliga rejknivåer på många spel, så finns fler sidor av myntet än affar. Svårt att lösa på nätverk som inte äger alla skins och där de konkurrerar med varandra om samma kunder (t ex finns det väl närmare 10 sajter hos Ongame som inriktar sig på norra Europa). Men pengarna försvinner inte ut i tomma intet, det är ju spelarna som får den stora delen av kakan. Så vid jämförelser med sajter som stars o tilt, så går en större del av rejken tillbaka till spelarkollektivet hos Ongame. Men du menar kanske just affepengarna?

[eurythmech]

Affepengarna definitivt, men också det att rakeback hamnar hos knowhowspelare, dvs de som inte förlorar tillbaka dem som kollektiv. Osamlade tankar, spelar.

[Vrakman]

Affepengarna definitivt, men också det att rakeback hamnar hos knowhowspelare, dvs de som inte förlorar tillbaka dem som kollektiv. Osamlade tankar, spelar.

 

Jag är med på det, men här är ju inte Ongame sämre än nåt annat nätverk. Affar betalas med ungefär samma andel, sen är det ju iofs bättre att sajten/nätverket får behålla en större andel än de vinnande spelarna för nyrekrytering etc.

 

Men här har ju nätverk som ipoker o ongame ett jätteproblem att slåss mot. Intern konkurens, där vissa sajter inom nätverket inte lägger en spänn till nyrekrytering, utan endast satsat på högomsättningsspelare, medan andra har försökt öka andelen nya spelare och på så sätt nytt kapital. Detta har lett till orättvisor, där flera sajter spelat fult under många år. Vissa har blivit utkastade, andra varnade, men problemets kärna kvarstår och blir inte löst med dessa åtgärder.

 

Båda dessa nätverk har ju nu börjat försöka styra upp deras tidigare "misstag", men på ganska konstiga sätt. Ipoker sparkar ut vinnande spelare...eehh... Ongame har fått för sig att man kan bryta spelares dealer och sätta lägre tak för "rb" vid en tidpunkt där man haft ENORMA problem med inplementerandet av den nya plattformen. Problemen i sig har ju lett till minskad trafik och att i ett sådant skede börja dra från det hållet känns inte rimligt. Börjar man få problem med trafik så spelar det ingen roll att man får viss nyrekrytering. När det gäller exempelvis SNGs så kommer vissa nivåer o spelformer helt dö ut om det fortsätter som det senaste halvåret sätt ut, det är min bestämda uppfattning. De som nyrekryteras måste ju ha någon att spela emot, och "svenssonlirare" vill ha action, de har ingen lust att sitta och vänta 10-20 minuter på att ett bord ska starta.

 

Man har satt sig själv i en svår sits, och många sajter inom nätverken kommer nog försvinna under de närmaste åren.

 

Om man vill sänka rb nivåer, så kanske man blir tvungen att börja se över rejkens storlek överlag. Finns som sagt vissa spelformer och vissa nivåer som jag anser vara alldeles för hög rejk, exempelvis HU sng, micro o låg cg, DoNs för att nämna några. Man kan ju också börja se över affarnas ersättning.