Hur viktigt är rakeback?

[Faitey]

Hur viktigt är rakeback kring nivåerna NL25-NL100 shorthanded?

 

Om man lirar på Pokerstars, utan insättningsbonus, är det katastrof?

[Orrarah]

Hur viktigt är rakeback kring nivåerna NL25-NL100 shorthanded?

 

Om man lirar på Pokerstars, utan insättningsbonus, är det katastrof?

 

Ja, spela med rb istället.

[Faitey]

Men du själv lirar ju utan rb på Stars och Svs?

[Lisa87]

Men du själv lirar ju utan rb på Stars och Svs?

 

Han är supernova på stars så FPP's (vpp) går att "omvandla" till rakeback..

[Orrarah]

Men du själv lirar ju utan rb på Stars och Svs?

 

Gett upp Stars... Är visserligen supernova, men måste ändå tjäna in ett antal poäng per månad och vill inte vara beroende att spela in dom varje månad. Svs TAR FORTFARANDE HÄLFTEN SÅ MYCKET RAKE ÄN ANDRA SAJTER. 2.5%.

[OsantVassSpelare]

Har ofta räknat på detta. Har bland annat gjort en koll på NL200 specifikt.

Kollade genom HM, alla personer med 18-32 VPIP (hyfsad uppskattning av regs, man kan bara köra denna scannen med VPIP och ingen annan stat) på 6-max. Average bb/100 låg på 2,3 (tyvärr kan man inte kolla EVbb/100 och missta även inte med BB/100). Kollade sedan medelrejken mellan 18-32 VPIP på NL200 och jämförde med en rakeback deal på 50-70%, och när jag omvandlat till bb/100 blev det ungefär 2,2-3,2 bb/100.

 

Så för många "regs" fall så är rakebacken oftast mer procent av vinsten än spelet.

 

 

Blir ju som sagt ett annat scenario på högre nivåer dock eftersom man cappar rejken per pott oftare och sådeles blir bb/100 lägre eftersom inköpen är större.

[Big Less]

Gett upp Stars... Är visserligen supernova, men måste ändå tjäna in ett antal poäng per månad och vill inte vara beroende att spela in dom varje månad. Svs TAR FORTFARANDE HÄLFTEN SÅ MYCKET RAKE ÄN ANDRA SAJTER. 2.5%.

 

2,5 % ja, men absolut inte hälften så mycket som andra eftersom raken inte är cappad lägre än på andra stället.

[protte]

Beror på.

Har spelat poker själv i 5 år kanske och på dom flesta siter.

Pers tycker jag att det inte är värt att spela på Boss fullring nl200€ borden då det nästan bara e nitiga regs rätt duktiga regs som inte släpper så mycket pengar ifrån sig.

 

Spelar nu nl400$ på annan site och värdet där väger mycket tyngre än rakebacken.

 

Eller ta SvS så är motståndet på 5-10,10-20 lättare än motsvarande boss media(sen så är raken låg där med).

 

Men spelar du på en stor site som stars så tycker jag du ska spela på full tilt med 27% rb ist.

Spelar man lägre nivåer så motsvarar raken en större del av ditt bb/100 än om du spelar nl400+.

Fanns en bra sida som räknat ut hur många bb/100 du betalar på resp nivå och site.Guld värd men tyärr verkar den ha lagt ner nu.

[MagnuX]

2,5 % ja, men absolut inte hälften så mycket som andra eftersom raken inte är cappad lägre än på andra stället.

 

På SvS är cappen 15 kr på 5max. Boss cappar 3€ så där är den mer än dubbel.

[6månadersförsöket]

När du totalgulat på Svs så får du 0 kr i slutet av månaden.

Site med RB räddar dig från undergången

[simon51]

Det där med "rakeback" om man är supernova på stars, hur funkar det?

[swahnroger]

När du totalgulat på Svs så får du 0 kr i slutet av månaden.

Site med RB räddar dig från undergången

Matematik i den högre skolan.