Never test the depth of river with both feet

[jkkman]

efter lite djupare analys gillas linjen david (just nu iaf)

[cobb89]

Alltså jag förstår inte hur checksyn skulle kunna vara bättre på river? Låt oss skita i balans i beslutet...

 

Han lär väl checka bakom alla händer vi slår?

 

Vad har han för range som han kommer välja att bluffa med? Rena floats på flop/turn bara väl?

 

Jag kan tänka mig att checksyna turn/riv, kanske obalanserat som sagt men då lär väl FI ha bra mycket mer bluffar i rangen iaf?

[RDanneskjold]

OMGCLAYAIKEN: Hmm, bet or call here on the river?

Durrrr: What about raise....?

OMGCLAYAIKEN: Durrrr, you just blew my mind!!!!

 

SHIP IT! obv, think outside the box plx

 

Okay, that really didn't make any sense at all.

[Staahla]

OMGCLAYAIKEN: Hmm, bet or call here on the river?

Durrrr: What about raise....?

OMGCLAYAIKEN: Durrrr, you just blew my mind!!!!

 

SHIP IT! obv, think outside the box plx

 

Okay, that really didn't make any sense at all.

Bet or call är mer mindblowing imo.

[RDanneskjold]

Bet or call är mer mindblowing imo.

 

Aa, synd att vi inte är lite djupare liksom.

[Knoxville_1]

checksyn är 1000x bättre, typ.

 

[Sorkoas]

edit

[Alfredo__]

sorken, du backa väl 2009?

[Sorkoas]

sorken, du backa väl 2009?

nepp!

[ampixo]

sorken, du backa väl 2009?

 

OH SNAP

[Sorkoas]

Alltså, kan ni dryga lurkers sluta lägga era meningslösa oneliners så fort det blir en vettig diskussion?

 

Ändrade det jag skrev innan nu så att vi kanske kan fortsätta hålla en vettig nivå här.

[Alfredo__]

edit

 

Alltså, kan ni dryga lurkers sluta lägga era meningslösa oneliners så fort det blir en vettig diskussion?

 

Ändrade det jag skrev innan nu så att vi kanske kan fortsätta hålla en vettig nivå här.

 

Varför diskutera när vi har fått facit av dig?

[Sorkoas]

Alltså jag förstår inte hur checksyn skulle kunna vara bättre på river? Låt oss skita i balans i beslutet...

 

Han lär väl checka bakom alla händer vi slår?

 

Vad har han för range som han kommer välja att bluffa med? Rena floats på flop/turn bara väl?

 

Jag kan tänka mig att checksyna turn/riv, kanske obalanserat som sagt men då lär väl FI ha bra mycket mer bluffar i rangen iaf?

Betta KJo för värde här är väldigt tunnt. Om inte annat så kommer vi att betta otroligt bred del av rangen. Det känns som en nödlinje som tas till bara för att det blir jobbigt annars. Vi kommer(/borde) ha en hel del vettigare händer att värdebetta. Just riverspel blir väldigt komplext att diskutera då allas våra ranger antagligen kommer att se otroligt annorlunda ut.

 

I FIs sits här så kommer jag själv att göra om en hel del svagare händer till bluff här när det checkas till mig, för att så mycket till showdownvärde kommer vi inte att ha med händer som låt säga 66-77. Därför ser jag lite svagare händer som KJo och neråt som bra händer att lägga in i checksynrangen.

 

Lägg mer fokus på dina egna ranger istället för att hela tiden tänka vad FI ska ha för range, för då blir det en jävla massa gissande då det är otroligt svårt att hela tiden försöka sätta sig in i hur din FI tänker.

[Sorkoas]

Varför diskutera när vi har fått facit av dig?

Jag kan väl ändå inte sitta med facit om jag backar? Hade jag dessutom varit helt säker på hur man bör spela i den här situationen så hade jag antagligen inte funnit det speciellt givande att ge mig in i diskussionen från början.

 

Sedan så har jag inte heller sagt någonstans hur jag själv väljer att spela här.

[kravmärkt]

edit: sug

[DavidDuzak]

.

[Bluwajt]

i approve!

[Sorkoas]

man brukar ju inte se ett skit när man sitter ute. även ifall det är i skuggan

[Bluwajt]

man brukar ju inte se ett skit när man sitter ute. även ifall det är i skuggan

 

mm, ska obv vara en omgång kina igång på bordet utan poker"1timma1hand"emil.

[jacob1983]

vad spelar du på för boss skin?

[ickash]

Fifan vad jag längtar tillbaks till den där altanen, åååååh smirre. Living the good life!

[DavidDuzak]

.

[DavidDuzak]

.

[cobb89]

Betta KJo för värde här är väldigt tunnt. Om inte annat så kommer vi att betta otroligt bred del av rangen. Det känns som en nödlinje som tas till bara för att det blir jobbigt annars. Vi kommer(/borde) ha en hel del vettigare händer att värdebetta. Just riverspel blir väldigt komplext att diskutera då allas våra ranger antagligen kommer att se otroligt annorlunda ut.

 

I FIs sits här så kommer jag själv att göra om en hel del svagare händer till bluff här när det checkas till mig, för att så mycket till showdownvärde kommer vi inte att ha med händer som låt säga 66-77. Därför ser jag lite svagare händer som KJo och neråt som bra händer att lägga in i checksynrangen.

 

Lägg mer fokus på dina egna ranger istället för att hela tiden tänka vad FI ska ha för range, för då blir det en jävla massa gissande då det är otroligt svårt att hela tiden försöka sätta sig in i hur din FI tänker.

 

Håller med om att det blir stört tunnt att värdebeta med KJ, men gör vi det hoppas vi ju på en bluffcatcher från FI.

 

FI bör iaf inte kunna ta denna linjen med något annat än en hand med SD värde som han gör om till bluff om han inte är extremt floatglad. Nu har vi ju ingen aning om hur bra FI är men att göra om Kx till bluff här mot en någolunda 2barrelglad HERO känns väl superkallt?

 

Att göra om ett lågt pocket är säkert ett ok spel, vet självklar inte hur ofta han kommer göra det men känns väl extremt osannolikt att han ska sitta på dessa händer ~1/3 vilket krävs för syn?

 

För övrigt hade jag, som du kanske märkte, lite svårt att ta till mig av det sistnämda tipset som du skrev där även om jag förstår att det är vettigt resonemang.

 

Tror vi verkligen att FI bluffar så ofta att checksyn är bättre än checkfold?

[DavidDuzak]

.