Ett vidrigt brev...

[affe2000]

kriminell verksamhet?

annars kan man ju givetvis göra så om man vinner löjligt mkt på livecg.

 

edit.

sen att det kommer se lite skumt ut om man tvättar pengar såhär systematiskt år ut och år in förstår även jag...

 

Jo, alltså för pengar förvärvade via kriminell verksamhet så är det väl väldigt vanligt att man tvättar pengar på kasinon.

[sharken]

Ja fattar inte att det är så jäkla svårt att fatta det här med skatten för pokerspelare som ju är jäkligt pålästa om pokerteori. Det läses ju bok efter bok och granskas pokervidios. Men när man kommer till skattepliktiga saiter då är man helt borta oj oj va är skatt för något.

Och inte nog med det här behöver man inte läsa böcker det räcker ju med att läsa Olas mening.

 

Poker är i nio fall av 10 skattefritt, spela på EU-sajter bara. Väljer du att spela på skattepliktig sajt så får du såklart vara beredd att skatta, du har ju själv gjort detta aktiva val.

[affe2000]

kan diskuteras i oändlighet = relativt

 

Tror inte en sådan diskussion vara särskilt länge innan alla förutom möjligtvis du är överens om ett svar.

[Cyntax]

Hej medmänniskor!

 

Cyntax får jag inget svar av, så jag vänder mig till er igen.

 

Nån måste väll ha fått ett liknande brev och kan ge tips osv. på vad jag bör göra och gå till väga? Men framförallt, kan ge raka svar.

 

Jag säger som Aro, tips som leder till att fallet löser sig blir belönade, i detta fall av en liten bankrollboooost på valfri sida. Pls help.

 

MakeMeRaise

Lugn och fin nu....

Vänta in Cyntax, du tror inte att han kan ha något annat att göra en söndagnatt än att sitta och trycka F5 på forumet för att se om någon försökt nå honom?

Faktiskt så har jag inte så mycket annat att göra. Men just igår natt låg jag i hytt 2013 och snarkade. Annars brukar jag nog sitta här och klicka "Nya inlägg" mest hela tiden.

Cyntax har varit i Finland i helgen.

Tror han är på gång hem igen.

Japp, så var det. Men nu är jag hemma! Svårt att slita sig mellan kvinnorna. I Finland har jag en som avgudar mig, i Sverige överfaller hon mig i dörren för att hon vill ha "sällskap". Vad ska man göra liksom.

 

----

 

När du besvarar frågorna så ta dem i den ordning som handläggaren har numrerat (?) dem. Svara kort. Keep it simple.

 

Skriv bara att du inte jobbade 2007, du spelade poker. Skriv vilka sajter du spelat på och hur mycket du plussat (netto). Men skriv inte att det är netto.

 

Risken att SKV ska gå bak i tiden och granska dig är mycket liten. Däremot om du uppger att du har pokerinkomster som inte är skattefria så kommer du att "taggas" i systemet och bli granska kommande år också.

 

Lycka till.

/C

 

 

 

 

Cyntax skriv inget på ett tag nu imo, jävligt tungt med 6666 inlägg

Hahaha... jag får citera och editera då!

ty för ett konkret svar cyntax gg

GL!

[Rammy]

k, men tror du inte att man rätt lätt kan komma runt detta? Spela just under någon gränsnivå och ändå be om kvitto, spela på olika casinon osv.

 

Går väl att ta sig runt men casinona har ändå rätt bra koll på dig, måste väl scanna legitimationen varje gång du går in? Sen skriver de ner alla insättningar/uttag/vinster över en viss summa vid varje bord du spelar. De har ju bara ungefärligt förstås men om det är mycket pengar du deklarerar att du vunnit på CC så lovar jag att skatteverket kollar upp och att de har hyfsad koll..

[DrRoland]

Ja fattar inte att det är så jäkla svårt att fatta det här med skatten för pokerspelare som ju är jäkligt pålästa om pokerteori. Det läses ju bok efter bok och granskas pokervidios. Men när man kommer till skattepliktiga saiter då är man helt borta oj oj va är skatt för något.

Och inte nog med det här behöver man inte läsa böcker det räcker ju med att läsa Olas mening.

 

Poker är i nio fall av 10 skattefritt, spela på EU-sajter bara. Väljer du att spela på skattepliktig sajt så får du såklart vara beredd att skatta, du har ju själv gjort detta aktiva val.

 

Du missar ju helt vad det handlar om.

För det första är det inte klart vilka sajter som är skattefria och vilka som inte är det. Sidor som har sin verksamhet utspridd på 3-4 olika världsdelar står det tex ingenting om.

 

Sedan kör skatteverket skatten på uttagen. Det betyder att om man gör en insättning på tex 1000$ till en icke skattefri sida så är man 300$ back innan man ens spelat första handen om man tänker följa skatteverkets praxis:-D

[affe2000]

Du missar ju helt vad det handlar om.

För det första är det inte klart vilka sajter som är skattefria och vilka som inte är det. Sidor som har sin verksamhet utspridd på 3-4 olika världsdelar står det tex ingenting om.

 

Sedan kör skatteverket skatten på uttagen. Det betyder att om man gör en insättning på tex 1000$ till en icke skattefri sida så är man 300$ back innan man ens spelat första handen om man tänker följa skatteverkets praxis:-D

 

nej. Möjligtvis att bördan ligger på dig att bevisa att du inte har spelat. Kan ju bli tråkigt om man satt in pengar på en ohjälpsam site dock.

[Ola Brandborn]

Du missar ju helt vad det handlar om.

För det första är det inte klart vilka sajter som är skattefria och vilka som inte är det. Sidor som har sin verksamhet utspridd på 3-4 olika världsdelar står det tex ingenting om.

Nej då, jag vet exakt vad det handlar om.

 

Pokerspelare sitter i en väldigt unik situation, då de kan välja att spela på skattefria sajter eller ej (eller tveksamma sajter). Vi vet att Nordicbet (bara som ett exempel i högen, jag väljer denna för NB har i två domar klassats som skattefritt) är skattefri, och vi vet att Stars är skattebelagt, och vi vet inget om Full Tilt.

 

Jag högg till med en siffra 90% på skattefria EU-sajter. Det är möjligt att den är hög, men du måste hänga med i princiopen - det finns noll anledning att spela på sajter vi vet ska skatta på, när det finns så många sajter som vi vet att vi inte ska skatta på. Och sajterna med "utspridd verksamhet" - ja håll dig från dessa också!

Sedan kör skatteverket skatten på uttagen. Det betyder att om man gör en insättning på tex 1000$ till en icke skattefri sida så är man 300$ back innan man ens spelat första handen om man tänker följa skatteverkets praxis:-D

Läs vad Affe skriver i inlägget ovan. Du kan såklart säga till skateverket att de inte ska ta skatt på uttaget, utan följa lagen, och ge dem alla dina handhistorys i stället, och betala skatt på vinstpotterna över 100 kr.

 

Återigen samma slutsats: Spela inte på skatesajter. Pokerspelare tycker sig vara bra på EV... det är jätteminus-EV att hålla på och spela på skattebelagda sajter.

[medullaoblongata]

Om det handlar om (EU)siter med stora marknadsandelar i sverige så kan de ibland hjälpa dig. De inser ofta att det ligger i deras intresse att det inte ska råda några tvivel om huruvida det är skattefritt för spelarna. Syftar nu på de siter som offentligt gått ut och garanterat att pokervinster på siten är skattefria.

[affe2000]

Om det handlar om (EU)siter med stora marknadsandelar i sverige så kan de ibland hjälpa dig. De inser ofta att det ligger i deras intresse att det inte ska råda några tvivel om huruvida det är skattefritt för spelarna. Syftar nu på de siter som offentligt gått ut och garanterat att pokervinster på siten är skattefria.

 

Jag skulle inte lita enbart på vad en site säger. Som du påpekar så ligger det i deras intresse att folk tror att vinster hos dem är skattefria.

 

Edit: Även om nu Nordicbet känns väldigt safe så ska det påpekas att det endast är länsrättsdomar utan något som helst prejudikatsvärde. Om ingenting har ändrats i strukturen av bolaget sedan de domarna så ska det dock väldigt mycket till för att någon högre instans ska tycka annorlunda.

[klanton]

Cyntax skriv inget på ett tag nu imo, jävligt tungt med 6666 inlägg

[Ola Brandborn]

Jag skulle inte lita enbart på vad en site säger. Som du påpekar så ligger det i deras intresse att folk tror att vinster hos dem är skattefria.

 

Edit: Även om nu Nordicbet känns väldigt safe så ska det påpekas att det endast är länsrättsdomar utan något som helst prejudikatsvärde. Om ingenting har ändrats i strukturen av bolaget sedan de domarna så ska det dock väldigt mycket till för att någon högre instans ska tycka annorlunda.

Ja, törs vi inte spela där med den infon vi har vid handen, så bör vi hålla oss till SvS och kanske, kanske, på helgen efter söndagsmiddagen lyxa till det med att vara skattemässigt djärva och ta sig en lowstakes SnG på PAF, som bara är 99,9999999999999999999% skattefri.

[medullaoblongata]

Jag skulle inte lita enbart på vad en site säger. Som du påpekar så ligger det i deras intresse att folk tror att vinster hos dem är skattefria.

 

Edit: Även om nu Nordicbet känns väldigt safe så ska det påpekas att det endast är länsrättsdomar utan något som helst prejudikatsvärde. Om ingenting har ändrats i strukturen av bolaget sedan de domarna så ska det dock väldigt mycket till för att någon högre instans ska tycka annorlunda.

 

Poängen var att de hjälper med papper etc. och eventuellt advokatavgifter vid eventuell rättsprocess

[affe2000]

Poängen var att de hjälper med papper etc. och eventuellt advokatavgifter vid eventuell rättsprocess

 

Ah, låter mycket bra.

[JohahH]

Sen är det ju alltid lätt att säga "spela inte på sidor som är skattebelagda".

 

Hur många sidor ligger inte i gråzoner? Vi vet att tex Pokerstars och Fulltilt med stor sannolikhet är skattebelagda ihop med många andra USA vänliga siter. Sen finns det 100tals sidor, som ingen riktikgt vet vad som gäller på. Visst man kan försöka ta reda på vart sidorna har sina säten och spela om man tror dem har huvudkontoret i Europa. Men man kan ju va långt ifrån säker att det är skattefritt ändå....

[Ferna]

Sen är det ju alltid lätt att säga "spela inte på sidor som är skattebelagda".

 

Hur många sidor ligger inte i gråzoner? Vi vet att tex Pokerstars och Fulltilt med stor sannolikhet är skattebelagda ihop med många andra USA vänliga siter. Sen finns det 100tals sidor, som ingen riktikgt vet vad som gäller på. Visst man kan försöka ta reda på vart sidorna har sina säten och spela om man tror dem har huvudkontoret i Europa. Men man kan ju va långt ifrån säker att det är skattefritt ändå....

 

Fulltilt är väl det enda som är "obestämt"

[JohahH]

Så allt annat är glasklart?

[Gellijorum]

ty för ett konkret svar cyntax gg

[DrRoland]

Fulltilt är väl det enda som är "obestämt"

 

Ja, det finns väl ungefär 4st som är helt säkra hittills...

Bra att du följt ämnet förresten:shock:

[DrRoland]

nej. Möjligtvis att bördan ligger på dig att bevisa att du inte har spelat. Kan ju bli tråkigt om man satt in pengar på en ohjälpsam site dock.

 

Och du tycker själv att det är ett seriöst alternativ? (Skicka in handhistorik över alla spelade händer så som jag förstått det.)

[rosjon]

Hur gör man för att undvika papperspår när man tar ut pengar från t.ex Full Tilt? Funkar det att ta ut till netteller och sedan använda nettellerkortet för att ta ut via bankomat eller kan det upptäckas på något sätt? Finns det något annat sätt?

[Terribleturk]

Nej då, jag vet exakt vad det handlar om.

 

Pokerspelare sitter i en väldigt unik situation, då de kan välja att spela på skattefria sajter eller ej (eller tveksamma sajter). Vi vet att Nordicbet (bara som ett exempel i högen, jag väljer denna för NB har i två domar klassats som skattefritt) är skattefri, och vi vet att Stars är skattebelagt, och vi vet inget om Full Tilt.

 

Jag högg till med en siffra 90% på skattefria EU-sajter. Det är möjligt att den är hög, men du måste hänga med i princiopen - det finns noll anledning att spela på sajter vi vet ska skatta på, när det finns så många sajter som vi vet att vi inte ska skatta på. Och sajterna med "utspridd verksamhet" - ja håll dig från dessa också!Läs vad Affe skriver i inlägget ovan. Du kan såklart säga till skateverket att de inte ska ta skatt på uttaget, utan följa lagen, och ge dem alla dina handhistorys i stället, och betala skatt på vinstpotterna över 100 kr.

 

Återigen samma slutsats: Spela inte på skatesajter. Pokerspelare tycker sig vara bra på EV... det är jätteminus-EV att hålla på och spela på skattebelagda sajter.

 

Öppnar upp för en intressant tanke, anta att man spelar på säg Poker Stars men att man spelar många bord på lägre nivå där potterna blir max 10 dollar. Då borde man teoretiskt kunna vinna hur mycket som helst TOTALT SETT och slippa skatta då man har vunnit många "lotterier" där vinstsumman i var och en understiger 100 kr. Vore intressant att plocka ut 10k dollar från Stars och sen visa HH för skatteverket. Kanske något för Sit & Go specialister som spelar 1 dollars?

 

En tanke bara kl 3 på natten mitt i jobbet. Men återkom gärna med synpunkter.

[affe2000]

Och du tycker själv att det är ett seriöst alternativ? (Skicka in handhistorik över alla spelade händer så som jag förstått det.)

 

I ditt scenario (sätt in $1000 och direkt tvungen att skatta $300 vid uttag) så hade du ju inte spelat några händer.

[MrFroggyX]

Någon tredje väg finns liksom inte.

 

Flytta utomlands och skriv ut sig från Sverige.

 

Varför ska poker ha en ännu större särställning?

 

För att man inte får göra avdrag för förluster.

[bossbaver]

Vet inte om jag missat något nu men:

 

Borde man inte skatta 30% på det som överstiger insättningen? (på de icke EU-siter)

 

Alltså: Bengt sätter in $1000 på Pokerstars. Alla uttag UTÖVER de $1000 Bengt tar ut från Pokerstars beskattas med 30%?