Akim Postad 11 November , 2009 Rapport Postad 11 November , 2009 Punkrockkid ringde från 2004 och ville ha tillbaka sina spelstrategiinlägg. Eh? Så du menar att raise fold med 99 funkar bra? Citera
LykkaSiGya Postad 11 November , 2009 Rapport Postad 11 November , 2009 Eh? Så du menar att raise fold med 99 funkar bra? 2004 körde man mycket på det här att allt skulle vara superbluff eller superstål. Man fyrbettade 45s istället för A8s pre osv. Citera
Akim Postad 11 November , 2009 Rapport Postad 11 November , 2009 2004 körde man mycket på det här att allt skulle vara superbluff eller superstål. Man fyrbettade 45s istället för A8s pre osv. Ok då är jag med på banan Tycker dock fortfarande inte att det finns något värde alls i att raisea 99 i denna situation med denna read. Låt han bluffa på och syna ner. Men du kanske inte bryr dig om handen i sig. Citera
manshora Postad 11 November , 2009 Rapport Postad 11 November , 2009 2004 körde man mycket på det här att allt skulle vara superbluff eller superstål. Man fyrbettade 45s istället för A8s pre osv. och det gör man inte längre? Citera
SethCohen Postad 14 November , 2009 Rapport Postad 14 November , 2009 Det mycket du "borde" göra som du inte gör trots du säger det. Du säger du sällan stealar blinds och borde tre betta oftare och ändå gör du inte det.. Förstår inte riktigt.. Dock nyfiken på hur din WWSD ser ut i din tracker. edit: att gå på dina stats efter 12 händer på fi känns inte logiskt. Citera
Espen Postad 14 November , 2009 Rapport Postad 14 November , 2009 Eh? Så du menar att raise fold med 99 funkar bra? Har inte sett videon nu, men är det fulla inköp och det ligger 4$pre. CO cb 3$ på flopp och vi gör då en checkraise till 8$. Då har vi investerat 10$ och har 40$ kvar. Måste vi få in det om han 3bettar oss här? Hur ofta 3bettar FI oss helt tom här? Hur ofta viker han om vi leder? Nackdelen med raise flopp är att vi kan se det som vi gör om handen till en bluff och att handen tappar sitt värde. Men kan ju även se det som att vi värdebettar för att vi tror vi leder här och vill inte ge han gratis chansen att dra ut. Väljer vi linjen att syna, så har vi värde i att han kan fortsätta bluffa turn. Men vi har heller inte en aning om vart vi står. Om vi ska syna ner hans turnbett (säg 9$) riverbett ( säg 20$) så känns det som vi spelat handen som värsta call station och bara betalt av om han nu sitter på en bra hand. Inte speciellt vanligt att spelare på NL50 skjuter 3 gånger tomma. Så att bara syna ner hela vägen och hoppas han bluffar känns kallt.... Frågan är alltså hur man utvärderar turn besultet om vi bara synar floppen. Citera
Akim Postad 14 November , 2009 Rapport Postad 14 November , 2009 Har inte sett videon nu, men är det fulla inköp och det ligger 4$pre. CO cb 3$ på flopp och vi gör då en checkraise till 8$. Då har vi investerat 10$ och har 40$ kvar. Måste vi få in det om han 3bettar oss här? Hur ofta 3bettar FI oss helt tom här? Hur ofta viker han om vi leder? Nackdelen med raise flopp är att vi kan se det som vi gör om handen till en bluff och att handen tappar sitt värde. Men kan ju även se det som att vi värdebettar för att vi tror vi leder här och vill inte ge han gratis chansen att dra ut. Väljer vi linjen att syna, så har vi värde i att han kan fortsätta bluffa turn. Men vi har heller inte en aning om vart vi står. Om vi ska syna ner hans turnbett (säg 9$) riverbett ( säg 20$) så känns det som vi spelat handen som värsta call station och bara betalt av om han nu sitter på en bra hand. Inte speciellt vanligt att spelare på NL50 skjuter 3 gånger tomma. Så att bara syna ner hela vägen och hoppas han bluffar känns kallt.... Frågan är alltså hur man utvärderar turn besultet om vi bara synar floppen. Du skrev: Hur ofta 3bettar FI oss helt tom här? Svar: Lika ofta som han betar vidare på turn helt tom. Om vi raisear för att vi tror att vi leder ja då ska vi givetvis syna push. Vem bryr sig om vart vi står i handen? Vi spelar handen på det sätt där vi kan vinna så mycket pengar som möjligt. Om vi checkar-synar flopp och Fi fortsätter att bomba på turn ja då får vi gå på den read vi har. Utan read är check-syn flop och check-fold turn ett bra spel Citera
LykkaSiGya Postad 14 November , 2009 Rapport Postad 14 November , 2009 och det gör man inte längre? Jo, säkert. Citera
ShiMo Postad 21 December , 2009 Rapport Postad 21 December , 2009 får man fråga vad du kör för statistikprogram ? Roligt med videos iaf keep it up! Citera
tw3R Postad 21 December , 2009 Rapport Postad 21 December , 2009 Trevligt med pokerfilm. Ska se den undertiden jag väntar på flyget hem GJ! Citera
Bootliner Postad 21 December , 2009 Författare Rapport Postad 21 December , 2009 får man fråga vad du kör för statistikprogram ? Roligt med videos iaf keep it up! Det får man Det heter Poker Copilot (http://pokercopilot.com/index.html) helt klart värt sina dollar! Trevligt med pokerfilm. Ska se den undertiden jag väntar på flyget hem GJ! Fin underhållning ja, tänkte jag fick dra mitt strå till stacken då jag också finner stort nöje i såna här filmer. Om nu bara lite fler kunde göra detsamma! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.