LappRoffe Postad 1 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 1 Oktober , 2009 Har det blivit någon förändring hittills? (förutom att Aaron inte får fullt pröjs) Har något hänt med hemsidan? Nej, Aarons äventyr i Almedalen gäller fortfarande. Vad har VÅR styrelse pysslat med sedan de blev tillsatta? Beats me, förutom ett mötesprotokoll, som borde ha varit flera... Faan, grabbar. Det gäller ju att visa handlingskraft nu. Visa att ni är bättre än den förra Kalle-Ankastyrelsen! Jag som medlem ser inget engagemang någonstans. Den obligatoriska krönikan i FirstPoker saknades också i senaste numret. Om er intention är att sakta kväva Svepof till att inte existera, så är ni på rätt väg. Men det vore bra mycket ärligare att lägga ner skiten rakt av, i så fall... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SunTzu Postad 1 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 1 Oktober , 2009 Kan vi inte bara kväva dig sakta till döds? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
struve Postad 1 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 1 Oktober , 2009 Samma meningslösa spam som vanligt, var ju jäääääätte-oväntat. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ängeln17 Postad 2 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 2 Oktober , 2009 Egentligen är det inte jag som ska svara det men gör det av olika orsaker. Tycker faktiskt att Roffe har rätt i sin frågeställning den här gången. Men den nya styrelsen har haft en del att ta tag i då det inte varit helt smärtfritt att ta över efter den gamla. Diverse teknikaliteter och andra orsaker gör att den inte fått hela bilden klar för sig samt inte fått tillgång till en del saker. Däremot jobbar styrelsen med ett antal punkter som den tror (vilket den oxå deklarerat tidigare) är viktiga för förbundet. Vad detta är, går att läsa i protokollet från styrelsemötet i juli som finns på hemsidan. Att det inte kommit fler styrelseprotokoll beror på att gången är sådan att det ska först skrivas, sedan justeras, därefter skickas det ut till styrelsemedlemmarna och sen blir det godkännt (förhoppningvis ) på nästa styrelsemöte. Först därefter kan det bli officiellt. Det är en helt normal gång och inget konstigt med det. Så ta det lite lungt Roffe. Det jobbas fast det kanske inte alltid syns. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LappRoffe Postad 2 Oktober , 2009 Författare Rapport Share Postad 2 Oktober , 2009 Nåja. Efter fyra månader borde man ha kunnat se någon förändring på effektiviteten. Speciellt när det gäller hemsidan. Snart börjar väl Aaron mässa likadant som Månsson gjorde: "Det är mycket på gång just nu, men jag kan tyvärr inte berätta om det, för det är inne i ett känsligt läge..." Ställ krav på styrelsen, bröder förbundsmedlemmar! Det är för OSS de ska jobba och inte för sig själva som det tidigare varit. Edit. Fan. Jag börjar låta som Byling... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ängeln17 Postad 2 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 2 Oktober , 2009 Ställ krav på styrelsen, bröder förbundsmedlemmar! Det är för OSS de ska jobba och inte för sig själva som det tidigare varit. Det är något vi är helt överens om. Och det behöver du inte oroa dig över. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ola Brandborn Postad 2 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 2 Oktober , 2009 Att det inte kommit fler styrelseprotokoll beror på att gången är sådan att det ska först skrivas, sedan justeras, därefter skickas det ut till styrelsemedlemmarna och sen blir det godkännt (förhoppningvis ) på nästa styrelsemöte. Först därefter kan det bli officiellt. Det är en helt normal gång och inget konstigt med det.Men det har ju inte ens skrivits än (årsmötesprotokollet alltså)! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ängeln17 Postad 2 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 2 Oktober , 2009 Men det har ju inte ens skrivits än (årsmötesprotokollet alltså)! Nä men det kan man näppeligen lasta den nya styrelsen för. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ola Brandborn Postad 2 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 2 Oktober , 2009 Nä men det kan man näppeligen lasta den nya styrelsen för.Jag förutsätter att gamla styrelsen inte kan få ansvarsfrihhet för halvåret från årsskiftet till årsmötet pga att detta dokument saknas. Jag har btw av misstag städat bort hälften av mina anteckningar från detta möte (jag var ju justeringsman tillsammans med herr Norinder) och resten åker snart i soporna av ren princip. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ängeln17 Postad 2 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 2 Oktober , 2009 Jag förutsätter att gamla styrelsen inte kan få ansvarsfrihhet för halvåret från årsskiftet till årsmötet pga att detta dokument saknas. Jag har btw av misstag städat bort hälften av mina anteckningar från detta möte (jag var ju justeringsman tillsammans med herr Norinder) och resten åker snart i soporna av ren princip. Det kan man tycka. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LappRoffe Postad 3 Oktober , 2009 Författare Rapport Share Postad 3 Oktober , 2009 Jag ser med glädje att det är fler än jag själv som engagerar mig i Förbundets väl och ve. Hur många är vi? Jaså tre... Men vi har ju någon som vill att jag ska kvävas också... Varför skulle vi inte kunna sätta lite press på vårt förbund? Börja att kräva lite action och öppenhet gentemot medlemmarna? Om även den här styrelsen lallar ner sig i ett egotrippat träsk, så kommer åtminstone jag att fyra av bägge piporna... Förmodligen står jag ensam på barrikaderna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LappRoffe Postad 3 Oktober , 2009 Författare Rapport Share Postad 3 Oktober , 2009 Jag förutsätter att gamla styrelsen inte kan få ansvarsfrihhet för halvåret från årsskiftet till årsmötet pga att detta dokument saknas. Jag har btw av misstag städat bort hälften av mina anteckningar från detta möte (jag var ju justeringsman tillsammans med herr Norinder) och resten åker snart i soporna av ren princip. Kasta resten fortare än fan. Engagera dig inte i Svepofs göromål öht. Det är inget plus för dig. Låt kuppgeneralerna visa vad de går för. Var är Aaron Axelsson? Och resten av styrelsen? Aaron funderar i sin blogg på hur han ska kunna tjäna pengar på sagda blogg. Kamraterna kommer med goda råd... Jag själv ser med ett hånflin hur hela Svepof bara kraschar. Det finns ingen jävel som kan lyfta den här ballongen. Lägg ner. Starta en ny grej med helt annat folk. Du vet vad jag menar Brandborn... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LappRoffe Postad 3 Oktober , 2009 Författare Rapport Share Postad 3 Oktober , 2009 Här har vi då ordförandens blogg... http://baronaxelsson.wordpress.com/ Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LappRoffe Postad 3 Oktober , 2009 Författare Rapport Share Postad 3 Oktober , 2009 Jag börjar bli smått tveksam på ifall jag ska dega nån avgift... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ängeln17 Postad 3 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 3 Oktober , 2009 Jag börjar bli smått tveksam på ifall jag ska dega nån avgift... Nu tycker jag att du spårar ur Roffe. Att blanda ihop två helt olika saker och försöka göra en paj av dessa är inte ett fungerande recept. Så dumma dig inte. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
valterego Postad 3 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 3 Oktober , 2009 Rom byggdes inte på en dag eller nåt.... Visst kan man ha synpunkter på informationsspridning och förändringshastighet; sen kan man välja om man tycker att det är skäl nog att döma ut den nya styrelsen efter knappt fyra månader. Jag tycker inte det; även om jag önskat att det gått fortare tycker jag att det går åt rätt håll, och mitt förtroende för de sittande ledamöterna är än så länge orubbat. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LappRoffe Postad 3 Oktober , 2009 Författare Rapport Share Postad 3 Oktober , 2009 Rom byggdes inte på en dag eller nåt.... Visst kan man ha synpunkter på informationsspridning och förändringshastighet; sen kan man välja om man tycker att det är skäl nog att döma ut den nya styrelsen efter knappt fyra månader. Jag tycker inte det; även om jag önskat att det gått fortare tycker jag att det går åt rätt håll, och mitt förtroende för de sittande ledamöterna är än så länge orubbat. Jahaja. Då ska vi sitta utan info i fyra år till alltså? Vad är det som "går åt rätt håll" ? Vad bygger du ditt förtroende på? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
valterego Postad 3 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 3 Oktober , 2009 Jahaja. Då ska vi sitta utan info i fyra år till alltså? Var sa jag det? Vad är det som "går åt rätt håll" ? Bl a avskaffandet av lön till ordföranden, viljan att delge information, samt avståndstagandet från Pokerakademien. Vad bygger du ditt förtroende på? Det sa jag i mitt inlägg. Det händer saker. Fortfarande kan man ha synpunkter på hastigheten. Men det händer saker. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LappRoffe Postad 4 Oktober , 2009 Författare Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Trams. Det händer inte ett skit i vanlig ordning. Annars borde väl jag som medlem veta det? Eller har du själv en helt annan kanal? Detta hemlighetsmakeri som den tidigare styrelsen pysslade med måste ju stoppas. Begriper du inte det Valterego? En annan lustig pryl...Varför bestämde den gamla styrelsen att det inte skulle finnas någon heltidsarvoderad ordförande efter årsmötet???? Kan du svara på det Valterego? Kan Månsson svara på det? (Som gått heltidsarvoderad i åratal) Kan Aaron Axelsson svara på det, om han kan slita sig från sina funderingar om hur man tjänar pengar på en blogg.... Det liknar kattskit det här. Jag hade förvisso inte förväntat mig nåt annat... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ola Brandborn Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 En annan lustig pryl...Varför bestämde den gamla styrelsen att det inte skulle finnas någon heltidsarvoderad ordförande efter årsmötet????Det var väl förvisso en sak som årsstämman beslutade (tror jag, jag har kastat anteckningarna, men det framgår väl av protokollet, höhö). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Illvillja Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Det var väl förvisso en sak som årsstämman beslutade (tror jag, jag har kastat anteckningarna, men det framgår väl av protokollet, höhö). Ja vi (årsstämman) tog det beslutet typ enhälligt, o de la inte ens ngn argumentation om det. Snarare ett konstaterande att det som bl.a. lapproffe påpekat i flera inlägg rätt onödigt med heltidsarvoderad ordförande. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
valterego Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Fast Peder hade i någon krönika redan innan årsmötet flaggat för att arvoderingen skulle bort. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
valterego Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Trams.Det händer inte ett skit i vanlig ordning. Annars borde väl jag som medlem veta det? Eller har du själv en helt annan kanal? Nej, jag vågar nog påstå att jag inte vet mer än vad du vet i detta fall. Detta hemlighetsmakeri som den tidigare styrelsen pysslade med måste ju stoppas. Begriper du inte det Valterego? Nej, som vanligt är det nog bara du som begriper något, och resten av världen är fåntrattar som gått på bagen. Jag tycker inte det finns något hemlighetsmakeri från nya styrelsen. En annan lustig pryl...Varför bestämde den gamla styrelsen att det inte skulle finnas någon heltidsarvoderad ordförande efter årsmötet???? Kan du svara på det Valterego? Nej, jag är inte tankeläsare. Men vi kan väl gissa tillsammans. Pengarna var slut? Det såg bättre ut utåt? Jag hade förvisso inte förväntat mig nåt annat... Konstigt. Jag tyckte att du så sent som bara för ett par veckor sedan berömde den nya styrelsen, och tyckte det hade blivit mycket bättre. Hur ska du ha det? Stöder du dem eller inte? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ängeln17 Postad 4 Oktober , 2009 Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Nej, jag är inte tankeläsare. Men vi kan väl gissa tillsammans. Pengarna var slut? Det såg bättre ut utåt? ? Eller så är det så att de som gör det, inte gör för sin egen vinnings skull utan för att de faktskt gör det för att de tror sig kunna göra något som kan stärka förbundet. De kanske rent av brinner för pokern och förbundet? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LappRoffe Postad 4 Oktober , 2009 Författare Rapport Share Postad 4 Oktober , 2009 Valterego. Jag skiftar som färgen på höstlöven. Ibland är jag för...ibland emot... Just nu vet jag inte vad jag ska tycka, eftersom jag inte får någon info. Efter 4 månader är hemsidan fortfarande kass. Medlemmarna vet fortfarande inte vad styrelsen egentligen pysslar med. Faan, in med Klyka igen! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.