Mona Sahlin har gjort det igen! :D

[Hjort]

DÅ var (s) ett parti, som eftersträvade socialism via reformer - det är inte (s) idag.

Du fattade aldrig poängen va?

[D]

Först säger du dig vara "betydligt bättre" på historia än poker...sedan säger du att "det är mycket möjligt att heltok verkligen har helt fel vad vet jag" (!!)

 

Heltok har ju inget som helst faktaunderlag, till stöd för påståendet att svensk socialdemokratisk politik på 1910-talet skulle betraktas som "ultraradikal liberalism" idag. För övrigt verkar han ha lämnat diskussionen - antagligen i brist på sakkunskap.

 

Jag känner inte till, att socialdemokraterna för hundra år sedan skulle ha drivit frågan om det dåvarande skattetrycket överhuvudtaget. Detta, därför att skattetrycket då var så lågt, och den offentliga sektorn så liten jämfört med idag. Det fanns ingen anledning för ett arbetarparti, att klaga på skattetrycket, då.

 

Beskrivningen av socialdemokraterna för hundra år sedan som "ultraradikalt liberala" jämfört med idag, är så felaktig den bara kan bli. Även om (s) på 1910-talet hade kritiserat skattetrycket, så är det fel att poängtera detta i sammanhanget. Heltok ger ju en helt förvrängd och felaktig helhetsbild av (s) på 1910-talet. DÅ var (s) ett parti, som eftersträvade socialism via reformer - det är inte (s) idag.

 

Avslutningsvis vill jag påpeka, att den här tråden handlar om Mona Sahlin och politik - inte om heltok, eller andra enskilda postare. Sådana där off topic-inlägg i stil med de du gjort, borde resultera i en infraction från moderatorerna.

 

Ok, ger upp den här meningslösa brevidmun diskussionen.

Komiskt (men inte oväntat) att du flera gånger hånar mina kunskaper i historia. Vad sägs om hu4rollz i historiskt kunnande (pratar givetvis om historia som vetenskap)?

 

Apropå infractions, var glad att gdaily inte är moderator längre. Han bannade ju folk för dumhet lite då och då.

 

Note to self: Börja använd ignorefunktionen igen.

[decoy]

du tror inte han kan ha lämnat diskussionen för att det är meningslöst att diskutera med någon som svarar på påståendet att äpplen är gott med att säga att apelsiner är goda?

 

Ha!

 

"Meningslöst att diskutera"...det är ju så dåligt det bara kan bli.

[decoy]

Du fattade aldrig poängen va?

 

Och vad var poängen då??

[decoy]

Ok, ger upp den här meningslösa brevidmun diskussionen.

Komiskt (men inte oväntat) att du flera gånger hånar mina kunskaper i historia. Vad sägs om hu4rollz i historiskt kunnande (pratar givetvis om historia som vetenskap)?

 

Apropå infractions, var glad att gdaily inte är moderator längre. Han bannade ju folk för dumhet lite då och då.

 

Note to self: Börja använd ignorefunktionen igen.

 

Om gdaily bannat folk för dumhet, skulle du ha åkt för länge sen..tillsammans med tjogvis av postare på detta forum.

[decoy]

du tror inte han kan ha lämnat diskussionen för att det är meningslöst att diskutera med någon som svarar på påståendet att äpplen är gott med att säga att apelsiner är goda?

 

Här verkar du ju bara uppfylla den allmänna schablonbilden av urtypen för en pokerspelare; en relativt obildad individ, stor i truten, men oförmögen att argumentera sakligt.

[lolzor]

Michael Moore on Capitalism: A Love Story

[honest99]

...och tror på det hon säger vilket är det viktigaste för mig när det kommer till politiker.

 

Rimligt låga krav antar jag.

Du måste känna dig rätt nöjd med världens olika politiker, och religiösa ledare.

[greywolf]

Rimligt låga krav antar jag.

Du måste känna dig rätt nöjd med världens olika politiker, och religiösa ledare.

 

Nej knappast . Politiker= represantanter för samhällsgrupper. bland annat detta faktum leder till att det är praktiskt omöjligt att vi får en regering som för en politik som är optimal för befolkningen i stort vilket jag skulle gilla*. detta leder också till att en majoritet av politiker kommer ta beslut som 1: leder till fler röster (ökad makt) 2: vända opinionen i deras riktning.

*att prioritera vissa samhällsgrupper/länder är extremt -EV för mänskligheten som stort och kanske även dåligt för vissa grupper sett ur ett livsperspektiv, tror jag kanske jag ska tillägga dylika saker är extremt komplicerade.

 

edit: om vi tar ett ex som Ron Paul. mindre risk att han kommer byta politik efter 2 år som högsta höns än typ mona sahlin. kan nog vara dags att emigrera om/när hon blir statmininster. äckliga människa. synd att galningar ska döda alla dom vettiga människorna sedan får vi dras med människor som är kval. till att hålla i en skurkäpp and thats it.

[acunited]

Måna Muslim som framtida statsminister, skjut mig snälla

[barfuss]

Vad gjorde Göran Persson till en så "duktig ledare"? I grund och botten var han väl en ganska dålig ledare, som till slut föll på sin otroliga arrogans.

 

Man får gå tillbaka ända till Palmes tid, för att hitta en skicklig partiledare för socialdemokraterna. Mona Sahlin framstår som rena katastrofen i jämförelse med alla; saknar all form av intellektuell skärpa, förmåga att debattera, och självkritik.

 

Typiskt för denna korkade människa är, att hon inte för ett ögonblick ens i efterhand ifrågasatt det rimliga i lyxresan hon gjort.

Göran Persson var fenomenalt effektiv och lyckades framgångsrikt genomföra sossarnas politik trots att de var i minoritet under alla sina år. Hans personlighet är väl hur irrelevant som helst i sammanhanget? "Han" föll inte, för han hade redan tänkt sig bort från politiken. SAP föll för att de gjorde missbedömningar inför valrörelsen.

 

Hur kan du förbigå Ingvar Carlsson som var en av de mest intellektuella och omtyckta partiledare som SAP haft?

 

Mona Sahlin har enormt stor erfarenhet, även hennes moståndare inser att det betyder en hel del. Hon är en omvittnat god och omtyckt chef bland annat från sina poster som statsråd. Hon är en erkänt slipad debattör och har valt ett arbetssätt i förnyelsen av den socialdemokratiska politiken som baserar sig på kritisk diskussion, nytänkande och internt demokratiskt samarbete. Man får tycka illa om Mona likt många gör, men var ärliga och säg att det grundar sig i ett personligt ogillande istället för att försöka smutskasta henne på ett sätt som hon inte förtjänar.

 

Och för övrigt tycker jag att det är så typiskt småsint och kontraproduktivt med grund i något mindervärdeskomplex att den här diskussionen alltid flyter upp. Låt henne åka var fan hon vill om hon har råd att kasta pengar på det. Vill man ta en diskussion om löneskillnader är det väl bättre att börja i den änden? Vad vill man åstadkomma med att ifrågasätta att en "arbetarledare" åker på "lyxresa" när andra riksdagspartier som kallar sig arbetarparti hade folk på samma fest? Hur kan man så glupskt svälja tidningslöp utan att reflektera?

[greywolf]

Göran Persson var fenomenalt effektiv och lyckades framgångsrikt genomföra sossarnas politik trots att de var i minoritet under alla sina år. Hans personlighet är väl hur irrelevant som helst i sammanhanget? "Han" föll inte, för han hade redan tänkt sig bort från politiken. SAP föll för att de gjorde missbedömningar inför valrörelsen.

 

Hur kan du förbigå Ingvar Carlsson som var en av de mest intellektuella och omtyckta partiledare som SAP haft?

 

Mona Sahlin har enormt stor erfarenhet, även hennes moståndare inser att det betyder en hel del. Hon är en omvittnat god och omtyckt chef bland annat från sina poster som statsråd. Hon är en erkänt slipad debattör och har valt ett arbetssätt i förnyelsen av den socialdemokratiska politiken som baserar sig på kritisk diskussion, nytänkande och internt demokratiskt samarbete. Man får tycka illa om Mona likt många gör, men var ärliga och säg att det grundar sig i ett personligt ogillande istället för att försöka smutskasta henne på ett sätt som hon inte förtjänar.

 

Och för övrigt tycker jag att det är så typiskt småsint och kontraproduktivt med grund i något mindervärdeskomplex att den här diskussionen alltid flyter upp. Låt henne åka var fan hon vill om hon har råd att kasta pengar på det. Vill man ta en diskussion om löneskillnader är det väl bättre att börja i den änden? Vad vill man åstadkomma med att ifrågasätta att en "arbetarledare" åker på "lyxresa" när andra riksdagspartier som kallar sig arbetarparti hade folk på samma fest? Hur kan man så glupskt svälja tidningslöp utan att reflektera?

 

hej mona kul att du har hittat till ett pokerforum

eller vänta nu det finns alltså människor som på allvar tycker hon är mer än normalbegåvad..ja jag visste ju att dom existerade men ändå

 

edit: innan du hinner svara. nej jag skiter fullständigt i om hon har åkt på resa till långtbortistan med chartrat lyxplan, mestadels storm i ett vattenglas som någon utryckte det. Problemet är att det inte stannar där hon gör bort sig gång på gång och hennes argumentationsteknik liknar mer greta 50 år hembiträde än något som kan bli sveriges statsminister.

 

Ingen bryr sig om någon skippar att betala tv-avgiften och inte många har moraliska betänkligheter med att betala barnflickan svart. Mona Salin är smart. hon lyckas göra allt detta och MYCKET till SAMTIDIGT SOM DET GÅR EMOT ALLT HENNES PARTI STÅR FÖR och hon kan bli vår nästa statsminister. Grattis visst är hon smart. Bara inte smart på ett sätt som är bra för vårt land.