Largo-Sama Postad 14 Maj , 2005 Rapport Postad 14 Maj , 2005 Poker är gambling ja. En blackjackspelare som räknar kort väljer att spela/satsa mer när hans vinstchanser är som störst. På samma sätt så väljer en pokerspelare att spela när han anser sig ha tillräckliga odds för att tjäna på det i längden. Varje hand som han spelar gamblar han. Sklansky skriver om det bra i low stakes holdem. Han skrev också något i stil med "Den som inte förstår sig på detta enkla borde inte spela poker", men det är tydligen inget ovanligt uttalande från honom Citera
Bubbla Postad 14 Maj , 2005 Rapport Postad 14 Maj , 2005 Turneringspoker är defintitivt sport enligt mig. Citera
Nusseman Postad 14 Maj , 2005 Rapport Postad 14 Maj , 2005 Klart som fan att turneringspoker är en sport. Annars får vi nog sortera bort stora delar av motorsporten, skytte, curling, bowling osv osv. Per-Erik Eklund ung, altert och vältränad? Ragnar Skanåker? yeah, right. Har ni sett en bowlingtävling där alla deltagarna har varit smalare än Howard Lederer nån gång? Turneringspoker är sport, se bara på alla pokerprogram som visas på ESPN, Eurosport och Viasat Sport. Citera
TANDEMCYKELN Postad 14 Maj , 2005 Rapport Postad 14 Maj , 2005 Klart som fan att turneringspoker är en sport. Annars får vi nog sortera bort stora delar av motorsporten, skytte, curling, bowling osv osv. Varför är alla biljardspelare smala? Citera
devalanteriel Postad 14 Maj , 2005 Rapport Postad 14 Maj , 2005 Klart som fan att turneringspoker är en sport. Annars får vi nog sortera bort stora delar av motorsporten, skytte, curling, bowling osv osv. Varför är alla biljardspelare smala? För att de går runt bordet konstant? Dessutom stämmer det ju inte. Citera
fl0w Postad 14 Maj , 2005 Rapport Postad 14 Maj , 2005 Gah! Det är inte Sklansky som skrivit SSH, det är Ed Miller! S&M har ju bara medverkat med teorin. Citera
thekid Postad 15 Maj , 2005 Rapport Postad 15 Maj , 2005 Poker är ett spel precis som någon sa. Precis som backgammon, counter-strike etc. Kommer nog dröja länge innan OS i poker kommer på tapeten. (inte för att det måste vara en os-gren för att klassas som sport, men det hjälper ) Citera
Largo-Sama Postad 15 Maj , 2005 Rapport Postad 15 Maj , 2005 Gah! Det är inte Sklansky som skrivit SSH, det är Ed Miller! S&M har ju bara medverkat med teorin. Det var sklansky som ensam skrivit just det kapitlet. EDIT: trodde jag. Jag blandade visst ihop det med ett annat kapitel. Citera
Dahlberg Postad 15 Maj , 2005 Rapport Postad 15 Maj , 2005 Skulle inte kalla det gambling, när jag hör gambling så tänker jag turspel där utfallet beror helt på slumpen, utan möjlighet att styra spelet osv typ roulett, BJ, keno osv. Naej, där har du fel tycker jag, Black Jack är mycket skicklighet och det är mindre slump än poker faktiskt. Black jack påminner mer om schack än något annat spel jag vet, du måste veta när du ska dra/stanna/dubbla osv osv, det är inte tur. Det är renodlad skicklighet. Black jack är kunskapen om kort, poker är kunskapen om människor. Citera
Sparven Postad 15 Maj , 2005 Rapport Postad 15 Maj , 2005 Poker, Bridge, "Jakten på djungelbananen" och Schack är inga sporter därför att det inte krävs någon fysisk skicklighet överhuvudtaget för att bli bra. . Jag håller inte med. Skall du lira en turnering +sidegames i fem dagar så blir dina resultat bättre om du har lite fysisk träning, alla dagar i veckan. Det är sannt men det är fortfarande inte ett fysikt moment som avgör utgången. Citera
bzkt Postad 15 Maj , 2005 Rapport Postad 15 Maj , 2005 Skulle inte kalla det gambling, när jag hör gambling så tänker jag turspel där utfallet beror helt på slumpen, utan möjlighet att styra spelet osv typ roulett, BJ, keno osv. Naej, där har du fel tycker jag, Black Jack är mycket skicklighet och det är mindre slump än poker faktiskt. Black jack påminner mer om schack än något annat spel jag vet, du måste veta när du ska dra/stanna/dubbla osv osv, det är inte tur. Det är renodlad skicklighet. Black jack är kunskapen om kort, poker är kunskapen om människor. Skicklighet att komma ihåg en enkel tabell som baseras på simpel mattematik? Det är knappast vad jag kallar skicklighet. Räkna kort däremot är mycket skicklighet, men det fungerar inte på alla ställen. Citera
Zoogin Postad 17 Maj , 2005 Rapport Postad 17 Maj , 2005 Lite resonnemang kring "Olympic Intellectual Sports". http://www.cardplayer.com/poker_magazine/archives/showarticle.php?a_id=14708&m_id=65561 Personligen tycker jag dock nog inte att någon av de i artikeln nämnda spelen/sporterna borde finnas i OS. Men likväl tycker jag att de kan klassas som sporter i vissa sammanhang, vilket såklart inte utesluter att de i grunden är spel. Citera
Indrivaren Postad 17 Maj , 2005 Rapport Postad 17 Maj , 2005 Skulle inte kalla det gambling, när jag hör gambling så tänker jag turspel där utfallet beror helt på slumpen, utan möjlighet att styra spelet osv typ roulett, BJ, keno osv. Naej, där har du fel tycker jag, Black Jack är mycket skicklighet och det är mindre slump än poker faktiskt. Black jack påminner mer om schack än något annat spel jag vet, du måste veta när du ska dra/stanna/dubbla osv osv, det är inte tur. Det är renodlad skicklighet. Black jack är kunskapen om kort, poker är kunskapen om människor. Enda sättet att hamna EV+ i BJ är genom att räkna kort på de kasinon som spelar med de "bättre" reglerna. Spelet ur ett sådant perspektiv (tillskillnad ifrån förströelsespel) räknade jag inte med när jag drog ett par exempel. Stryk om det om du vill. Här kan du räkna ut casinons edge http://wizardofodds.com/blackjack/house-edge-calculator.html Som du ser kan du inte hamna +/0 genom att spela basic str. Citera
Kjell Postad 17 Maj , 2005 Rapport Postad 17 Maj , 2005 Jag tycker snarare att poker är ett spel, som flera andra sagt innan mig - Likadant som StarCraft och CounterStrike och liknande. Jag kommer ihåg när jag spelade StarCraft att jag tjaffsade med en kille om ifall det var en sport eller inte, han påstod att det var det för att man tävlade i det och att det hålls tävlingar i det organiserade av "Cyber gaming league" eller vad det heter. Ni som räknar poker som en sport, får jag fråga er: Tycker ni att cashgames också är en sport, eller ser ni bara turneringspoker som en sport? Citera
Nusseman Postad 17 Maj , 2005 Rapport Postad 17 Maj , 2005 Ni som räknar poker som en sport, får jag fråga er: Tycker ni att cashgames också är en sport, eller ser ni bara turneringspoker som en sport? Bara turneringspoker. Man kan säga att jag tycker så här: Poker är poker, turneringspoker är sport Citera
Hjort Postad 17 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 17 Maj , 2005 Naej, där har du fel tycker jag, Black Jack är mycket skicklighet och det är mindre slump än poker faktiskt. Det är inte alls mindre slump än i poker. Standardavvikelsen för en typisk vinnande spelare i poker är enormt mycket lägre än för en typisk vinnande spelare i black jack. Det är en stor del av orsaken till att de flesta framgångsrika BJ-spelarna gick över till just poker. Black jack påminner mer om schack än något annat spel jag vet, du måste veta när du ska dra/stanna/dubbla osv osv, det är inte tur. Det är renodlad skicklighet. Så du menar att ett spel där man inte tänker några drag in i framtiden, har en motståndare som inte alls anpassar sig till ditt spel och har ett stort slumpelement är likt schack? Jag håller inte alls med. Man kan säga att jag tycker så här: Poker är poker, turneringspoker är sport Alltså, om en "sports" främsta utövare har manboobs så är det fan ingen sport. Citera
thekid Postad 17 Maj , 2005 Rapport Postad 17 Maj , 2005 Haha manboobs. Seriöst om Doylan skulle göra ett utvik...undrar om han inte har större boobs än shana hiatt. Citera
Nusseman Postad 17 Maj , 2005 Rapport Postad 17 Maj , 2005 Alltså, om en "sports" främsta utövare har manboobs så är det fan ingen sport. Hjort, de stackars sportfånarna får inga sporter kvar snart om du håller på sådär. Då stryker vi: Bowling Kula Diskus Spjutkastning Tyngdlyftning Brottning (Thomas Johansson nån?) K1 Sumobrottning Och antagligen en hel del annat Citera
thestonk Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Poker är ett spel precis som någon sa. Precis som backgammon, counter-strike etc. Jag måste hålla med. Själv kan jag bli lite less på de som kallar couronne, bridge, schack, poker och sist men inte minst golf för sporter. Spel är den enda och sanna definitionen på dessa aktiviteter! I alla fall om ni frågar mig... Citera
Nickefik Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Jag måste hålla med. Själv kan jag bli lite less på de som kallar couronne, bridge, schack, poker och sist men inte minst golf för sporter. Spel är den enda och sanna definitionen på dessa aktiviteter! I alla fall om ni frågar mig... Du kan inte jämföra bridge med golf och säga att ingen av dem är sport. Bridge är ett mentalt spel, du behöver inte vara skicklig i den själva fysiska hanteringen av korten, utan det är hur du spelar korten som avgör utgången. Golf har också den mentala biten, som alla sporter och spel har. Det finns alltid en tanke bakom vad du gör. Golf har också en väldigt tydlig fysisk del. Det gäller ju faktiskt att slå till bollen så att den hamnar där du vill att den ska hamna. Jag spelar själv golf och vet hur mycket träning det krävs för att bli bättre. Den som säger att golf inte är ansträngande kan komma och bära min bag med klubben under en 18-håls runda och sen komma och säga att han/hon inte är trött.... Sport för mig bör innehålla någon form av fysisk aktivitet som avgör utgången av resultatet. Därför är inte schack eller poker en sport i mina ögon, medan dart är det. Poker utspelar sig ju egentligen enbart mentalt. Någon skulle kunna hålla i korten åt dig, sköta dina chips, men det skulle vara du som bestämde. I dart så måste du göra en fysisk aktivitet, kasta pilen mot tavlan, och det är den fysiska aktivitetet som avgör utgången. Citera
Krissan Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Poker utspelar sig ju egentligen enbart mentalt. Någon skulle kunna hålla i korten åt dig, sköta dina chips, men det skulle vara du som bestämde. Ah, du menar nätpoker? Hjorts citat blev omedelbart signaturmaterial förresten... Citera
Hickmott Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Sport för mig bör innehålla någon form av fysisk aktivitet som avgör utgången av resultatet. Därför är inte schack eller poker en sport i mina ögon, medan dart är det. Poker utspelar sig ju egentligen enbart mentalt. Någon skulle kunna hålla i korten åt dig, sköta dina chips, men det skulle vara du som bestämde. I dart så måste du göra en fysisk aktivitet, kasta pilen mot tavlan, och det är den fysiska aktivitetet som avgör utgången. Jag vill inte lägga mig i diskussionen allt för mycket eftersom det är så sorgligt att se vuxna män (Nusseman) gråta, men det fetmarkerade i Nickefiks citerade text ovan är nog den mest korrekta definition av en sport som jag har sett. Vilket säger ungefär var i diskussionen jag står. //Hickmott Citera
Nusseman Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Jag vill inte lägga mig i diskussionen allt för mycket eftersom det är så sorgligt att se vuxna män (Nusseman) gråta, men det fetmarkerade i Nickefiks citerade text ovan är nog den mest korrekta definition av en sport som jag har sett. Vilket säger ungefär var i diskussionen jag står. //Hickmott Det är så kul när folk tycker olika så jag kör på ett varv till Nickefik har skrivit en väldigt korrekt definition av idrott Allt man kan tävla i är eller har möjlighet att bli sport, tycker jag. Fö gråter jag bara när nån är dum mot mina barn Citera
Magaluf Raider Postad 18 Maj , 2005 Rapport Postad 18 Maj , 2005 Vad som räknas som sport förändras utifrån de värderingar som för tillfället råder i ett samhälle. Sålunda platsar knappast längre mayaindernas version av fotboll där ett avhugget människohuvud fick utgöra bollen. Romerska gladiatorspel lär väl heller inte återkomma i någon snar framtid. Likaså får väl den som INTE vill se poker som sport kämpa i motvind idag. Såväl koncentrationsmoment, strategitänkande och psykologi som alternativ eller komplement till rå fysisk ansträngning finns redan i så många, här redan nämnda, erkända sporter så varför skulle inte poker kunna läggas till den listan? Fast nog kan sportstämpeln ibland fungera som alibi också. Tänker man på samhällsnyttan av poker som heltidssysselsättning kan man typ behöva ett dylikt. Men det gäller å andra sidan golfare, schackspelare, C/S'are och statligt anstälda också, så vad f.n Citera
Cyll Postad 19 Maj , 2005 Rapport Postad 19 Maj , 2005 Hjort, de stackars sportfånarna får inga sporter kvar snart om du håller på sådär. Då stryker vi: Bowling [...] Sumobrottning Och antagligen en hel del annat Och framförallt Baseball från 1914 till 1935. För övrigt skiter jag i om man spelar en sport eller inte. Varför är det så viktigt? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.