Floppat set mot 3-färgsflopp

[dlinder]

26bb räcker väl gott och väl? asså kan man inte ha nån koll på om man snackar med duktiga spelare som vet vad dom snackar om eller wannabe proffs? seriöst, kanske just däför bättre spelare tröttnar på forum som dessa, man vet ju inte vem man snackar med.

 

De bättre spelarna klarar nog av att avgöra det själva, du gör det uppenbarligen inte.

[Tottyville]

Vi kommer inte floda, så det står mellan syn eller raise/allin. Jag gillar inte allin här och nu. Varför?

1. Det är tidigt och det är viktigare att vi är kvar än dubblar upp.

2. Stor range som vi slår kommer folda som annars kan betala av eventuellt mer.

3. Väldigt många sorts drag kan och vill syna på flopp, särskilt tidigt med fler fiskar.

4. Vi får sjukt bra odds att dra till kåk, och själva ta betalt av färg som är något av det enklaste som finns i texas holdem.

 

Jag väljer flotar en gata i såna lägen. Jag vill naturligtvis se parat bord eller blank på turn MEN även ett till klöver kan vara bra, varför?

1. Fi kan redan ha flush på flop. Om han inte har hög flush kommer ett till klöver att bromsa upp honom, vilket gör att vi kanske får gratiskort till kåkdrag.

2. Om fi har hög flush vill ha inte skrämma iväg oss då otrolig farlig bräda ligger, och göra en mjölkbet, vilken kan ge oss bra odds till kåk drag.

3. Om fi fortsätter bomba har han antagligen oss slagna = enkel fold.

 

Om turnkortet är blankt kommer vi att försvara vår hand, varför?

1. Ta betalr av färgdrag/ få dem att folda om dom inte vill betala. Ta betalt av TP och liknande starka händer som inte sätter oss på flush lr set.

2. Få info ifall dom redan har flush. Höjer dom oss, är vi antagligen slagna. Synar dom oss kan vi fårtfarande träffa kåk.

3. Om vi kommer syna en bet så är det bättre att vi betar själva och inte ger gratiskort. (inte avstå från att ta betalt dom ggr vi leder men betala av dom ggr vi ligger under)

 

Om kåk kommer på turn är det bara att mjölka.

 

Om handen nu spelas ner till river så bör vi har tillräcklig info om att folda lr syna beroende på hur han spelat innan, pos, antal spelar i potten, size bet osv för att köra en korekt read på situationen.

 

 

Kort och gott, att ställa känns bara fel här.

Vi får syn av händer som slår oss.

Vi får inte ut mer pengar av drag (bra motspelare).

Många händer vi slår kommer folda.

Vi förstör våra kåk odds.

Vi riskerar att åka ut mot en uppdubbling tidigt i turneringen.

Vi gör det enkelt för fiskar att syna med drag och ta bort all edge vi har mot dem.

Svårt att maximera vinsten vs odds och minimera förlust vs odds. Ända gången vi maximerar vår vinst är när dom synar allin och missar flush. Inget emot det spelet alls mot bra spelare om man tror att dom kan syna i tro på att man bluffar men mot fiskar vill man inte ge dom så lätta chanser.

 

 

Jag är också emot en höjning flopp då i stortt sett all range kan båda syna och ställa oss vilket ger oss noll info om var vi står. Vi får mer info i detta fall för mindre pengar i form av en syn.

 

Nötposten! +1 på allt. Mest +1 på det här:

 

"Jag väljer flotar en gata i såna lägen. Jag vill naturligtvis se parat bord eller blank på turn MEN även ett till klöver kan vara bra, varför?

1. Fi kan redan ha flush på flop. Om han inte har hög flush kommer ett till klöver att bromsa upp honom, vilket gör att vi kanske får gratiskort till kåkdrag.

2. Om fi har hög flush vill ha inte skrämma iväg oss då otrolig farlig bräda ligger, och göra en mjölkbet, vilken kan ge oss bra odds till kåk drag.

3. Om fi fortsätter bomba har han antagligen oss slagna = enkel fold."

[bossbaver]

Vi kommer inte floda,

 

+1

[okocha]

Vi kommer inte floda

Rivra heter det.

[Teredo]

Rivra heter det.

 

Haha...

[TiltTONY]

Vi kommer inte floda, så det står mellan syn eller raise/allin. Jag gillar inte allin här och nu. Varför?

1. Det är tidigt och det är viktigare att vi är kvar än dubblar upp.

2. Stor range som vi slår kommer folda som annars kan betala av eventuellt mer.

3. Väldigt många sorts drag kan och vill syna på flopp, särskilt tidigt med fler fiskar.

4. Vi får sjukt bra odds att dra till kåk, och själva ta betalt av färg som är något av det enklaste som finns i texas holdem.

 

Jag väljer flotar en gata i såna lägen. Jag vill naturligtvis se parat bord eller blank på turn MEN även ett till klöver kan vara bra, varför?

1. Fi kan redan ha flush på flop. Om han inte har hög flush kommer ett till klöver att bromsa upp honom, vilket gör att vi kanske får gratiskort till kåkdrag.

2. Om fi har hög flush vill ha inte skrämma iväg oss då otrolig farlig bräda ligger, och göra en mjölkbet, vilken kan ge oss bra odds till kåk drag.

3. Om fi fortsätter bomba har han antagligen oss slagna = enkel fold.

 

Om turnkortet är blankt kommer vi att försvara vår hand, varför?

1. Ta betalr av färgdrag/ få dem att folda om dom inte vill betala. Ta betalt av TP och liknande starka händer som inte sätter oss på flush lr set.

2. Få info ifall dom redan har flush. Höjer dom oss, är vi antagligen slagna. Synar dom oss kan vi fårtfarande träffa kåk.

3. Om vi kommer syna en bet så är det bättre att vi betar själva och inte ger gratiskort. (inte avstå från att ta betalt dom ggr vi leder men betala av dom ggr vi ligger under)

 

Om kåk kommer på turn är det bara att mjölka.

 

Om handen nu spelas ner till river så bör vi har tillräcklig info om att folda lr syna beroende på hur han spelat innan, pos, antal spelar i potten, size bet osv för att köra en korekt read på situationen.

 

 

Kort och gott, att ställa känns bara fel här.

Vi får syn av händer som slår oss.

Vi får inte ut mer pengar av drag (bra motspelare).

Många händer vi slår kommer folda.

Vi förstör våra kåk odds.

Vi riskerar att åka ut mot en uppdubbling tidigt i turneringen.

Vi gör det enkelt för fiskar att syna med drag och ta bort all edge vi har mot dem.

Svårt att maximera vinsten vs odds och minimera förlust vs odds. Ända gången vi maximerar vår vinst är när dom synar allin och missar flush. Inget emot det spelet alls mot bra spelare om man tror att dom kan syna i tro på att man bluffar men mot fiskar vill man inte ge dom så lätta chanser.

 

 

Jag är också emot en höjning flopp då i stortt sett all range kan båda syna och ställa oss vilket ger oss noll info om var vi står. Vi får mer info i detta fall för mindre pengar i form av en syn.

 

Borde stå med bland forumets bästa inlägg.

[archtila]

skulle tro att det är för att du vill göra det. du har i princip alltid fel.

 

floppa set är 7 mot 1, men man brukar räkna med att oddsen 1 mot 10 krävs för att rättfärdiga en syn preflopp. 26bb räcker gott och väl för det.

[archtila]

På 15 min HU bedömde jag han som det sistnämnda;)

 

blev inte så impad heller av ditt spel, klonkade från 500kr till 3600 på mindre än 30min på ditt överaggro spel.

[mr-flow]

floppa set är 7 mot 1, men man brukar räkna med att oddsen 1 mot 10 krävs för att rättfärdiga en syn preflopp. 26bb räcker gott och väl för det.

 

Du kommer inte få stacka av varje gång du träffar set. Du kommer inte undan varje gång preflop med 1 bb.

[KungKroon]

Du kommer inte få stacka av varje gång du träffar set. Du kommer inte undan varje gång preflop med 1 bb.

 

Men ibland checkar ju alla floppen och då får man se turn också!

Då måste 33 vara en bra limp här!

[archtila]

Du kommer inte få stacka av varje gång du träffar set. Du kommer inte undan varje gång preflop med 1 bb.

 

Nej precis. Den korrekta oddsen är ju 1 mot 7 men som Dan harrington skrev i sin bok så lägger han det på 1 mot 10 just för ibland floppar man set men är under ändå och fi stackar inte alltid av. Men å andra sidan så stackar folk av mer än 10BB andra gånger och ibland får man frikort osv. Så han brukar räkna med 1 mot 10 vilket verkar funka bra.

[Big Less]

Nej precis. Den korrekta oddsen är ju 1 mot 7 men som Dan harrington skrev i sin bok så lägger han det på 1 mot 10 just för ibland floppar man set men är under ändå och fi stackar inte alltid av. Men å andra sidan så stackar folk av mer än 10BB andra gånger och ibland får man frikort osv. Så han brukar räkna med 1 mot 10 vilket verkar funka bra.

 

Så med 10 BB i stacken limpar Harrington låga par?

[speltorsk_LOL]

en jävla massa dumt..

 

Alltså, är du seriös med dina resonemang? Isåfall har du inte utvecklats mycket sedan 2006

[speltorsk_LOL]

Så med 10 BB i stacken limpar Harrington låga par?

 

Klart actionDan limpar 10manna UTG med 33.

[Ängeln17]

Alltså. Hade jag haft 10BB i stacken hade jag tryckt direkt och inte limpat.

 

Dessutom så förstår jag inte varför ni envisas om att limpa 33 här. Jag Minihöjde i tidig pos och limpade inte. Kanske inte världens bästa spel det vet jag men ibland är man bara så uttråkad att man gör saker som kanske inte är världsbäst. Men sluta diskutera hurvida min limp va rätt eller inte för jag limpade inte.

[Big Less]

Alltså. Hade jag haft 10BB i stacken hade jag tryckt direkt och inte limpat.

 

Dessutom så förstår jag inte varför ni envisas om att limpa 33 här. Jag Minihöjde i tidig pos och limpade inte. Kanske inte världens bästa spel det vet jag men ibland är man bara så uttråkad att man gör saker som kanske inte är världsbäst. Men sluta diskutera hurvida min limp va rätt eller inte för jag limpade inte.

 

Det är inte ditt spel folk kommenterar. Du slutade vara trådens huvudperson efter 16 inlägg.

[CarlDenStore]

Vi kommer inte floda, så det står mellan syn eller raise/allin. Jag gillar inte allin här och nu. Varför?

1. Det är tidigt och det är viktigare att vi är kvar än dubblar upp.

2. Stor range som vi slår kommer folda som annars kan betala av eventuellt mer.

3. Väldigt många sorts drag kan och vill syna på flopp, särskilt tidigt med fler fiskar.

4. Vi får sjukt bra odds att dra till kåk, och själva ta betalt av färg som är något av det enklaste som finns i texas holdem.

 

Jag väljer flotar en gata i såna lägen. Jag vill naturligtvis se parat bord eller blank på turn MEN även ett till klöver kan vara bra, varför?

1. Fi kan redan ha flush på flop. Om han inte har hög flush kommer ett till klöver att bromsa upp honom, vilket gör att vi kanske får gratiskort till kåkdrag.

2. Om fi har hög flush vill ha inte skrämma iväg oss då otrolig farlig bräda ligger, och göra en mjölkbet, vilken kan ge oss bra odds till kåk drag.

3. Om fi fortsätter bomba har han antagligen oss slagna = enkel fold.

 

Om turnkortet är blankt kommer vi att försvara vår hand, varför?

1. Ta betalr av färgdrag/ få dem att folda om dom inte vill betala. Ta betalt av TP och liknande starka händer som inte sätter oss på flush lr set.

2. Få info ifall dom redan har flush. Höjer dom oss, är vi antagligen slagna. Synar dom oss kan vi fårtfarande träffa kåk.

3. Om vi kommer syna en bet så är det bättre att vi betar själva och inte ger gratiskort. (inte avstå från att ta betalt dom ggr vi leder men betala av dom ggr vi ligger under)

 

Om kåk kommer på turn är det bara att mjölka.

 

Om handen nu spelas ner till river så bör vi har tillräcklig info om att folda lr syna beroende på hur han spelat innan, pos, antal spelar i potten, size bet osv för att köra en korekt read på situationen.

 

 

Kort och gott, att ställa känns bara fel här.

Vi får syn av händer som slår oss.

Vi får inte ut mer pengar av drag (bra motspelare).

Många händer vi slår kommer folda.

Vi förstör våra kåk odds.

Vi riskerar att åka ut mot en uppdubbling tidigt i turneringen.

Vi gör det enkelt för fiskar att syna med drag och ta bort all edge vi har mot dem.

Svårt att maximera vinsten vs odds och minimera förlust vs odds. Ända gången vi maximerar vår vinst är när dom synar allin och missar flush. Inget emot det spelet alls mot bra spelare om man tror att dom kan syna i tro på att man bluffar men mot fiskar vill man inte ge dom så lätta chanser.

 

 

Jag är också emot en höjning flopp då i stortt sett all range kan båda syna och ställa oss vilket ger oss noll info om var vi står. Vi får mer info i detta fall för mindre pengar i form av en syn.

 

Asså menar du allvar med det här inlägget? Finns folk som kan bjuda till med ett riktigt långt skämt ibland men det här är isåfall något speciellt. Du är alltså emot att man ska pusha all in på flopp där? Hahaha...I rest my case.

[archtila]

Asså menar du allvar med det här inlägget? Finns folk som kan bjuda till med ett riktigt långt skämt ibland men det här är isåfall något speciellt. Du är alltså emot att man ska pusha all in på flopp där? Hahaha...I rest my case.

 

jag trodde han minibetade 100 på flopp och då står jag för det jag skrev, men nu såg jag att han betade 250 vilket e mycket mer av våran stack. Men jag ser inget fel i att ta en syn heller egentligen då pengarna i vilket fall kommer åka in oavsett.

[archtila]

Så med 10 BB i stacken limpar Harrington låga par?

 

Bra fråga, klart han inte gör det , men han nämner i sin bok att man bör följa den 1 mot 10 regeln för att dra till set på flopp. Men man kanske kan få ut 10ggr mer, lättare ur större stackar än av små så jag kan väl ha fel.

 

Ju närmasre stackarna är 10bb ju sämre händer bör dom ha och också göra en allin syn enkelt med alla par så den tumregeln är väl för djupare stackar.

 

Nu vid närmare eftertanke så känns det som helt onödig fakta eftersom man ändå inte har nån nytta av den.Som jag skrev ovanför så synar man ju shortstacks med par och mot djupare stackar så har dom alla mer än 10bb och man kan ju inte direkt styra hur mycket fi ska stoppa in om man träffar set. haha wierd

 

EDIT: antar att dte har mer med raise faktorn att göra. Tex om nån höjer till 300 så bör fi och en sj ha minst 3000 var i stacken för att ens fundera på att försöka träffa set.

[Teredo]

EDIT: antar att dte har mer med raise faktorn att göra. Tex om nån höjer till 300 så bör fi och en sj ha minst 3000 var i stacken för att ens fundera på att försöka träffa set.