Gå till innehåll

Är det tillåtet att spela samma turnering med flera konton på Stars om man är kändis


jm_j

Recommended Posts

........Ingen påstår att det är systematiskt fusk, men det är fusk. Det håller du ju själv med om. Så vad är din poäng? Att det bara var lite fusk ibland och att hon därmed borde benådas, eller?

 

Det finns en anledning till varför åtalade personer i rättssalen med en blank bakgrund inom kriminalitet får lindrigare straff än de som har haft många prickar sedan tidigare i brottregistret. Med andra ord, ja hon borde få ett straff/rejäl-varning men inget förträffligt sådant.

 

Herregud, kan vissa av er spänna av lite...hon har inte seriemördat en fembarns familj direkt. Jag såg också att det var någon härinne som sa att detta ärende absolut inte hade fått sådan uppmärksamhet bara för att Dilba är kändis. Kom igen, vad är det för skitsnack? Knappt en jävel härinne hade brytt sig om Gunilla i kassan på ICA ifrån Karlstad hade blivit påkommen/anklagad för samma sak som Dilba. Inte en jävel...

 

Det är alltid lite speciellare när framgångsrika/framstående personer gör några felsteg. Jag är så jävla trött på den där egocentriska mentaliteten i Sverige så jag sover dåligt om nätterna bara jag tänker på det. Folk sitter med sin folköl bakom dataskärmen och ser sin chans att gå in och hugga som en kobra för att försöka förstora saken så mycket som möjligt trots att det hela är en bagatell i jämförelse till hur mycket saken blir uppmärksammad. Sen kan man luta sig bakåt och känna sig tillfredsställd för att man vill trots allt att det ska gå dåligt för många framgångsrika personer...man vill trots allt leva efter mottot : "Folk ska ha det lika jävligt som jag har det, då och endast då mår jag bra.".

 

Ja Dilba har förmodligen fuskat medvetet och jag vet också att hon inte är någon raketforskare och jag vet också att man inte kan sopa sånt här under mattan för då blir det "onlinepokerns fall" bla bla bla... Men herregud, vissa här måste lugna ner sig. Alla är människor, alla gör dåliga/omoraliska/ego-beslut några gånger i livet, det är det som gör oss mänskliga.

 

Kvinnor och barn blir mördade/torterade dagligen runtom i världen, det är en hemsk jävla värld vi lever i. Dilba har multi-accountat två gånger på 1,5 år, ge henne 3-4 månaders avstängning och en rejäl varning inför framtiden sen släpp det hela. Ska vi börja förstora sånt här så kommer ju folk gå under till slut när Nyheterna slås på varje dag. Lugna ner er för fan, sorry att inlägget blev långt.

 

Mvh,

 

Calle

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 493
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Gjorde färgcitat, hoppas du ursäktar. Blev enklast så. :)

 

Du skrev ett generellt påstående, att "alla" tycker illa om det jag skriver och då får du också finna dig i att få ett bemötande riktat till alla (gällande att de stör sig på arrongansen, men uttrycker något helt annat).

 

Nonsens. Jag skrev "folk", vilket skall tolkas som "vissa". Jag ska inte behöva få saker jag påpekat för dig om andra skrivna på näsan. Det är inte jag som stör mig på Dilbas arrogans men skriver något helt annat - jag är tydlig med vad jag tycker och det har jag varit hela tiden.

 

 

Angående hennes "riggåsikt" så förstår jag fortfarande inte vad du menar. Hon har en åsikt som jag inte delar. Om den åsikten påverkat Stars utredning har DE gjort fel, inte hon.

 

Jag försöker förklara för dig varför Stars gick i taket, eftersom du inte ger intryck av att ha förstått det själv. Det påverkar inte skuldfrågan för vare sig Stars eller Dilba åt någotdera hållet.

 

 

Angående hennes cashgamespel så har jag faktiskt ingen aning om vad du menar. Varför skulle hon inte få spela det menar du?

 

Hoppar över det då jag inte vill röja mina källor. Känner du inte till det så fair enough, det är inte ditt fel.

 

 

Angående din definition av fusk så är jag osäker på om du har rätt. Jag har trott att det räcker med ett regelbrott (avsiktligt eller ej) för att det ska räknas som fusk. Om en 100-meterslöpare vinner ett lopp där han tjuvstartat men ej avslöjats så har han väl troligen begått ett omedvetet fusk tex?

 

Wikipedia inleder "Fusk är metoder för att på otillåtna sätt skapa sig fördelar utifrån givna förutsättningar." [+ lite mer om fusk]

 

Jag att jag har rätt; man kan bryta mot reglerna utan att fuska. Men låt oss anta att vi har samma definition på fusk, din eller min. Det var inte det som var poängen. Poängen kom efteråt, med start från inlägget som inleddes med "Anledningen till att det är relevant". Det kom en direkt fråga där också som du ignorerade.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Carl Den Store; Wow. Äntligen läser man ett inlägg i denna tråd där man bara känner "AMEN". Skönt med någon som ser balanserat på hela grejjen när mobben skriker brinn, brinn!

 

CDS "Ja Dilba har förmodligen fuskat medvetet och jag vet också att hon inte är någon raketforskare" AMEN!? :ola:

 

Haller for ovrigt starkt med Dev i hela samhanget, sjukt starkt straff for en ganska lojlig overskridning av en regel. Sant som gor att man knappt vagar spela pa vissa sidor da bara ett fult ord eller liknande misstag kan fa kontot avstangt och pengarna beslagtagna imo.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om nån undrar så tänker jag inte bemöta Olas inlägg. Jag tycker det är lika ointressant att läsa det som att läsa Linas när det gäller Dilba. Folk som av den ena eller andra anledningen är förblindade av hat bidrar sällan med något intressant till en diskussion, och när Ola dessutom valt att inte göra det till en diskussion utan en monolog så blir det än mer ointressant.

 

Kan dessutom tillägga att jag faktiskt inte har något emot Ola som person. Jag stör mig på hans hat mot Dilba och Johan då jag inte har någon förståelse för hans skäl till detta, men i övrigt så har jag inga problem med Ola.

 

devalanteriel;

Hur du vill att det du skriver ska tolkas får du själv se till att göra klart. Om du skriver inlägg där alldeles självpåtaget gör dig till talesman för "folk" (vilket generellt är rätt dumt att göra IMO) så får du som sagt ockå svara för dem i den vidare diskussionen...

 

Du försöker "förklara"? Såvida du inte har insiderinformation om utredningen så spekulerar vi bara, både du och jag. Som sagt, har Stars gjort det du tror de gjort, dvs vägt in att hon anser att siten är riggad så har Stars gjort ett ännu större misstag i den här frågan. Jag säger inte att du har fel, jag säger bara att det isf är ännu sämre agerat...

 

Snälla hänvisa inte till milslånga inlägg bakåt i tiden med någon fråga du känner att du ej fått besvarad, skriv den rätt ut i så fall.

 

Jag tyckte faktiskt det var ganska intressant att Dilba enligt Wikipedias definition INTE har fuskat om hon är en spelare med -EV...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

CDS "Ja Dilba har förmodligen fuskat medvetet och jag vet också att hon inte är någon raketforskare" AMEN!? :ola:

 

Haller for ovrigt starkt med Dev i hela samhanget, sjukt starkt straff for en ganska lojlig overskridning av en regel. Sant som gor att man knappt vagar spela pa vissa sidor da bara ett fult ord eller liknande misstag kan fa kontot avstangt och pengarna beslagtagna imo.

 

Hoppsan, ibland läser man slarvigt...

 

Medvetet är det som sagt definitivt inte och det blir väl "undantaget som bekräftar regeln" med Calles inlägg då ;)

 

Och även om det om raketforskare nog är menat nedlåtande så är det sant, hon (och jag) har båda IQ klart över genomsnittet, men samtidigt inte exceptionellt höga.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hoppsan, ibland läser man slarvigt...

 

Medvetet är det som sagt definitivt inte och det blir väl "undantaget som bekräftar regeln" med Calles inlägg då ;)

 

Och även om det om raketforskare nog är menat nedlåtande så är det sant, hon (och jag) har båda IQ klart över genomsnittet, men samtidigt inte exceptionellt höga.

 

Det där om ni har IQ klart över genomsnittet tror jag inte på förens jag ser det på papper. Du kanske har över medel men Dilba kan jag inte tänka mig har ett IQ över 100, skulle nästan chocka mig faktiskt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Carl Den Store; Wow. Äntligen läser man ett inlägg i denna tråd där man bara känner "AMEN". Skönt med någon som ser balanserat på hela grejjen när mobben skriker brinn, brinn!

 

Kan ju bero på att CDS har suttit i samma båt som Dilba.

http://pokerforum.nu/forum/onlinepoker/50273-carldenstore-foerklarar-allt.html

 

Till skillnad från Dilba visar han numer upp ett betydligt mognare beteende.

 

Hennes beteende kan ju användas som ett skolexempel hur man INTE ska göra i såna här situationer.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det där om ni har IQ klart över genomsnittet tror jag inte på förens jag ser det på papper. Du kanske har över medel men Dilba kan jag inte tänka mig har ett IQ över 100, skulle nästan chocka mig faktiskt.

 

Du tror inte på att jag har IQ över 100 utan att ha sett det på papper? Min IQ ligger någonstans mellan 135 och 145 enligt de testar jag gjort (10-tal).

 

Helt ärligt så har jag förvånats många ggr gällande Dilbas IQ på ett positivt sätt. Bla spöar hon mig rätt ut i kortspelet Chicago. Hon har en sjukt välutvecklad strategi där som jag inte lyckas greppa ;) Jag kan givetvis inte vara lika säker i hennes fall, men låt oss säga att skulle bli chockad om hennes IQ var under 100 iaf.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hoppsan, ibland läser man slarvigt...

 

Medvetet är det som sagt definitivt inte och det blir väl "undantaget som bekräftar regeln" med Calles inlägg då ;)

 

Och även om det om raketforskare nog är menat nedlåtande så är det sant, hon (och jag) har båda IQ klart över genomsnittet, men samtidigt inte exceptionellt höga.

 

Jag skrev faktiskt inte att jag vet att hon har gjort det medvetet men även om hon skulle gjort det så har ju detta blåsts upp till helt vansinnigt stora proportioner...Det är en tråd hittills på 26 sidor...jag tycker det säger allt.

 

Nästintill 100% av alla härinne vet ungefär lika lite om Dilba som de vet om Filip Hammar men det känns ungefär som vissa forumiter (nämner inga namn) känner henne lika bra som om hon var en familjemedlem. Så fort man går till personangrepp mot en person man aldrig känt eller träffat i ett ärende som detta så har man gjort självmål för längesen. Och det har gjorts många många självmål i denna tråd för längesen...

 

Mvh,

 

Calle

 

Edit: Jag har heller aldrig träffat Dilba och ska inte uttala mig ett skit om "raketforskare-skitsnacket" och jag är helt neutral i den frågan. Jag känner inte henne. Sen visst, hon gjorde väl ett par utlåtanden som kanske inte borde gjorts men det gör inte att hon är ett "genomruttet äckel som fuskar medvetet". Folk måste skärpa till sig, på allvar alltså.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Legato..Jag fattar inte hur du orkar jiddra med alla här. Är det så viktig vad folk tycker? Det som är störande är ju missinformationen i media. Du måste ha lite att göra atm :)

 

Haha, jag måste erkänna att jag inte tycker jag agerar helt rationellt själv ;)

 

För första ggn på 5 år har jag 100% ledigt från mina 4 företag OCH pokern. Jag har iaf tagit mig ut till sommarstället, men KANSKE hade jag kunnat utnyttja tiden bättre än att sitta här :roll:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Synd att Ola inte ska skriva mer i tråden, hans inlägg var det klaraste hittills.

Legato , jag begriper mej inte riktigt på dej, du är motsägelsefull.

Stars har agerat fel,det är helt klart, så har även Dilba.

Eftermälet är dock Dilbas eget fel, med sina bloggar och intervjuer,där utfall och bortförklaringar stått som spön i backen.

Som många andra sagt innan, en liten ursäkt för att hon felat och saken hade snart varit glömd.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är ju rätt lätt att mörda någon och komma undan med det om avsikten ska väga tyngre än vad som faktiskt inträffat.

 

Det där var en logisk vurpa som hette duga. Hur ska man kunna planera att genomföra något av misstag?

 

Även om du skulle råka ha den absurda uppfattningen att uppsåt är oväsentligt så delas den tack och lov inte av lagstiftaren.

 

Du kan mycket väl ha livet av någon utan uppsåt (arbetsplatsolyckor, trafikolyckor, felbehandling i vården etc) och helt frias från brottsmisstankar, alternativt dömas till ett milt straff för vårdslöshetsbrott.

Om du däremot planerar att ta livet av någon kommer du att dömas till ett långt fängelsestraff, även om arseniken du har köpt råkade visa sig vara ofarligt strösocker.

 

Uppsåt, eller avsikt, är helt avgörande inte bara inom juridiken, utan också inom alla mer erkända etiska system.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ursprungligen postat av jm_j Visa inlägg

Bosse var ihop med Dilba och visste samt tyckte att det var ok att hon fuskade.

Därför borde även han stängas av (från PokerStars).

 

Någon som känner sig för att vara hatobjekt av Bosse & Dilba kan få starta en ny tråd om det.

 

Ajdå. Den där var på tog för hård av mig. Alla vi har fel ibland.

 

Några envisas med att påstå att jag tycker det är OK med multiaccounting.

 

Dessutom... OK att hon fuskade? Jag har skrivit i typ varje inlägg att det inte på något sätt är OK.

 

Med tanke på att ni var ihop ett tag och dina kommentarer om fuskande bör du ha berättad Dilba att hon bröt mot reglerna. Isf har du gjort allt du kunnat.

 

Jag har bara sagt att detta fått helt orimliga proportioner.

 

Herregud, kan vissa av er spänna av lite...hon har inte seriemördat en fembarns familj direkt.

 

+ Olas kommentar om straffet

 

Tycker också att det blev hård straff men Dilba kan få skylla sig själv på den biten. Hade hon varit lite ödmjuk och trevlig mot PokerStars hade hon säkert fått behålla ena kontot och betala $15x som hon vann första gången hon spelade med båda konton i samma turnering.

 

Dessutom om hon hade orkat skriva ett par vettiga rader här hade tråden bara blivit några sidor lång.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...