Till Ignatius

[byling]

Då det är taskigt mot SuperT. att kapa hans brunn svarar jag här istället.

 

Nordkoreas kärnvapen är en logisk följd av deras utsatta läge.

Usa har aldrig attackerat en kärnvapen-nation.

Att sydkorea nu fullt ut anslutit sej till PSI har skyndat på processen.

Jag är ingen beundrare av NK, speciellt inte arvsrätten vad gäller statschef.

 

Kuba: Vad menar du? Det är ett jämförelsevis fattigt land,av fler orsaker. Uppknytningen till Sovjet är en, Usa:s embargo en annan.

Sedan kan man jämföra med många andra länder,och då är Kuba närmast en I-stat. Jämför barnadödlighet,analfabetism, sjukvård mm, då slår dom Sverige med hästlängder många ggr.

 

Att Kuba inte vill vara Usa:s horhus är väl uppenbart,att dom är stolta över sin revolution likaså.

Men givetvis vill alla ha det bättre,så även Kubaner,men därifrån är det långt till att avskaffa socialismen och införa kapitalism, jag tror och hoppas att dom aldrig glömmer Batista och hur det var då.

 

Men det är som jag tycker i det mesta, det är Kubanernas sak att avgöra det, inte min eller någon annans.

 

Svenska tidningar skriver inte objektivt: Håller med dej, men från andra hållet.

 

Landsförräderi: Är som i de flesta andra stater, att samarbeta med utländska intressen mot staten, skiljer sej inte nämnvärt nånstans. Sedan att folk inte väljer att se utländsk inblandning när det gäller Kuba,ja det ligger ju i sakens natur ,media och tankesmedjor är inte direkt vänster nu för tiden.

 

Baude: det var länge sedan han var aktiv. Jag håller inte med i hans böguttalanden, som han uttalade för 30!!! år sedan.

 

Jag tar inte avstånd från något av det, när det gäller Baude sa han det som privatperson, jag skiter fullständigt i folks sexualitet,vilket jag är tämligen övertygad om att resten av partimedlemmarna gör också.

 

Sen är du lika jävla dum som dom flesta Timbroaktivister.

Det är som om den kommunistiska propagandan är överlägsen den borgerliga, när det är helt tvärt om, ser man inte det så är man dum i huvudet.

 

Jag är övertygad om att kapitalismen är sin egen största fiende,likaså planetens dito.

Det kommer även en dag när folk fattar det också, då gräver vi upp gevären igen......

[Staahla]

Mannen med örnkoll.

[heltok]

problemet med socialism är att systemen snabbt blir väldigt ineffektiva. fria marknader så har aktörerna mer intresse av effektivisering och därmed effektiveras det mycket mer. lite exponentiell tillväxt så gör sånt här sjukt stor skillnad. och skillnaden i tillväxt mellan icke-socialistiska, mer socialistiska och ultrasocialistiska länder är sjukt stor:

http://www.cato.org/pubs/journal/cj18n2/cj18n2-1.pdf

 

detta är ett problem för oss idag. sverige hade alla förutsättningar(inga krig, inga naturkatastofer, lågt skattetryck, hög medeliq, hög grad av sekularisering, naturtillgångar etc) för framgång och mycket riktigt gick det väldigt bra för sverige under början av 1900-talet. men tyvärr ökade vår offentliga sektor och blev en av världens största och vår tillväxt sjönk i samma takt. exponetiell tillväxt så gör sånt här väldigt stor skillnad. vi är kvar i våra 4vårnings miljonprojekt medan dubai bygger kostgjorda öar i öknen och skickar turister ut i rymden. japan bygger maglevtåg och 4G nät innan vi börjat övergången till 3G. sjukvården i sverige kostar massor ändå har vi minst vårdplaster i västvärlden:

http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=6069

 

visst vi har det bra i sverige idag och det ska vi vara stolta över. sverige har bland de högsta GNH i världen. men vi skulle kunna ha ännu snabbare tillväxt och ännu snabbare höjning av levnadsstandard med lite mer klassiskt liberal politik.

[gdaily]

Landsförräderi: Är som i de flesta andra stater, att samarbeta med utländska intressen mot staten, skiljer sej inte nämnvärt nånstans. Sedan att folk inte väljer att se utländsk inblandning när det gäller Kuba,ja det ligger ju i sakens natur ,media och tankesmedjor är inte direkt vänster nu för tiden.

Det där stämmer förvisso; Den ena mannens frihetskämpe är den andra mannens terrorist.

 

Övrig text var mest dravel Byling. Bättre kan du.

[byling]

Ola,dravel eller inte,det är en analys jag står för.

 

Nordkorea,som jag inte sympatiserar med, skulle nog hellre lägga pengar på mat än vapen.

Dock gör 100 års ockupation saker med folks medvetande,det plus gedigen hjärntvätt.

Analysen av Korea delas av många med mej,och så länge usa ger fan i att invadera dom är den svår att säga emot.

 

Helto:felet du gör imo är att du jämför utan att ta med populationen.

 

och antalet invånare kommer inte att minska, att i långa loppet räkna med att en majoritet av jordens befolkning kommer att acceptera sin fattigdom för att en minoritet ska må bra är naiv.

[gdaily]

USA invaderar inte Nordkorea av två anledningar: Närheten till Kina och bristen på naturtillgångar (läs olja). Hade USA varit intreserad av att "befria folket och fixa demokrati" så hade det varit slut för länge sedan.

 

Att Nordkorea skaffar kärnvapen kan däremot tvinga fram USA-invasion i rent självförsvar. Så länge Nordkorea höll sig på sin kant och inte väsnades för mycket så sket USA fullständigt i dem, men om de börjar bli ett reellt hot så kan det komma rejäla sanktioner.

[heltok]

Helto:felet du gör imo är att du jämför utan att ta med populationen.

 

och antalet invånare kommer inte att minska, att i långa loppet räkna med att en majoritet av jordens befolkning kommer att acceptera sin fattigdom för att en minoritet ska må bra är naiv.

 

jaha, du totalt ignorerar allt jag skrev och påstår att jag gör inte något, som du själv inte alls har gjort i tråden heller, och att detta i sig skulle tala emot mitt påstående.

 

argumenterar du för att stor offentlig sektor minskar barnafödandet?

 

ja, jordens befolkning ökar. och deras levnadsstandard stiger tack vare effektiviseringar som kapitalismen medför. att de ska acceptera den fattigdom som stor stat innebär är nog inte så naivt, folk i allmänt är dumma. finns ju uppenbarligen en del nötter där ute som tror att världsekonomin är ett nollsummespel. och staten fortsätter sin propaganda i tidig ålder till barn:

[byling]

USA invaderar inte Nordkorea av två anledningar: Närheten till Kina och bristen på naturtillgångar (läs olja). Hade USA varit intreserad av att "befria folket och fixa demokrati" så hade det varit slut för länge sedan.

 

Att Nordkorea skaffar kärnvapen kan däremot tvinga fram USA-invasion i rent självförsvar. Så länge Nordkorea höll sig på sin kant och inte väsnades för mycket så sket USA fullständigt i dem, men om de börjar bli ett reellt hot så kan det komma rejäla sanktioner.

 

 

Det däremot, är rent dravel. Är du medveten om att dom fortfarande ligger i krig med varandra? varför gör dom det om usa är helt ointresserade av dom??

 

Bättre kan du.....

[Ola Brandborn]

Jag är ett extremt stort fan av M*A*S*H, ja jag vet att det formellt råder vapenstillestånd sedan sommaren 53. En fredsdeklaration skrevs för övrigt på förra (eller var det förrförra) året. Formellt är det också Nord och Sydkorea som är i krig med varandra, inte USA och Kina.

[byling]

Jag är ett extremt stort fan av M*A*S*H, ja jag vet att det formellt råder vapenstillestånd sedan sommaren 53. En fredsdeklaration skrevs för övrigt på förra (eller var det förrförra) året. Formellt är det också Nord och Sydkorea som är i krig med varandra, inte USA och Kina.

 

Sydkorea var (är) bara marionetter.

Alan Alda är helt enkelt bäst!

[byling]

Heltok: Runkar ni högerspöken till ordet tillväxt?:

[Ola Brandborn]

Alan Alda är helt enkelt bäst!

Han är nog inte ens på topp 10 i den serien, som skådespelare. Däremot har han ressigerat ett par av de bästa avsnitten.

[heltok]

Heltok: Runkar ni högerspöken till ordet tillväxt?:

 

verkar som att dina argument tog slut snabbt eftersom du försöker deraila tråden med barnsliga ad hominem.

[acunited]

Sverige satsar hårt på asylturism, en blomstrande framtid går vi till mötes ivrigt påhejade av blinda naiva kommunister

[byling]

verkar som att dina argument tog slut snabbt eftersom du försöker deraila tråden med barnsliga ad hominem.

 

Nej, inte argumenten,utan orken.

Kapitalets mässande, sövande mantran rabblas dagligen i all media och pumpar kraften ur folk som egentligen vill stå emot, men inte orkar....

[eyedol]

vider

[Ignatius]

Hej Byling! Kul att du svarar här. Dock undviker du tyvärr att svara på den fråga som det hela handlade om i Supertequilas brunn: Tar du avstånd från tidningen Proletären?

 

Proletären skriver att Nordkoreas kärnvapen bidrar till världsfreden. Du skriver att "Nordkoreas kärnvapen är en logisk följd av deras utsatt läge". Må så hända, men det har ju inget med världsfreden att göra, och säger inget om hur rimligt det är av Proletären att släppa fram Nordkoreanska regimvänner att sprida sin propaganda oemotsagda. Om Byling nu inte är någon beundrare av Nordkorea kan man ju tycka att det vore passande att han tar avstånd från den publikation, alltså Proletären, som förbehållslöst hyllar landets förtryckarregim.

 

Kuba: Ja, det är ett jämförelsevis fattigt land. Men dina förklaringar till detta: "uppknytningen till Sovjet och USAs embargo" är ju på sin höjd marginella förklaringar. För det är ju så att socialistiska planekonomier har drivit länder i fattigdom var de än har prövats på. Även i länder som inte varit uppknytna till Sovjet och utsatta för amerikanskt embargo. Ett bra exempel är Sovjetunionen (som inte kunde knytas upp med sig självt och inte var beroende av amerikansk handel). Detta vet ju alla idag, så det blir ganska löjligt att inte nämna detta när Kubas fattigdom diskuteras. Sen finns det ju en skön ironi i att marxinspirerade Kubakramare hävdar att frånvaron av internationell handel hindrar Kuba från att bli rikt, när välstånd enligt marxismen INTE bygger på handel utan på arbetarnas ansträngningar (arbetsvärdeläran). Det var ju till och med så att många socialister, inte minst i latinamerika, aktivit förespråkade en isolationistisk politik för att undvika att bli utsugna av väst. Med andra ord leder handel till utsugning och embargo till fattigdom. You can't have it both ways!

 

Sen har Kuba säkert jättebra skolor för att lära barn att läsa (även om utbildning även består av ett antal steg därefer) och bra sjukvård (om man nu kan tro på Castroregimens uppgifter om detta), men utifrån flyktingströmmarna att döma tycks detta inte uppväga den underutvecklade ekonomin och det politiska förtrycket - enligt människors egna bedömningar. Flyktingbåtarna går till, inte från Florida.

 

Sen kanske det är så att "svenska tidningar inte skriver objektivt", även om uttalandet är mer än lovligt generaliserande. Det är ju rätt stor skillnad på DN, Fokus, Axess å ena sidan och kvälls- och skvallerpressen å den andra. Men den stora skillnaden består ju i att det på Kuba inte finns någon objektiv media över huvud taget (annat än underground). För den som skriver sanningen om systemet får sin tidning stängd och hamnar i fängelse. Jag tror själv att svenska tidningar skulle bli mindre objektiva om de skulle göras beroende av Fredrik Reinfeldts stöd. Vad tror du?

 

Politiska fångar på Kuba: Är de "landsförrädare"? Ja tycks Byling mena eftersom de "samarbetar med utländska intressen mot staten". Det är en ganska anmärkningsvärd hållning eftersom det rimligen finns politiska fångar på Kuba som inte har gjort detta (eftersom alla rakryggade journalister och intellektuella inte samarbetar med utländska intressen). Det är också talande att se frågan om politiska fångar viftas bort med hjälp av en (förvissa ej träffande) definition. Det viktiga är väl att politiska fångar bör släppas. På Kuba, i Iran, och varhelst människor sitter i fängelse för att de haft modet att yttra sin åsikt.

 

Bra dock att Byling inte håller med Frank Baude i dennes böguttalanden (som var standard bland svenska kommunister när det begav sig). Men frågan var om Byling tar avstånd från en publikation, Proletären, som utan kritik upplåter utrymme till denne böghatande Baude. Och hans åsikter var inte uttalade "som privatperson" som Byling hävdar. Låt mig få länka till ett talande skrivelse till RFSL som Baude var med på, alltså inte som privatperson utan som partist och politiker: http://www.marxistarkiv.se/sverige/kfmlr-kp/kk-5-73-om_homosexualitet.pdf

 

Det finns mycket humor i den pdfen, men för er som inte orkar läsa så är homosexulalitet "historiskt helt förknippad med klassamhället", "en onaturlig företeelse" etc. De homosexuella bedöms utifrån "den historiska materialismens teori" och kommunisternas homofobi har stöd "i den vetenskapliga socialismen". Baude m fl slår fast att "Innan människor levde uppdelade i klasser och medan ännu den ursprungliga gemensamma egendomen bestod kunde ingen homosexualitet existera."

 

Så vitt jag vet har Baude inte bytt åsikt om homosexuella sen det begav sig. Och en tidning, Proletären, som låter en sådan tragikomisk person fylla ut spalterna, varken kan eller bör tas på allvar. De vetenskapliga anspråken, på böghat men även på planekonomins förträfflighet, avslöjar en verklighetsfrånvänd fanatism - som inte är väsenskild från Knutbytomtarna och svenska ufosällskapet. Detta bör Byling ta avstånd från.

 

Sen är du lika jävla dum som dom flesta Timbroaktivister.

Det är som om den kommunistiska propagandan är överlägsen den borgerliga, när det är helt tvärt om, ser man inte det så är man dum i huvudet.

 

OK ...

 

Men, snälla Byling, ta nu avstånd från Proletären.

[Cyntax]

Hej Byling! Kul att du svarar här.

problemet med socialism är att systemen snabbt blir väldigt ineffektiva. fria marknader så har aktörerna mer intresse av effektivisering och därmed effektiveras det mycket mer.

Åh vad vackert ni skriver! Jag tror jag är kär! =) Bravo! Heja! *tummen upp*

[gdaily]

Det finns mycket humor i den pdfen, men för er som inte orkar läsa så är homosexulalitet "historiskt helt förknippad med klassamhället", "en onaturlig företeelse" etc. De homosexuella bedöms utifrån "den historiska materialismens teori" och kommunisternas homofobi har stöd "i den vetenskapliga socialismen". Baude m fl slår fast att "Innan människor levde uppdelade i klasser och medan ännu den ursprungliga gemensamma egendomen bestod kunde ingen homosexualitet existera."

Haha, det där är ganska... enastående! Menar han på fullt allvar att det alltid är adelsmannen som sätter på arbetargrabben, och att inte tex två sjöman kan fatta tycke för varandra? Eller hur ska man tolka det?

[gdaily]

Klassamhällets undre skikt, trasproletariatet, kommer så småningom att försvinna genom indragandet i samhällsnyttigt arbete och därigenom försvinner den krets varifrån stjärt-gossarna rekryteras. Prostitution, såväl manlig som kvinnlig, är otänkbar under socialismen.

Haha, texten är fan underbar. Sådan humor!

 

Det är minsannn inte lånt från Nazisternas tankar om homosexuella under andra värödskriget heller...

[LappRoffe]

Bra text Ignatius. Tyvärr talar du nog för döva öron, i varje fall då det gäller Byling och hans anhang av råkommunister som vägrar se verkligheten.

 

Problemet med att debattera med Byling, är att han inte läser och tar in det du skriver. Han lutar sig enbart på andras texter i ex.vis Proletären.

Jag märkte det själv efter en lång debatt i min blogg angående Kuba.

Där jag försökte förklara hur befolkningen ser på sin situation och sin regim...

Det gick inte att föra en dialog med Byling, för han hade sin åsikt klar redan, om ett land där han aldrig satt sin fot.

 

Det slutade, som vanligt när det gäller Bylings lysande retorik, med att jag blev kallad alkis, narkoman, blandmissbrukare, psykopat och nazist... Tror han fick in en bögvinkel också, faktiskt.

 

Att han skulle ta avstånd från Proletären är ju en utopi, eftersom han själv står och kränger lögnerna i Nordstan.

[heltok]

Nej, inte argumenten,utan orken.

Kapitalets mässande, sövande mantran rabblas dagligen i all media och pumpar kraften ur folk som egentligen vill stå emot, men inte orkar....

 

ja, måste vara jobbigt att gå i denial så totalt. trots att all nästan vår media idag har socialistisk bias och vi har ju sjukt nog fortfarande statlig tv som pumpar ut propaganda, och utbildningsväsendet i sverige fortfarande är överväldigande statligt och enligt lagt måste bestraffa elever som går emot demokratin, ändå blir ni socialister överkörda så fort debatten går från ad hominem till fakta och ni tvingas gå därifrån med svansen mellan benen.

[JesperPV]

vider

 

indeed

[byling]

Haha,eliten samlas:-D

Nej, jag tar inte avstånd från världens bästa publikation.

Visa mej lögnerna.

 

Böggrejerna var sjuka, förmildrande att det är 30 år sedan, svensken är mycket mer frisinnad nu,så även vi kommunister.

 

Lapproffe,vad jag minns var det du som gick i taket när jag skrev om min pojk som gick med mej 1:a maj, och skrek rödblått glass mot glass.

Efter det gick du loss ordentligt, innann dess var tonen oss emellan ganska bra.

 

Jag har ingen lust att försvara mina åsikter, jag ska bara påpeka att socialismen INTE är statisk, vilket alla verkar utgå från.

 

Det är bara att lära sej av misstagen i Sovjet,misstagen från Kuba,misstagen från Kina,vietnam etc etc.

Ta vara på det som var bra, utveckla det som var dåligt.

Venezuela kör sitt race, en slags lokal socialism,utmärkt,bara folk får det bättre.

hela sydamerika går åt vänster,med breda samarbeten,utmärkt.

Där har kapitalismen visat sin allra bästa sida många år,vilket givetvis leder människor åt vänster.

 

Ni tycker vad ni vill, jag vad jag vill.

För ärligt talat, yttrandefriheten är faktiskt den enda mänskliga rättigheten högern någonsin nämner, dock gör dom det desto oftare,trots att det för en majoritet av jordens befolkning i dagens läge finns ett par absolut mer adekvata.

 

Man kan ju inte äta ord.....

[byling]

ja, måste vara jobbigt att gå i denial så totalt. trots att all nästan vår media idag har socialistisk bias och vi har ju sjukt nog fortfarande statlig tv som pumpar ut propaganda, och utbildningsväsendet i sverige fortfarande är överväldigande statligt och enligt lagt måste bestraffa elever som går emot demokratin, ändå blir ni socialister överkörda så fort debatten går från ad hominem till fakta och ni tvingas gå därifrån med svansen mellan benen.

 

Haha,du e kul, ta en titt på vilka som sponsrar skolor, knappast några ideologiska mittbenor.

Timbro har snart monopol på skolmaterial, men det är väl ok.

 

Vad ska vi ha, bara en massa ägare? Ja det går ju bra, du har visst missat några månader på Tellus, astronaut?

Krisen är kanske statlig?