Motion sex till årsmötet, av Ola (jag är strax klar)

[LappRoffe]

Vad precis är det som förbundet gör som du inte gillar? Skulle vara intressant att höra?

 

Jag skulle kunna lägga upp en jävla lista på vad jag anser har skötts felaktigt.

Tyvärr skulle nog inte trådutrymmet räcka till...

[Torgny Heurlen]

Jag skulle kunna lägga upp en jävla lista på vad jag anser har skötts felaktigt.

Tyvärr skulle nog inte trådutrymmet räcka till...

 

Nu syftade ju iof inte jag på vad vi har gjort fel utan jag uppfattade hans skrift som att det var något av det vi faktiskt har gjort som han inte gillade och kunde stå bakom... Typ Poker-SM, regelverk mm...

 

Att vi har gjort saker fel, det är det ingen tveksamhet om, men vi har också gjort saker rätt.

[okocha]

Vad precis är det som förbundet gör som du inte gillar? Skulle vara intressant att höra?

*Stämningen mot svs och allt tjafs runt det.

*Förbundet verkar ha skötts väldigt oproffsigt av de flesta inblandade, främst gällande information osv.

*Förbundet har vid flertalet tillfällen sagt att de representerar Sveriges pokerspelare vilket är tvärfel då de enbart representerar svepofs medlemmar, vilka jag antar är en ganska försvinnande del av Sveriges pokerspelare.

*Skicklighetsspel vs Turspel - Vet faktiskt inte hur ni i förbundet ser på detta, men antar att ni för att främja erat eget intresse att arrangera ett SM i Sverige går på Skicklighetslinjen och stödjer det vilket skulle få sjuka konsekvenser för många av Sveriges pokerspelare, jag personligen skulle överväga utlandsflytt exempelvis.

 

 

Sen vet jag inte riktigt vad ni har gjort mer, men SM 2009 var väl okej anordnat även om tallin suger hårt som stad att ha skiten i av flertalet anledningar.

[Torgny Heurlen]

Tack för svar Okocha.

[Traveller11]

Jag kom till årsmötet och stödde som enda person Olas motion (pga att jag är onlinespelare).

 

Åsikter kan ju vara mycket olika, och de som skriver här i forumen tycker nog ofta olika från de som är med i pokerförbundet (inget konstigt med det)

 

Bästa sätter att vara med och påverka pokerförbundet tycker jag är att komma till årsmötet eller att kandidera till styrelsen nästa gång.

 

Att skriva inlägg på forum leder nog inte till så mycket om man inte gör något mer anser jag.

[MikeTime]

All heder åt Traveller som verkar vara Sveriges enda engagerade nätgrinder. Om bara 19 grinders till hade dykt upp på årsmötet hade ni kunnat få vilken inriktning på Svepof som helst.

Till nästa gång - ta lärdom av Traveller!

[checkamat]

det verkar ju fullständigt idiotiskt att försöka få poker till ett skicklighetsspel. Då skulle pokervinster klassas som inkomst av tjänst och det kan bli ca 70% skatt?

vet ni något som inte jag vet för kan bara inte tro att ni är så här korkade?

[MikeTime]

det verkar ju fullständigt idiotiskt att försöka få poker till ett skicklighetsspel. Då skulle pokervinster klassas som inkomst av tjänst och det kan bli ca 70% skatt?

vet ni något som inte jag vet för kan bara inte tro att ni är så här korkade?

 

Ett tips - engagera dig i förbundet, gå på årsmöten, skicka motioner och jobba för dina åsikter. Att sitta på ett forum och klaga lär inte påverka förbundets nya styrelse i deras beslut angående vilka sakfrågor som ska prioriteras.

[byling]

Jag förmodar att alla som skriver här är med i något politiskt parti då?

Annars har man ingen rätt att klaga på någon förd politik,vilket folk gör ideligen.

Man måste vara enrollerad i någon rörelse för att öht få göra sin sin stämma hörd, är man inte det så har vem som helst rätt att göra vad dom vill som är i motsatt intresse till dej??

Detta är summan av vissas kardemumma....

[MikeTime]

Jag förmodar att alla som skriver här är med i något politiskt parti då?

Annars har man ingen rätt att klaga på någon förd politik,vilket folk gör ideligen.

Man måste vara enrollerad i någon rörelse för att öht få göra sin sin stämma hörd, är man inte det så har vem som helst rätt att göra vad dom vill som är i motsatt intresse till dej??

Detta är summan av vissas kardemumma....

 

Man bör åtminstone ha röstat för att kunna klaga på sittande regering och det parti som för stunden är i majoritetsställning.

I ett förbund eller en förening fungerar det ju inte på samma sätt som jag antar (?) att du är bekant med. För att påverka förbundets inrikting och dess verksamhet MÅSTE man vara MEDLEM och dessutom bemöda sig med att bevista deras möten.

Jag var starkt för Olas motion om medlemsomröstningar via internet eftersom många har problem att ta sig till ett årligt möte i Sthlm eller där de nu väljer att lägga mötet. Tyvärr röstades den motionen ner och tyvärr kan jag inte klaga på det eftersom jag inte hade möjlighet att vara med på årsmötet.

[byling]

Man bör åtminstone ha röstat för att kunna klaga på sittande regering och det parti som för stunden är i majoritetsställning.

I ett förbund eller en förening fungerar det ju inte på samma sätt som jag antar (?) att du är bekant med. För att påverka förbundets inrikting och dess verksamhet MÅSTE man vara MEDLEM och dessutom bemöda sig med att bevista deras möten.

Jag var starkt för Olas motion om medlemsomröstningar via internet eftersom många har problem att ta sig till ett årligt möte i Sthlm eller där de nu väljer att lägga mötet. Tyvärr röstades den motionen ner och tyvärr kan jag inte klaga på det eftersom jag inte hade möjlighet att vara med på årsmötet.

 

Precis, alltså har förbundet inte legimitet för att "företräda" de som inte är medlemmar.

 

Men om jag valt att inte vara medlem, har jag inte valt att motarbetas av medlemmar,vilket blir resultatet av förbundets arbete.

Lika mycket som livepokerfolket anser att en liten klick (spelutredningen) förstör för dom, anser en majoritet av nätspelarna att förbundet förstör för dom(antar jag iallafall)

[byling]

Att sedan möjligheten för medlemmar att rösta via internet röstades ner gör knappast förbundet populärare, hade varit roligt att höra de som röstade nej o deras argument.

[Crappy]

Jag blir lite konfunderad?

 

Hur menar ni heltidsspelare/proffs som vill ha er inkomst skattefri?

Hur anser ni samhällets sociala skyddsnät ska byggas upp?

Jag misstänker att ni nyttjar sjukvården, tandläkaren och en del kanske rent av går på A-kassa?

 

Det är helt ok för er att andra betalar skatt för det ni nyttjar?

 

Engagera er i förbundet och kanske politiskt, arbeta genom förbundet och "partit" (Mona uttryck, Brrrrrr) Få till stånd en rättvis och riktig skattesatts för pokervinster

 

Fake edit: Nä jag är inte kommunist, eller för den delen sosse.

[Ängeln17]

Precis, alltså har förbundet inte legimitet för att "företräda" de som inte är medlemmar.

 

Men om jag valt att inte vara medlem, har jag inte valt att motarbetas av medlemmar,vilket blir resultatet av förbundets arbete.

Lika mycket som livepokerfolket anser att en liten klick (spelutredningen) förstör för dom, anser en majoritet av nätspelarna att förbundet förstör för dom(antar jag iallafall)

 

Nä du har inte valt att motarbetas av medlemmar/förbundet. Däremot har du genom att INTE bli medlem sagt att du inte vill påverka förbundets arbete och inriktning.

 

Förbundet ska jobba för pokerns utveckling i Sverige och företräda sin medlemmars vilja och önskemål så länge de ligger inom lagen. Förbundet ska finnas FÖR sina medlemmar, inte medlemmarna för förbundet. Det är därför man har årsmöten där medlemmar kan tillsätta/avsätta styrelseledamöter om man inte är nöjd med arbetet de utför.

 

Att det kom hela en engagerad nätpokerspelare till årsmötet kan tolkas att de andra inte bryr sig om vad förbundet gör.

 

Enligt mig så är en av de största uppgifterna den tillsatta styrelsen har att göra är att öka intresset och trovärdigheten för förbundet bland Sveriges pokerspelare. Exakt hur man gör det kan jag inte svara på idag men ge oss tiden fram till nyår så ska vi se vad vi har kunnat göra åt saken.

[gdaily]

Jag blir lite konfunderad?

 

Hur menar ni heltidsspelare/proffs som vill ha er inkomst skattefri?

Hur anser ni samhällets sociala skyddsnät ska byggas upp?

Jag misstänker att ni nyttjar sjukvården, tandläkaren och en del kanske rent av går på A-kassa?

 

Det är helt ok för er att andra betalar skatt för det ni nyttjar?

 

Engagera er i förbundet och kanske politiskt, arbeta genom förbundet och "partit" (Mona uttryck, Brrrrrr) Få till stånd en rättvis och riktig skattesatts för pokervinster

 

Fake edit: Nä jag är inte kommunist, eller för den delen sosse.

Precis, alltså har förbundet inte legimitet för att "företräda" de som inte är medlemmar.

 

Men om jag valt att inte vara medlem, har jag inte valt att motarbetas av medlemmar,vilket blir resultatet av förbundets arbete.

Man kan vända på det också. Det hade krävts att det kom typ 20 av internetvärldens 250.000 spelare för att se till att

 

* Pokerförbundet inte får driva skicklighetsaspekten alls.

* Förbundet splittas upp i två delar, så att livevärlden inte kan företräda online osv.

* mm

 

Nu kom det en enda (Björn Isberg) som röstade för min motion om splittring i två delar..

 

Livespelare kom det faktiskt folk från hela landet (i alla fall +40 mil). Att inte det kan masa sig ett tjog onlinespelare till mötet från de boende i Sthlmstrakten är lite sorgligt faktiskt.

 

Slutsatsen man kan dra av detta är att 95% av sveriges pokerspelare är livepokerspelare. Kanske inte rätt slutsats, men det går att argumentera för den...

 

Det var i alla fall skönt att se min motion om medlemsavgift gå igenom. Nu kan jag välja att inte vara med i förbundet tills jag får svart på vitt över vilka de anser sig representera. Förra året kändes det som att man var "tvångsansluten" för att man fanns i medlemsregistret sedan gammalt.