4 SnG å en kopp te - Lilla Fisken i Stora, Stora Havet

[henjon]

Fy fan för det här. Ingen vill läsa sida upp och sida ner om andras motgångar vid pokerborden. Så vi kan väl nöja oss med att konstatera att det fortsatt att gå fullständigt för jävligt sen förra posten för nästan en månad sen. Utan att ha några detaljerade minnen av min förra karriär i turneringspokerns värld inser jag ändå att allt gnäll till trots som jag ägnade mig åt där så hade jag ändå inte fått uppleva den verkliga botten. 

Ändå ser inte graferna fullständigt katastrofala ut, bara dåliga. Det är timingen som är det stora problemet. Det går ofta bra i början av passen. Men sen rasar allt. Ibland p.g.a. total kortkyla, ibland för att jag springer in i toppen av motståndarens ranger mycket oftare än förväntat, ibland för att jag förlorar 70-30-lägen på rad. Om det finns nåt positivt så är det väl kanske att jag verkligen fått en fördjupad insikt i hur många aspekter varians består av och hur många vägar ner i helvetet det finns. 

Halva rullen är borta och jag är nånstans 50-60 snitt-BI ner efter att ha varit B/E för 2 månader sen. 

Inget unikt iofs. Så här har väl också många dagböcker dött ut genom åren antar jag. Man orkar inte hänga i när den första större downswingen kommer. Det blir för frustrerande, för tråkigt att nästan bara få skit vad man än gör. Och naturligtvis påverkas spelet. Jag har hamnat precis i det läge man inte får hamna: Frustrationen över oturen (Har t e x förlorat fyra av de fem senaste seten mot högre set eller t.o.m quads i ett fall) gör att jag så snart det börjar gå dåligt blir förbannad över varje förlorad större pott och varje bust. Vilket naturligtvis är helt bisarrt och garanterat får mig att spela sämre (Men rent tiltande blir det inte)

Kluven just nu. Pengarna betyder eg. ingenting, jag kan ladda om rullen utan problem. Men en del av mig - den ilskne - vill bara casha ut det jag har kvar och be Pokerstars dra åt helvete. En annan del - den envisa jäveln - säger att vi ska fortsätta med studierna och spelet och inte ge oss. Det kan ju inte fortsätta så här hur länge som helst. En tredje - den nyktre - säger att även med den tid du lagt ner så är du kanske som mest ändå bara en B/E-spelare och har inte orken att göra det verkligt tuffa och tråkiga jobb som skulle krävas för att kravla dig upp till en marginellt vinnande. En marginellt vinnande som i så fall p.g.a. variansen ändå skulle kunna behöva spela kanske 2 000 turneringar innan det blev något plus/större cash. 

[kukbajs]

Äh, upp med humöret nu, man ger väl inte bara upp? 😃

[henjon]

Den 2024-06-08 kl 16:00, säger kukbajs :

Äh, upp med humöret nu, man ger väl inte bara upp? 😃

Haha nä jag sitter t.o.m. och spelar nu. Igår hade jag vad jag kan minnas första passet på minst ett dussin där jag inte backade. Lirade två SNG a' $5 och en power path för 1,50 och kom trea i en av SNG.erna. Profit: $4,50. Happy days!

Idag har jag åtminstone fått spela en del. En biljett i en power path och mincash i $7,50 Bountybuilder. Återigen lite trist dock då det började bra med bra positioner i flera turneringar där det mesta gick min väg. Men ju längre in vi kom i dem, desto sämre gick det. Min gamla följeslagare kortkylan som tycks ha en särskilt benägenhet att komma en bra bit in i spelpasset, när det verkligen gäller att hålla uppe stacken. Och så lite av det vanliga, bl.a. 4 raka AK som torskade i tur och ordning allin pre mot AT, 65, T9 och AQ. Men that's poker som nån sa...

Nästa söndag planeras i varje fall en liten insättning av skatteåterbäringspengar för att göra ett tredje försök på $109

 

 

[henjon]

Tjolahopp! Det där om att det ofta gick bra i början av passen och att grafen inte såg alltför dålig ut skulle jag tydligen ha gett fan i att skriva. Liksom "den verkliga botten". Jokerstars respons blev snabb: "Du tror att du inte kan springa sämre din fånfisk - vi ska nog fan visa att det går. Vi som bestämmer" ☠️ Två ännu uslare pass visade att det var fullt möjligt. I alla dimensioner. Inklusive att få megasnytingarna utdelade.

Den här handen... (i Big $11) Vad tänker han att jag sitter med när jag kallsynar hans 4-bet och sen checkraisar honom allin. Naturligtvis väl medveten om att han kan sitta med raketerna, men det är ju en sits ganska likvärdig med preflop på den här brädan: Om inte ett ess landar finns det inte att vika kungarna.

88% favorit på floppen.

 

PokerStars - 40/80 Ante 10 NL (8 max) - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 230.46 BB (VPIP: 26.53, PFR: 8.16, 3Bet Preflop: 4.00, Hands: 50)
SB: 96.44 BB (VPIP: 22.73, PFR: 13.64, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 22)
BB: 140.82 BB (VPIP: 45.00, PFR: 35.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 20)
UTG: 150.72 BB (VPIP: 22.73, PFR: 9.09, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 22)
UTG+1: 98.05 BB (VPIP: 27.27, PFR: 13.64, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 22)
MP: 295.05 BB (VPIP: 31.82, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 8.33, Hands: 22)
MP+1: 125 BB
Hero (CO): 85.06 BB

8 players post ante of 0.13 BB, SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 2.5 BB) Hero has  

fold, fold, MP raises to 2 BB, fold, Hero raises to 6 BB, BTN raises to 22.5 BB, fold, fold, fold, Hero calls 16.5 BB

Flop: (49.5 BB, 2 players)  
Hero checks, BTN bets 24.75 BB, Hero raises to 62.44 BB and is all-in, BTN calls 37.69 BB

Turn: (174.37 BB, 2 players)   

River: (174.37 BB, 2 players)

Hero shows   (One Pair, Kings)
 (Pre 70%, Flop 88%, Turn 93%)
BTN shows   (One Pair, Aces)
 (Pre 30%, Flop 12%, Turn 7%)
BTN wins 174.37 BB

 

Redigerad 13 Juni av henjon
x

[henjon]

Gjort ett allvarligt försök att skärpa mig med vad gäller humöret. Det går i alla fall bra mycket bättre de senaste 3-4 passen. Inget gormande eller smällande i skrivbordsskivan. Betydligt mer stoicism. Fokus på hur jag spelar, inte hur korten faller. Tendensen att vilja syna en del lägen där den inre kontrollen säger att det är foldläge dyker upp ibland. Och tänka sig - den inre kontrollen är rätt ute 9 ggr av 10 när jag ändå inte kan hålla mig från att trycka på synknappen. Några överspel också. De är alltid delvis motiverade av en uppriktig vilja att bli lite tuffare i vissa lägen som i klassikern överpar utom AA på flopp/turn och motståndaren verkar inte vilja ge sig. Men resultatet blir blir ändå ett överspel och jag trycker in hela eller stora delar av rullen och antingen bustar mot en spelare som täcker mig eller blir sittande short efter att ha i alla fall haft en helt okej stack i mitten av fältet. 

Tittat lite närmare på mina stats i PT. Inget ser uppenbart fel ut, utom att AF ligger lågt, på ca 1,4. Lite förvånande, VPIP/PFR är ändå 18/14 (vilket jag tror är lite för lågt och jag har ökat mina ranger något för både raise/call/3b så får vi se vad det leder till. Vad jag förstår så var en allmän syn tidigare att AF skulle ligga kring 3. Men tydligen är det ifrågasatt nu efter att solvers visat att man ska checka betydligt fler floppar även som aggressor pre när man inte är i position. 

Tyvärr fortsätter resultatkurvan att peka neråt. Hade ett halvskapligt pass förra söndan med miniplus, det första på jag vet inte när. Men sen följde två nya usla pass. Denna söndag blev åtminstone ganska omväxlande och hängde kvar länge med ganska bra positioner. Men till slut bara en enda mincash av ett tiotal inköp. Detta efter en dag som springmässigt efter 940 händer kunde summeras med miniback på net expected won i BB (-30). Men i verkligheten landade det på -210. Två av tre AA som fick in det pre förlorade mot lägre par. Samma för KK (förutom att i en av händerna åkte återstående 15 av drygt 30bb in på turn efter att motspelaren först synat mitt 3-bet med A3s och därefter synat mitt flopbet med en gutshot och en backdörr till flush och satte gutshoten. Särskilt grym kändes dock AA-handen i den enda cashen. Där låg jag 20/50 och fick in det mot KK mot en något större stack. Allt åkte in pre (effektiva stackar var drygt 30bb) och ett ess träffade som första kort på floppen. Men motståndaren träffar en runner-runnerflush. Jag är 95-5 favorit på flopp och 81-19 pre och på turn. Vinst där och jag hade gått upp på topp 4-5 och haft ett alldeles utmärkt utgångsläge att förvalta. Men jag har hittills haft en elakartad förmåga att åka dit i de här lägena. Men vafan det är väl bara att grinda vidare. Jag inser att många och betydligt bättre spelare än jag uthärdat betydligt längre downswings än de 15-20 K händer jag nu är inne i. Även om det verkligen är brutalt hur illa det kan gå.

[Flamberadraket]

Du behöver se poker som ett väntande spel... Du väntar till du får ett bra läge där du "bör vinna" och kan du inte se din hand vinna så lägger du dig... Finns såklart bluff lägen (jag älskar att bluffa, när läget är rätt) Ibland förlorar man ändå trotts att man lägger sig rätt ta denna t.ex: 

Hade det bettats mindre på flopp så kan det vara värt en syn men med så många limpare så måste man börja ana minst en av FI har Q. Denna ångrade jag såklart att man la när man såg turn men jag är ändå väldigt nöjd över spelet då jag bara förlorade 3 BB i en hand som lätt hade kunnat resultera i mer minus oftare än + på en sådan flopp med så många limpers. 

[henjon]

Den 2024-06-24 kl 02:39, säger Flamberadraket :

Du behöver se poker som ett väntande spel... Du väntar till du får ett bra läge där du "bör vinna" och kan du inte se din hand vinna så lägger du dig... Finns såklart bluff lägen (jag älskar att bluffa, när läget är rätt) Ibland förlorar man ändå trotts att man lägger sig rätt ta denna t.ex: 

Hade det bettats mindre på flopp så kan det vara värt en syn men med så många limpare så måste man börja ana minst en av FI har Q. Denna ångrade jag såklart att man la när man såg turn men jag är ändå väldigt nöjd över spelet då jag bara förlorade 3 BB i en hand som lätt hade kunnat resultera i mer minus oftare än + på en sådan flopp med så många limpers. 

Alltså mitt traditionella problem har snarare varit att jag är lite för vek mot aggression och foldar för lätt i vissa lägen. Tålamodet har jag egentligen skulle jag säga. Det är väl snarare en viss frustration för att jag känner mig vek och som för så många andra ett önsketänkande att motståndaren kanske trots allt har det som slår till ibland. Och i större sammanhang mot spelare som har balanserade ranger på river är ju flera av dessa lägen säkert helt rätt att syna i om bara pottoddsen är någorlunda. Men allt jag sätt under det halvår som gått sen jag gjorde min comeback (drygt 700 spelade turneringar) säger mig att den allmänna visdomen att man ska vara restriktiv i lowstakes turneringspoker med syner av större riverbet med bluffcatchers eller marginella värdehänder är korrekt. En exploit om man så vill.

[henjon]

Den 2024-06-24 kl 02:39, säger Flamberadraket :

Du behöver se poker som ett väntande spel... Du väntar till du får ett bra läge där du "bör vinna" och kan du inte se din hand vinna så lägger du dig... Finns såklart bluff lägen (jag älskar att bluffa, när läget är rätt) Ibland förlorar man ändå trotts att man lägger sig rätt ta denna t.ex: 

Hade det bettats mindre på flopp så kan det vara värt en syn men med så många limpare så måste man börja ana minst en av FI har Q. Denna ångrade jag såklart att man la när man såg turn men jag är ändå väldigt nöjd över spelet då jag bara förlorade 3 BB i en hand som lätt hade kunnat resultera i mer minus oftare än + på en sådan flopp med så många limpers. 

Jag måste fråga också vad du menar med att du lägger dig rätt? Visst är inte minst UTG:s kallsyn otäck. Men faktum är ju att du lägger bästa handen på flopp. CO framstår som en dum fisk, vad fan gör han i potten ens pre och hur kan han ens komma på tanken att skjuta in i fyra andra spelare på floppen med underparet? Det där med att övervärdera underparet i ett tvåpar minns jag från min förra pokerkarriär åren runt 2010 var en av de saker man lärde sig på 1-2 månader att man skulle låta bli för sin egen skull.

Sen spewar UTG med en annan bisarr hand som han synar med två gator utan att ens ha odds och utan att ens veta om han drar till nötflushen. 

Sen kan jag förstå logiken i att chansen att någon har en dam är rätt stor med fem spelare på floppen och att en fold därmed kanske är rätt utifrån ett rangetänkande. Men vad hade du för reads på spelarna innan? Både UTG och CO är ju uppenbarligen monsterfiskar. Borde du inte höjt mer pre med den här bordsdynamiken också? Eller var det ett otypiskt beteende med alla syner? Vad är det för nivå? Sånt här spel ser man nästan aldrig i turneringar på 5-22$$ trots de relativt låga inköpen. 

Redigerad 25 Juni av henjon

[henjon]

Så har en månad gått igen. Det blev ett par halvhyfsade pass som inte bara utmärktes av spring under ev och diverse coolers och set-ups. Gick djupt i ett par stora bountyturneringar där jag också var uppe högt i resultatlistan en bra bit in och i det ena fallet efter en rush faktiskt ledde hela turneringen ett antal händer ett par timmar in med runt 2000 spelare bakom mig. Vann skapligt med bountys också. I särskilt den ena hade jag ett mycket bra läge fortfarande med ett hundratal spelare kvar, men sen blev det lite kortkyla och sen förlorade jag en allin med AKs mot KTo (75-25) som skulle ha skickat upp mig mot toppen igen. Men tyvärr är det så det sett ut i tre månader nu: I de absolut avgörande lägena där en vinst med en dominerande hand ger mig ett riktigt bra läge för att gå riktigt, riktigt långt så har jag inte flytet med mig. Och tyvärr ser ju strukturen i MTT:er som alla vet ut så att även om man slagit runt 99% av de andra spelarna som i det här fallet och plockat bra med bountys så blir det ändå bara 5-6 ggr inköpet i nettovinst.

Förutom detta har det varit fortsatt tungt där 3 av 4 pass slutar med noll eller på sin höjd nån mincash efter 8-9 gjorda inköp. Spring under ev, spring in i toppen av motspelares ranger etc etc. Jag tittar på min statistik och ser att dom fyra första månaderna och lite drygt 260 MTT:er (lite svårt att sortera fram exakt i Pokertracker) med allt från runt 200 till tusentals spelare så lyckades iaf ta mig till fem finalbord för en tredje, en fjärde och tre åttondeplatser.

Med nästan lika många spelade maj-juli har jag inte fått till en enda. Ändå känner jag att jag fortsatt utvecklas spelmässigt. Jag har jobbat vidare med ranger, förstår i alla fall lite mer av tänkandet kring range och nut advantages och olika floptexturer. Gör färre fiskiga syner, har ökat min aggression i vissa lägen åtminstone och känt att det också betalar sig. Spelar definitivt med mindre "scared money" än jag kände i början. Så är den stora skillnaden i resultat bara varians? Har jag haft extrem otur i sommar? Eller bara "normal" otur? Var det enorm "tur" när jag första fyra månaderna landade på ett totalt ROI på -2% (då slår man i alla fall snittspelarna) utan någon riktigt bra "klonk) och bara lite "otur" att jag för maj-juli ligger på vansinniga -50%? 

Eller är samplen med dryga 250 per tidsperiod så löjligt små att man bara ska skita i att försöka analysera det? 

Efter söndagens grind som verkligen var en av de uslaste av alla usla pass jag haft och bl.a. avslutades med att jag åker ut i de tre sista turneringarna med händer som jag får in som 75-25-favorit men ändå lyckas tappa allihop känner jag igen "Varför håller jag på med det här?" Men andra dagar är jag pepp igen: Tittar på strategivideor, kollar equities mellan olika ranger, läser GTO Wizards strategiartiklar och funderar om jag ska unna mig någon av de lite billigare solvrarna ett tag i alla fall. Så jag är nog inte färdig att ge upp än i alla fall. Men det vore ju trevligt om man kunde få lite mer goodrun nån enda gång åtminstone från Pokerstars lilla tombola. För det är ju ändå det som gäller för att kunna casha bra i en turnering. Oavsett om du är bra, medioker (troligen den bästa beskrivningen av min förmåga just nu) eller en dålig fisk så behöver du rejält med flyt för att gå till finalbordet i varje turnering som har fler än nåt hundratal spelare i varje fall. 

Redigerad 28 Juli av henjon

[kukbajs]

Trist med dåligt spring. Hur många donkamets har du spelat då och med vilken ROI? Vet inte hur många donkaments man måste spela för att ROI:n ska säga något, men det går väl att googla fram. Kan ju vara najs att veta om man är vinnande eller inte, blir lättare att hantera bad beats om man VET att man vinner.

Jag hade aldrig pallat grinda MTTs. De flesta dagarna blir ju förlustdagar.

[stbernard]

Förlåt för off-topic hijack:

Hej, jag har en fundering kring "vinst/förlust för senaste 12 månaderna"-popupen som dyker upp vid varje in- och utloggning. I mitt fall är resultatet, iaf för tillfället, alldeles för högt. Jag såg att du spelar på Stars och tänkte därför fråga om du eller någon annan observerat något liknande. Tack!

[henjon]

Den 2024-08-01 kl 22:20, säger stbernard :

Förlåt för off-topic hijack:

Hej, jag har en fundering kring "vinst/förlust för senaste 12 månaderna"-popupen som dyker upp vid varje in- och utloggning. I mitt fall är resultatet, iaf för tillfället, alldeles för högt. Jag såg att du spelar på Stars och tänkte därför fråga om du eller någon annan observerat något liknande. Tack!

Jag vet inte om det stämmer. Pokertracker visar något i ung. samma härad, men PT gör en del missar också har jag sett och ser t.ex. inte alltid att man gjort dubbla inköp i en turnering. 

Jag lirar bara turneringar, vet inte om Jokerstars har svårare att räkna ut ett korrekt resultat för cashgamespelare.

[henjon]

Den 2024-07-29 kl 19:22, säger kukbajs :

Trist med dåligt spring. Hur många donkamets har du spelat då och med vilken ROI? Vet inte hur många donkaments man måste spela för att ROI:n ska säga något, men det går väl att googla fram. Kan ju vara najs att veta om man är vinnande eller inte, blir lättare att hantera bad beats om man VET att man vinner.

Jag hade aldrig pallat grinda MTTs. De flesta dagarna blir ju förlustdagar.

Drygt 800, men av dem är närmare 350 SnG.er. 

Jag har tittat lite på varianskalkylatorer för turneringar och ser ju att 500 inte är mycket, särskilt inte när snittdeltagandet kanske ligger på 700-800 spelare. Även om vi säger att jag skulle ha ett ROI på 5-6% så kommer jag ofta att landa back över ett sånt sample. Och jag ser ju själv vilken skillnad det är på utfallet när jag delar mina spelade MTT:er före och efter 2024-05-01. 

Men oavsett det så JA, även de duktigaste MTT-spelarna måste ju klara att de flesta dagar slutar back. Det är en utmaning, även om det jag tycker är jobbigast är när i princip allt går åt helvete. Ett pass där man går skapligt långt i nån turnering, även om man till slut bara plussar 3-4 inköp och backar ett par totalt på passet är ändå något att glädjas över. Samtidigt är det också ett faktum att även ett back på runt 100 BI (normalt även för vinnande spelare sägs det) kan vändas till ett plus på en enda lyckad turnering. 

Har i alla fall köpt billigaste prenumerationen på GTO Wizard nu och börjat sitta och gnugga händer. Man kan tyvärr inte ladda upp så många egna (50 månad), men kan ju träna både pre- och postflopp obegränsat. Sen gäller det att veta på vilka punkter man kan och bör justera. I vart fall inte syna lika många rivers som GTO tycker när man spelar lowstakes MTT. Den genomsnittliga spelaren bluffar inte i närheten av lika många händer som det spelteoretiskt optimala.

 

Redigerad 2 Augusti av henjon

[stbernard]

1 timme sedan, säger henjon :

Jag vet inte om det stämmer. Pokertracker visar något i ung. samma härad, men PT gör en del missar också har jag sett och ser t.ex. inte alltid att man gjort dubbla inköp i en turnering. 

Jag lirar bara turneringar, vet inte om Jokerstars har svårare att räkna ut ett korrekt resultat för cashgamespelare.

Ok, tack. Jag vet att mitt holdemmanager missar inköp regelbundet också. Lycka till med ditt spelande!

[MJ]

Inte aktuellt att spela på annan sajt med färre deltagare?

[henjon]

Den 2024-08-04 kl 19:19, säger MJ :

Inte aktuellt att spela på annan sajt med färre deltagare?

Det är en bra fråga. Har funderat lite på att kombinera med nån sajt på iPoker-nätverket, där är det väl lite mindre fält? Annars vet jag inte vad det finns för alternativ som tar svenska spelare (om man nu inte vill hålla på och trixa med vad det nu är man måstet trixa med för att inte bli stoppad från att öppna konto). Har du några tips? 

Hade jag inte haft ett vanligt mån-fre dagtidsjobb så hade ett alternativ kanske varit att lira på Jokerstars dagtid när fälten är mindre. Den där snubben Lex Veldhuis som streamar massor har tydligen börjat med det nyligen. 

[henjon]

Exakt fyra månader och runt 270 MTT:er sen senaste finalbordet slår det äntligen till. Klonk! Inga stora pengar, men närmare $400 efter att ha fått för mig plötsligt att komplettera grinden med en turbo-MTT, vilket jag annars i princip nästan aldrig spelar. Tyvärr lågt inköp ($5), men jag får väl se sanningen i vitögat och inse att sannolikheten att lyckas på en lägre BI är högre p.g.a. mänskligare motstånd. Skönt och roligt var det i alla fall. Var uppe i ledning nånstans halvvägs in i turneringen, som hade drygt 500 deltagare. Sen kom ett kallt streak en bit före pengarna och jag fick nästan inte spela nån hand alls. En förlorad allin mot en  mindre stack en liten bit in i pengarna och jag var nere på knappt 5 bb och det såg mörkt ut. Lyckades vinna med en spekulativ push med J6 och dubbla. Sen gick det lite upp och ner mellan drygt 10 och 20bb, men det var ju en turbo så de flesta spelarna var short. Fältet smalt ihop snabbt, kom in som 6:a på finalbordet tror jag. Vi kom snabbt ner på 5 spelare, jag vann ett par legitima händer och plötsligt var jag heads up i chipunderläge (motspelaren hade runt 50% fler). Men lyckan stod mig bi med några bra träffar och efter nåt 30-tal händer hade jag vänt på steken och drog till slut raketerna. Höjde 2bb, han synade i BB och efter vad som var menat att se ut som ett menlöst c-bet på 1bb på floppen 48T regnbåge så lyckades jag provocera fram en push med 87s. Turn gav honom dubbla gutshots, men river var snäll och vinsten var ett faktum!

Även i övrigt har det gått lite bättre. Dock åkte jag ut med buller och brak i den första Sunday million jag spelat på månader efter ett jävligt dåligt spel med AA som jag fortfarande skäms över när jag tänker på det. Som straff får jag publicera den här. Den kom 31 händer in. Jättestack på villain som ni ser, men jag vet inte hur han fått den då det inträffat innan vi hamnade vi samma bord.

PokerStars - 500/1000 Ante 125 NL (8 max) - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 4

UTG+1: 111.04 BB (VPIP: 30.43, PFR: 13.04, 3Bet Preflop: 11.11, Hands: 23)
MP: 129.05 BB (VPIP: 26.67, PFR: 16.67, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30)
MP+1: 84.41 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30)
CO: 111.49 BB (VPIP: 27.27, PFR: 22.73, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 23)
Hero (BTN): 106.52 BB
SB: 56.95 BB (VPIP: 20.00, PFR: 10.00, 3Bet Preflop: 9.09, Hands: 30)
BB: 362.69 BB (VPIP: 23.33, PFR: 10.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30)
UTG: 117.6 BB (VPIP: 20.69, PFR: 13.79, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 30)

8 players post ante of 0.13 BB, SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 2.5 BB) Hero has  :   

fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to 2.5 BB, fold, BB calls 1.5 BB

Flop: (6.5 BB, 2 players)  3:diamond: K:club: 5:spade: 
BB checks, Hero bets 3.25 BB, BB raises to 12.74 BB, Hero calls 9.49 BB

Turn: (31.98 BB, 2 players)  
BB bets 28 BB, Hero calls 28 BB

River: (87.98 BB, 2 players)   
BB bets 117.89 BB, Hero calls 63.15 BB and is all-in

BB shows   (Two Pair, Fives and Threes)
 (Pre 20%, Flop 74%, Turn 73%)
Hero shows  A:diamond: A:heart:  (One Pair, Aces)
 (Pre 80%, Flop 26%, Turn 27%)
BB wins 214.29 BB
 

Visst kan man hitta argument för syn på river här på ett så här högt inköp. Min handstyrka är fortfarande inte tydligt definierad och spelaren har som sagt en jättestack och "råd" att chansa på att försöka pressa ut mig ur handen. Eller helt enkelt se om han kan locka mig till syn med en KX-hand, som väl är det mest troliga jag kommer upp med här till river som spelat. Syna turn kan jag inte se annat än att jag ska göra. Men river... Jag tror inte att han har tillräckligt många bluffar här i rangen för att det ska löna sig. 

Har även skaffat en prenumeration på GTOWizard. Inte den högsta dock, men jag tror att jag iaf några månader kommer att klara mig bra med träningsfunktionen + att jag får ladda upp 50 händer/månad. Tycker det gett en del nya insikter redan, inkluderat vissa händer där jag väldigt starkt känner att NEJ, åtminstone på low och låga midstakes är det här inte rätt sätt att spela på. Det rör sig väl främst om syner på river eller allin där GTOW helt klart förutsätter att motspelaren bettat med en polariserad range med en inte obetydlig andel bluffar. Något som oftast inte stämmer i dessa lägen för ordinära spelare på nivån.

Redigerad 21 Augusti av henjon