4 SnG å en kopp te - Lilla Fisken i Stora, Stora Havet

[henjon]

Fy fan för det här. Ingen vill läsa sida upp och sida ner om andras motgångar vid pokerborden. Så vi kan väl nöja oss med att konstatera att det fortsatt att gå fullständigt för jävligt sen förra posten för nästan en månad sen. Utan att ha några detaljerade minnen av min förra karriär i turneringspokerns värld inser jag ändå att allt gnäll till trots som jag ägnade mig åt där så hade jag ändå inte fått uppleva den verkliga botten. 

Ändå ser inte graferna fullständigt katastrofala ut, bara dåliga. Det är timingen som är det stora problemet. Det går ofta bra i början av passen. Men sen rasar allt. Ibland p.g.a. total kortkyla, ibland för att jag springer in i toppen av motståndarens ranger mycket oftare än förväntat, ibland för att jag förlorar 70-30-lägen på rad. Om det finns nåt positivt så är det väl kanske att jag verkligen fått en fördjupad insikt i hur många aspekter varians består av och hur många vägar ner i helvetet det finns. 

Halva rullen är borta och jag är nånstans 50-60 snitt-BI ner efter att ha varit B/E för 2 månader sen. 

Inget unikt iofs. Så här har väl också många dagböcker dött ut genom åren antar jag. Man orkar inte hänga i när den första större downswingen kommer. Det blir för frustrerande, för tråkigt att nästan bara få skit vad man än gör. Och naturligtvis påverkas spelet. Jag har hamnat precis i det läge man inte får hamna: Frustrationen över oturen (Har t e x förlorat fyra av de fem senaste seten mot högre set eller t.o.m quads i ett fall) gör att jag så snart det börjar gå dåligt blir förbannad över varje förlorad större pott och varje bust. Vilket naturligtvis är helt bisarrt och garanterat får mig att spela sämre (Men rent tiltande blir det inte)

Kluven just nu. Pengarna betyder eg. ingenting, jag kan ladda om rullen utan problem. Men en del av mig - den ilskne - vill bara casha ut det jag har kvar och be Pokerstars dra åt helvete. En annan del - den envisa jäveln - säger att vi ska fortsätta med studierna och spelet och inte ge oss. Det kan ju inte fortsätta så här hur länge som helst. En tredje - den nyktre - säger att även med den tid du lagt ner så är du kanske som mest ändå bara en B/E-spelare och har inte orken att göra det verkligt tuffa och tråkiga jobb som skulle krävas för att kravla dig upp till en marginellt vinnande. En marginellt vinnande som i så fall p.g.a. variansen ändå skulle kunna behöva spela kanske 2 000 turneringar innan det blev något plus/större cash. 

[kukbajs]

Äh, upp med humöret nu, man ger väl inte bara upp? 😃

[henjon]

Den 2024-06-08 kl 16:00, säger kukbajs :

Äh, upp med humöret nu, man ger väl inte bara upp? 😃

Haha nä jag sitter t.o.m. och spelar nu. Igår hade jag vad jag kan minnas första passet på minst ett dussin där jag inte backade. Lirade två SNG a' $5 och en power path för 1,50 och kom trea i en av SNG.erna. Profit: $4,50. Happy days!

Idag har jag åtminstone fått spela en del. En biljett i en power path och mincash i $7,50 Bountybuilder. Återigen lite trist dock då det började bra med bra positioner i flera turneringar där det mesta gick min väg. Men ju längre in vi kom i dem, desto sämre gick det. Min gamla följeslagare kortkylan som tycks ha en särskilt benägenhet att komma en bra bit in i spelpasset, när det verkligen gäller att hålla uppe stacken. Och så lite av det vanliga, bl.a. 4 raka AK som torskade i tur och ordning allin pre mot AT, 65, T9 och AQ. Men that's poker som nån sa...

Nästa söndag planeras i varje fall en liten insättning av skatteåterbäringspengar för att göra ett tredje försök på $109

 

 

[henjon]

Tjolahopp! Det där om att det ofta gick bra i början av passen och att grafen inte såg alltför dålig ut skulle jag tydligen ha gett fan i att skriva. Liksom "den verkliga botten". Jokerstars respons blev snabb: "Du tror att du inte kan springa sämre din fånfisk - vi ska nog fan visa att det går. Vi som bestämmer" ☠️ Två ännu uslare pass visade att det var fullt möjligt. I alla dimensioner. Inklusive att få megasnytingarna utdelade.

Den här handen... (i Big $11) Vad tänker han att jag sitter med när jag kallsynar hans 4-bet och sen checkraisar honom allin. Naturligtvis väl medveten om att han kan sitta med raketerna, men det är ju en sits ganska likvärdig med preflop på den här brädan: Om inte ett ess landar finns det inte att vika kungarna.

88% favorit på floppen.

 

PokerStars - 40/80 Ante 10 NL (8 max) - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 230.46 BB (VPIP: 26.53, PFR: 8.16, 3Bet Preflop: 4.00, Hands: 50)
SB: 96.44 BB (VPIP: 22.73, PFR: 13.64, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 22)
BB: 140.82 BB (VPIP: 45.00, PFR: 35.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 20)
UTG: 150.72 BB (VPIP: 22.73, PFR: 9.09, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 22)
UTG+1: 98.05 BB (VPIP: 27.27, PFR: 13.64, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 22)
MP: 295.05 BB (VPIP: 31.82, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 8.33, Hands: 22)
MP+1: 125 BB
Hero (CO): 85.06 BB

8 players post ante of 0.13 BB, SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 2.5 BB) Hero has  

fold, fold, MP raises to 2 BB, fold, Hero raises to 6 BB, BTN raises to 22.5 BB, fold, fold, fold, Hero calls 16.5 BB

Flop: (49.5 BB, 2 players)  
Hero checks, BTN bets 24.75 BB, Hero raises to 62.44 BB and is all-in, BTN calls 37.69 BB

Turn: (174.37 BB, 2 players)   

River: (174.37 BB, 2 players)

Hero shows   (One Pair, Kings)
 (Pre 70%, Flop 88%, Turn 93%)
BTN shows   (One Pair, Aces)
 (Pre 30%, Flop 12%, Turn 7%)
BTN wins 174.37 BB

 

Redigerad 13 Juni av henjon
x

[henjon]

Gjort ett allvarligt försök att skärpa mig med vad gäller humöret. Det går i alla fall bra mycket bättre de senaste 3-4 passen. Inget gormande eller smällande i skrivbordsskivan. Betydligt mer stoicism. Fokus på hur jag spelar, inte hur korten faller. Tendensen att vilja syna en del lägen där den inre kontrollen säger att det är foldläge dyker upp ibland. Och tänka sig - den inre kontrollen är rätt ute 9 ggr av 10 när jag ändå inte kan hålla mig från att trycka på synknappen. Några överspel också. De är alltid delvis motiverade av en uppriktig vilja att bli lite tuffare i vissa lägen som i klassikern överpar utom AA på flopp/turn och motståndaren verkar inte vilja ge sig. Men resultatet blir blir ändå ett överspel och jag trycker in hela eller stora delar av rullen och antingen bustar mot en spelare som täcker mig eller blir sittande short efter att ha i alla fall haft en helt okej stack i mitten av fältet. 

Tittat lite närmare på mina stats i PT. Inget ser uppenbart fel ut, utom att AF ligger lågt, på ca 1,4. Lite förvånande, VPIP/PFR är ändå 18/14 (vilket jag tror är lite för lågt och jag har ökat mina ranger något för både raise/call/3b så får vi se vad det leder till. Vad jag förstår så var en allmän syn tidigare att AF skulle ligga kring 3. Men tydligen är det ifrågasatt nu efter att solvers visat att man ska checka betydligt fler floppar även som aggressor pre när man inte är i position. 

Tyvärr fortsätter resultatkurvan att peka neråt. Hade ett halvskapligt pass förra söndan med miniplus, det första på jag vet inte när. Men sen följde två nya usla pass. Denna söndag blev åtminstone ganska omväxlande och hängde kvar länge med ganska bra positioner. Men till slut bara en enda mincash av ett tiotal inköp. Detta efter en dag som springmässigt efter 940 händer kunde summeras med miniback på net expected won i BB (-30). Men i verkligheten landade det på -210. Två av tre AA som fick in det pre förlorade mot lägre par. Samma för KK (förutom att i en av händerna åkte återstående 15 av drygt 30bb in på turn efter att motspelaren först synat mitt 3-bet med A3s och därefter synat mitt flopbet med en gutshot och en backdörr till flush och satte gutshoten. Särskilt grym kändes dock AA-handen i den enda cashen. Där låg jag 20/50 och fick in det mot KK mot en något större stack. Allt åkte in pre (effektiva stackar var drygt 30bb) och ett ess träffade som första kort på floppen. Men motståndaren träffar en runner-runnerflush. Jag är 95-5 favorit på flopp och 81-19 pre och på turn. Vinst där och jag hade gått upp på topp 4-5 och haft ett alldeles utmärkt utgångsläge att förvalta. Men jag har hittills haft en elakartad förmåga att åka dit i de här lägena. Men vafan det är väl bara att grinda vidare. Jag inser att många och betydligt bättre spelare än jag uthärdat betydligt längre downswings än de 15-20 K händer jag nu är inne i. Även om det verkligen är brutalt hur illa det kan gå.

[Flamberadraket]

Du behöver se poker som ett väntande spel... Du väntar till du får ett bra läge där du "bör vinna" och kan du inte se din hand vinna så lägger du dig... Finns såklart bluff lägen (jag älskar att bluffa, när läget är rätt) Ibland förlorar man ändå trotts att man lägger sig rätt ta denna t.ex: 

Hade det bettats mindre på flopp så kan det vara värt en syn men med så många limpare så måste man börja ana minst en av FI har Q. Denna ångrade jag såklart att man la när man såg turn men jag är ändå väldigt nöjd över spelet då jag bara förlorade 3 BB i en hand som lätt hade kunnat resultera i mer minus oftare än + på en sådan flopp med så många limpers. 

[henjon]

Den 2024-06-24 kl 02:39, säger Flamberadraket :

Du behöver se poker som ett väntande spel... Du väntar till du får ett bra läge där du "bör vinna" och kan du inte se din hand vinna så lägger du dig... Finns såklart bluff lägen (jag älskar att bluffa, när läget är rätt) Ibland förlorar man ändå trotts att man lägger sig rätt ta denna t.ex: 

Hade det bettats mindre på flopp så kan det vara värt en syn men med så många limpare så måste man börja ana minst en av FI har Q. Denna ångrade jag såklart att man la när man såg turn men jag är ändå väldigt nöjd över spelet då jag bara förlorade 3 BB i en hand som lätt hade kunnat resultera i mer minus oftare än + på en sådan flopp med så många limpers. 

Alltså mitt traditionella problem har snarare varit att jag är lite för vek mot aggression och foldar för lätt i vissa lägen. Tålamodet har jag egentligen skulle jag säga. Det är väl snarare en viss frustration för att jag känner mig vek och som för så många andra ett önsketänkande att motståndaren kanske trots allt har det som slår till ibland. Och i större sammanhang mot spelare som har balanserade ranger på river är ju flera av dessa lägen säkert helt rätt att syna i om bara pottoddsen är någorlunda. Men allt jag sätt under det halvår som gått sen jag gjorde min comeback (drygt 700 spelade turneringar) säger mig att den allmänna visdomen att man ska vara restriktiv i lowstakes turneringspoker med syner av större riverbet med bluffcatchers eller marginella värdehänder är korrekt. En exploit om man så vill.

[henjon]

Den 2024-06-24 kl 02:39, säger Flamberadraket :

Du behöver se poker som ett väntande spel... Du väntar till du får ett bra läge där du "bör vinna" och kan du inte se din hand vinna så lägger du dig... Finns såklart bluff lägen (jag älskar att bluffa, när läget är rätt) Ibland förlorar man ändå trotts att man lägger sig rätt ta denna t.ex: 

Hade det bettats mindre på flopp så kan det vara värt en syn men med så många limpare så måste man börja ana minst en av FI har Q. Denna ångrade jag såklart att man la när man såg turn men jag är ändå väldigt nöjd över spelet då jag bara förlorade 3 BB i en hand som lätt hade kunnat resultera i mer minus oftare än + på en sådan flopp med så många limpers. 

Jag måste fråga också vad du menar med att du lägger dig rätt? Visst är inte minst UTG:s kallsyn otäck. Men faktum är ju att du lägger bästa handen på flopp. CO framstår som en dum fisk, vad fan gör han i potten ens pre och hur kan han ens komma på tanken att skjuta in i fyra andra spelare på floppen med underparet? Det där med att övervärdera underparet i ett tvåpar minns jag från min förra pokerkarriär åren runt 2010 var en av de saker man lärde sig på 1-2 månader att man skulle låta bli för sin egen skull.

Sen spewar UTG med en annan bisarr hand som han synar med två gator utan att ens ha odds och utan att ens veta om han drar till nötflushen. 

Sen kan jag förstå logiken i att chansen att någon har en dam är rätt stor med fem spelare på floppen och att en fold därmed kanske är rätt utifrån ett rangetänkande. Men vad hade du för reads på spelarna innan? Både UTG och CO är ju uppenbarligen monsterfiskar. Borde du inte höjt mer pre med den här bordsdynamiken också? Eller var det ett otypiskt beteende med alla syner? Vad är det för nivå? Sånt här spel ser man nästan aldrig i turneringar på 5-22$$ trots de relativt låga inköpen. 

Redigerad Tisdag kl 22:25 av henjon