RayIV Postad 25 April , 2005 Rapport Postad 25 April , 2005 Okej, jag har för det första ingen större koll på befintliga strategier vad gäller Black jack, den enda gång jag ens lirat var när jag clearade en viss kasinobonus (som för övrigt gick uselt, backade 140$ på spelet och gick således +60$). I brist på annat satt jag och lekte med 1000$ i play chips på en casinosida, och körde på ett system som de flesta nog är någorlunda bekanta med, d.v.s. att man utgår från en insats som man sen höjer för varje gång man missar, och slutligen börjar om när man vunnit. Spelar man korrekt BJ så är det väl cirkus 50/50 för att man vinner en hand, med viss fördel åt kasinot? Det jag gjorde var i alla fall att jag började med insats på 5$, vid förlust höjde jag till 10$ och vid ytterligare en förlust försökte jag bara hamna +/-0 och börja om (15$, 30$, 60$, o.s.v.). Lät som en vattentät strategi för mig, och mycket riktigt plussade jag sakta men säkert också. Det jag undrar över är om jag missat något eller om det skulle vara så "enkelt" att grinda BJ online även med riktiga pengar? Vad tror ni vore lämplig startinsats i förhållande till rulle isf, och hur bör man strukturera upp det? Har fastnat som fan för det här nu och ska söka runt lite på internet, får se om man hittar något matnyttigt. Citera
parre Postad 25 April , 2005 Rapport Postad 25 April , 2005 Vad har bordet för maxbelopp du får satsa på en hand? Ta det maxbeloppet, sedan kan du räkna ut hur lång tid det tar innan du når stadiet då en vinst inte kan rädda dig på jämnt upp längre... Citera
Torna Postad 25 April , 2005 Rapport Postad 25 April , 2005 1. Play chips-spel är riggat 2. Det finns inget vinnande system i BJ, förutsatt att korträkning är omöjlig. Citera
Peakfreak Postad 25 April , 2005 Rapport Postad 25 April , 2005 2. Det finns inget vinnande system i BJ, förutsatt att korträkning är omöjlig. Det enda du behöver veta, i längden kommer du torska! Citera
RayIV Postad 25 April , 2005 Författare Rapport Postad 25 April , 2005 Vad har bordet för maxbelopp du får satsa på en hand? Ta det maxbeloppet, sedan kan du räkna ut hur lång tid det tar innan du når stadiet då en vinst inte kan rädda dig på jämnt upp längre... Aha, tänkte inte på att det är maxbelopp för satsning. Antar att taket finns för att undvika saker som dessa. på 888.com finns det ju visserligen bord som tillåter satsning från 1$ till, vad är det, 250$? På ett sånt bord bör man ju kunna plussa stabilt med 1$ i startinsats, men det blir inga stora summor inte... Citera
Torna Postad 25 April , 2005 Rapport Postad 25 April , 2005 Vad har bordet för maxbelopp du får satsa på en hand? Ta det maxbeloppet, sedan kan du räkna ut hur lång tid det tar innan du når stadiet då en vinst inte kan rädda dig på jämnt upp längre... Aha, tänkte inte på att det är maxbelopp för satsning. Antar att taket finns för att undvika saker som dessa. på 888.com finns det ju visserligen bord som tillåter satsning från 1$ till, vad är det, 250$? På ett sånt bord bör man ju kunna plussa stabilt med 1$ i startinsats, men det blir inga stora summor inte... Det finns fortfarande alltid ett tak och därmed risk att förlora och då du gör det förlorar du mycke $$. Inte för att vara negativ, men ge upp tanken på det Citera
gdaily Postad 25 April , 2005 Rapport Postad 25 April , 2005 Vad har bordet för maxbelopp du får satsa på en hand? Ta det maxbeloppet, sedan kan du räkna ut hur lång tid det tar innan du når stadiet då en vinst inte kan rädda dig på jämnt upp längre... Aha, tänkte inte på att det är maxbelopp för satsning. Antar att taket finns för att undvika saker som dessa. på 888.com finns det ju visserligen bord som tillåter satsning från 1$ till, vad är det, 250$? På ett sånt bord bör man ju kunna plussa stabilt med 1$ i startinsats, men det blir inga stora summor inte... 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 (aj, här slog du i taket). Nio raka förluster, du har förlorat 500$ för att jaga EN (1)$. Systemet heter Martingale och har ruinerat många roulettespelare. Citera
Peakfreak Postad 25 April , 2005 Rapport Postad 25 April , 2005 Casinospel på nätet och live är "riggade" dvs huset vinner alltid i längden Citera
toppace Postad 25 April , 2005 Rapport Postad 25 April , 2005 Systemet heter Martingale och har ruinerat många roulettespelare. Helt riktigt! Det finns bevisat på flera ställen att detta system inte håller. Letar rätt på link från 2+2 om intresse finns Citera
gdaily Postad 25 April , 2005 Rapport Postad 25 April , 2005 Casinospel på nätet och live är "riggade" dvs huset vinner alltid i längden Ja, eller för att tala ett språk vi pokerspelare bör förstå (men som den genomsnittlige kasinobesökaren har svårt för) Om alla vad du kan göra i en serie beslut var och ett har negativt EV, så finns det inget sätt du kan kombinera insatserna så att summan av ett antal -EV beslut blir positiv. Roulettekulan har inget minne (förutom vid skeva hjul och liknande). Kortleken vid ex caribbean stud har inget minne. Kortleken vid BJ har minne, och kan ge positivt EV - men inte på så sätt som beskrivs i denna tråd genom att dubba insatserna tills man råkar vinna. Lär man sig räkna kort (och spelar live) så kan man få positiv förväntan. Jag är avstängd från Mandalay Bay-kjedjan (typ halva Las Vegas) förresten av denna anledning, och jag är inte ens vinnande BJ-spelare, men dom tror det just för att jag kan räkna kort (men kan ändå inte spela optimalt). Med optimalt korträknande kan du komma upp i 1-2% fördel mot banken... Citera
rulti Postad 25 April , 2005 Rapport Postad 25 April , 2005 Vad har bordet för maxbelopp du får satsa på en hand? Ta det maxbeloppet, sedan kan du räkna ut hur lång tid det tar innan du når stadiet då en vinst inte kan rädda dig på jämnt upp längre... Även om det inte skulle finnas ett maximumbelopp på bordet så har varje människa en begränsad ekonomi, och det finns alltid en viss risk att man ruinerar sig på spelet, eftersom man har minre pengar att spela med än vad casinot har. Så med andra ord: kör du detta system långsiktigt så kommer du garanterat att förlora allt du satsar eftersom casinots bankrulle är såpass mycket större än din. Men om jag misstar mig, och du verkligen har obegränsat med pengar så kommer du i teorin att vinna mot casinot, förutsatt att inget maxinköp finns. Frågan är bara om det är relevant för en person med obegränsat kapital hurvida den vinner eller förlorar när den spelar. Citera
Andersson Postad 26 April , 2005 Rapport Postad 26 April , 2005 Men om jag misstar mig, och du verkligen har obegränsat med pengar så kommer du i teorin att vinna mot casinot, förutsatt att inget maxinköp finns. Frågan är bara om det är relevant för en person med obegränsat kapital hurvida den vinner eller förlorar när den spelar. Det är sådana personer som öppnar kasinon. Citera
raol Postad 26 April , 2005 Rapport Postad 26 April , 2005 Här står det som du behöver veta om blackjack: http://wizardofodds.com/blackjack Citera
Master of Odds Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Postad 16 Oktober , 2006 Vad har bordet för maxbelopp du får satsa på en hand? Ta det maxbeloppet, sedan kan du räkna ut hur lång tid det tar innan du når stadiet då en vinst inte kan rädda dig på jämnt upp längre... Aha, tänkte inte på att det är maxbelopp för satsning. Antar att taket finns för att undvika saker som dessa. Nej anledningen är att: # Casinot vill ha en mer jämn förtjänst med låg varians Citera
baller Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Postad 16 Oktober , 2006 Om alla vad du kan göra i en serie beslut var och ett har negativt EV, så finns det inget sätt du kan kombinera insatserna så att summan av ett antal -EV beslut blir positiv. JO, det ska gå... med våld? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.