PokerPeter Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Party Poker No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 max, 6 handed) converter saw flop|saw showdown Hero ($52.7) BB ($41) UTG ($15.1) MP ($22.4) CO ($25.25) Button ($8.75) Preflop: Hero is SB with 2:diamond:, J:diamond:. 1 fold, MP calls $0.25, 2 folds, Hero completes, BB checks. Flop: ($0.75) Q:diamond:, 7:club:, Q:spade: (3 players) Hero checks, BB checks, MP checks. Turn: ($0.75) J:spade: (3 players) Hero bets $0.7, BB calls $0.70, MP folds. River: ($2.15) J:club: (2 players) Hero bets $5, BB raises to $15, Hero calls $10. Final Pot: $32.15 Jag ser motståndaren som en ganska dålig lirare, har förlorat en del pga kickerproblem, och han har förlorat ett inköp för att sedan komma tillbaka till ca 40 bucks. Överbett vid bra hand funkar ganska ofta på min nivå, därför jag bettar dubbla potten på river. Vad säger ni om saken? Sedan huvudfrågan: Syna eller släppa när han slår tillbaka? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PokerPeter Postad 24 April , 2005 Författare Rapport Share Postad 24 April , 2005 Har tänkt lite till, jag är en idiot som callar... Överbettet kan ni fortfarande kommentera. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bzkt Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Väldigt uppenbart att han slowplayat en Q, bara att folda på river. Hur mycket låg det i poten på river? Att du överbetar där är inte stabilt, det enda du kommer få syn av är en Q. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Eller en pajas med A på hand. (Dom finns det rätt många av på den nivån, tillräckligt många för att det skall vara ett bra spel, men vid omslag är det klar fold, inte många som gör den moven med annat än Q på hand. en bra aggressiv spelare skulle kunna göra det, men dom är inte allt för vanliga på den nivån). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Big Less Postad 24 April , 2005 Rapport Share Postad 24 April , 2005 Har tänkt lite till, jag är en idiot som callar... Överbettet kan ni fortfarande kommentera. Om du inte är helt säker på att Fi är rejält full (>1.0 promille) får den beten bara syn av en bättre hand. Dessutom gör den det fan så mycket dyrare för dig att syna, om du nu tvunget måste göra det om han reraisar. Jag tycker att riverspelet är en katastrof som skapar dig enorma problem i en pott som absolut inte är något att kriga om. Potten är 2.15 dollar innan river och för den riskerar du 15 dollar på ett spel som nästan helt säkert är en förlust i sig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PokerPeter Postad 25 April , 2005 Författare Rapport Share Postad 25 April , 2005 Ni har så rätt, det var inte läge att överbetta potten där. Att sedan syna var ju skitdumt. Förklarar det med att jag steamade ganska friskt där! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Krissan Postad 27 April , 2005 Rapport Share Postad 27 April , 2005 Av dina inlägg att döma satt han på damen =) Bordet ligger till slut QQ7JJ och du sitter med J på handen. Vad slår du? A högt och 77, inget annat. Ska du nödvändigtvis in i potten och harva efter rivern så ska du check-calla, för då klår du iaf en bluff/valuebet från A högt. Nog för att överbett av potten kan vara bra när man sitter med nötterna och fejkar en stöld, men du kan ju bara hoppas på en split pot, eftersom han nog inte synar ner dig med 77 efter att turn och river gjorde hans hand värdelös. Check-call om du tror han är bluffbenägen. Check-fold i övrigt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.