Hur svensk polis agerar vid manifestation för Israel i Malmö

[Albert]

OK:

 

1. Lagen i vissa länder behöver uppgraderas.

2. Man har inte samma moral i olika länder.

 

So wtf ?

På vilket sätt ger det vilka rättigheter till Israel?

 

 

Finns det en röd tråd som jag missar, eller ett rött rep kanske?

 

Du missar allt, totalt. Det är ingen fråga vilken slags moral som finns inom länderna. Vad menar du med "uppgraderas"? Säker på att du inte menar "uppdateras"?

[HataB2B]

Jag tycker vi kan avsluta Lejon-delen av tråden med vad devalanteriel skrev redan tidigt i tråden:

 

Frånsett att jag hoppas du inser att det sista inte är ett argument utan endast nedlåtande överlägsenhet mot övriga i tråden (vilket iofs i somliga fall kan behövas) tycker jag det är synd att du verkar göra precis samma misstag själv.

 

[honest99]

Nej, det tror jag inte. Vem har påstått att 1 eller 2 ger Israel några rättigheter?

 

Så 1 och 2 är roligt OT i tråden helt utan tanke? Finns det överhuvudtaget något som någon vill ha sagt (förutom just 1 och 2)?

[Albert]

Hur kan du säga det? Det har alltid bott människor i området.

 

Ja, och av dessa människor som "alltid" har bott där var det judarna som gjorde landet till sitt.

[HataB2B]

Så 1 och 2 är roligt OT i tråden helt utan tanke? Finns det överhuvudtaget något som någon vill ha sagt (förutom just 1 och 2)?

 

Jag kan inte tala för andra än mig själv...

[honest99]

Du missar allt, totalt. Det är ingen fråga vilken slags moral som finns inom länderna. Vad menar du med "uppgraderas"? Säker på att du inte menar "uppdateras"?

 

Så vad är det fråga om? Att de försvarar sig? (med uppgradera menar jag att det är lite struligare bara.)

[Albert]

Så vad är det fråga om? Att de försvarar sig? (med uppgradera menar jag att det är lite struligare bara.)

 

Ja, idag så försvarar sig Israel.

[MikeTime]

Så 1 och 2 är roligt OT i tråden helt utan tanke? Finns det överhuvudtaget något som någon vill ha sagt (förutom just 1 och 2)?

 

Ja. Albert hatar muslimer, palestinier och övriga "mörkhyade" individer. Han anser dessutom att de har ett klent intellekt och att de är pedofiler hela högen som har som hobby att misshandla sina underåriga fruar.

Han avskyr dessutom invandrare och har därmed samma inställning till dessa som vissa mindre belevade och väldigt kortklippta medborgare har.

Vidare så låter han Hata stå för de mer utvecklande och intressanta inläggen eftersom han själv är oförmögen att få till dessa. Hata är Alberts idol numera.

 

Tror det var en sammanfattning av Alberts medverkande i den här tråden.

[Jennez]

Det är så jävla många helt clueless personer här. Finns ju ingen poäng i att diskutera längre eftersom:

 

1. Hela tråden är en jävla tågkrasch.

2. Albert tror att HataB2B, Hjort mfl är på hans sida (vilket de alltså inte är, eller åtminstone inte har gett uttryck för i tråden).

3. Alberts källhänvisningar är skrattretande då de alltsom oftast kommer från sjukt vinklad media eller rena konspirationssidor.

4. Diskussionen gällande själva konflikten för längesen övergick i semantisk debatt om aga och våldtäkter.

 

Men starta du en ny tråd Albert så kommer jag dit och leker med dig.

[honest99]

Ja, och av dessa människor som "alltid" har bott där var det judarna som gjorde landet till sitt.

 

Tillbaka till ruta ett alltså. Var rätt länge sedan vi talade om minoriteten judar, vid tiden då acceptansen av landet Israel myglades igenom i FN.

Menar du att Israel är ok pga FN, eller menar du att en minoritet på något sätt alltid har rätten till ett land, eller något annat?

 

Kanske kan du klargöra vad det har med arabers moral eller islam att göra också...

[Albert]

Ja. Albert hatar muslimer, palestinier och övriga "mörkhyade" individer. Han anser dessutom att de har ett klent intellekt och att de är pedofiler hela högen som har som hobby att misshandla sina underåriga fruar.

Han avskyr dessutom invandrare och har därmed samma inställning till dessa som vissa mindre belevade och väldigt kortklippta medborgare har.

Vidare så låter han Hata stå för de mer utvecklande och intressanta inläggen eftersom han själv är oförmögen att få till dessa. Hata är Alberts idol numera.

 

Tror det var en sammanfattning av Alberts medverkande i den här tråden.

 

Vad trevligt att du för in ras i diskussionen... Religion har inget med ras att göra, och i viss mån har inte ras att göra med religion. Hata argumenterar väl. Jag själv har argumenterat undermåligt. Men för att summera: Jag stödjer Israel.

[Albert]

Det är så jävla många helt clueless personer här. Finns ju ingen poäng i att diskutera längre eftersom:

 

1. Hela tråden är en jävla tågkrasch.

2. Albert tror att HataB2B, Hjort mfl är på hans sida (vilket de alltså inte är, eller åtminstone inte har gett uttryck för i tråden).

 

nej det tror jag inte. Hjort utkristalliserade ett uttalande från min sida. Mer var det inte med den saken.

 

3. Alberts källhänvisningar är skrattretande då de alltsom oftast kommer från sjukt vinklad media eller rena konspirationssidor.

 

Ja, ursäkta för alhamatzav-länken.

 

4. Diskussionen gällande själva konflikten för längesen övergick i semantisk debatt om aga och våldtäkter.

 

Diskussionen handlade först och främst om en demonstration i Malmö där pro-israeler blev attackerade. Detta utmynnade sedan i diskussioner om: Israels och islam.

[Albert]

Tillbaka till ruta ett alltså. Var rätt länge sedan vi talade om minoriteten judar, vid tiden då acceptansen av landet Israel myglades igenom i FN.

Menar du att Israel är ok pga FN, eller menar du att en minoritet på något sätt alltid har rätten till ett land, eller något annat?

 

Kanske kan du klargöra vad det har med arabers moral eller islam att göra också...

 

Istället för att du ska gissa vad jag menar så förklarar jag istället: Israel tog sig rätten till existens. Läs om Irgun och Haganah.

[honest99]

Israel tog sig rätten till existens.

 

Ok, tack, men du inser väl att en del (majoriteten i landet?) vill försvara sig mot det där av helt naturliga icke-religiösa anledningar?

[Lejonet]

Stämmer utmärkt! I främsta ledet gick du själv som efter 7 sidors diskussion om detta:

 

Plötsligt skriver:

 

Jag har läst på detta forum i mer än ett år och jag har förstått att du är en av de mer obstinata självupptagna personerna här. Pratar mycket om hur bra du är på att provocera kvinnor och liknade. Måste vara en egenskap du är stolt över.

 

Som tidigare sagt har jag hela tiden förstått vilka teser ni argumenterar kring men jag har valt att se till essensen i resonemanget istället för de enskilda orden. Som jag svarade till din vän medullaoblongata så är skillnaden mellan oss att jag har brutit ner ert resonemang och skalat av det ni utgått från istället för att endast ge sig på er felaktiga slutsats.

 

Att du nu endast försöker förolämpa mig med att påpeka enskilda stavfel och upprepa ditt lilla mantra om att jag inte förstår diskussionen visar nog för alla vilken tom och innehållslös individ du är. Jag undrar om du någonsin har diskuterat liknande frågor i verkliga livet, fast där är du kanske inte lika stursk som här.

[asfalten]

när en person spammar en tråd med uppåt 50% av inläggen börjar det kanske bli dags att gå in och ge denne nån sorts daily ticket/ett inlägg per dag max?

 

Det går ju inte att läsa detta. Det blir så sjukt snedvridet när en ensam konstig människa ska stå för majoriteten av kommunikationen.

[Hjort]

Det går ju inte att läsa detta. Det blir så sjukt snedvridet när en ensam konstig människa ska stå för majoriteten av kommunikationen.

http://pokerforum.nu/forum/profile.php?do=addlist&userlist=ignore&u=41930

 

Edit: Kom på att det inte var särskilt tydligt vem du avsåg, så http://pokerforum.nu/forum/profile.php?do=addlist&userlist=ignore&u=1464 om första inte var rätt.

[asfalten]

http://pokerforum.nu/forum/profile.php?do=addlist&userlist=ignore&u=41930

 

Edit: Kom på att det inte var särskilt tydligt vem du avsåg, så http://pokerforum.nu/forum/profile.php?do=addlist&userlist=ignore&u=1464 om första inte var rätt.

 

ty

[HataB2B]

brutit ner ert resonemang och skalat av det ni utgått från istället för att endast ge sig på er felaktiga slutsats.

 

Nej, du har diskuterat något som ingen annan har diskuterat. Sedan har du påstått att du är jurist och stavat fel till ett av de ord man oftast kommer i kontakt med som jurist.

 

Därutöver har du, som Hjort påpekade, lyckats åstadkomma en ganska ordentlig cirkelargumentation. Kanske inte de valigaste misstagen om man påstår sig ha mer utbildning inom juridik än random jur. kand.

[HataB2B]

Jag har läst på detta forum i mer än ett år och jag har förstått att du är en av de mer obstinata självupptagna personerna här. Pratar mycket om hur bra du är på att provocera kvinnor och liknade. Måste vara en egenskap du är stolt över.

 

Du har min fulla tillåtelse att lägga upp en omröstning i ämnet. Bara att skapa en tråd. Kommer inte att rapportera dig!

 

Förslag på frågeställning:

"Är HataB2B en av de mer obstinata, självupptagna personerna på pokerforum?"

[byling]

Kamma er gott folk. Religion är en privatsak som absolut inte ska ha något som helst mandat i att styra en stat. Där är felet, i i stort sett alla religioner.

Religion skall bara vara en affär mellan dej och din gud o öht inte byggas in i någon samhällelig överbyggnad.

 

Där ligger islam fortfarande kvar i reaktionära tankar i större utsträckning än andra religioner.

 

Sionismen är fanatiska judars svar på nazism och gammal hederlig europeisk imperialism, de utvalda skola leda .

 

Hamas stämplas som terrorister efter att överraskande vunnit ett demokratiskt val, övervakat och godkänt av FN b.la.

 

Israel ses av sionismen som den enda demokratin i området, men där blir inga terroriststämplar trots att våldet israel står för är extremt överdimensionerat.

 

Här terrorstämplas slangbellan, medan pansarvagnen hyllas.

 

Att sionismen är imperialistisk är det väl knappast någon tänkande människa som säger emot,eller hur Albert?

 

Israel har valt att vara Europas utpost mot barbariet,istället för att söka samförstånd med sina geografiska grannar,vilket borde vara möjligt om "de utvalda" kastade en blick åt det hållet.

 

Terrorism ja, ANC var stämplade terrorister, PFLP är det nu, finns knappast en muslim där.

 

Usa:s krig mot terrorn borde börja i Israel, inte stödja Israel.

 

Men , är man den anfallna nationen för första gången i historien är det kanske inte så lätt att veta hur man ska reagera, tror knappast USA någonsin satt sej in i hur situationen blivit i alla de länder USA angripit.

 

Sen att religion är roten till mycket ont är sant, men likaså är fascismen och misslyckad kommunism.

 

Men kärnan i mitt resonemang är att Israel i dagsläget är överlägsna i terrorism, på en överlägsen första plats.

Ser man inte det har man fel glasögon på sej.

[HataB2B]

Att du nu endast försöker förolämpa mig med att påpeka enskilda stavfel och upprepa ditt lilla mantra om att jag inte förstår diskussionen visar nog för alla vilken tom och innehållslös individ du är.

 

Au contraire. Jag diskuterade med dig i X antal sidor, men insåg sedan att du hade svårt att tolka enskilda meningar vilket fick mig att ge upp alla försök till meningsfull konversation.

 

Ett ganska rimligt beslut mtp att jag annars mycket väl kan upptäcka att du återigen har grovt missuppfattat en mening eller ett sammanhang och därmed får börja om på noll igen...

 

Sedan tror jag du är alldeles för färgad i frågan för att du ska kunna ta till dig av informationen. Detta med tanke på ditt alias.

 

Eller är det en slump att du på heter 'Le Lion' på flashback och 'Lejonet' på pokerforum och därmed delar alias med Omar Mohktar - 'Le Lion du Désert' eller, på svenska: 'Omar Mukhtar-Afrikas lejon'?

 

 

 

 

BONUSFRÅGA: Är det verkligen så illa att du reggar dig på forum och sedan sitter och väntar på att islam ska tas upp till diskussion så att du kan använda dig av ett redan färdigskrivet inlägg?

 

Många konstiga människor har jag råkat ut för, men detta tar nog priset!

 

 

Som sista tillägg:

Jag har upptäckt en liten sak till med "ditt" inlägg, Lejon, som finns både på flashback och här. Jag tänker inte sparka på den som uppenbarligen redan ligger ner, men du borde inte kopiera andra människors verk rakt av, ändra minimalt i komposition (och språk) och sedan påstå att det är "dina" kunskaper eller "din" text.

 

Du vet precis vad jag menar och jag tänker, för din skull, inte diskutera det vidare med dig.

[Albert]

Kamma er gott folk. Religion är en privatsak som absolut inte ska ha något som helst mandat i att styra en stat. Där är felet, i i stort sett alla religioner.

Religion skall bara vara en affär mellan dej och din gud o öht inte byggas in i någon samhällelig överbyggnad.

 

Och detta säger en användare med Che Guevara som är mördare och socialist. Jag vet inte vad som är värst av de sistnämnda. Vad sägs om att stat och individ också ska vara en privatsak, men det är iofs en annan diskussion.

 

Där ligger islam fortfarande kvar i reaktionära tankar i större utsträckning än andra religioner.

 

Minst sagt ja.

 

 

Sionismen är fanatiska judars svar på nazism och gammal hederlig europeisk imperialism, de utvalda skola leda .

 

Du verkar ha ett uppenbart problem med terminologin. Sionism handlar om att judar vill upprätta en stat som vilar på judiska värderingar - religion. Nationalisocialister ville skapa ett land för en ras samt utrota mindre välkomna raser exempelvis de som var zigenare och judar. Visst, båda ville upprätta en stat för de egna, mer lika än så är de inte.

 

Hamas stämplas som terrorister efter att överraskande vunnit ett demokratiskt val, övervakat och godkänt av FN b.la.

 

NSDAP vann på demokratiska val. Nuff said.

 

Israel ses av sionismen som den enda demokratin i området, men där blir inga terroriststämplar trots att våldet israel står för är extremt överdimensionerat.

 

Ses Israel av sionismen???? Du menar förståss: Israel ses av omvärlden som den bästa demokratin i Mellanöstern. I länder har araberna fullt upp med att fungera i samhällen.

 

Här terrorstämplas slangbellan, medan pansarvagnen hyllas.

 

Du är fenomenal.

 

Att sionismen är imperialistisk är det väl knappast någon tänkande människa som säger emot,eller hur Albert?

 

Jesus Kristus och hans oknullade moder. Att ta land från någon som inte äger landet (alltså judarna tog från britterna) är inte imperialism. Att sedan expandera sitt territorium när man blir attackerad är heller inte imperialism.

 

Israel har valt att vara Europas utpost mot barbariet,istället för att söka samförstånd med sina geografiska grannar,vilket borde vara möjligt om "de utvalda" kastade en blick åt det hållet.

 

Det är ju inte undra på att du är socialist eller än värre, kommunist när du ger prov på din dimmiga världsbild. Hur tror du Israel kan kommunicera med länder som vill se dem bort svepta från kartan? De länder som omgärdar Israel har alla muslimsk mojoritet bland sin befolkning.

 

Terrorism ja, ANC var stämplade terrorister, PFLP är det nu, finns knappast en muslim där.

 

Jaha?

 

Usa:s krig mot terrorn borde börja i Israel, inte stödja Israel.

De största lobbygrupperna i USA; judar och kristna stödjer israelerna.

 

Men , är man den anfallna nationen för första gången i historien är det kanske inte så lätt att veta hur man ska reagera, tror knappast USA någonsin satt sej in i hur situationen blivit i alla de länder USA angripit.

 

Mmm... nu verkar mycket sprungit förbi din redan vilseledda hjäran. Israel har genom den attacken de genomfört om Gaza försvarat sig eftersom den gruppen palestinierna röstat fram, Hamas alltså, skjuter raketer in på israeliskt område. Attacken kommer inte utan anledning. Det kanske du också kunnat räkna ut?

 

Sen att religion är roten till mycket ont är sant, men likaså är fascismen och misslyckad kommunism.

 

Det eviga argumentet ni kommunister kör med att "kommunism har aldrig existerat i dessa sanna betydelse..."

 

Men kärnan i mitt resonemang är att Israel i dagsläget är överlägsna i terrorism, på en överlägsen första plats.

Ser man inte det har man fel glasögon på sej.

 

Mmm.. Israel beter sig som sanna terrorister då de t.ex. förvarnar med flygbrev över Gaza innan de kommer in med en flygräd för att kvinnor och barn ska (och givetvis oskyldiga män) ska hinna komma undan.

[sandis84]

Som sista tillägg:

Jag har upptäckt en liten sak till med "ditt" inlägg, Lejon, som finns både på flashback och här. Jag tänker inte sparka på den som uppenbarligen redan ligger ner, men du borde inte kopiera andra människors verk rakt av, ändra minimalt i komposition (och språk) och sedan påstå att det är "dina" kunskaper eller "din" text.

 

Du vet precis vad jag menar och jag tänker, för din skull, inte diskutera det vidare med dig.

 

det doftar ÄGNING!

[Albert]

Omar vs Hata 0 - 2