Hur länge varar en oturs vända...

[PokerLeffe]

Jag behöver dels whina av mig men jag behöver seriöst även hjälp.

Jag vet att detta kan låter som ytterligare en fisk som whinar men jag har sådan i h-vettes otur. Spelar NL 1/2 på SvS. Jag har varit vinnande med BB/100 på 8 (bb/100 16) på över 60K händer och nu så plötsligt faller jag som en sten och har tappat 20 inköp på en vecka...Det känns som att jag inte kan vinna en enda "viktig" hand. Varje gång jag får en bra hand så antingen är det rund fold pre (typ för första gången på 30 händer när det varit super action alltid annars.) Träffar jag bra på flop, typ set, stege, 2par, färg, kåk etc så viker alltid folk vid minsta tanke på bet från min sida.

 

Eller så träffar de den mirakulösa outen på turn/river. Jag kan ju till och med se att bordet fuckat mig på nytt genom men jag kan ju inte vika på river för typ 15 BB i en pott redan på 200 för att ett runner runner färgdrag ramlar in eller hålstegen blir "klar", eller?.

 

Jag har testat flera olika modeller, jag har försökt tighta upp mig och spela nittig, jag har testat att dra upp aggressiviteten, jag har testat spela lite lösare jag har egentligen testat allt i olika kombinationer. Men det spelar ingen roll Jag åker på bad beat efter bad beat och gråter blod. Varje stor pott förlorar jag, och nu så är det så att jag ger upp.

 

Nu handlar det inte om att jag förlorar alla 80/20 överlägen, för de får jag typ aldrig eftersom det blir rundfold när jag får bra händer pre. Men varenda stor coinflip förlorar jag och det börjar tära på psyket, utav 20 coinflips så borde man ju gå därifrån med ungefär lika mycket som man kom dit med... men kortfattat det gör jag inte, jag vinner små händer men förloarar de viktiga.

 

Jag spelar inte på topp hela tiden det vet jag, nu på morgonen så gambla jag bort ett halvt inköp all in med QJ bara för att att jag var tiltad på en snubbe som hade dragit ut min AJ med J8 ett par händer innan.

Vi var all in pre och han syna med J8. Jag 4-betta en shortstackad fisk som 3betta genom att pusha för 100bb, Jag trodde han försökte stjäla och jag ville isolera mig mot han då jag var ganska säker på att han skulle göra sitt "move" med en stor range händer, ochatt AJ stod sig bra, han visa så småningom upp KQ. Men när "fisk-olle" synade ner bakom mig tänkte jag först jaha, då har han väll AK eller ngt pocket då men han visa upp J8 för en syn på 85 bb pre, comittad 4 innan (han hade inte lika mkt som jag preflop) Floppen visar ett K och en 8 så shortstacken tar main potten på typ 70 bb och fisk idiot ungen resten. Men jag var liksom inte förvånad för i varje större pott jag spelat under veckan så sluta det så...

Men i regel anser jag mig, innan jag får ett gäng bad beats slängda i ansiktet på mig, spela helt OK, mina stats visar "bra" värden. Jag läser av situationer bra (som den ovan även om jag blir utdragen), men det går ju bara åt helvete.

 

Så slut frågan är nu:

Jag har nu efter senaste oturs vändan beslutat mig för att ta minst en veckas uppehåll. När jag sedan kommer tillbaka, vad ska jag göra för att komma ur detta skithål. För detta håller inte längre. Ska jag gå ner till 0,5/1 igen och försöka hitta spelet eller ska jag vara kvar på 1/2. Hur ska jag tänka, för just nu så känns det som att jag ska förlora pengar när jag sätter mig och frågan är bara på vilket sätt ska jag torska...

[Weedobooty]

Hej.

 

Otur finns inte. Varians finns däremot. Man kan tyvärr inte säga att mot-variansen kommer att gå över efter x dagar. Om du spelar mot folk som gör misstag, så är ju det jättebra. Om dom klonkar och vinner på sina misstag nån gång, så är ju det också bra, för då fortsätter dom att göra samma misstag.

 

Det kan vara en bra idé att hålla upp tills man inte är arg längre. Det tar fem dagar

 

På dom bara!

[grebgokz]

Mot det motståndet du beskriver är det ju ingen ide att

A försöka pusha ut dem ur handen preflop

B försöka komma AI med en marginellt bättre hand preflop.

 

Bättre att

A försöka se många billiga flopar med spekulativa händer

B Försöka få in allt preflop med mycket bättre händer preflop (QQ+)

C ta bra betalt postflop när du har en bra hand.

 

Sen att du går AI med AJ pre är faktiskt fiskspel hur dålig motståndare du än har kommer du i princip aldrig vara bättre än 70/30 med den handen och ofta mycket sämre.

 

Nu on topic. När man åker på såna beats är det enda du kan göra att fortsätta spela ditt A game med den vinnande strategin du förhoppningsvis har lagt dig till med utan att tilta.

 

Det sämsta man kan göra när det börjar gå dåligt är att ändra sin strategi och börja spela annorlunda för att "vända trenden" det resulterar förmodligen i ännu sämre resultat.

 

Kan man inte låta bli att tilta så är det ju bara att ta en paus tills tilten är borta. Jag har själv märkt att om det går riktigt dåligt en viss dag så fortsätter det gärna så jag brukar bryta när det har gått tillräckligt dåligt för att fortsätta en annan dag.

[Ängeln17]

J Ska jag gå ner till 0,5/1 igen och försöka hitta spelet eller ska jag vara kvar på 1/2....

 

 

Som Weedobooty skrev. Variansen kan va mördande ibland men man ska va glad varje gång de spelar fel. Det är ju det du i längden vinner pengar på.

 

Ett upphåll när man känner att man inte längre lirar sitt A-game kan nog vara en lösning. Att gå ner eller inte beror väl på hur mkt mer varians din BR tål. Men att gå ner för att hitta tillbaka om du varit vinnande på 1/2 vet jag inte om jag personligen skulle göra. Det är ju inte så att det är färre "fisk-olle" längre ner utan oftast fler.

[PokerLeffe]

Tack för svaren för övrigt,

vet ju att det rent matematiskt är varians. Men man är ju likt förbannat blind när man sitter och FI träffar hålstegen för trdje gången i rad och tar ditt inköp...

 

Men man börjar ju undra om det är någon ondskefull komplott mot just mig när det är så ihållande och länge, hur löjligt det än låter och även att man vet att det inte är så egentligen. Troligen så är jag upptiltad och spelar dåligt och förutsägbart ... men men... ibland behöver man skriva av sig.

 

Men tycker ni att jag ska gå ner ett steg när jag kommer tillbaka eller hålla mig kvar? Om jag går ner och hittar vinnar skallen igen är tanken.

[PokerLeffe]

Mot det motståndet du beskriver är det ju ingen ide att

A försöka pusha ut dem ur handen preflop

B försöka komma AI med en marginellt bättre hand preflop.

 

Bättre att

A försöka se många billiga flopar med spekulativa händer

B Försöka få in allt preflop med mycket bättre händer preflop (QQ+)

C ta bra betalt postflop när du har en bra hand.

 

Sen att du går AI med AJ pre är faktiskt fiskspel hur dålig motståndare du än har kommer du i princip aldrig vara bättre än 70/30 med den handen och ofta mycket sämre.

 

Så du tar inte ett 70/30 läge eller 60/40 all in för den delen då? Jag tar ett sådant läge varje dag flera ggr.

 

Jag kan tom posta handen och beskriva hur jag tänkte. När jag beskrev innan så skrev jag som jag kom ihåg den, det smet dock in några små fel, men inget som påverkar resonemanget.

 

***** Hand History for Game 926413796 *****

$200 NL Texas Hold'em - Monday, January 26, 07:16:54 ET 2009

Table Britta 31 (Real Money)

Seat 3 is the button

Total number of players : 5

Seat 2: tuffsi ( $153.83 )

Seat 3: Andy_QQ ( $1351.75 )

Seat 5: HERO ( $232.53 )

Seat 1: baros ( $438.82 )

Seat 4: Dannex ( $41.33 )

HERO posts small blind [$1].

baros posts big blind [$2].

** Dealing down cards **

Dealt to HERO [ Js Ah ]

tuffsi calls [$2]. Synfisk, VPIP 45

Andy_QQ folds.

Dannex calls [$2]. Synfisk, VPIP 55

HERO raises [$9]. Standard pott size raise, jag misstänker dock att båda kommer syna men vill inte göra det gratis

baros folds.

tuffsi calls [$8]. Som jag misstänkte synade första synfisken, han hade precis förlorat en större pott så misstänkte att han syna med any2

Dannex is all-In [$39.33] I hans spel så är det något som inte stämmer, om han har så jätte bra hand, varför höjde han inte förra gången när tuffsi syna. Det luktade "steal" lång väg och jag misstänkte att han kunde ha i princip vad som helst, kändes att han som bäst hade typ mellanpar men att AJ skulle stå väldigt bra mot hans range, som sämst var jag i en coinflip situation med döda pengar i potten mot Dannex, potentiellt bättre.

HERO raises [$125.99]. Jag höjder upp ordentligt, är i praktiken all in mot tuffsi. Förväntar mig att tuffsi ska folda då jag är rätt säker på att han har crap och jag har genom hela handen representerat mkt bra. Jag vill isolera mig mot Dannex enligt ovan resonemang.

tuffsi is all-In [$143.83] Han pushar, är jag slagen?!?!

HERO calls [$17.84]. Jag viker ju inget för 18 pix i en denna pott...

** Dealing Flop ** [ 3c, Tc, Kd ]

** Dealing Turn ** [ 8d ] Han fick tom träffen på turn det aset... inte flop som jag skrev innan

** Dealing River ** [ 3h ]

tuffsi shows [ 8s, Jd ] two pairs, eights and threes.

Dannex shows [ Kc, Qc ] two pairs, kings and threes.

tuffsi wins $220.62 from side pot#1 with two pairs, eights and threes.

Dannex wins $121.6 from the main pot with two pairs, kings and threes.

[sTARVIN89]

Alla pokerspelare känner igen sig.

[grebgokz]

Tack för svaren för övrigt,

vet ju att det rent matematiskt är varians. Men man är ju likt förbannat blind när man sitter och FI träffar hålstegen för trdje gången i rad och tar ditt inköp...

 

Men man börjar ju undra om det är någon ondskefull komplott mot just mig när det är så ihållande och länge, hur löjligt det än låter och även att man vet att det inte är så egentligen. Troligen så är jag upptiltad och spelar dåligt och förutsägbart ... men men... ibland behöver man skriva av sig.

 

Men tycker ni att jag ska gå ner ett steg när jag kommer tillbaka eller hålla mig kvar? Om jag går ner och hittar vinnar skallen igen är tanken.

 

I alla fall jag har haft bad streaks på nästan 3 månader där man förlorat varje all-in på flop eller turn man varit inblandad i när man varit mellan 70 och 96% favorit när pengarna åkt in. Jag gick då ned från NL100$ till NL25$ ett par veckor tills trenden vände. Det är tungt när man tappar 25% av bankrullen och ett sätt att slippa den psykiska belastningen är att gå ned i nivå där förlusten av inköp inte längre verkar så förödande på bankrullen.

[grebgokz]

Så du tar inte ett 70/30 läge eller 60/40 all in för den delen då? Jag tar ett sådant läge varje dag flera ggr.

 

mm det är bra men varför ta ett 70/30 läge som bäst när du lika gärna kan vara 30/70 preflop? Även fisk får AK, AQ, QQ+ bara för att en fisk höjer före flopen är ju inte AJ ett monster.

 

Sen att gambla för 100-200BB preflop är ju skitdumt när du kan se flopen innan du bestämmer dig för att stoppa in. Om du konstant spelar ditt spel preflop kommer du få räkna med mycket stor varians i ditt pokerspelande även om det säkert är vinnande i långa loppet.

[_mowmow]

mm det är bra men varför ta ett 70/30 läge som bäst när du lika gärna kan vara 30/70 preflop? Även fisk får AK, AQ, QQ+ bara för att en fisk höjer före flopen är ju inte AJ ett monster.

 

Sen att gambla för 100-200BB preflop är ju skitdumt när du kan se flopen innan du bestämmer dig för att stoppa in. Om du konstant spelar ditt spel preflop kommer du få räkna med mycket stor varians i ditt pokerspelande även om det säkert är vinnande i långa loppet.

 

LOL. Klart man måste ta sina +EVlägen, och vafan för det för fel i hans AJ-hand? Mycket standard, förpesta inte denna tråden mer.

 

Till OP. Att du ändrat din spelstil och testat nya saker är inte bra. Försök givetvis att hitta luckor och förbättra spelet, men med dina 8ptbb/100 innan borde du ha ett stabilt grundspel som du slår nivån bra med? Isf känns det onödigt att göra för stora förändringar.

 

Gör inte förändringar bara för sakens skull, läs artiklar, teoritrådar, se cardrunnersfilmer osv för at utveckla dig.

Bit ihop, men en badstreak kan sitta i oerhört länge, kör på och tilta inte! go go go

[PokerLeffe]

mm det är bra men varför ta ett 70/30 läge som bäst när du lika gärna kan vara 30/70 preflop? Även fisk får AK, AQ, QQ+ bara för att en fisk höjer före flopen är ju inte AJ ett monster.

 

Sen att gambla för 100-200BB preflop är ju skitdumt när du kan se flopen innan du bestämmer dig för att stoppa in. Om du konstant spelar ditt spel preflop kommer du få räkna med mycket stor varians i ditt pokerspelande även om det säkert är vinnande i långa loppet.

Se handen ovan för mer info.

 

Självklart är inte AJ ett monster, men som jag spelade handen var det väldigt readbaserat på vad som hade hänt ett par händer tidigare. Jag var som sagt ganska på det säkra med att AJ skulle stå sig bra. tuffsi skulle ha höjt en hand som AQ-AK QQ+ pre flop, iaf om jag baserar på hur han spelat innan. Och Dannex var lurigare, men han hade också torskat lite tidigare och hans spel kändes desperat. Drog en bred range på han i pokerstove (Broadway, PP, Ax och lite SC) då har jag 58% mot han plus döda pengar i potten om tuffsi foldar. baserat på att min raise får tuffsi att folda (vilket han borde ha gjort, som jag var säker på att han skulle göra...) Jag ska alltså satsa 30 för att eventuellt vinna 90. Och med de oddsen kan jag spela typ any2 mot han. Även mot en range av JJ+ AQ-AK så har jag 25% mot så det eventuella minus EV är inte speciellt stort

[bossbaver]

Det kan vara en bra idé att hålla upp tills man inte är arg längre. Det tar fem dagar

 

lol, japp vetenskapligt bevisat.

[tompalub]

 

Så du tar inte ett 70/30 läge eller 60/40 all in för den delen då? Jag tar ett sådant läge varje dag flera ggr.

 

 

Självklart ska man ta såna lägen men man får ju vara förberedd (psykiskt) på att man kommer känna sig antiriggad. Klarar inte din BR eller ditt psyke det så får du undvika såna lägen tills du är på fötter igen är mitt tips.

 

Sen att gå ner i nivå eller inte beror helt o hållet på BR-management, hur bekväm du är med x-antal inköp i rullen osv. Du kanske behöver 50+ Inköp för att du inte ska reagera lika mkt och fortfarande kunna spela ditt spel gentemot om du har 15-20 inköp så smäller det hårdare både psykiskt och i rullen och du kanske börjar tilta/spela annorlunda.

[LegalizeIt2]

Om jag var i dina kläder skulle jag börja med att få svart på vitt att du har otur. Kör en EV graf på dina all-in, finns för både HEM och PT.

 

Jag "visste" att jag hade otur, men mitt självförtroende blev ändå påverkat vilket gjorde att jag började spela annorlunda. Bland annat så började jag spela mycket tightare och "säkrare", det var inte bra.

 

Körde Holdem SNG Luck på min PT databas och såg att jag sen 2008-09-01 förlorat i snitt 500 turneringsdollar per all-in, helt sjukt. Med tanke på att man startar med 1.500 marker så gör det väldigt stor skillnad. Vetskapen om att jag verkligen hade otur gjorde det enklare att andas normalt när jag blev utdragen på rivrarna.

 

Oturen fortsatte så jag började spela cashgames, där har jag iofs också haft otur (i snitt ca 2 ptbb/100) men helt hanterbart på den nivån jag spelar. Att byta spel har varit väldigt utvecklande för mig och jag satt inte och väntade på att fel kort skulle komma på rivern.

 

Avslutningsvis, se fördelarna med att det går dåligt, det är när det går dåligt som du kommer att utvecklas som spelare, det gör du inte i samma utsträckning när det går bra.

[Uniktnamn]

Först tycker jag du har ett ganska snävt tidsperspektiv!

 

Du måste först av allt bereda dig på att det faktiskt är möjligt och till och med högst troligt att du kommer ha losing streaks som är betydligt längre än en vecka om du satsar på en seriös pokerkarriär.

 

Variansen är helt hänsynslös ibland och har ingen som helst tidsuppfattning. Du kommer kunna spela bra poker och fortfarande förlora månader i sträck.

 

Ett bra tips kan faktiskt vara att fokusera på varje gång du vinner Sklansky-dollar.

Meningslöst på ett sätt men kan vara bra ur ett mentalt perspektiv då det kan hjälpa till att dämpa frustrationen och hålla tilten borta.

 

Visserligen tycker jag AJ spelet var kasst, men när ni väl vänt upp korten och du fått in degen mot J8 så ska du rent mattematiskt vara nöjd då 70% av alla potter är dina. Lär dig att inte se de konkreta dollarna som belöning utan Sklansky-dollarna.

 

Så länge du plussar Sklansky-dollar finns det ingen anledning att justera ditt spel eftersom det är vinnande i längden.

 

Nyckeln heter tålamod och diciplin, ruggigt tråkigt, men enkelt!

 

Du ska vara en maskin som totalt struntar i om killen mitt emot är en idiot eller inte. det enda du är ute efter är hans pengar så skit i heder osv.

 

 

Förre

[martenmania]

Hur länge varar en otursvända?

 

Hur många gånger i rad kan det komma rött på rouletten?

[Uniktnamn]

Hur många gånger i rad kan det komma rött på rouletten?

 

Har för mig att den längsta dokumenterade streaken var på casinot i Monte carlo och det var 36 ggr eller någonstans i de krokarna.

 

 

Förre

[PokerLeffe]

Självklart ska man ta såna lägen men man får ju vara förberedd (psykiskt) på att man kommer känna sig antiriggad. Klarar inte din BR eller ditt psyke det så får du undvika såna lägen tills du är på fötter igen är mitt tips.

 

Sen att gå ner i nivå eller inte beror helt o hållet på BR-management, hur bekväm du är med x-antal inköp i rullen osv. Du kanske behöver 50+ Inköp för att du inte ska reagera lika mkt och fortfarande kunna spela ditt spel gentemot om du har 15-20 inköp så smäller det hårdare både psykiskt och i rullen och du kanske börjar tilta/spela annorlunda.

 

Du har en poäng här, det är delvis därför jag funderar på att gå ner i nivå, jag vill ha minst 50 inköp för att ta svängningar, men brukar casha ut därutöver med jämna mellanrum. Hade en 60 inköp men har cashat ut Men nu så var jag tvungen att casha ut lite extra i januari samt att jag har torskat så nu har jag endast 30 inköp... jag vet inte ifall det är tillräckligt för mig, psykologiskt.

 

Funderar på att ta max 5 inköp till på 1/2 och se hur det går, vänder det inte så går jag ner så jag har 50 inköp på 0,5/1. Men först en veckas paus....

 

Om jag var i dina kläder skulle jag börja med att få svart på vitt att du har otur. Kör en EV graf på dina all-in, finns för både HEM och PT.....

Är ju lite meningslöst då man spelar på SvS eftersom jag inte får se FI's kort så är EV grafen missvissande. Men dock så kan jag se att dess förändringstakt har "ökat" så visst har jag fått mer otur, samt att jag har gått igenom mina "stora" händer i efterhand.

 

Otur kan ju vara att det för 10'e gången i rad så lyckas FI få in runner runner färgen när du sitter med set och du är pot comitad på river. Det visar väll EV grafen som att du spelar dåligt då du synar "all in" när du har 0%, men i själva verkat så har Fi haft as tur och du synar bara ner de sista slantarna som inte åkte in när du tryckte på "bet pott" på turn... Så man får ju ta den grafen i perspektiv antar jag. Otur är ju även om man råkar ut för många KK vs AA lägen eller att du blir översettad, floppar "sucker-stege" etc. En av de största potterna jag torska så satt jag med 86 i Big Blind och floppad stege mot J8 som också hade floppad stege.

 

Först tycker jag du har ett ganska snävt tidsperspektiv!

 

Du måste först av allt bereda dig på att det faktiskt är möjligt och till och med högst troligt att du kommer ha losing streaks som är betydligt längre än en vecka om du satsar på en seriös pokerkarriär.

 

Variansen är helt hänsynslös ibland och har ingen som helst tidsuppfattning. Du kommer kunna spela bra poker och fortfarande förlora månader i sträck.

 

Ett bra tips kan faktiskt vara att fokusera på varje gång du vinner Sklansky-dollar.

Meningslöst på ett sätt men kan vara bra ur ett mentalt perspektiv då det kan hjälpa till att dämpa frustrationen och hålla tilten borta.

 

Visserligen tycker jag AJ spelet var kasst, men när ni väl vänt upp korten och du fått in degen mot J8 så ska du rent mattematiskt vara nöjd då 70% av alla potter är dina. Lär dig att inte se de konkreta dollarna som belöning utan Sklansky-dollarna.

 

Så länge du plussar Sklansky-dollar finns det ingen anledning att justera ditt spel eftersom det är vinnande i längden.

 

Nyckeln heter tålamod och diciplin, ruggigt tråkigt, men enkelt!

 

Du ska vara en maskin som totalt struntar i om killen mitt emot är en idiot eller inte. det enda du är ute efter är hans pengar så skit i heder osv.

 

 

Förre

 

Seriös pokerkarriär och pokerkarriär, jag spelar som hobby som ger lite extra cash under studietiden, har gett upp drömmen om miljoner, men ett par tusen extra i mån är inte fel...

Ok visst är det kanske ett snävt tidsperpektiv, men poängen är den att svängningarna på drygt 15 inköp är mer än vad jag är van vid, brukar hålla mig kring 5 på sin höjd, någon gång upp till 10.

 

Jag hade en dålig månad i december när jag spela +-0, och sedan så släppte det i början av året och jag spela bra några dagar osv. Dessvärre var jag tvungen att ta en paus på två veckor då jag hade två tentor som jag var tvungen att plugga till, och det sved att banna sig själv när jag sprang bra, och när jag sedan kom tillbaka så rulla det utför igen...arghh!!! och nu är jag tillbaka på "november pengar". Och som jag skrev i början så behöver jag whina lite och skriva av mig tilten.

Behöver liksom lite uppmuntrande ord i allt elände...

[grebgokz]

Så du tar inte ett 70/30 läge eller 60/40 all in för den delen då? Jag tar ett sådant läge varje dag flera ggr.

 

Jag kan tom posta handen och beskriva hur jag tänkte. När jag beskrev innan så skrev jag som jag kom ihåg den, det smet dock in några små fel, men inget som påverkar resonemanget.

 

***** Hand History for Game 926413796 *****

$200 NL Texas Hold'em - Monday, January 26, 07:16:54 ET 2009

Table Britta 31 (Real Money)

Seat 3 is the button

Total number of players : 5

Seat 2: tuffsi ( $153.83 )

Seat 3: Andy_QQ ( $1351.75 )

Seat 5: HERO ( $232.53 )

Seat 1: baros ( $438.82 )

Seat 4: Dannex ( $41.33 )

HERO posts small blind [$1].

baros posts big blind [$2].

** Dealing down cards **

Dealt to HERO [ Js Ah ]

tuffsi calls [$2]. Synfisk, VPIP 45

Andy_QQ folds.

Dannex calls [$2]. Synfisk, VPIP 55

HERO raises [$9]. Standard pott size raise, jag misstänker dock att båda kommer syna men vill inte göra det gratis

baros folds.

tuffsi calls [$8]. Som jag misstänkte synade första synfisken, han hade precis förlorat en större pott så misstänkte att han syna med any2

Dannex is all-In [$39.33] I hans spel så är det något som inte stämmer, om han har så jätte bra hand, varför höjde han inte förra gången när tuffsi syna. Det luktade "steal" lång väg och jag misstänkte att han kunde ha i princip vad som helst, kändes att han som bäst hade typ mellanpar men att AJ skulle stå väldigt bra mot hans range, som sämst var jag i en coinflip situation med döda pengar i potten mot Dannex, potentiellt bättre.

HERO raises [$125.99]. Jag höjder upp ordentligt, är i praktiken all in mot tuffsi. Förväntar mig att tuffsi ska folda då jag är rätt säker på att han har crap och jag har genom hela handen representerat mkt bra. Jag vill isolera mig mot Dannex enligt ovan resonemang.

tuffsi is all-In [$143.83] Han pushar, är jag slagen?!?!

HERO calls [$17.84]. Jag viker ju inget för 18 pix i en denna pott...

** Dealing Flop ** [ 3c, Tc, Kd ]

** Dealing Turn ** [ 8d ] Han fick tom träffen på turn det aset... inte flop som jag skrev innan

** Dealing River ** [ 3h ]

tuffsi shows [ 8s, Jd ] two pairs, eights and threes.

Dannex shows [ Kc, Qc ] two pairs, kings and threes.

tuffsi wins $220.62 from side pot#1 with two pairs, eights and threes.

Dannex wins $121.6 from the main pot with two pairs, kings and threes.

 

Jag foldar nästan jämt här för AJ är inte något monster dessa händer de visade upp var ju rena skräckexemplen men du kommer ofta hitta Ax AA, KK och AK samt en massa pocketpar i deras range när de spelar så här. Om jag ser såna här limp AI reraise många gånger så kan jag syna med ATs och 88+ men om det är första gången så muckar jag AJ utan att ens fundera på saken.

 

	equity 	win 	tie 	      pots won 	pots tied	
Hand 0: 	47.980%  	42.83% 	05.15% 	      96809564 	 11636738.00   { AcJd }
Hand 1: 	52.020%  	46.87% 	05.15% 	     105941088 	 11636738.00   { 55+, A5s+, A8o+ }

 

Att RR AI mot denna range är marginellt lönsamt under förutsättning att du får handen HU.

 

Mot den range denna fi verkar ha är det ju definitivt lönsamt

Om fi pushar alla par alla klädda och alla broadway är du 57/42 favo.

	equity 	win 	tie 	      pots won 	pots tied	
Hand 0: 	57.850%  	54.57% 	03.27% 	     277541649 	 16654825.00   { AcJd }
Hand 1: 	42.150%  	38.88% 	03.27% 	     197702989 	 16654825.00   { 22+, A2s+, KTs+, QTs+, JTs, A2o+, KTo+, QTo+, JTo }

 

Men som jag skrev ovan du får STOR varians. Om man tycker variansen är ett problem (som du ju verkar göra) så är fold ett bättre spel och försöka spela postflop istället och ta bra betalt med starka händer.

[grebgokz]

I den aktuella handen hade du faktiskt bara 41% eq vilket är kanon i en 3 vägspott men som sagt högvariansspel

 

	equity 	win 	tie 	      pots won 	pots tied	
Hand 0: 	41.290%  	40.59% 	00.70% 	        556351 	     9631.83   { AhJs }
Hand 1: 	17.559%  	16.86% 	00.70% 	        231065 	     9631.83   { Jd8s }
Hand 2: 	41.151%  	41.04% 	00.11% 	        562605 	     1469.33   { KcQc }

[LillaMy]

Jag kan bidra med lite tröst. Det brukar kännas bättre när man vet att fler sitter i samma båt i alla fall. Jag är i min största downswing sedan jag började spela. Den har istort sett varit sedan i September, jag har backat lite drygt $20k, på NL $100-600 samt FL $3-6 till $20-40. Jag har gått ner i nivå efter hand då jag är allergisk mot att göra insättningar. Jag har spelat ca 250k händer under den här tiden så urvalet är ganska stort.

 

När jag kollar min EV graf, så är jag upp ca $3k i sklansky dollar, det är synd att man inte kan handla för dem

Problemet när man hamnar i en lång down streak är att man börjar spela sämre och ser monster i varje pott man är involverad i, det späder på förlusterna ganska mycket. I alla fall för mig.

 

Jag har även kört ca 1500 sng under denna tiden och har förlorat rätt mycket där med. Det är ingen bra idé att köra turbo sng när man springer dåligt, man är ju ganska beroende av att vinna sin del av coinflips.

Jag ligger på under 50% vunna händer på mina AA, KK samt AK det är ganska illa.

 

Det kommer att vända förr eller senare, det är viktigt att ha bra money management och inte försöka jaga ikapp sina förluster för snabbt utan sätta upp långa mål och sakta jobba upp sitt kapital igen. Det är också viktigt att känna igen sina tiltsignaler och att följa sina stop loss regler för att inte förlusterna ska springa iväg. Känner man att man blir arg eller upprörd avsluta samtliga bord och ta en paus tills du känner dig lugn igen.

Om jag hade avbrutit vissa sessioner tidigare, främst i början av down swingen så hade jag räddat mycket pengar.

 

Du är långt i fårn ensam i den situation du befinner dig i det händer alla spelare förr eller senare, och det är bara att kämpa på och lite på sitt grundspel så kommer du att komma på rätsida igen, det är i alla fall vad jag intalar mig.

 

/mvh

[PokerLeffe]

Jag kan bidra med lite tröst. Det brukar kännas bättre när man vet att fler sitter i samma båt i alla fall. Jag är i min största downswing sedan jag började spela. Den har istort sett varit sedan i September, jag har backat lite drygt $20k, på NL $100-600 samt FL $3-6 till $20-40. Jag har gått ner i nivå efter hand då jag är allergisk mot att göra insättningar. Jag har spelat ca 250k händer under den här tiden så urvalet är ganska stort.

 

När jag kollar min EV graf, så är jag upp ca $3k i sklansky dollar, det är synd att man inte kan handla för dem

Problemet när man hamnar i en lång down streak är att man börjar spela sämre och ser monster i varje pott man är involverad i, det späder på förlusterna ganska mycket. I alla fall för mig.

 

Jag har även kört ca 1500 sng under denna tiden och har förlorat rätt mycket där med. Det är ingen bra idé att köra turbo sng när man springer dåligt, man är ju ganska beroende av att vinna sin del av coinflips.

Jag ligger på under 50% vunna händer på mina AA, KK samt AK det är ganska illa.

 

Det kommer att vända förr eller senare, det är viktigt att ha bra money management och inte försöka jaga ikapp sina förluster för snabbt utan sätta upp långa mål och sakta jobba upp sitt kapital igen. Det är också viktigt att känna igen sina tiltsignaler och att följa sina stop loss regler för att inte förlusterna ska springa iväg. Känner man att man blir arg eller upprörd avsluta samtliga bord och ta en paus tills du känner dig lugn igen.

Om jag hade avbrutit vissa sessioner tidigare, främst i början av down swingen så hade jag räddat mycket pengar.

 

Du är långt i fårn ensam i den situation du befinner dig i det händer alla spelare förr eller senare, och det är bara att kämpa på och lite på sitt grundspel så kommer du att komma på rätsida igen, det är i alla fall vad jag intalar mig.

 

/mvh

 

Tack, som jag skrev så vet man ju mkt av det som skrivs, men man behöver skriva av sig och whina lite för att lätta på trycket. Och det man vill ha är väll uppmuntrande inlägg osv...

[niceguyhank]

Problemet när man hamnar i en lång down streak är att man börjar spela sämre och ser monster i varje pott man är involverad i, det späder på förlusterna ganska mycket. I alla fall för mig.

 

Håller helt med. Det gäller verkligen att kunna skilja på om du förlorar pga din downswing eller för att ditt spel har påverkats negativt. Orkar du inte med att fatta optimala beslut i vissa situationer är det dags att ta en ordentlig paus.

[Ignatius]

Du förändrar alltså ditt spel och testar olika spelstilar som respons på utfallet av en slumpdragning? Antar att du själv vet precis hur smart det är?

[PokerLeffe]

Du förändrar alltså ditt spel och testar olika spelstilar som respons på utfallet av en slumpdragning? Antar att du själv vet precis hur smart det är?

Jag antar att du själv förstår att det inte spelar ngn roll hur jag spelar innan jag gör din sk slumpdragning.

 

Om jag spelat löst eller tight, aggro eller passivt har ingen påverkan på om oturen gör att man torskar 8 av 10 coinflips, eller om varja gång man hittar KK så hittar FI AA, eller om FI konstant settar mot dig när du är all in pre med överpar etc. Antar att du själv vet hur smart du är...

 

Det är inte själva spelet innan en situation som avgör om du kommer ha "tur" eller "otur" i den när den väl infaller.

 

Dock som andra inlägg påpekat så är det troligt att man inte spelar sitt A-game när man känner att man har otur och man hamnar i mer marginella situationer och situationer där man är underdog, gör dåliga syner, bettar för dåligt och ger pott odds så FI kan syna och dra ut dig etc. Men i en pott på låt säga 100 kr och du har 40% vinst chans och du gör 10 sådana men ändå bara sitter med 200 kr, då är det trots dåligt spel fortfarande otur. Eller för att dra det ännu längre, låt säga att du spelar 100 all in situationer i varierande storlek och du i alla lägen är 50/50, men efter dessa hundra så har du vunnit 50 st men är trots detta back ett par inköp pga av att du hade oturen att bara vinna de mindre och förlora de större. Det är otur och "springa dåligt"...

 

*** Jag ser nu att ditt inlägg kan tolkas annorlunda och om du syfta så att varför "ändra på ett vinnande recept" pga av slump så ber jag om ursäkt för det ovan. Men att man tightar upp sitt spel när man har mycket otur (vilket var det första jag gjorde) är förmodligen ganska vanligt, man vill minska variansen, sedan att man efter det kanske spelar mer lös/aggro kan ju bero på att man insett att fru fortuna inte är på ens sida när det väl kommer till kritan så man försöker undvika komma till showdown och betta bort folk från potten. Men själva oturen kommer ju ifrån lägen pushat som favvo eller i 50/50 och att man konstant förlorar, eller bara vinner de små och förlorar stora...