Klyka Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 Orden är fan sorgligt nog inte mkt att säga om. Kanske skulle haft några fler, men fan alltså. Man kan ju inte direkt sätta sig o läsa en ordlista o tro att det ska sätta sig. Fattar inte hur folk blir bra på det. Kanske är det något man måste ha i sig. Man kan plugga ordled. Kan du tex förklara hur ordkedjan "Grammofon, telefon, telepat, psykopat, psykofarmaka, farmakologi, geologi" hänger ihop? Vad betyder alla ordled? Citera
Supertequila Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 -fon = ljud -logi = läran om farma = medicin -pat = sjuk Du har rätt. Om man kan bryta ner komponentera i ett ord eller hitta roten så kommer man långt utan att ens ha hört ordet innan. Citera
jello Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 http://www.dn.se/nyheter/fragesport/dn-test-hogskoleprovet-2010-orddelen-1.1075802 37/40, kanske skulle gjort provet i år... Citera
Nidson Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 37/40, kanske skulle gjort provet i år... Same, och då unnade jag mig att ha fel på "relevans". Citera
JENZOER Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 Du är iaf bättre än mig på orden, förstår inte hur det går att vara så dålig som jag. 13/40 blev det. Hade sen typ 90% på resten o sluta på 80 pinnar typ, vilket inte räcker för mig då jag också behöver 1.4-1.5 Citera
Rooney Postad 11 April , 2010 Författare Rapport Postad 11 April , 2010 Du är iaf bättre än mig på orden, förstår inte hur det går att vara så dålig som jag. 13/40 blev det. Hade sen typ 90% på resten o sluta på 80 pinnar typ, vilket inte räcker för mig då jag också behöver 1.4-1.5 Då grejar du det nog till nästa gång Stog en del om för o efterled i den boken jag har... Ska kolla närmare på det. Funderar också på om man skulle kunna ta typ 10 glosor om dagen fram till nästa prov? Eller nått Citera
JENZOER Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 Då grejar du det nog till nästa gång Stog en del om för o efterled i den boken jag har... Ska kolla närmare på det. Funderar också på om man skulle kunna ta typ 10 glosor om dagen fram till nästa prov? Eller nått Hehe jo kanske det, dock svårt att hitta nånlista med potentiella ord. Sen vet man ju hur lat man är också, samt så är gloser saker som man ofta glömmer lika snabbt som man lär sig dem, om jag kmr ihåg rätt från skolan. Citera
Rooney Postad 11 April , 2010 Författare Rapport Postad 11 April , 2010 Hehe jo kanske det, dock svårt att hitta nånlista med potentiella ord. Sen vet man ju hur lat man är också, samt så är gloser saker som man ofta glömmer lika snabbt som man lär sig dem, om jag kmr ihåg rätt från skolan. Jo, men det fina med högskoleprovet är ju att man får alternativ. Jag tror mycket på att om man en gång "lärt" sig ett ord med förklaring och sen får se de båda tillsammans igen, så kommer det gå upp ett ljus ganska snabbt. Åtminstonde lär man ha ett humm Gjorde ordtesten på de gamla proven från 2004, 1999 och 1998 o lägger mig runt 20 varje gång... Blackt Citera
Emilio Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 kan nog bero en del på vad för ordförråd ens föräldrar har. märkte i grundskolan att jag ofta pratade över huvudet på alla i klassen och hade ett mycket bredare vokabulär. deras föräldrar föredrog kanske att prata bäbisspråk med dom. desto äldre man blir ju mer jämnar ju det där ut sig dock och man får väl börja läsa böcker och annat på egen hand. men kanske har en del med ren slump att göra i hur lätt man har att suga åt sig ord, vad vet jag.. är väl en fördel att läsa böcker och antar att man lär sig mer ord om ens bekantkapskrets typ är besserwissernördar som gillar att använda ovanliga/akademiska/coola ord för att låta smarta. Citera
JENZOER Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 Jo, men det fina med högskoleprovet är ju att man får alternativ. Jag tror mycket på att om man en gång "lärt" sig ett ord med förklaring och sen får se de båda tillsammans igen, så kommer det gå upp ett ljus ganska snabbt. Åtminstonde lär man ha ett humm Gjorde ordtesten på de gamla proven från 2004, 1999 och 1998 o lägger mig runt 20 varje gång... Blackt Mkt märkligt då jag gör det också. Gjorde ett där jag hade 60% av alla ord rätt, sen nu på detta 14... Tror orden inte riktigt passade mig heller då det inte var så många ord där man kunne ta hjälp från engelskan för att lista ut det. Var mkt sådana ord innan. Citera
Snygglenn Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 Tyckte orden var det enklaste, fick 27 el 28 där. DTK gick som väntat helt åt helvete men den största förvåningen var LÄS som är ett av mina bättre ämnen. Hann inte ens göra klart skiten Stämmer det att det kommer vara mer NOG och DTK nästa år? Isf är det kört att få till ett bra res. för mig. Citera
Rooney Postad 11 April , 2010 Författare Rapport Postad 11 April , 2010 Tyckte orden var det enklaste, fick 27 el 28 där. DTK gick som väntat helt åt helvete men den största förvåningen var LÄS som är ett av mina bättre ämnen. Hann inte ens göra klart skiten Stämmer det att det kommer vara mer NOG och DTK nästa år? Isf är det kört att få till ett bra res. för mig. DTK kan du öva upp skitenkelt... Jag hade kasst på det första gången jag gjorde det men bara man får in snitsen och är uppmärksam för alla fallgropar de lägger ut är den delen busenkel. NOG är värre, men ska gå att öva upp den med bara man ger sig fan på det. Läs var som sagt riktigt dryg den här gången. Får hoppas det var en engångsföreteelse Jag har inte hört något om nästa års prov. Var har du hört/läst om det? Citera
Snygglenn Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 DTK kan du öva upp skitenkelt... Jag hade kasst på det första gången jag gjorde det men bara man får in snitsen och är uppmärksam för alla fallgropar de lägger ut är den delen busenkel. NOG är värre, men ska gå att öva upp den med bara man ger sig fan på det. Läs var som sagt riktigt dryg den här gången. Får hoppas det var en engångsföreteelse Jag har inte hört något om nästa års prov. Var har du hört/läst om det? Mm ska försöka träna lite på det nästa gång. Sov tre timmar natten innan också men det är nog ingen ursäkt, tvivlar på att det hade gått bättre om jag sovit 8 timmar Fick 0,9-1,0 iaf och det är ju inte runkdåligt eftersom det var första gången jag skrev det men räcker ju inte till något heller.. Tror det står på studera.nu men inte säker, var mamma som sa det. Citera
mr-flow Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 Har gjort 3 gånger och har tidigare inte haft så stora problem med läs som jag hade den här gången men jag klantade mig och inte bara körde på. Sen hade jag mindre tid över på DTK och NOG än jag haft tidigare också, och resultatet var ungefär det samma. Orddelen skrev jag typ sämre än någonsin också. Citera
jkkman Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 snabbgjort några delar hemma. 26/40 på orden och 22/22 på båda mattedelarna. ska väl testa göra läs/eng också. vad är tidsgränsen på dom för övrigt? Citera
mr-flow Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 snabbgjort några delar hemma. 26/40 på orden och 22/22 på båda mattedelarna. ska väl testa göra läs/eng också. vad är tidsgränsen på dom för övrigt? 50 på läs och 35 på eng Citera
Rooney Postad 11 April , 2010 Författare Rapport Postad 11 April , 2010 snabbgjort några delar hemma. 26/40 på orden och 22/22 på båda mattedelarna. ska väl testa göra läs/eng också. vad är tidsgränsen på dom för övrigt? Båda mattedelarna? Vilken teknik använder du dig av på matten? Citera
Rooney Postad 11 April , 2010 Författare Rapport Postad 11 April , 2010 lite random... Gjorde NOG testet från 1998, bara genom huvudräkning och hade 17/22. Igår skulle jag som sagt fiffla med ekvationer hit o dit o fick 10 Vårstädade balkongen idag, riktigt gött att kunna gå ut dit o sätta sig nu när de ska bli så fint väder ett tag Imorgon börjar jag grinda igen. Ska köra hela månaden ut. Minst 2h per dag när jag är med tjejen och 3h övriga dagar 6 dagar i veckan. Bara jag kommer igång kommer det nog bli mer spel än så men bra att ha ett minimummål som inte är för högt. Ska inte vara svårt att hålla. Måste in i grinden bara o just nu känns det seeegt. Så jävla gött att slappa också, men kan inte fortsätta såhär Citera
heltok Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 snabbgjort några delar hemma. 26/40 på orden och 22/22 på båda mattedelarna. ska väl testa göra läs/eng också. vad är tidsgränsen på dom för övrigt? typ som mig. spikat NOG senaste 2gångerna jag skrev provet, spikade båda sist. orden däremot går åt helvete.... Båda mattedelarna? Vilken teknik använder du dig av på matten? viktigast är att inte göra fel. varierar väl lösningsmetoden, men en lösningsmetod som funkar på allt är att skissa lösning givet A, sedan skissa lösning givet B, misslyckas båda köra A+B. blev klar rätt snabbt med NOG så jag roade mig med att faktiskt lösa talen, hittade väl något slarvfel. Citera
Skumdum Postad 11 April , 2010 Rapport Postad 11 April , 2010 Hela provet handlar ju i princip om att tänka så logiskt som möjligt, och inte försöka övertänka svaren. Mattedelen t.ex är ju inte särskilt svår rent tekniskt och statistikdelen handlar ju i princip bara om nogrannhet. Orden går oftast att luska sig fram till om man kan lite andra språk o.s.v... Citera
Rooney Postad 11 April , 2010 Författare Rapport Postad 11 April , 2010 ABSOLUT sjukaste jag sett Hur fan vågar han göra detta och dessutom klara det tillsynes ytan problem Blir ännu svårare för mig att förstå så äckligt höjdrädd som jag är Citera
PokerminatorTT1 Postad 12 April , 2010 Rapport Postad 12 April , 2010 http://www.dn.se/nyheter/fragesport/dn-test-hogskoleprovet-2010-orddelen-1.1075802 37/40, kanske skulle gjort provet i år... exakt hur kommer du runt deras "fintar" med 4st närbesläktade som många gånger inte är inkorrekta men där det gäller att välja den som är mest korrekt/sammanfattar det bäst. Har du någon dold teknik bakom? Klarar du av samma resultat under den riktiga tidspressen? jag hade också fel på just relevans och jag tyckte inte att något alternativ var korrekt egentligen och anser fortfarande att det som är det korrekta svaret enligt provet är felaktigt. Citera
PokerminatorTT1 Postad 12 April , 2010 Rapport Postad 12 April , 2010 ABSOLUT sjukaste jag sett Hur fan vågar han göra detta och dessutom klara det tillsynes ytan problem Blir ännu svårare för mig att förstå så äckligt höjdrädd som jag är jeremy jones är en sjuk snubbe. gillar när han telemarkar i 5h uppför ett berg för att sedan spendera 10-15min på att köra mer eller mindre frittfall med sin "ihopfällbara" bräda nerför ute i ingenstans. true explorer och rushseeker. han borde börja med NL texas Citera
Rooney Postad 12 April , 2010 Författare Rapport Postad 12 April , 2010 Har nu fått första rakebacken från den nya sidan och den stämmer sånär som på $3 jämfört med vad HM säger. Whitebet har inte gett mig tillbaka i närheten av vad HM säger att jag ska ha när jag spelat där och har alltså scammat mig på tusentals $ totalt. I mitt fall känns det dock lite bättre då jag rejsade ihop så jag fick nära 100% rb en månad innan jag gav mig iaf. Men inte konstigt om de kan ha rejs när de fuskar med rakebacken. Fy fan vad illa Antar att jag inte behöver säga så mycket mer. Stay away Citera
OsantVassSpelare Postad 12 April , 2010 Rapport Postad 12 April , 2010 Har nu fått första rakebacken från den nya sidan och den stämmer sånär som på $3 jämfört med vad HM säger. Whitebet har inte gett mig tillbaka i närheten av vad HM säger att jag ska ha när jag spelat där och har alltså scammat mig på tusentals $ totalt. I mitt fall känns det dock lite bättre då jag rejsade ihop så jag fick nära 100% rb en månad innan jag gav mig iaf. Men inte konstigt om de kan ha rejs när de fuskar med rakebacken. Fy fan vad illa Antar att jag inte behöver säga så mycket mer. Stay away Kan vara ute och cykla här men ongames rake stämmer tydligen inte överens med HMs "rake", det var iaf det svaret jag fick när jag hade samma problem, har inte kollat upp om det stämmer dock. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.