aglo Postad 15 Januari , 2009 Rapport Postad 15 Januari , 2009 Du kanske skulle fokusera på vinna pengar på spelet istället? Vet du ens vad rake är? Citera
Bubblan Postad 15 Januari , 2009 Rapport Postad 15 Januari , 2009 Det här stämmer inte alls. Beroende på vad du spelar och hur mycket du rejkar så kan du komma upp i 55% och om siten har shop ännu lite bättre. Det tramsiga ligger ju i att de ska förbjuda all RB, men istället inför VB... LOL! Ja, det är ju som att säja att det finns inga våldtäktsmän, det finns bara överraskare! Citera
aglo Postad 15 Januari , 2009 Rapport Postad 15 Januari , 2009 Det här stämmer inte alls. Beroende på vad du spelar och hur mycket du rejkar så kan du komma upp i 55% och om siten har shop ännu lite bättre. Det tramsiga ligger ju i att de ska förbjuda all RB, men istället inför VB... LOL! Om VB skulle ge lika mycket pengar tillbaka som RB skulle det givetvis vara guld, eftersom att även fiskarna då skulle få tillbaka pengar som de kan spela bort. Men givetvis kommer inte dessa deals vara lika bra som dagens rb-deals... Citera
Vrakman Postad 15 Januari , 2009 Rapport Postad 15 Januari , 2009 Om VB skulle ge lika mycket pengar tillbaka som RB skulle det givetvis vara guld, eftersom att även fiskarna då skulle få tillbaka pengar som de kan spela bort. Men givetvis kommer inte dessa deals vara lika bra som dagens rb-deals... Självklart kommer det här ge mindre tillbaka till spelaren, och det är ju egentligen helt rimligt. Inte hållbart i längden imo att betala dryga 70% i RB... Men alltså skillnaden är inte GIGANTISK. Det är ett större problem att don-raken och hu-rejken är så pass hög. Men spelare kommer fortfarande att få över 60% och det tycker jag egentligen är ganska högt... Citera
aglo Postad 16 Januari , 2009 Rapport Postad 16 Januari , 2009 Men spelare kommer fortfarande att få över 60% och det tycker jag egentligen är ganska högt... Jag betalade över 500 kr/timmen i rake förra månaden. På midstakes... Får givetvis rb på det men det är fortfarande löjligt dyrt imo. Sajterna har säkert rätt stora utgifter, men SÅ avancerad är inte tjänsten som jag betalar för. EDIT: Tvivlar mycket starkt på att jag kommer få över 60% rb med den nya systemet. Citera
Vrakman Postad 16 Januari , 2009 Rapport Postad 16 Januari , 2009 Jag betalade över 500 kr/timmen i rake förra månaden. På midstakes... Får givetvis rb på det men det är fortfarande löjligt dyrt imo. Sajterna har säkert rätt stora utgifter, men SÅ avancerad är inte tjänsten som jag betalar för. EDIT: Tvivlar mycket starkt på att jag kommer få över 60% rb med den nya systemet. Nej 60% beräknas för turrespelare som topprejkar. Citera
EmWi Postad 16 Januari , 2009 Rapport Postad 16 Januari , 2009 Jag betalade över 500 kr/timmen i rake förra månaden. På midstakes... Får givetvis rb på det men det är fortfarande löjligt dyrt imo. Sajterna har säkert rätt stora utgifter, men SÅ avancerad är inte tjänsten som jag betalar för. EDIT: Tvivlar mycket starkt på att jag kommer få över 60% rb med den nya systemet. Frågan är ju vad deras marknadsföring kostar. Det är ju oftast där kostnaden ligger. Citera
DrRoland Postad 16 Januari , 2009 Rapport Postad 16 Januari , 2009 Ongames bonusar har ju sugit rätt hårt för cashgamespelare ända sedan de gick över till contributed. Nu blir de ju ap-sämst. Citera
SNGPRO Postad 16 Januari , 2009 Rapport Postad 16 Januari , 2009 ja cashgames spelade man inte på ongame. Nu blir det andra ställen antar jag vad gäller alla spel. Citera
sTARVIN89 Postad 16 Januari , 2009 Rapport Postad 16 Januari , 2009 Fiskfaktorn kommer stiga till skyarna, men detta kommer aldrig hålla, tror ongame kommer bli medvetna om det snart. Dem kommer nog på en bra lösning, hoppas vi för allas bästa. Annars lär alla sit&go grinders fly illa kvickt. Citera
aglo Postad 16 Januari , 2009 Rapport Postad 16 Januari , 2009 Frågan är ju vad deras marknadsföring kostar. Det är ju oftast där kostnaden ligger. Mycket såklart, men de sajter som marknadsför sig mycket har aldrig de bästa dealsen. Det är ju de mindre sajterna som måste erbjuda mycket rb för att locka spelare. Så vissa sajter lägger ner massa pengar på marknadsföring, vilket lockar massa tomtar som sätter in pengar i systemet, medan de andra sajterna sitter med massa grinders. Flera av dessa sajter blev ju kickade från iPoker nyligen - och det är väl därför ongame/bwin satsar på det här. Synd bara att det förmodligen inte kommer vara en särskilt bra deal Citera
Vasabo Postad 16 Januari , 2009 Rapport Postad 16 Januari , 2009 Fy fan vad trista nyheter. Jag spelar till 98% på Ongame! Mest spelar jag SnGs. För mig som rejkar ca $250-300$ i månaden har Hollywood pokers bonusar som man har kunnat köpa varit kanon. Ongame-klienten är min absoluta favorit så vart fan skall jag nu spela! Tycker inte om Stars eller Full tilt! Satan också Citera
FraXioN Postad 16 Januari , 2009 Rapport Postad 16 Januari , 2009 Fy fan vad trista nyheter. Jag spelar till 98% på Ongame! Mest spelar jag SnGs. För mig som rejkar ca $250-300$ i månaden har Hollywood pokers bonusar som man har kunnat köpa varit kanon. Ongame-klienten är min absoluta favorit så vart fan skall jag nu spela! Tycker inte om Stars eller Full tilt! Satan också Har du öht provat att spela på någon annan klient? Citera
Vasabo Postad 17 Januari , 2009 Rapport Postad 17 Januari , 2009 Jag har testat Pokerstars, Fullt tilt, Boss(vilken jag verkligen avskyr) och Unibet(B2b?) Så jo jag har testat flear andra! Bliver väl Party och/eller Ipoker som nästa. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.