XeroxFin Postad 12 December , 2008 Rapport Postad 12 December , 2008 http://www.poker.se/fraga-ola/5188/2008/12/ Har tänkt länge på samma sak. Vad tycker ni? Citera
magico Postad 12 December , 2008 Rapport Postad 12 December , 2008 http://www.poker.se/fraga-ola/5188/2008/12/ Har tänkt länge på samma sak. Vad tycker ni? Jag tycker att du ska sätta på tomma bord. EDIT: Jag tycker alltså inte att du ska SÄTTA PÅ tomma bord utan sätta DIG på tomma bord Ja, det är klart att det är en bra tell men samtidigt lär ändå de som är inne å spelar 1 bord vara ännu sämre ändå eftersom det rörde sig om låga nivåer. Citera
omalley Postad 12 December , 2008 Rapport Postad 12 December , 2008 Jag tycker Olas svar på frågan är som det ska. Rätt bra "tell" att veta att han multitablar. Citera
eurythmech Postad 17 December , 2008 Rapport Postad 17 December , 2008 Jag vet inte riktigt hur man orkar nittpicka bord, speciellt på låga nivåer. Det är klart det är sämre för ens lönsamhet att ha en duktig vinnande spelare (vilket den här spelaren med största sannolikhet är) än en random motståndare, men tiden man väntar på att få igång ett "ledigt" bord är ju också värd pengar. Dessutom, vad händer om nästa reg börjar härja när den här killen är klar? Citera
grebgokz Postad 19 December , 2008 Rapport Postad 19 December , 2008 Jag har använt sharkscope en del och det är helt enkelt svårt (på 5-20$ nivå) att hitta bord som är relativt fritt från vinnande regulars. Hittar du ett bord med 3 eller mindre är det ju kanon. Undrar helt enkelt om det lönar sig med sharkscope eller liknande innan man kommer upp på lite högre nivåer $55+ eller nått. (har själv inte provat högre SnG än $22 ännu) Har på Pokerstars dragit igån ett set med 6 SnG och hittar då oftast minst två spelare som återfinns på alla borden samt någon som finns med på mer än ett av dem så det är nog bara att anpassa sig. Citera
zidane84 Postad 22 December , 2008 Rapport Postad 22 December , 2008 Använder mig av Sharkscope en hel del när jag lirar mina $60 9-manna på pokerstars och där är det i princip omöjligt att få tag i ett bord med mindre än 4 vinnande regulars. Bara bita ihop och försöka dra nytta av att du vet att dom lirar på 20 bord samtidigt. Då vet du ju att dom inte direkt spelar skitkort de första 5 nivåerna. Citera
eurythmech Postad 22 December , 2008 Rapport Postad 22 December , 2008 Du vet att det är otillåtet va? Citera
Riggdevil Postad 8 Juni , 2009 Rapport Postad 8 Juni , 2009 Du vet att det är otillåtet va? Det är ju knappast att jämföra med fusk iallafall. Citera
dekutree Postad 9 Juni , 2009 Rapport Postad 9 Juni , 2009 tell o tell, sno en blind hit o dit.. det gör ingen skillnad. Dessutom finns det ett gäng såna här spelare som är relativt clueless så du vet ändå inte var du har dom.. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.