Magaluf Raider Postad 6 April , 2005 Rapport Postad 6 April , 2005 Ny i NL men hunnit med att varit ställd set mot set två gånger. Ena gången (QQQ vs 999) till min fördel medans den andra (333 vs TTT)kostade ett inköp. Mitt fel efterssom jag bara körde på som en bulldozer utan att tänka på att fi också kunde ha bra kort. Har inte handhistoryn men nyckelbettet då jag började besinna mig var då fi reraisade på turn. För sent då när man redan spanat in fi's stack och bettat så att hela stacken - jämnstor med underteckands - skulle vara inne till river. Man var typ potcomittad. Är van från tourny att set är ett utmärkt sätt att dubbla/trippla ens stack, folk har en tendens att inte se faran där. Låga sets i cashgames ser från det lilla undertecknad har sett ut snarast som en fälla. Folk har en tendens att slowplaya nötter så att spela ut först när någon inte visar styrka vore också tveksam strategi. Ska man helt enkelt skippa att köpa in sig på PP 22-77 från tidig position eller hur hanterar ni situationen. Gissar att fler än undertecknad befunnit sig här? * RP och flytt till THe - QoS * Citera
o_x_e_n Postad 6 April , 2005 Rapport Postad 6 April , 2005 Jag har spelar nästan alltid låga pp, om det inte kostar typ 5* bb . Har losat mot ett högre set en gång och vunnit en del. och då har jag spelat ett par tusen raked hands. Man kan liksom inte vara orolig för ett högre set utan är mer orolig för färg och stege. Vet inte men detta är va jag tycker Hoppas dina set vinner i forsättningen Citera
SalvaTore Postad 6 April , 2005 Rapport Postad 6 April , 2005 Ny i NL men hunnit med att varit ställd set mot set två gånger. Ena gången (QQQ vs 999) till min fördel medans den andra (333 vs TTT)kostade ett inköp.Mitt fel efterssom jag bara körde på som en bulldozer utan att tänka på att fi också kunde ha bra kort. Har inte handhistoryn men nyckelbettet då jag började besinna mig var då fi reraisade på turn. För sent då när man redan spanat in fi's stack och bettat så att hela stacken - jämnstor med underteckands - skulle vara inne till river. Man var typ potcomittad. Är van från tourny att set är ett utmärkt sätt att dubbla/trippla ens stack, folk har en tendens att inte se faran där. Låga sets i cashgames ser från det lilla undertecknad har sett ut snarast som en fälla. Folk har en tendens att slowplaya nötter så att spela ut först när någon inte visar styrka vore också tveksam strategi. Ska man helt enkelt skippa att köpa in sig på PP 22-77 från tidig position eller hur hanterar ni situationen. Gissar att fler än undertecknad befunnit sig här? Jag limpar alltid med låga par i tidig position, blir det big raise efter min limp så lägger jag oftast ner det. Anledningen och spela låga par är att det kan bli fin utdelning när det blir setträff på floppen. När man råkar ut för en spelar med högre set (vilket hänt mig en gång) då brukar det svida, men den smällen får man vackert ta. /SalvaTore Citera
psykologen Postad 6 April , 2005 Rapport Postad 6 April , 2005 Ärligt talat tror jag inte att jag någonsin förlorat mot ett högre set. En gång förlorade jag mot en högre kåk då jag också hade kåk. Men då plockade han den på rivern. Jag har dock förlorat med en lägre triss på floppen. Men det är ju inte samma sak. Citera
jna Postad 6 April , 2005 Rapport Postad 6 April , 2005 Jag var med i en pott på Ladbrokes en gång med tre st som såg floppen. Flop: 2 6 8 rainbow (typ). Jag satt på 88. När det var min tur att agera hade de andra två gått all in . De satt på 22 resp 66. Jag tror dock INTE att du kommer att förlora på set särskilt ofta. Många bettar ju stenhårt på toppar, överpar och tvåpar. Detta kommer med råge att kompensera för de gånger du torskar mot ett högre set. Citera
SalvaTore Postad 6 April , 2005 Rapport Postad 6 April , 2005 Jag var med i en pott på Ladbrokes en gång med tre st som såg floppen. Flop: 2 6 8 rainbow (typ). Jag satt på 88. När det var min tur att agera hade de andra två gått all in . De satt på 22 resp 66. Jag tror dock INTE att du kommer att förlora på set särskilt ofta. Många bettar ju stenhårt på toppar, överpar och tvåpar. Detta kommer med råge att kompensera för de gånger du torskar mot ett högre set. Man har ju hört många pokerhistorier med folk som floppat fyrtal och förlorat och runner runnner straightflush osv, men aldrig hört om tre personer som floppar set. Måste varit väldigt svårt beslut för dig när det var din tur agera. /SalvaTore Citera
Basic23 Postad 8 April , 2005 Rapport Postad 8 April , 2005 Brukar med köra på de flesta pp´s jag får... om det inte är nån uber hög pre-raise 2 gånger har jag varit med om att en killa haft högre set än mig... ena ett rätt lågt.. mot ett betydligt högre... Den andra gången träffar jag set 9:or på en 2,9,10 flop och när turnen är blank går båda allin, han visar upp sina tre tior, jag mina nior.. oc på rivern kommer det underbaraste av alla kort just då..sistan nian och träffar fyrtal... Citera
MaLiik Postad 8 April , 2005 Rapport Postad 8 April , 2005 jag går alltid vidare med PP då det sällan är stora höjningar på den nivån jag spelar. Med ett set kan du nästan vara säker på att ha högsta handen om inte en stege eller färg chans floppar, och även om så är fallet har du runt 30% chans att vinna med en kåk. Nån som är bättre på statistik kanske kan säga om mina 30% är så säkra... Citera
Papa Kubo Postad 8 April , 2005 Rapport Postad 8 April , 2005 Set mot färg eller stege har ungefär 35% vinstchans. Citera
demme1 Postad 8 April , 2005 Rapport Postad 8 April , 2005 Spelar alltid set relativt hårt. Dock med undantag när brädan är helt åt skogen. Tror inte det lönar sig att oroa sig för högre set. Inte har det gjort det för mig iaf. Har fått bra betalt en massa gånger och varit uppe mot högre set 2 ggr om jag minns rätt. Citera
Dahlberg Postad 10 April , 2005 Rapport Postad 10 April , 2005 du behöver nog inte vara så orolig. Titta på hur stor chans det är att få ett par i hålkorten: 221 på 1. sen om man väl får det paret så har man 1 på 8 att få sitt set på flopen och en är det väl 1 på 23 på turn och river, så tänk inte mer på det. Det som hände var bara otur helt enkelt och som alla andra säger, du tjänar ihop mycket mer än du förlorar på ett set sett över tiden. MVH Citera
kydyl Postad 15 April , 2005 Rapport Postad 15 April , 2005 Spelar alltid set relativt hårt. Dock med undantag när brädan är helt åt skogen. Tror inte det lönar sig att oroa sig för högre set. Inte har det gjort det för mig iaf. Har fått bra betalt en massa gånger och varit uppe mot högre set 2 ggr om jag minns rätt. du har haft tur du, eller så är det jag som har otur. Har själv tappat räkningen hur många gånger jag förlorat mot högre set. Det har t.ex. varit JJJ mot KKK 333 mot 999 444 mot 555 999 mot JJJ KKK mot AAA TTT mot JJJ 444 mot 888 333 mot KKK de är de ja kan påminna mig i huvudet men det finns fler Citera
Björn85 Postad 15 April , 2005 Rapport Postad 15 April , 2005 Spelar alltid set relativt hårt. Dock med undantag när brädan är helt åt skogen. Tror inte det lönar sig att oroa sig för högre set. Inte har det gjort det för mig iaf. Har fått bra betalt en massa gånger och varit uppe mot högre set 2 ggr om jag minns rätt. du har haft tur du, eller så är det jag som har otur. Har själv tappat räkningen hur många gånger jag förlorat mot högre set. Det har t.ex. varit JJJ mot KKK 333 mot 999 444 mot 555 999 mot JJJ KKK mot AAA TTT mot JJJ 444 mot 888 333 mot KKK de är de ja kan påminna mig i huvudet men det finns fler Om det är till någon tröst (misstänker ej det) så har jag en liknande historia, på nått sätt tenderar jag också att råka ut för det där allt för ofta. Citera
Zindar Postad 15 April , 2005 Rapport Postad 15 April , 2005 Ärligt talat tror jag inte att jag någonsin förlorat mot ett högre set. En gång förlorade jag mot en högre kåk då jag också hade kåk. Men då plockade han den på rivern. Jag har dock förlorat med en lägre triss på floppen. Men det är ju inte samma sak. Jag vann just en sån hand. Fast, jag fick den på turn:en. Härligt härligt. Annars har jag aldig förlorat ett lågt set... /Erik Citera
mr_jofa Postad 15 April , 2005 Rapport Postad 15 April , 2005 Ärligt talat tror jag inte att jag någonsin förlorat mot ett högre set. En gång förlorade jag mot en högre kåk då jag också hade kåk. Men då plockade han den på rivern. Jag har dock förlorat med en lägre triss på floppen. Men det är ju inte samma sak. Jag vann just en sån hand. Fast, jag fick den på turn:en. Härligt härligt. Annars har jag aldig förlorat ett lågt set... /Erik På hur många händer då?? Citera
eroz Postad 15 April , 2005 Rapport Postad 15 April , 2005 Ärligt talat tror jag inte att jag någonsin förlorat mot ett högre set. En gång förlorade jag mot en högre kåk då jag också hade kåk. Men då plockade han den på rivern. Jag har dock förlorat med en lägre triss på floppen. Men det är ju inte samma sak. Jag vann just en sån hand. Fast, jag fick den på turn:en. Härligt härligt. Annars har jag aldig förlorat ett lågt set... /Erik På hur många händer då?? Förmodligen inte överdrivet många. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.