Zindar

Sen är det ju inte helt omöjligt att han synar med en hand som 67s, 78s, 9Ts, JTs osv. så varför skulle han inte kunna ha färgdraget? Mest bara för att bordet (inkl honom) var så tajt att jag inte sett någon spela suited connectors vid en höjning. Men visst, det hade varit möjligt. /Z

Anledningen att jag inte satt honom på färgdraget är att esset redan ligger på bordet. Detta bord är tajt så jag tror inte han skulle gå med på Kxs.... Möjligen kunde han sitta med QJs med både färg och steg-drag... Sant, Jepp, jag hade nog lagt mig då. Jag tycker själv att det var vekt men jag visste inte vad jag skulle göra. Hade han AK så borde han ha slagit om, hade han drag av något slag (som han missat) så borde han ha lagt sig på denna bet (om han inte tänker som du... ). Det enda jag ser en syn av är A med en sämre kicker. Men tack för dina åsikter! Kul att höra hur olika man tänker. /Erik

Hej följande skedde på ett tight bord på empire... Hur ska jag spela denna hand? Spelade jag den rätt eller fel? Jag tänkte skriva hur jag tänker och så får folk gärna säga att jag tänker fel. Kritik är bra Jag bettar på 4xbb på bra starthänder, 3x borde räcka på detta bord men jag har spelat på andra bord där alla slaskar in på 3x... ***** Hand History for Game 2772452373 ***** 0/0 Texas Hold'em Game Table (NL) - Sun Sep 25 09:40:33 EDT 2005 Table Table 36759 (Real Money) -- Seat 3 is the button Total number of players : 10 Seat 1: mixon_swe ( $4.40) Seat 2: Zindaret ( $46.40) Seat 3: flamie82 ( $32.85) Seat 4: JOgger3124 ( $24.75) Seat 5: Harakka ( $25) Seat 6: DumbDonkey ( $5.75) Seat 7: vegasmucker ( $28) Seat 8: blindrodent ( $28.85) Seat 9: Ladyhasapair ( $10.69) Seat 10: patrik876 ( $15.20) JOgger3124 posts small blind (0.10) Harakka posts big blind (0.25) Ladyhasapair posts big blind (0.25) ** Dealing down cards ** Dealt to Zindaret [ Ac, Qh ] DumbDonkey folds. vegasmucker folds. blindrodent folds. Ladyhasapair checks. patrik876 folds. mixon_swe folds. Zindaret raises (1) to 1 flamie82 calls (1) JOgger3124 folds. Harakka folds. Ladyhasapair folds. Ok, fick call av knappen. Han lär ha en bra hand. ** Dealing Flop ** : [ As, 3s, Kh ] Ok, fick träff på A, då är jag bara rädd för AA, KK eller AK. Möjligen skulle någon kunna spela 33 men jag tvivlar, Jag bettar på och kollar vad som händer. Zindaret bets (2.50) flamie82 calls (2.50) Han callar. Nu kan han ju iofs sitta på AJ eller liknande också... lägre par är uteslutet anser jag. ** Dealing Turn ** : [ 5d ] Jag känner att jag måste fortsätta att visa styrka... Zindaret bets (4) flamie82 calls (4) Han callar igen. ** Dealing River ** : [ 4d ] Om jag nu inte bettar så kommer han nog att betta och jag kommer att ha ett svårt beslut.. om jag bettar så callar han nog förhoppningsvis bara. Men jag blir lite feg o bettar mindre än förra betten. Zindaret bets (3) Framförallt vill jag veta vad jag skulle ha gjort på turn:en. Var betten bra? Dålig? Jag var ur possition och så.... /Erik * RP - QoS *

Tycker att din HH är stylad för att det ska framstå som du spelar rätt och har otur, vilket naturligtvis är det mest smickrande men också det minst konstruktiva. Det kan vara sant. Självklart åkte jag på en nit och anledningen till att jag skrev det här var mest om det fanns nått sätt att undvika niten. Fanns det inte det så är det jätteskönt att höra det så jag kan få känna att jag iaf gjorde rätt. Nu fick jag höra att jag INTE gjorde rätt preflop och det var oxo värt mycket. Självklart vore det bästa om jag kunde copy&paste:a ur en riktig HH. Dock har jag kollat igenom handen (på pacific kan man få den uppspelad) och det jag skrev var rätt. Om man bortser från att jag bettade 8.50 på turn och att det var KQ och inte AK som han hade... Men visst... jag är inte mer än mänsklig vilket gör att jag kanske inte fick med sånt som jag inte tyckte kändes viktigt i handen, som tex stackstorlekar etc. Jag är inte så förtjust i pacific och kommer att köra mer på andra siter.. då kan jag nog cut&paste:a in HHs istället. Jag förstår kritiken. /Zindar

Vilken typ av händer är de vanligaste att folk raisar med? Hur står sig QJ mot dem? Personligen är jag mycket mer benägen att syna en raise med 76 än med QJ. Kan du lista ut varför? För att folk gärna raisar med AQ, AJ och liknande vilket gör att man ofta blir dominerad. Detta gör att det man är ute efter är en stege och inte ett topp-par. 76 är förmodligen lättare att dra till stegen med och den är knappast något man spelar för topp-par. Rätt? /Erik

AK gör ju inte att han får en högre steg. Antingen menar du att han hade KQ elller så har du skrivit fel på vilka kort som låg på floppen. Eftersom han två gånger pratat om AK tror jag att det är de gemensamma korten som är fel. Detta kan betyda att handhistorien som den är beskriven nu inte liknar den verkliga händelsen för fem öre. Nejdå.. jag skriver AK när jag menar KQ. Resten är rätt. Jag fick en stege med Q hög.. han med K hög....

AK gör ju inte att han får en högre steg. Antingen menar du att han hade KQ elller så har du skrivit fel på vilka kort som låg på floppen. Självklart menar jag KQ... lite förvirrad

Ok, tack till er bägge två. Jag tror att jag har kommit fram till att jag höjjer ofta för att få information. Kanske gör det för ofta. Du har helt rätt i heads-up med position och det var faktiskt också en av tankarna i bakhuvudet. Det lyckades och jag hade faktiskt bästa handen till river. (som ni nu förstår så hade han AK ) Jag lär mig fortfarande! Nästa fråga dock. Om jag limpade för $0.50 och någon höjde till $2, visst måste jag ändå syna med den här handen? /Erik

Fullbord.. Men, jag set raisen som en informationsgivare. Om jag blir höjd eller callad så har jag mer info än om jag också limpar. Det som hände gång på gång på detta bord är att folk limpade in med två låga kort och hittade av två par. Genom att raisea så fick jag kontinuerligt bort folk med rags och kan lita mer på mitt högsta par (även om jag inte kan lita på kickern). Jag fick ju bort några pre-flopp här. Tänker jag helt fel här? /Erik

Ska jag vara helt ärlig är jag inte säker på hur mycket jag satsade på turn. Jag åtterskapade summorna ur huvudet (korten hade jag dock skrivit ner, men glömde siffrorna). Oh.. kollade nu. Jag satsade $8.50 så det var iaf närmare det du tycker. /Erik

Hej Tyvärr har jag ingen ingen aning hur man får ut en HH ur pacific (om det ens går) så jag beskriver handen. Jag spelar på NL$50 och ligger back $9. Jag förlorade $23 på QQ vs KK och har sedan kämpat mig upp igen genom att spela aggresivt. Spelet på bordet är lite slaskigt som det jämt är på pacific. Men folk är heller inte rädda för att lägga sig. De bara går in med skit. Fi nedan är rätt ny så jag har inget speciellt read. UTG limpar in Fi på UTG+1 limpar Jag sitter före knappen och har Q J och höjjer till $2. blindsen och UTG lägger sig, Fi callar. River är 3 8 J Fi checkar Jag har alltså högsta par med Q kicker och höjjer pot (ca $4.50) Fi callar Turn 9 Fi checkar Jag tror inte att han har något så jag höjjer igen och förväntar mig en läggning. Höjjer $7. Fi callar Nu blir jag lite orolig och tänker att han kanske har ett set eller något och försöker fånga mig. River 10 Fi går all-in (sätter mig all-in också) Jag har alltså damen som gör att jag har stegen. Sitter han på ett set så är han slagen, men sitter han på AK så är jag slagen. Call eller inte call? Berätta gärna om jag gjorde något annat jättefel i denna pot. /Erik

Jag (som knappt postar något ) är supernöjd med mitt resultat. Jag är en nybörjare inom poker och jag har spelat sen februari från och till (mest från) och i början av månaden var jag totalt $30 back. Detta på 5 månader eller vad det nu blir. Nu var jag på semester och tänkte att nu ska jag spela lite seriösare. Jag gick $200 plus. Känner att jag börjar lära mig spelet bättre och bättre. Har flyttat över pengarna till neteller och ska bonus-hora lite . Mitt nuvarande mål är att jag ska gå $350 plus ($150 kvar) för jag har en onödig sak jag vill köpa för så mycket /Erik

Jag fick spö av en royal häromdan. Helt osannoligt. första handen jag spelar får jag KK, vinner $3 på det (ja.. det är micro-spel, NL). Strax därefter får jag skitkort men sitter på stora blind o får gå med gratis, floppar två par, höjjer, fi callar, jag får kåk, höjjer, brädet innehåller möjlighet till färg eller stege (eller färgstege visar det sig) fi går all-in, jag räknar med att han sitter på färgen, men det spöar jag ju. jag callar, han visar färgstege. Det är första gången jag ser en färgstege sen jag började spela online. Strax därefter sitter jag med QQ, floppar trisset, fi går all-in, jag callar, han drar in runner-runner och får stege ... Detta på 15 min

Här svarar jag som nybörjare men något har jag iaf lärt mig Det finns fyra 8or och fyra kungar vilket ger dig 8 outs. För att veta om du skulle ha fortsatt så måste vi veta hur mycket potten låg på och hur mycket det skulle kosta dig att fortsätta. Om det var mycket i potten och billigt att ta ett kort till så är det helt klart värt det med ett öppet stegdrag. Om lite i potten och dyrt att syna, så är det inte värt det. /Erik

Hejsan Jag har nu spelat microlimit NL ett bra tag på nätet. Och jag känner att jag lär mig mer och mer och blir bättre och bättre. Jag har fortfarande långt kvar och massor att lära. Jag spelar NL för att jag tycker det är mycket roligare OCH enklare. Anledningen till att det är enklare är att jag känner att jag har fler sätt att påverka spelet. Nu till frågan, för att bli en bättre pokerspelare så har jag skaffat ett flertal böcker som jag har studerat och fortsätter att studera. De flesta böcker som finns handlar om FL och ju mer jag läser desto mer känns det som att jag borde spela FL för att bli en bättre pokerspelare. Sen kanske gå vidare till NL efter. Så.. jag är egentligen inte ute efter att tjäna mer pengar, utan att bli en bättre pokerspelare. Det är tom helt ok om jag förlorar pengar ett tag. Vad tror ni? Fortsätta med NL som jag trivs med och känner att jag blir bättre och bättre på, eller byta till FL som jag inte trivs med, känner mig sämre på, detta för att bli bättre senare? /Erik

Det är väl kul att skriva en kort introduktion. Jag är 31 år, bor numera i Stockholm men kommer ifrån Umeå tidigare. Bor med fästmön och en 15 tal reptiler. Jag jobbat med IT och TV. När jag var liten så spelade jag shack i flera år, och jag har alltid gillar olika sorters spel. Har läst på om odds och liknande i blackjack för flera år sen. Men poker intresset kom inte igång på allvar förrän nu när pokerfebern hittade av även mig. Har spelat i 4-5 månader nu, från och till. Spelar micro NL texas holdem och det har gått både bra och dåligt. Jag ligger nu plus men inte med mycket. Låg ganska mycket minus ett tag men har läst på och jobbat mig upp. Läser mycket böcker för att få speladet att bli bättre. Har även spelar i både vegas och sydney men där gick jag minus. Jag hade dock räknat med det och anser att det är utbildningspengar. Turneringen i Vegas som jag gick med på är bland det roligare jag har gjort och klart värt pengarna. Gick ändå över förväntan Om man räknar med min växande hög av pokerböcker och andra poker-relaterad saker så har jag helt klart gått back på pokerspeladet . That's it

Jag vann just en sån hand. Fast, jag fick den på turn:en. Härligt härligt. Annars har jag aldig förlorat ett lågt set... /Erik