Skatt eller inte

[jacobmal]

Jag skulle faktiskt kunna tänka mig att skatta på min nettovinst, lite sjukt att dom flesta pokerproffs har gratis sjukvård, vägunderhåll och dylikt, sjuka mängder pengar men inte betalar en krona till staten (alla andra människor som sliter för brödfödan och snällt ger bort 30-50% av sin betydligt mycket lägre lön). Beskattningssystemet är just nu riktigt dåligt.

 

är väl bara för dig att spela valfritt kasinospel på cosmopol tills du förlorat tillräckligt av nettovinsten så att du känner dig nöjd? så slipper vi andra..

[Psyk 02]

alla verkar överens om att systemet som det är nu är lite konstigt.. men hur skulle vi vilja ha det?

personligen tycker jag det här med att det gör skillnad om företaget är registrerat i UK där man inte skattar på spelvinster, där är det skattefritt, men om jag spelar på till exempel PokerStars, registrerat i Costa Rica, ska jag skatta. (rätta mig om jag har fel).

Jag ser verkligen inte vad skillnaden är, förutom juridiska teknikaliteter. Det saknas en bra approach till hur man ska reglera internethandel och såna här immateriella frågor.

och håller med den som skrev att det är konstigt att pokerproffs bara ska snylta på samhället.

Själv är jag smalltimer och student och funderar på om jag ska deklarera att jag tjänat några tusen eller bara strunta i det och se vad som händer (fast spara undan ev. skatt).

Men det känns lite som ett orättvist "straff" att jag ska skatta bara för att jag valt att spela på Stars och inte NordicBet.

 

Det här med att man ska skatta varje hand känns ju bara som en teoretisk konstruktion, är det någon skattmas som verkligen skulle hantera ett ärende så? Det är så absurt så det faller på sin egen orimlighet. Om jag skulle ta upp mina vinster skulle jag definitivt bara ta uttagna pengar, minus insatta, och sedan inte redovisa de tillgångar som är kvar på pokerkontot. Pokerkontot blir som köpta aktier ungefär.

 

Hur vill ni att lagen ska se ut?

[Povi]

Jag vill inte betala skatt på mina poker vinster, speciellt då raken redan äter upp så pass mycket på det jag plussar!

 

Jag tycker inte heller det är rättvist att en poker spelare bor i sverige och spelar på pokersidor utanför sverige utan att betala någon skatt och endå snylta på staten(sjukvård och allt sånt), den bästa lösningen vore antagligen att förbjuda poker utanför sverige så att alla var tvugna att spela på sidor där raken går till våran stat..

 

Jag hoppas dock att det förblir som det är nu då jag är en girig jävel som tjänar mer pengar på det såhär

[jkkman]

den bästa lösningen vore antagligen att förbjuda poker utanför sverige så att alla var tvugna att spela på sidor där raken går till våran stat...

 

Det där var det sämsta jävla förslaget jag någonsin hört och/eller sett.

 

"Fri handel for the win"

[anth]

Jag tycker inte heller det är rättvist att en poker spelare bor i sverige och spelar på pokersidor utanför sverige utan att betala någon skatt och endå snylta på staten(sjukvård och allt sånt), den bästa lösningen vore antagligen att förbjuda poker utanför sverige så att alla var tvugna att spela på sidor där raken går till våran stat..

Betyder det att du vill förbjuda svenskar att åka utomlands och spela på kasino?

[gdaily]

Jag vill inte betala skatt på mina poker vinster, speciellt då raken redan äter upp så pass mycket på det jag plussar!

 

Jag tycker inte heller det är rättvist att en poker spelare bor i sverige och spelar på pokersidor utanför sverige utan att betala någon skatt och endå snylta på staten(sjukvård och allt sånt), den bästa lösningen vore antagligen att förbjuda poker utanför sverige så att alla var tvugna att spela på sidor där raken går till våran stat..

 

Jag hoppas dock att det förblir som det är nu då jag är en girig jävel som tjänar mer pengar på det såhär

Nej då,

 

Bästa sättet är att låta företagen etablera sig i Sverige, och därmed

 

a) Betala svenska bolagsskatter

b) Betala svenska löner och sociala avgifter

c) ev betala en spellicensavgift

 

och på det sättet bidra till Sveriges utveckling.

 

Att spelbolagen har massa folk anställda på Malta och Gibraltar och andra öar är inte av skatteparadisskäl, utan för att de inte får lov att exempelvis ha ett callcenter i Lycksele och ett supportcenter i Storuman.

[jkkman]

Nej då,

 

Bästa sättet är att låta företagen etablera sig i Sverige, och därmed

 

a) Betala svenska bolagsskatter

b) Betala svenska löner och sociala avgifter

c) ev betala en spellicensavgift

 

och på det sättet bidra till Sveriges utveckling.

 

Att spelbolagen har massa folk anställda på Malta och Gibraltar och andra öar är inte av skatteparadisskäl, utan för att de inte får lov att exempelvis ha ett callcenter i Lycksele och ett supportcenter i Storuman.

 

+1

[hubbahubba]

alla verkar överens om att systemet som det är nu är lite konstigt.. men hur skulle vi vilja ha det?

 

Inför fastighetsskatt på X% av marknadsvärdet istället för dagens skatter.

 

Då kan SKV strunta i hur folk tjänar sina pengar.

[Tiggr]

Känns som OP hittat ett sätt att få folk att svara sanningsenligt på "Är du vinnande på poker?"

[Povi]

Nej då,

 

Bästa sättet är att låta företagen etablera sig i Sverige, och därmed

 

a) Betala svenska bolagsskatter

b) Betala svenska löner och sociala avgifter

c) ev betala en spellicensavgift

 

och på det sättet bidra till Sveriges utveckling.

 

Att spelbolagen har massa folk anställda på Malta och Gibraltar och andra öar är inte av skatteparadisskäl, utan för att de inte får lov att exempelvis ha ett callcenter i Lycksele och ett supportcenter i Storuman.

 

håller med, det vore den bästa lösningen på problemet =)

 

@anth, nej detta är inte vad jag VILL sa bara en grej jag såg som ett alternativ, men gdailys lät mycket bättre, jag är glad och nöjd som det är men jag anser fortfarande att det inte är rättvist emot andra svenskar som skattar på sina pengar

 

Min idé var inte något vidare igenomtänkt förövrigt bara något jag kom på lite snabbt som lät rättvist, men som sagt gdailys är lite mer seriös och mycket bättre

[Peder Månsson]

Som tidigare sagts i denna tråd så gäller det, i teorin, att man idag skall skatta på alla vinster utan avdrag för förluster eller ens insats. Detta system gör det helt omöjligt att vara vinnande på poker, om man spelar på en sajt som i domstol bedöms ligga utanför EU (dock kanske även ett antal andra stater som EU har olika handelsavtal med).

 

Jag har aldrig hört talas om något fall där detta strikt tillämpats i praktiken gällande cashgame, onlinepoker. Här gäller istället att man ska dra förluster samt eventuellt insättningar, och skatta på uttag, alternativt stora turneringsvinster. Det ligger mail på olika forum (säkert även här på pokerforum) som kommer direkt från skatteverket som bekräftar att dom ej tillämpar reglerna som dom egentligen är skrivna.

 

Ingen tycker att dagens regler är rättvisa eller bra, inte ens skatteverket själva, men dom gör väl sitt bästa för att tolka dom regler som finns. Dom politiker jag pratat med gällande detta, är helt eniga i att dom inte vill lägga skatten på spelarna, då det i princip är en omöjlighet att kontrollera samt efterfölja detta. Eventuell skatt kommer således ligga på arrangör, och inte på spelare.

 

Till att börja med så får vi avvakta spelutredningen, för att se hur den kommer behandla onlinepoker. Som tidigare nämnts så kan allt från totalförbud till att öppna upp marknaden i Sverige komma i fråga. Öppnas marknaden upp kommer det innehålla ngn form av skatt eller licenskostnad för bolagen som väljer att verka legalt i Sverige.

 

Min personliga uppfattning är att ganska många skulle kunna tänka sig att betala ngn sorts skatt, om den var rimlig. En modell som som diskuterats samt föreslagits i USA är skatt (typ3%) på insättningar, och i övrigt skattebefriat spel. Det är absolut en modell som jag skulle se som rimlig även i Sverige.

[jkkman]

text

 

Bra inlägg

[JimmyRare]

Nej då,

 

Bästa sättet är att låta företagen etablera sig i Sverige, och därmed

 

a) Betala svenska bolagsskatter

b) Betala svenska löner och sociala avgifter

c) ev betala en spellicensavgift

 

och på det sättet bidra till Sveriges utveckling.

 

Att spelbolagen har massa folk anställda på Malta och Gibraltar och andra öar är inte av skatteparadisskäl, utan för att de inte får lov att exempelvis ha ett callcenter i Lycksele och ett supportcenter i Storuman.

 

Exakt!

[Uniktnamn]

Jag tror bestämt att Jello har koll på läget. Han skrev att vi HAR dåliga vägar, hur du nu kan misstolka det?

Sen skattar man ALDRIG på en förlust, precis som Jello säger. Du kan aldrig hävda något annat. Sen om du totalt sett går back och ändå måste skatta så är det en HELT annan sak eftersom det är de vinnande potterna du skattar på.

 

Du har faktiskt fel i sak här.Visserligen inte vanligt förekommande, men det kommer uppstå fall där du faktiskt vinner en pott som är mindre än det du lagt in i potten och det innebär i praktiken att du faktiskt måste skatta på en förlust.

 

Ett enkelt exempel Omaha Hi/lo hu du sitter med nötlågen och så gör din motståndare som dessutom har bästa höghanden. Är potten på 10000, så har du lagt in 5000, får tillbaka 2500 och får skatta på det eftersom det solklart är en vunnen pott.

 

Samma sak kommer applicera när du tex är all in mot 2 andra spelare och 2 av er täcker den tredje som vinner, då kommer du vinna en sidopott som mycket väl kan vara mindre än den sammanlagda summa du lagt in i potten och får följdaktligen återigen skatta på en förslust.

 

Detta är naturligtvis undantag med ditt supersäkra aldrig i caps, gjorde att jag blev tvungen att skriva. En vinst betecknas som en vinst även om den inte täcker insatsen.

 

 

Förre

[DjLuppy]

.