snoz_ Postad 14 Oktober , 2008 Rapport Postad 14 Oktober , 2008 Är väl ute på lite djupt vatten i denna hand, men som spelad, är det mest EV+ att ställa in eller checka river? Ligger 800 i potten och FI har 600 kvar. FI verkar stabil och har 3-bettat mig tidigare några gånger under sessionen, stats 25/17/3 på runt 100 händer. Spelar själv med liknande stats. ***** Hand History for Game 828126203 ***** $500 NL Texas Hold'em - Monday, October 13, 19:21:34 ET 2008 Table Diana Turbo 21 (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 5 Seat 1: Glenna1 ( $151.74 ) Seat 2: geller ( $1010 ) Seat 3: X_bitE ( $992.81 ) Seat 4: AngelNic ( $592.99 ) Seat 5: snoz ( $1245.45 ) Glenna1 posts small blind [$2.5]. geller posts big blind [$5]. ** Dealing down cards ** Dealt to snoz [ Qs Ah ] X_bitE folds. AngelNic folds. snoz raises [$20]. Glenna1 folds. geller raises [$70]. snoz calls [$55]. ** Dealing Flop ** [7c, Th, 9d] geller bets [$111]. snoz calls [$111]. ** Dealing Turn ** [ 7h ] geller checks. snoz bets [$215]. geller calls [$215]. ** Dealing River ** [ 3h ] geller checks. snoz ? Citera
PokerLeffe Postad 14 Oktober , 2008 Rapport Postad 14 Oktober , 2008 Är det bara jag som vid ett eventuellt bet lägger säg 450-500. Fi kommer tolka bettet på samma sätt som en push och kommer kasta i princip samma händer men kommer raisa all in med de händer som slår dig och du kan kasta för att spara en 100-150 (får en vek bluff image) och kan utnyttja det nästa gång. Jag lirar visserligen lägre men typ så om jag inte viker direkt med en check. Ovan spel förutsätter ju naturligtvis att du i ditt vanliga spel gör en del lägre värdebettar som blivit synade innan. Citera
pezdawg Postad 14 Oktober , 2008 Rapport Postad 14 Oktober , 2008 Ställ in skiten bli nedsynad och få bra image alt vinn potten. Citera
snoz_ Postad 14 Oktober , 2008 Författare Rapport Postad 14 Oktober , 2008 Föredrar nog ändå en push framför att beta 450-500 eftersom jag vill ha maximalt betalt när jag väl sitter på en hand, därför blir det inte lika trovärdigt om man inte ställer in och man riskerar oftare att få syn av en marginell hand. Hör gärna vad fler av er säger! Citera
snoz_ Postad 14 Oktober , 2008 Författare Rapport Postad 14 Oktober , 2008 Ställ in skiten bli nedsynad och få bra image alt vinn potten. Lutar också åt att ställa in är det rätta. Finns så många möjliga händer att representera vilket gör det svårt för FI syna med överparet. Citera
rymz2008 Postad 14 Oktober , 2008 Rapport Postad 14 Oktober , 2008 Ställ in skiten bli nedsynad och få bra image alt vinn potten. Kanske lite dumt att riskera heeela sin stack på en bluff som kanske inte håller? =D Citera
Jerico Postad 14 Oktober , 2008 Rapport Postad 14 Oktober , 2008 Den här linjen funkar aldrig på den här brädan. Citera
kravmärkt Postad 14 Oktober , 2008 Rapport Postad 14 Oktober , 2008 palla floata om du inte ska bluffa hem potten on later streetsS Kanske lite dumt att riskera heeela sin stack på en bluff som kanske inte håller? =D firre Citera
okocha Postad 14 Oktober , 2008 Rapport Postad 14 Oktober , 2008 Den här linjen funkar aldrig på den här brädan. This. Pushar nog ändå river som spelat. Citera
pezdawg Postad 14 Oktober , 2008 Rapport Postad 14 Oktober , 2008 Den här linjen funkar aldrig på den här brädan. bara folk som har bluffat mer än 5 ggr under sin "karriär" får skriva här... och nej c-bet räknas inte. Citera
pezdawg Postad 14 Oktober , 2008 Rapport Postad 14 Oktober , 2008 Kanske lite dumt att riskera heeela sin stack på en bluff som kanske inte håller? =D Ah spara en 90 spänn lr nått da... Men då kan du ju aldrig ställa med nöten heller. Ingen "balans" är ju mördande på 2,5-5... Citera
calloway Postad 14 Oktober , 2008 Rapport Postad 14 Oktober , 2008 bara folk som har bluffat mer än 5 ggr under sin "karriär" får skriva här...och nej c-bet räknas inte. Hahaha,dagens bästa. Citera
speltorsk_LOL Postad 14 Oktober , 2008 Rapport Postad 14 Oktober , 2008 Kanske lite dumt att riskera heeela sin stack på en bluff som kanske inte håller? =D Smilien efter texten fick mig att brista i skratt, sen insåg jag att du var fullt allvarlig OP: Som spelat pushar jag oftast här. jag ser helt klart värde att trycka in keramiken här, när FI visat svaghet på turn. Citera
felix Postad 15 Oktober , 2008 Rapport Postad 15 Oktober , 2008 Då skriver jag som bluffar mycket, där funkar det nog inte så bra. Ingen svs spelare som skulle få för sig att folda något där. Citera
TonyS Postad 15 Oktober , 2008 Rapport Postad 15 Oktober , 2008 Frågan är väl hur ett värdebet skulle se ut? Vad gör du på rivern med 1010 i hand? //Tony Citera
Jerico Postad 15 Oktober , 2008 Rapport Postad 15 Oktober , 2008 Hint: Vad har du som vill spela för stack som flattar den där floppen? Citera
TTOIA Postad 15 Oktober , 2008 Rapport Postad 15 Oktober , 2008 Smilien efter texten fick mig att brista i skratt, sen insåg jag att du var fullt allvarlig OP: Som spelat pushar jag oftast här. jag ser helt klart värde att trycka in keramiken här, när FI visat svaghet på turn. Gött Glimne. Citera
pezdawg Postad 15 Oktober , 2008 Rapport Postad 15 Oktober , 2008 Hint: Vad har du som vill spela för stack som flattar den där floppen? Alla vet väl att det är ett skitdåligt spel att spela handen som postaren gjort med aq. Men nu är frågan om han ska ge upp sitt skitdåliga spel och göra en skitmesig check bakom utan chans att vinna potten lr åtminstone försöka bluffa. Jag tror att hans bluff här på river (som förmodligen får en syn) kan vara ev+ i längden att slänga in nån gång då och då. Att visa att man är kapabel att bluffa för stack är en viktig del i ens repertoar då man kan shova fler nötter mm. Vad man kan ha ser vi väl alla... kåk,fyrtal,triss,aa,kk,qq Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.