snoz_

Bara om du e min fluffer

Spelar bara HU, spelar mkt aggro men dessvärre betalar jag av eller ställer in med sämre händer lite för ofta. Skillnaden mellan oss är väl du bluffar mindre o inte göra lika dumma syner samtidigt som jag vinner många små potter som du lätt ger upp. En mix av båda vore bra för vårat spel

Vi två skulle nog komplettera varann bra http://img130.imageshack.us/img130/5845/grafl.jpg

Haha, i wish hans graf e lite lik min, min spelstil kanske lämpar sig bättre på HS

Har gått från en vinnande till förlorande HU NL50 spelare nu senaste månaderna och behöver helt o hållet förändra min spelstil. Mina stats e 44/34/15, agg 2.62. Har insett att mitt spel inte håller måttet och känner mig ibland för lättläst. Såhär ser min showdown winnings graf ut: Som ni ser så har jag stora luckor i mitt spel, behöver konkreta tips på hur jag ska bli vinnande igen. Tror jag har en hum om varför det inte går så bra nu längre men skulle vilja höra era åsikter när ni ser hur galen min graf ser ut och vad det beror på.

Sen då? Check/call, check/raise, check/fold?

Känns bara som att man ofta blir nedsynad ganska light nu för tiden då brädan skriker semidrag-bluff om jag ställer där, men du kanske har rätt.. är fortfarande lite kluven, synspelet e ju inte heller nån höjdare egentligen, trist o folda en sån skön hand bara

Hur ofta måste jag få fold om jag 3-bettar turn om jag i snitt har ca 27,5% vinstchans vid syn?

Hade det varit bättre att checkraisa turn eller bet/raise, eller bara checksyna rakt av? Vad säger ni? Full Tilt Poker Game #14966964092: Table Helen (heads up) - $0.25/$0.50 - No Limit Hold'em - 9:59:21 ET - 2009/09/27 Seat 1: armeraren ($73.55) Seat 2: LIGAROS1 ($49.50) LIGAROS1 posts the small blind of $0.25 armeraren posts the big blind of $0.50 The button is in seat #2 *** HOLE CARDS *** Dealt to armeraren LIGAROS1 raises to $1.50 armeraren calls $1 *** FLOP *** armeraren checks LIGAROS1 bets $2 armeraren calls $2 *** TURN *** armeraren bets $4.50 LIGAROS1 raises to $10.50 armeraren has 15 seconds left to act armeraren calls $6 *** RIVER *** armeraren has 15 seconds left to act armeraren bets $20.50 LIGAROS1 calls $20.50 *** SHOW DOWN *** armeraren shows a flush, Ace high LIGAROS1 mucks armeraren wins the pot ($68.50) with a flush, Ace high *** SUMMARY *** Total pot $69 | Rake $0.50 Board: Seat 1: armeraren (big blind) showed and won ($68.50) with a flush, Ace high

Sant, vinner nog väldigt sällan där och hade förmodligen spelat handen annorlunda mot någon annan, troligtvis foldat pre, men som du säkert vet är HU extremt situationsbaserad och det är svårt att lägga nån större vikt vid endast en HH som underlag. Checken på turn går ju diskutera men den visade sig vara det bästa beslutet då han med stor sannolikhet skulle försöka reppa en 10a på river. Hade inte varit så kul att bli checkraisad all in på turn utan en check kändes mer EV+ och syna riverbet om 7,8,J,Q kommer då han var väldigt bluffbenägen.

Bättre att låta han bluffa bort sig istället ***** Hand 956545856 ***** 2.50/5.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 26 februari 2009 14:51:42 Dacke 1 (Vanlig/Cash Game) Plats 1: AceRace (1032.50) Plats 2: snoz (2100.85) snoz lägg LM 2.50 AceRace lägg SM 5.00 ** Giv ** AceRace [N/A, N/A] snoz [Knh, 8r] *** Bet Runda 1 *** snoz Höj till 15.00 AceRace Höj till 70.00 snoz Syna 70.00 *** Flop(Board): *** : [6k, 10h, 10r] *** Bet Runda 2 *** AceRace Satsa 110.00 snoz Höj till 260.00 AceRace Syna 260.00 *** Turn(Board): *** : [6k, 10h, 10r, 9r] *** Bet Runda 3 *** AceRace Passa snoz Passa *** River(Board): *** : [6k, 10h, 10r, 9r, Kns] *** Bet Runda 4 *** AceRace Satsa 660.00 snoz Syna 660.00 *** Showdown *** : Rake: 5.00 Totalpott: 1975.00 AceRace [Dk, Er] Par i tior Vinst: 0.00 snoz [Knh, 8r] Två par, knektar och tior Vinst: 1975.00

Check raise turn också och reppa set eller stege, checkar han efter så får du ju gratiskort och kan träffa färgen, tvåpar, triss, men se upp för högre färg om den sitter på river

Jag hade tryckt in degen i det här läget. Finns en god chans att du leder, han kan sitta på A9, A10, flushdrag, lägre stegdrag, JJ, AJ är inte heller otänkbart eller kanske en överspelad AK? Även om du ligger under har du ju 15 outs mot överpar och 10 9, 11 outs om han har Q9,Q10 och 8 outs mot en triss som jag inte tror han pottar med på turn! Hade varit klurigare om han suttit på 200bb. BTW, får jag tillbaka pengarna du snodde nyss

Känns lite överkurs med en raise där på den här nivån, tror inte några händer som slår mig lägger sig där (möjligtvis A10) och sämre händer kommer inte heller syna. Funkar kanske bättre på högre nivåer, vad vet jag. Intressant med värdebet istället, kanske satsa runt 60 och få syn av par, tvåpar, triss, lägre färg men även ge lite utrymme för bluff. Frågan är om det är mer värde i det än att gå AI direkt. Eller du kanske menar att man ska lägga sig om Fi går AI? Jo den bör man väl egentligen folda pre men diciplinen räckte inte till den gången

Jo du har rätt om de två alternativen i hand 3, det som jag undrar är vilket som är mest EV+, men det kanske är svårt att generalisera, är väl oftast situationsbaserat. Jag check/syna bara i detta fallet och sparade en hunka för han halvpottade bara med nöten (KK). Nån som tycker att ställa rakt av på river är ett bättre spel generellt? Edit: Såg inte att du hade skrivit om hand 1,2 också. Håller med om att det finns mest värde i att ställa hand 1, gjorde det också och fick såklart syn av 98 . Hand 2 tycker jag ändå inte är så självklar syn, satte honom på JJ där och bara för att bekräfta min read så steksynade jag den motvilligt, givetvis JJ. Tror man ska följa sin magkänsla oftare även om det ibland kan se ut som en självklar syn. Tror man tjänar på det i längden.