Hur vinner short stackar?

[lagu2653]

Har aldrig fattat hur short stackarna kan få det att gå ihop. Vad är deras strategi? Hur vinner man om man alltid köper in sig short stacked?

[Lisa87]

Ja det undrar jag med, för om man inte sitter med 100bbs kan man väl inte vinna?

[Matfrid]

Har aldrig fattat hur short stackarna kan få det att gå ihop. Vad är deras strategi? Hur vinner man om man alltid köper in sig short stacked?

 

Döda pengar. Alla som inte är med i handen till showdown avger värde till alla som fortfarande är med. Shortstack lägger aldrig en hand som är värd att spela, utan räknar med att de normala höjningarna driver denne till all in senast vid floppen. Förutom det värde som överförs när spelare lägger sig, ökar chansen att vinna om det finns en aggresiv spelare som får bästa handen att lägga sig.

[heltok]

hur vinner djupstackarna? aldrig fått det att gå ihop... oh wait...

[el_kryddo]

Det stämmer nog inte generellt. Men om det är så att du regelbundet förlorar till shortstacks är det för att du inte fattar att ni spelar med korta effektiva stackar och justerar därefter medans fi specialiserat sig på att spela short.

[Matfrid]

Det stämmer nog inte generellt. Men om det är så att du regelbundet förlorar till shortstacks är det för att du inte fattar att ni spelar med korta effektiva stackar och justerar därefter medans fi specialiserat sig på att spela short.

 

De duktiga spelarna anpassar sin strategi till motspelare med stor stack. De tvingas därför att inte spela optimalt mot shortstack.

[Fnii! Grrp!]

Exakt vad är det TS inte får att gå ihop?

[StratJakob]

Är det någon som kan förklara den här strategin lite närmre, eller länka till någon bra sida?

[Rebonius]

Är det någon som kan förklara den här strategin lite närmre, eller länka till någon bra sida?

 

Vilket spel pratar du om?

[sTARVIN89]

Dem öppnar pokerklienten, trycker på "select table" sen trycker dem på ammount, där skriver dem in minsta antalet ammount. Sen får dem kalla sig shortstacked, och då kan dem börja spela.

 

Då har dem alltså chansen att vinna pengar, och det är så dem gör, helt magiskt.

 

Eller så trycker dem på en knapp som heter "all-in" när dem har en bra hand och förmodligen har dem motståndaren dominerad och denne gör en marginell syn och shortstacken hoppas på att inte bli utdragen och han lyckas! sen lämnar han bordet och upprepar proceduren.

[StratJakob]

Dem öppnar pokerklienten, trycker på "select table" sen trycker dem på ammount, där skriver dem in minsta antalet ammount. Sen får dem kalla sig shortstacked, och då kan dem börja spela.

 

Då har dem alltså chansen att vinna pengar, och det är så dem gör, helt magiskt.

 

Eller så trycker dem på en knapp som heter "all-in" när dem har en bra hand och förmodligen har dem motståndaren dominerad och denne gör en marginell syn och shortstacken hoppas på att inte bli utdragen och han lyckas! sen lämnar han bordet och upprepar proceduren.

Aha, fan va smart

 

Nej, men tänkte om någon kunde länka en sida som förklarar shortstacked-strategin för NLHE, såvitt jag förstår så handlar det om SC-rankings, men skulle vilja läsa lite närmre om det.

[Steel]

Dem öppnar pokerklienten, trycker på "select table" sen trycker dem på ammount, där skriver dem in minsta antalet ammount. Sen får dem kalla sig shortstacked, och då kan dem börja spela.

 

Då har dem alltså chansen att vinna pengar, och det är så dem gör, helt magiskt.

 

Eller så trycker dem på en knapp som heter "all-in" när dem har en bra hand och förmodligen har dem motståndaren dominerad och denne gör en marginell syn och shortstacken hoppas på att inte bli utdragen och han lyckas! sen lämnar han bordet och upprepar proceduren.

0 for 10

[Beirut_kid]

Tror en sajt som utbildar de heter http://www.pokerstrategy.com. Sen tycker jag def. det finns värde att spela de. 3b de framgångsrikt bara.

[DrRoland]

Undrar också hur man ska göra för att vinna med shortstack-strategin.

De gånger jag testar brukar det åka en 4-5inköp direkt på utdragningar, sedan åker det ytterligare ett par st med JJ/QQ/AK mot AA/KK.

Fortsätter man lira därifrån så är man ju snart en 20inköp back.

[el_kryddo]

De duktiga spelarna anpassar sin strategi till motspelare med stor stack. De tvingas därför att inte spela optimalt mot shortstack.

 

Mitt svar var nog lite färgat av att jag bara spelar HU. Men hursomhelst menar vi i princip samma sak. Shortien spelar sin stack så optimalt han kan och de med större stackar spelar inte optimalt mot en kort effektiv stack.

[Fnii! Grrp!]

Det är ju inte bara att de utnyttjar att de djupare stackarna spelar varandra. Jag misstänker att många har fått en överdos av det maniska mantrat om att alltid ha full stack och tror att det ger nån magisk fördel och man automatiskt gynnas av en stor stack. I HU-potter har man ju exakt samma effektiva stack och då handlar det ju bara om vem som spelar bäst givet förutsättningarna.

 

Tror en sajt som utbildar de heter www.pokerstrategy.com. Sen tycker jag def. det finns värde att spela de. 3b de framgångsrikt bara.

Varsågod: m m m

[JohanLj]

Dem öppnar pokerklienten, trycker på "select table" sen trycker dem på ammount, där skriver dem in minsta antalet ammount. Sen får dem kalla sig shortstacked, och då kan dem börja spela.

 

Då har dem alltså chansen att vinna pengar, och det är så dem gör, helt magiskt.

 

Eller så trycker dem på en knapp som heter "all-in" när dem har en bra hand och förmodligen har dem motståndaren dominerad och denne gör en marginell syn och shortstacken hoppas på att inte bli utdragen och han lyckas! sen lämnar han bordet och upprepar proceduren.

 

Anvand dom eller de ffs

 

Har aldrig fattat hur short stackarna kan få det att gå ihop. Vad är deras strategi? Hur vinner man om man alltid köper in sig short stacked?

 

Dom vinner pa att det ar sa fa som kan spela mot shortstacks.

(iaf nar det galler PLO)

[Akumila]

0 for 10

 

Lol. Tänkte på det också. Riktigt störande.

[Matfrid]

Aha, fan va smart

 

Nej, men tänkte om någon kunde länka en sida som förklarar shortstacked-strategin för NLHE, såvitt jag förstår så handlar det om SC-rankings, men skulle vilja läsa lite närmre om det.

 

Så enkelt är det inte, om vi talar om de multipotter en shortstack vill ha i full ring eller shorthanded. Mot en fi kanske det går bra, och kan likna hur man kallar en short-stacks all in i turneringar.

 

Tror en sajt som utbildar de heter http://www.pokerstrategy.com. Sen tycker jag def. det finns värde att spela de. 3b de framgångsrikt bara.

 

Jag läste lite där, och tycker att de missade många poänger och hade en väldigt snäv taktik. Mycket intressant strategi finns i Rolf Slotboom's 'Secrets of Professional Pot-Limit Omaha'.

 

Mitt svar var nog lite färgat av att jag bara spelar HU. Men hursomhelst menar vi i princip samma sak. Shortien spelar sin stack så optimalt han kan och de med större stackar spelar inte optimalt mot en kort effektiv stack.

Ja. Jag spelar aldrig HU om jag kan undvika det, utom i slutet av turneringar

[Opteron]

Undrar också hur man ska göra för att vinna med shortstack-strategin.

De gånger jag testar brukar det åka en 4-5inköp direkt på utdragningar, sedan åker det ytterligare ett par st med JJ/QQ/AK mot AA/KK.

Fortsätter man lira därifrån så är man ju snart en 20inköp back.

 

lol

[sTARVIN89]

Hehe orka whina på de eller dem...

 

Nej men seriöst, jag har varit vinnande shortstack på NL100 dock föredrar jag spela fullstack så la ner shortstackandet. Det dem tänker på är väl att ha motståndaren dominerad i dem flesta lägen, undvika multipotter om man inte har monster, och försöka att skydda blinds.

 

Många synar ju ner shortstacks så fort dem träffar toppar, så om du har tvåpar är det bara trycka in degen, har du t.ex KQ, kan du välja att limpa i tidig position, eventuellt folda. Beror helt på. Spelar du fullstack raisar du KQ oavsett pre.

 

Lite såna där detaljer, du spelar iallafall inte samma handrange som short och full, du höjer dessutom inte lika ofta, du irreterar folk som höjer då många fullstackare kan öppna med t.ex. 67s, KJo, KQs, osv och när du sitter på AJ, kan du pusha dem för att irretera och eventuellt ligga före i en allin.

 

Tycker dock det blir svårare att shortstacka ju högre man kommer, provade på NL400 men gick inte alls lika bra. Dock så kan man rätt enkelt plussa på NL50/NL100. Men visst, man får ju känslan att man blir utdragen GANSKA ofta som shortstack då fi synar ner med skit .

[TheFool]

0 for 10

 

Lol. Tänkte på det också. Riktigt störande.

 

Haha, ni är inte ensamma om att störa er på dem som använder ordet i fel sammanhang

[Zaixer]

en fullstack kan inte spela optimalt mot både shortstackers och andra fullstackers vilket ger shortstackers en fördel.

 

dom som spelar med shortstack är antingen riktiga donks eller lama jävlar som inte orkar lära sig att spela turn och river.

[Lixifer]

Haha, ni är inte ensamma om att störa er på dem som använder ordet i fel sammanhang

 

+3

 

Och f.ö stavas Ammount som amount på Ingliska

[blää]

hur vinner shortstackar???

 

Allin pre med par 8-8 till a-a, samma sak med a-k och a-q, limpa med vissa sämre händer(med hyfsade kort) om det går och tryck till med högsta paret då ingen annan troligen har det, då skulle de höjt preflopp, allin med 2 par, slowspela triss och vänta på att storstacken tror han kan köra över dig vilket de ofta tror.

 

vid uppdubbling lämna bord och repeat.....detta funkar för mig.