wtf - hur funkar egentligen reglerna?

[Infinity]

Omaha Pot limit ($0.05/$0.10)

Bord 'Siri III' 6-max Plats #2 har knappen

Plats 1: gdafunk ($10.15 i marker)

Plats 2: AlanIgon ($8.15 i marker)

Plats 3: jghale ($8.85 i marker)

Plats 4: DanielSun10 ($9.90 i marker)

Plats 5: HERO ($8.80 i marker)

Plats 6: wasclub ($7.50 i marker)

jghale: lägger lilla mörken $0.05

DanielSun10: lägger stora mörken $0.10

*** HÅLKORT ***

Utdelat till HERO [6h 9h Jd Jh]

HERO: höjer $0.20 till $0.30

wasclub: synar $0.30

gdafunk: lägger sig

AlanIgon: lägger sig

jghale: lägger sig

DanielSun10: synar $0.20

*** FLOPP *** [6s 8h Ad]

DanielSun10: passar

HERO: passar

wasclub: passar

*** TURN *** [6s 8h Ad] [5h]

DanielSun10: satsar $0.80

HERO: synar $0.80

wasclub: synar $0.80

*** RIVER *** [6s 8h Ad 5h] [7d]

DanielSun10: passar

HERO: passar

wasclub: passar

*** VISNING ***

DanielSun10: visar [Js 2h 9c Qh] (högt kort ess)

HERO: visar [6h 9h Jd Jh] (stege, femma till nia)

wasclub: visar inte

HERO vann $3.20 frånpott

*** SAMMANFATTNING ***

Total pott $3.35 | Avgift $0.15

Bord [6s 8h Ad 5h 7d]

Plats 1: gdafunk lade sig innan Flopp (satsade inte)

Plats 2: AlanIgon (knappen) lade sig innan Flopp (satsade inte)

Plats 3: jghale (lilla mörken) lade sig innan Flopp

Plats 4: DanielSun10 (stora mörken) visade [Js 2h 9c Qh] och förlorade med högt kort ess

Plats 5: HERO visade [6h 9h Jd Jh] och vann ($3.20) med stege, femma till nia

Plats 6: wasclub visade ej [Kh Ks Qs Th]

 

Jag trodde det var två kort på handen och 3 på bordet som gällde för att bilda den bästa handen?

 

Båda två sitter ju på stegen med 9 hög, fast det är bara jag som vinner? Känner mig sjukt dum, men jag måste ha missat reglerna totalt.

 

Typ första gången jag lirar Ohama och har checkat reglerna, men hittar inget om just det här. Varför är inte hans stege giltig?

[Drunken_Penguin]

*** RIVER *** [6s 8h Ad 5h] [7d]

DanielSun10: visar [Js 2h 9c Qh] (högt kort ess)

HERO: visar [6h 9h Jd Jh] (stege, femma till nia)

 

Du använder korten 96 från din hand och 578 från bordet för en 9-hög stege.

 

Han har BARA nian på handen, så han använder QJ från handen och A87 från bordet för en AQJ-hög hand.

 

Han måste ha antingen 5, 6, 7 eller 8 på handen för att fylla en 9-hög stege, vilket han inte har. För att få stegen här måste han alltså använda fyra kort från bordet.

[heltok]

Jag trodde det var två kort på handen och 3 på bordet som gällde för att bilda den bästa handen?

 

Båda två sitter ju på stegen med 9 hög, fast det är bara jag som vinner? Känner mig sjukt dum, men jag måste ha missat reglerna totalt.

 

Typ första gången jag lirar Ohama och har checkat reglerna, men hittar inget om just det här. Varför är inte hans stege giltig?

 

du säger ju det själv

[gdaily]

De här trådarna brukar vara tvärt om, folk som klagar på att de förlorat, inte på att de vunnit

[Infinity]

Haha, oj nu ser jag klart och tydligt mitt misstag! doh, känner mig så korkad.

 

Följdfråga blir, hur vanligt tror ni det är att man missar sådana här saker i det här spelet om man är trött när man spelar?

 

De här trådarna brukar vara tvärt om, folk som klagar på att de förlorat, inte på att de vunnit

 

Haha, kan tänka mig det. Höll på att göra bort mig och spela bort ett inköp nyss, men kom på i sista stund att han förmodligen ledde över mig, eftersom två par på bordet, men bara ett kort av samma värde på hand, så blir det ju en triss istället för kåk.

[Saint_Bjorn]

Följdfråga blir, hur vanligt tror ni det är att man missar sådana här saker i det här spelet om man är trött när man spelar?

Skulle tippa att det missas en del kombodrag på flop och turn. Att räkna in en enkel och färdig stege bör man dock inte missa...

[hampulito]

Jag trodde det var två kort på handen och 3 på bordet som gällde för att bilda den bästa handen?

 

[anth]

Följdfråga blir, hur vanligt tror ni det är att man missar sådana här saker i det här spelet om man är trött när man spelar?

 

MYCKET vanligt.

Jag läste fortfarande fel efter att ha spelar Omaha regelbundet i ett år.

Ännu värre är det när man spelar H/L.

 

Det här är ju just därför som erfarna omahaspelare vill ha med nybörjare - nybörjarna vet inte ens vilka kort de har.

 

Jag tror även att det kan vara en av anledningerna till att de INTE har Omaha H/L på Casino Cosmopol, man är rädd för att dealers inte ska klara av att sköta spelet (med rätta)

[Faxxen]

MYCKET vanligt.

Jag läste fortfarande fel efter att ha spelar Omaha regelbundet i ett år.

Ännu värre är det när man spelar H/L.

 

Det här är ju just därför som erfarna omahaspelare vill ha med nybörjare - nybörjarna vet inte ens vilka kort de har.

 

Jag tror även att det kan vara en av anledningerna till att de INTE har Omaha H/L på Casino Cosmopol, man är rädd för att dealers inte ska klara av att sköta spelet (med rätta)

 

Med tanke på den rackiga nivån CCs dealers har så JA...

Pinsamt ojämna är de. Alla tolkar reglerna på sitt eget sätt känns det som.

[litch]

Med tanke på den rackiga nivån CCs dealers har så JA...

Pinsamt ojämna är de. Alla tolkar reglerna på sitt eget sätt känns det som.

 

Reglerna skall väll inte tolkas, de skall ju bara följas.

[anth]

Reglerna skall väll inte tolkas, de skall ju bara följas.

Ja, men innan du kan följa reglerna så måste du tolka dem.

Problemet är att det finns en luddig regel som säger att kasinot har rätt att frångå reglerna om de är orättvisa (de får oförutsedda konsekvenser).

Exempel där det kan bli olika regelbeslut beroende på vilken dealer eller brush man har: någon visar sina kort innan potten är färdigspelad (handen ska egentligen vara död)

[moneysaver]

fast omaha h/l är roligare tycker jag än bara hi...blir ju ett par dimensioner extra som man kan utnyttja om man bara kan läsa sina kort väl.....men förstår infinity...attans så svårt i början att ha koll....speciellt stegar.......

[mceot]

jag förlorade många potter i början av mitt omaha spelande på tvåparade bord där jag hade träffat ett och trodde jag hade nötkåken