bzkt Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Lite för dåliga spelare för att göra det hela bra, vet inte om jag orkar kolla varje lördag om spelarna är såhär dåliga varje gång (relativt dåliga såklart ) Ken som kommentator var riktigt bra, sade vad han tyckte vilket jag tycker om när folk gör. Den andra kommentatorn märkte man knappt? Att säga "betar" har jag hört förut, till exempel den svenska kommentatorn till EPT. Citera
Timmi Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Tomtar tomtar tomtar överallt, omg va dåliga vissa av dem var, hoppas att de inte pyntat allt själva Citera
Indrivaren Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 F.ö var det expektblandning, snacka om utdragningar... Sämst kort vinner! Citera
raptorjr Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Ken verkar ju ha hyffsad koll, men jag sågar honom ändå. För han är bara med för att han vann Riket, och jag gillar inte såpa kändisar. Trams med glasrutor som de filmar korten igenom också, tycker det känns mer äkta att ha som WPT har. Fast som det mesta annat med poker så kommer man väl kolla ändå, bortsett från det svenska Celeb Poker som Ztv körde. Det kunde man inte ens kolla på med sprit i kroppen. Citera
SFN Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Ja det var Dan Glimne från Eurosport som började använda uttrycket "beeeta" och det är nu den officiella försvenskningen som kommer användas framöver. Citera
Kotoryu Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Ja det var Dan Glimne från Eurosport som började använda uttrycket "beeeta" och det är nu den officiella försvenskningen som kommer användas framöver. Jag gillar den. Går bra ihop med det uråldriga svenska ordet "bet". Citera
Holmees Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Jag gillade synen med 77 när den andra reraisar 13k då det ligger både stegedrag färgdrag och överpars chans Citera
fraallan Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 d snyggaste är att han blir förvånad över att han förlorar handen oxå *asg* Citera
Papa Kubo Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Ken borde stilstudera Glenn Strömberg. I övrigt helt okej produktion. Märks att producenternaa tittat på sina amerikanska och engelska föregångare, och de lyckas bra med att kopiera konceptet. Citera
RayIV Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Tyckte det var sådär kul att se, det känns löjligt på något vis när man blandar uttryck på olika språk, dessutom är det uppenbart att de försöker bajta från USA och England stenhårt. Förvånansvärt dåligt spel annars. Kändes lustigt när vem-det-nu-var lät dansken köpa in hjärterfärgen billigt som satan och sedan syna hans raise på river. Uselt. OT: Är det så himla ovanligt med folk som säger [betar] istället för [bettar]? Jag själv gör det, och de flesta i min bekantskapskrets gör det. Citera
betfrog Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Ken verkar ju ha hyffsad koll, men jag sågar honom ändå. För han är bara med för att han vann Riket, och jag gillar inte såpa kändisar. Så om min mor hade vunnit riket, hade hon varit expertkommentor istället för Ken då? Undra vem som vinner riket nästa år och därmed kvalificerar sig som pokerguru. Citera
Papa Kubo Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Snälla spåra inte ur nu, ta uttalssnacket här tack! http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=5503& Citera
SFN Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 OT: Är det så himla ovanligt med folk som säger [betar] istället för [bettar]? Jag själv gör det, och de flesta i min bekantskapskrets gör det. Ja det är mycket ovanligt i verkliga livet.Jag använder aldrig ordet beeetar då det låter löjligt och har aldrigt hört nån annnan använda det heller förrän nu i tv... Citera
Tympanon Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Finfin produktion och Ken är alltid bra. Någon sa något här i tråden om att de va dåligt att han var dockusåpakändis vilket jag inte håller med om, han har ju försörjt sig på poker i 8 år. Han var ju rak och tydlig när han påpekade spelet.. Negativt: För kort program! Citera
Kotoryu Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Snälla spåra inte ur nu, ta uttalssnacket här tack! http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=5503& Visst. Jag glömde att vartenda tänkbart ämne redan har avhandlats i en tråd för ett halvår sedan. Citera
SFN Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Jag tyckte det var bra program med Ken som bäst som inte var rädd för att såga spelarna.Många av spelarna som ser programmet sen kommer säkert att bli irriterade och säga:l"ätt för han och säga som ser allas kort". Däremot gillar jag inte han från "fråga Olle" som är lite sliskig och får mig att tänka på vidriga sexfrågor än pokerspelande. Citera
Winmoore Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Ja det var Dan Glimne från Eurosport som började använda uttrycket "beeeta" och det är nu den officiella försvenskningen som kommer användas framöver. Utrycket "beeeta" fanns långt innan svensk TV började sända pokerturneringar. Faktum är att det användes långt innan onlinepokern ens existerade. Jag använder inte uttrycket själv men användningen är betydligt äldre än vad folk verkar tro. Citera
dropbass Postad 2 April , 2005 Rapport Postad 2 April , 2005 Ken borde stilstudera Glenn Strömberg. I övrigt helt okej produktion. Märks att producenternaa tittat på sina amerikanska och engelska föregångare, och de lyckas bra med att kopiera konceptet. Ja det var helt klart plankat av tex WPT, intervjuer mellan händerna, grafiken samt quizen innan reklampaus. Men det funkar. 4/5 för att vara sveriges första riktiga pokershow (celebpoker var lika äkta som Olindas fläskläppar) Citera
baller Postad 3 April , 2005 Rapport Postad 3 April , 2005 FÖ tycker ja att stekaren Martin Björk borde lära sig att det heter "tomte/tomtar" på svenska och inte "fisk/fiskar". BTW Kul att Ken sågade en hel del spel och moves, om man inte håller med eller tycker han har fel är en annan sak, blir platt om d är håll med och nu skall vi vara snälla tv. Roligare med lite trashtalk och det skötte Ken bra... Citera
PSGottaDig Postad 3 April , 2005 Rapport Postad 3 April , 2005 Vi som jobbar med programmet har haft som mål att ni pokerspelare ska vara stolta över produktionen av er sport. Därför tycker vi att det är nyttigt att höra vad ni tycker om programmet. Det har varit kul och intressant läsning hittills. Fortsätt att komma med åsikter, synpunkter och förslag på förbättringar. Det är är alltid kul med hyllningar men vi uppskattar konstruktiv kritik ännu mer. Vi kommer läsa denna tråd flitigt. Och även svara så mycket vi hinner om ni har några frågor. / Pär Carlsson, producent OTW Television Citera
stompatompa Postad 3 April , 2005 Rapport Postad 3 April , 2005 Vi kommer läsa denna tråd flitigt. Och även svara så mycket vi hinner om ni har några frågor. / Pär Carlsson, producent OTW Television Hehe ingen vågar skriva nåt efter den kommentaren. Jag ska ge mig på lite konstruktiv kritik: Om Jänkarnas koncept ändå ska plankas så släng ut Slisk-Martin och in med en snygg blondin som inte heller kan nåt om poker (hon är iallafall snygg). I övrigt ett bra program (mycket tackvare Riket-snubben), hoppas bara lirarna är bättre nästa gång. Citera
Indrivaren Postad 3 April , 2005 Rapport Postad 3 April , 2005 PSGottaDig Jag anser att dessa simpla förbättringar kan göra "Poker" bättre. - Se till att de pratar svenska eller engelska termer. Inte en blandning som senast. Ska ni kalla färg för flush så kan ni kalla stege straight. Osv. - Dämpa kenn lite. Han klagar så fort någon inte spelar som honom. Jag tycker det är bra att det finns en ärlig och påläst kommentator, men detta var väl lite för mkt. Citera
toppace Postad 3 April , 2005 Rapport Postad 3 April , 2005 Jag svarade i elvis tråd som låstes och måste fråga igen. Sa Ken i TV att han är duktigt på poker, direkt eller indirekt? /Robban ----- Ingen tvekan om att Ken är bra men säga det är det, kanske? Citera
psykologen Postad 3 April , 2005 Rapport Postad 3 April , 2005 Jag tyckte det var bra. Det där med pulsmätare var dock lite larvigt. Gavs det info om hur höga mörkarna var osv? Såg inget av det. Det var för få händer som spelades. Kvaliten på spelarna kanske inte var den bästa men man funderar ju lite på upplägget på turneringen. Spelades det mer än tio händer? Tyckte det bara var en massa reklam. Citera
PSGottaDig Postad 3 April , 2005 Rapport Postad 3 April , 2005 Jag ska ge mig på lite konstruktiv kritik: Om Jänkarnas koncept ändå ska plankas så släng ut Slisk-Martin och in med en snygg blondin som inte heller kan nåt om poker (hon är iallafall snygg). I övrigt ett bra program (mycket tackvare Riket-snubben), hoppas bara lirarna är bättre nästa gång. Det finns en poäng med att vi inte tagit någon snygg blondin som programledare. Det är en seriös sportsändning vi vill göra - inte något som de politiskt korrekta tv-krönikörerna ska såga längs fotknölarna. Vi behöver positiv uppmärksamhet och har inte råd med någon feminist- eller könskrigsdebatt som den på TV4-Sporten. Spelarna var sämst i heat 1. Jag lovar att spelet blir bättre. I heat 3 kommer bland andra Marcel Luske, Jon Bäckman, Martin Cedercrantz, Peter Hedlund och Mats Rahmn. /Pär Carlsson Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.