pixit Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Nu har Svenska Spel har infört övermörk (=straddle) på vissa bord och jag tycker det är lite svårspelat. Är det någon som har några bra råd hur man ska spela, dels om man bör lägga övermörk själv och hur man ska spela mot spelare som gör det. Citera
Appel Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Som en grundregel kan man väl säga att om du anser dig klart bättre än de andra vid bordet så är det ju bra att se till att potterna är så stora som möjligt, mao att då alltid övermörka. När det gäller hur mkt man ska spela tillbaka när det är övermörk ute måste nog svaret bli att du spelar som att det inte är ngn skillnad, mao som att det är 3 vanliga mörkar ute. Däremot "brukar" det vara så att den som straddlat kan vara lite mera benägen att slå om själv om det inte är höjt preflopp när det kommer fram till han. Citera
eurythmech Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Det kan finnas två fördelar med att själv övermörka, som jag ser det: 1) Image. Du kan bli sedd som en actionspelare som gillar stora potter och skoj, dock vettefan om det här är speciellt användbart online. Kanske inte live heller, men framför allt inte online imo. 2) Du har en fördel av att ofta ha med en övermörk i spel, och om du inte gör det kommer ingen annan heller göra det. Citera
sulla Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Det kan finnas två fördelar med att själv övermörka, som jag ser det: 1) Image. Du kan bli sedd som en actionspelare som gillar stora potter och skoj, dock vettefan om det här är speciellt användbart online. Kanske inte live heller, men framför allt inte online imo. 2) Du har en fördel av att ofta ha med en övermörk i spel, och om du inte gör det kommer ingen annan heller göra det. 3) Position, du köper ju dig att agera sist första rundan vilket gör att om du plockar upp en stark hand kan du tjäna mer pengar. Att ha AA UTG eller på straddlen gör gigantisk skillnad i långa loppet. Citera
Appel Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Jag anser inte att det är värt en dubbelmörk för att få agera sist preflop varje varv. Om så var fallet borde det ju vara bäst att sitta på BB varje hand, vilket jag ser som klart felaktigt. Citera
eurythmech Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Jo, jag tror alltså inte att position väger upp. Det vore som att säga att det är en fördel att ha bb i vanliga spel. Citera
sulla Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Jag anser inte att det är värt en dubbelmörk för att få agera sist preflop varje varv. Om så var fallet borde det ju vara bäst att sitta på BB varje hand, vilket jag ser som klart felaktigt. Bättre att sitta på BB än UTG ja, det trodde jag du förstod. Förklara i så fall varför inte? Citera
sulla Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Jo, jag tror alltså inte att position väger upp. Det vore som att säga att det är en fördel att ha bb i vanliga spel. Som sagt, ja, kontra UTG är det bättre pos i BB Citera
eurythmech Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Det är okej att skriva "oj, jag hade visst fel - vad tänkte jag?" - eller menar du att du är plus från big blind? Citera
OsantVassSpelare Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Övermörk känns lite onödigt om man sitter och grindar massa bord online. Citera
Appel Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Bättre att sitta på BB än UTG ja, det trodde jag du förstod. Förklara i så fall varför inte? Anser du på fullaste allvar att du hellre sitter BB två gånger per varv än UTG två gånger per varv? Självklart är det bättre att slippa betala prekort än att göra det. Igentligen kan jag bara komma på ngr få tillfällen som det är mer eller mindre en självklarhet att övermörka och det är vid shorthanded (3-4 personer) Omaha eftersom sen position är så mkt viktigare i omaha än i texas. Citera
sulla Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Det är okej att skriva "oj, jag hade visst fel - vad tänkte jag?" - eller menar du att du är plus från big blind? Ligger ungefär break even på BB och ungefär liknande på UTG, men mitt urval /spelstil bevisar ju typ inget. Orka argumentera med dig men du får gärna försöka bevisa att jag tänker snett. Citera
Appel Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Det blir 5 gånger dyrare att betala 1SB+2BB/varv istället för 1SB/varv, mao 5gånger mera. Det borde räcka som argument. Citera
sulla Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Anser du på fullaste allvar att du hellre sitter BB två gånger per varv än UTG två gånger per varv?Självklart är det bättre att slippa betala prekort än att göra det. Igentligen kan jag bara komma på ngr få tillfällen som det är mer eller mindre en självklarhet att övermörka och det är vid shorthanded (3-4 personer) Omaha eftersom sen position är så mkt viktigare i omaha än i texas. Beror väl till stor del på spelstilen man har. Men enkla frågan är väl Vart sitter du helst med AA och var sitter du helst med 72, det är ju BB och utg som är svaret. Men kan du tjäna mer pengar de gånger du har en hand kontra den blindförlust du gör vid att betala extra mörk. Ja, jag tror det. Citera
eurythmech Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Va? Nej, du går back i bb - som alla andra. Citera
sulla Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Det blir 5 gånger dyrare att betala 1SB+2BB/varv istället för 1SB/varv, mao 5gånger mera. Det borde räcka som argument. Fråga Ilari eller Antonius varför de gillar att straddla, foldar du varje varv blir det dyrare, men gör detta att du spelar fler och större potter och kan utnytja det är det en fördel. Citera
Appel Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Vi kan dra det hela ännu längre. Vill du helst sitta först och alltid betala eller sitta näst först och aldrig betala? Jag ser det som en självklarhet att då sitta näst först och aldrig betala. (Jag sitter alltid helst på knappen oavsett vilka kort jag har. Spelar ingen roll om det är AA eller 72, men nu är det ju inte det som är grejen utan om vi vill sitta utg eller på BB) Citera
sulla Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Va? Nej, du går back i bb - som alla andra. Har ett ganska litet urval, men backar mycket marginellt nästan break even. Har PO siffror som bevisar det. Citera
Appel Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Fråga Ilari eller Antonius varför de gillar att straddla, foldar du varje varv blir det dyrare, men gör detta att du spelar fler och större potter och kan utnytja det är det en fördel. Detta anser jag Eur redan har svarat på i inlägg 3 och jag själv i inlägg 2. Citera
sulla Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Detta anser jag Eur redan har svarat på i inlägg 3 och jag själv i inlägg 2. Korrekt, jag blandade ihop pos fördel med övriga fördelar. Citera
riosatiy Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Anledningen att man straddlar är absolut inte för det är en fördel. Utan för att man straddlar för att få andra att göra det och så sätt utöka sin edge. Citera
pisak84 Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 tremanna är det svinbra med övermörk på knappen... Citera
eurythmech Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Som sagt, ja, kontra UTG är det bättre pos i BB Har ett ganska litet urval, men backar mycket marginellt nästan break even. Har PO siffror som bevisar det. Grattis till upswingen. Citera
Hjort Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Bättre att sitta på BB än UTG ja,Jag säger inte det här så ofta, men lol. Citera
Rebonius Postad 22 Augusti , 2008 Rapport Postad 22 Augusti , 2008 Sulla har fel. Frågar ni er varför så tänk igenom det en gång till. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.