megakillah stäng

[KingCosmoKramer]

statistiken och sannolikhetsläran talar emot det.

 

Nej.

[sandis84]

Jodå, det kan visst hända Mendieta, MEN statistiken och sannolikhetsläran talar emot det.

 

wow, har du en källa på det?

[Partyjack]

Det här med downswings och badruns och kalla kort och liknande är förmodligen det mest överskattade i hela pokersverige. När du går dåligt och blir utdragen gång efter annan så börjar du automatiskt att spela sämre och slutar stjäla blindsen och alla sådana saker så oftast är det ditt dåliga spel som gör att du backar och inte variansen. Sannolikheten att alla som säger vara inne i en "dålig period" ska finnas är såååå låg...För mer referens inom ämnet hänvisar jag till YWPE..

 

Ärligt talat kom in i matchen.

Har du spelat över 500K händer i ditt liv och tycker på det viset så ska du tamejfan köpa en trave trisslotter.

[kravmärkt]

jag har kollat igenom alla stora förlust händer under min helvetes vecka och om jag säger såhär, jag kunde varit +60k istället för 30... jag håller på att läsa klart the poker mindset och snart kommer väl den där andra jag beställt, antar jag...

 

jag gulade 4k rullen men det är ju som en piss i misiisippi om man säger så. Den 26e börjar i alla fall grinden om och då ska nog i alla fall "the poker mindset" vara färdigläst.

 

jävlapissväder.

 

 

jag borde egentligen hålla mig till och skotta.

[himmelsdyk]

 

jag borde egentligen hålla mig till och skotta.

 

145$ per hand..... respect:-D

[ludvvig]

.

[ludvvig]

.

[KingCosmoKramer]

http://www.bokus.com/b/9780818407208.html. Enough said.

 

lol

 

Testa läs The Mathematics of Poker så kanske du förstår vad varians är.

[Bolme]

precis läst igenom din db megakillah... ett tips från egen erfarenhet, spela inte 10 - 20 med din rulle och ditt spel. Jag säger inte på något sätt att jag är bättre än dig eller något i den stilen. Ditt spel har utan tvekan utvecklats sen 2,50 - 5.00.

 

Men du håller tyvärr inte 10 - 20 nivå, detta säger jag inte för att vara dryg utan bara för och spara dig pengar.

Kolla bara igenom dina resultat, av det jag har förstått så har du ungefär samma spelstil som jag hade / har!

Upp som en sol / ner som en pannkaka... dina resultat pratar för sig själva.

Rusha något frukansvärt för att sen tappa i stort sätt allt... jag hade också 2 såna månader innan det slog.

Skillnaden mellan mig och dig var att du är ordentligt underrullad återigen utav och dömma det du skrev häromdagen att du spelat me runt 70k på 10 - 20 det håller inte.

 

Spela 5 - 10 där nivån är AVSEVÄRT sämre, du kan göra väldigt bra me pengar även på den nivån.

 

Nu till luddvig jag förstår ditt tankesätt angående varians osv

 

Självklart spelar man sämre precis som du beskrivit, man blir passivare i stora potter där man annars hade tagit betalt and so on and so on

MEN!! och ett stort men, pokertracker pokeroffice och alla pp där är. Där har du det svart på vitt, vissa perioder så är du "kallare" än vanliga fall. Vissa perioder sätter du verkligen inte ett drag andra sätter du ALLA drag!

[pezdawg]

Alltså att bli bränd när man kliver upp en nivå är ju oftast en regel mer än ett undantag.

Brukar kosta pengar att kliva upp en nivå och funkar det inte får man snällt kliva ner ett tag till för rullens bästa.

En paus, börja om med en ny rulle på lägre nivå och sen göra ett nytt försök när rullen börjat må bra igen tror jag är det bästa.

Men pausa till man är riktigt sugen på poker är att föredra när man kliver ned.

Annars kan det lätt kännas meningslöst och vara omotiverande...

[ludvvig]

.

[KingCosmoKramer]

Well, det är inte bara mitt tankesätt utan jag förlitar mig väldigt mycket på alan n schoonmaker teorier och böcker. Precis det du är inne på och GIVETVIS så händer att man är kallare, men att alla som hävdar det är det över väldigt långa perioder har jag vääldigt svårt att tro. Jag tror att det är väldigt enkelt att skylla på något som alla vet om "downswings" när man i själva spelet har tappat sitt spel på grund av olika omständigheter.

 

Trevligt att du är online bolme!

 

(X-EV)/std.dev = Z

 

Risken att någon som har ett EV på 5bb/100 ska gå +-0 eller sämre över en period på 50 000 händer är ca.......

 

X = 0 (eftersom vi vill kolla hur stor risk det är att gå +-0 eller sämre.)

 

EV = 0.05bb/hand * 50 000 händer = 2500bb/50 000 hands

 

standardavikelse = ca 100bb/100 (Beror självklart på vilken spelstil man har) 100/ROT(100) = 10bb/hand = 10 * ROT(50 000) = 2240

 

(0-2500)/2240 = -1.116

Z-score table

Z(-1.116) = 12% risk att gå +-0 eller sämre över 50k händer med ett EV på 5bb/100 och en std.dev på 100bb/100

 

Ändrar man std.dev till 80bb/100 så blir risken ca 7% och ändrar man std.dev till 120bb/100 så blir risken ~17%

[nacho1337]

du svara inte på ålder megah

[ludvvig]

.

[KingCosmoKramer]

Jo, men läs mitt inlägg igen: "över väldigt långa" så jo, man kan mycket väl vara kall kortare perioder (mindre än 100k händer imo).

 

Ja om man inte går plus på 100k händer är det helt klart dags att sluta med poker.

[Arnan]

8-9K räcker inte någonstans om man går in i en riktig badstreak, knappt att man klarar 1/2 med den rullen om det vill sig riktigt jävla illa.

 

Tycker verkligen att 90% av alla som spelar poker underskattar variansen och anser att "är man bara tillräckligt bra så är det inga problem".. Sanningen är att när du går in i en riktigt ordentlig badstreak så kan du vara hur jävla duktig som helst, möta hur jävla dåligt motstånd som helst och ändå räcker det knappt med 50 inköp.

 

Men som folder skrev, det är förmodligen något man måste vara med om själv för att faktiskt inse hur det ligger till.

 

 

Nu ska vi inte överdriva. 9k är FÖÖÖR mkt för en standard duktig spelare på 1/2 oavsett Badstreak. Eller har du planerat förlora 10 AA AI pre direkt när du sätter dig ? isåfall kommer du inte ens vinna med the royal nuts. Badstreak,varians osv finns men det får man ta det är en del av spelet. Precis som i fotboll finns det skador i poker finns det badstreaks. Vore guld om man visste att man aldrig skulle bryta benet i fotbollen nån gång i livet.

Men att man ska ha 50bb+ rulle är att ta i på dom låga nivåerna iaf.

 

Och som i fotbollen vissa skadar sig andra skadar sig inte dvs vissa kommer åka på den streaken andra inte.

 

Poker är ett roligt spel. Leker man leken får man leken tåla.

[Partyjack]

Eller har du planerat förlora 10 AA AI pre direkt när du sätter dig ?

 

Det är det som är grejen, man kan liksom inte planera vad spelets öde har satt ut för vägar.

Du får gärna tycka att 22,5 inköp på 1/2 är överdrivet mkt.. Härmed väntar jag bara på att du ska få din riktiga första badstreak för att kunna räkna hur många inköp som stryker med.

[Arnan]

Det är det som är grejen, man kan liksom inte planera vad spelets öde har satt ut för vägar.

Du får gärna tycka att 22,5 inköp på 1/2 är överdrivet mkt.. Härmed väntar jag bara på att du ska få din riktiga första badstreak för att kunna räkna hur många inköp som stryker med.

 

Hoppas jag aldrig händer Förstår din point imo. Men dock kan jag inte hålla med då man kan gå ner till 0.5/1 om det nu skulle svänga så värst att vi säger man förlorar 5k inom 30 min så har man ändå 4k kvar o det räcker mer än väl på 0.5/1

[Partyjack]

Hoppas jag aldrig händer Förstår din point imo. Men dock kan jag inte hålla med då man kan gå ner till 0.5/1 om det nu skulle svänga så värst att vi säger man förlorar 5k inom 30 min så har man ändå 4k kvar o det räcker mer än väl på 0.5/1

 

Men har du 4 K kvar till 0.5/1 så har du fortfarande bara 20st 200BB-inköp.. Och det är verkligen inte säkert att det räcker, men vi kommer förmodligen aldrig att finna varandra i denna diskussion så vi lägger ner detta.. Du kommer nog förstå en vacker dag.

[b0bb4n]

ja, för det går ju inte gå ner i nivå igen om man skulle förlora ett par inköp....

[ManOuchi]

.

[Dead-Inside]

ja, för det går ju inte gå ner i nivå igen om man skulle förlora ett par inköp....

 

Går går det. Gör gör de flesta inte.

[ludvvig]

.

[Patfor]

Men har du 4 K kvar till 0.5/1 så har du fortfarande bara 20st 200BB-inköp.. Och det är verkligen inte säkert att det räcker, men vi kommer förmodligen aldrig att finna varandra i denna diskussion så vi lägger ner detta.. Du kommer nog förstå en vacker dag.

 

Går ju faktiskt att spela med 100BB inköp (40st) eller 50BB inköp (80st), vore väl f-n om han lyckades förlora 40 eller 80 ggr på SvS 0,5/1 där rätt många spelare skänker bort pengar med både andra o tredjepar.

 

/Patfor

[JagGårGul]

precis läst igenom din db megakillah... ett tips från egen erfarenhet, spela inte 10 - 20 med din rulle och ditt spel. Jag säger inte på något sätt att jag är bättre än dig eller något i den stilen. Ditt spel har utan tvekan utvecklats sen 2,50 - 5.00.

 

Men du håller tyvärr inte 10 - 20 nivå, detta säger jag inte för att vara dryg utan bara för och spara dig pengar.

Kolla bara igenom dina resultat, av det jag har förstått så har du ungefär samma spelstil som jag hade / har!

Upp som en sol / ner som en pannkaka... dina resultat pratar för sig själva.

Rusha något frukansvärt för att sen tappa i stort sätt allt... jag hade också 2 såna månader innan det slog.

Skillnaden mellan mig och dig var att du är ordentligt underrullad återigen utav och dömma det du skrev häromdagen att du spelat me runt 70k på 10 - 20 det håller inte.

 

Spela 5 - 10 där nivån är AVSEVÄRT sämre, du kan göra väldigt bra me pengar även på den nivån.

 

Nu till luddvig jag förstår ditt tankesätt angående varians osv

 

Självklart spelar man sämre precis som du beskrivit, man blir passivare i stora potter där man annars hade tagit betalt and so on and so on

MEN!! och ett stort men, pokertracker pokeroffice och alla pp där är. Där har du det svart på vitt, vissa perioder så är du "kallare" än vanliga fall. Vissa perioder sätter du verkligen inte ett drag andra sätter du ALLA drag!

 

Känns fel att fråga detta i någon annans DB, men men, sorry MEGA!

 

Hur rullar det för Bolme nuförtiden, pokerpro? Ner i nivå o allt som hände ?