Vrakman Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 sigh, som att prata med vägg... fi behöver inte ha mig slagen för att dega, MEN, i just denna hand, kan han lätt ha det. Vad skulle du ställa med här ? Antigen madehand som tycker inte om fd, eller fd och sd. Hur bred kan hans hd vara, en hel del, ok...här: Board: Ks Ts 9h Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 48.321% 48.32% 00.00% 40662 0.00 { AdAs } Hand 1: 51.679% 51.68% 00.00% 43488 0.00 { TT-99, QJs, QhTh, Qs9s, JhTh, JsTs, Js9s, Jh8h, Js8s, Tc9c, Td9d, QJo, QcTd, QcTh, QdTc, QdTh, QhTc, QhTd, QsTc, QsTd, QsTh, Qc9d, Qc9s, Qd9c, Qd9s, Qh9c, Qh9d, Qh9s, Qs9c, Qs9d, JcTd, JcTh, JdTc, JdTh, JhTc, JhTd, JsTc, JsTd, JsTh, Jc9d, Jc9s, Jd9c, Jd9s, Jh9c, Jh9d, Jh9s, Js9c, Js9d, J8o, Tc9d, Tc9s, Td9c, Td9s, Th9c, Th9d, Th9s } -tillräckligt bred ? lägger du till KQ som förmodligen inte skulle pushat här så har du eq på 50.455% en jävla coinflip då vi, om vi ligger under, som bäst drar mot 2 jävla outs. Grattis till honom om han spelar AK så, sätt en note och stacka honom sen. Alltså, hur mår du? Allt du har sagt i den här tråden är ju jättefel! Alla andra har fel menar du? Självklart kan fi ha AK eller KQ, som i min värld är de mest troliga alternativen. Eller två spader är väl högst rimligt? Så nej, din HD är jättefel på fi. Hur skulle du spela AK här? Du skulle väl vika den med? Du är bara så fel på det! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ArgHj Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Oj oj oj, är du verkligen en vinnande spelare? Om FI träffat hårt så fattar jag inte varför han skulle ställa? Borde han inte bara syna då? Jo, jag är en vinnande spelare, 3 vinster, 2 itm, 2 missade igår (och de missade var utdragningar som JJ mot T8 all in pre, eller att jag ställer med 9K från knappen och springer i QQ på BB) Om Fi har träffat QJ utan fd, vill han ställa innan fd kommer och dödar aktion ? Eller 2 par, eller set, eller sitter han själv med färgdraget och vill ha FE...oavsett så tycker jag inte om att flippa om stacken med 30/60. Limp/syn händer är såklart KT, QJ, T9-typ av händer och mot 2 är chansen stor att nån ska ha den, så ja, ja skulle förmodligen checkat, synat liten bet och om det kommer en spader på turn fortsatt. Det finns inget behöv av att göra nåt fancy vid just denna tidpunkt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ArgHj Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Alltså, hur mår du? Allt du har sagt i den här tråden är ju jättefel! Alla andra har fel menar du? Självklart kan fi ha AK eller KQ, som i min värld är de mest troliga alternativen. Eller två spader är väl högst rimligt? Så nej, din HD är jättefel på fi. Hur skulle du spela AK här? Du skulle väl vika den med? Du är bara så fel på det! ok, låt oss försöka igen: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 51.257% 51.26% 00.00% 67490 0.00 { AdAs } Hand 1: 48.743% 48.74% 00.00% 64180 0.00 { QQ-99, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o } bättre, det blir inte bredare än så ? Coinflipp. 30/60. 30+ BB djup. Jag skulle höja AK pre...inte limpat med den. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Jo, jag är en vinnande spelare, 3 vinster, 2 itm, 2 missade igår... Du måste verkligen vara bra! Men du, tre vinster men bara två ITM, hur går det till? Du vet vad ITM betyder va? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
martenmania Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 sigh, som att prata med vägg... fi behöver inte ha mig slagen för att dega, MEN, i just denna hand, kan han lätt ha det. Vad skulle du ställa med här ? Antigen madehand som tycker inte om fd, eller fd och sd. Hur bred kan hans hd vara, en hel del, ok...här: Board: Ks Ts 9h Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 48.321% 48.32% 00.00% 40662 0.00 { AdAs } Hand 1: 51.679% 51.68% 00.00% 43488 0.00 { TT-99, QJs, QhTh, Qs9s, JhTh, JsTs, Js9s, Jh8h, Js8s, Tc9c, Td9d, QJo, QcTd, QcTh, QdTc, QdTh, QhTc, QhTd, QsTc, QsTd, QsTh, Qc9d, Qc9s, Qd9c, Qd9s, Qh9c, Qh9d, Qh9s, Qs9c, Qs9d, JcTd, JcTh, JdTc, JdTh, JhTc, JhTd, JsTc, JsTd, JsTh, Jc9d, Jc9s, Jd9c, Jd9s, Jh9c, Jh9d, Jh9s, Js9c, Js9d, J8o, Tc9d, Tc9s, Td9c, Td9s, Th9c, Th9d, Th9s } -tillräckligt bred ? lägger du till KQ som förmodligen inte skulle pushat här så har du eq på 50.455% en jävla coinflip då vi, om vi ligger under, som bäst drar mot 2 jävla outs. Grattis till honom om han spelar AK så, sätt en note och stacka honom sen. Alltså det kostar 1100 för att vinna en pott på 4300 (varav 400 i sidopott). Nästan fyra gånger insatsen. I så fall är 48% JÄTTEBRA. Edit: Om man antar att man har mindre än 33% kan man börja överväga att vika. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 ...två spader är väl högst rimligt? Precis vad jag också tänkte. Färgdrag eller öppet stegdrag... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ArgHj Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Du måste verkligen vara bra! Men du, tre vinster men bara två ITM, hur går det till? Du vet vad ITM betyder va? häng dig på teknikaliteter...3 vinster, 1 andra plats, 1 tredje...bättre? (jo jag vet det är 5 itm ) martenmaniaAlltså det kostar 1100 för att vinna en pott på 4300 (varav 400 i sidopott). Nästan fyra gånger insatsen. I så fall är 48% JÄTTEBRA. men herregud...det kostar ett sng turre-liv att vinna...det är inte cg som sagt...du har bara en chans...och även om man har investerat halva stacken, har man 1000 kvar. Ez fold. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Olyckan_77 Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 du har bara en chans... $ev+ är $ev+ oavsett om du spelar en eller tusen stycken. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ST0CKH0LM Postad 23 Maj , 2008 Författare Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Tack för alla svar! Jag kände mig tvungen att syna, sprang tyvärr på set i nior, men det kändes helt ok. Fi ställde givetvis också för att denne var rädd för den dragiga brädan. Mitt resonemang innan jag synade var att FI skulle försöka få ut mer pengar om stegen redan var satt, så jag satte denne på ett drag. Det jag egentligen undrade var även vägen fram hit. Ett givet fel var att jag höjde för lite pre, så jag fick med mig två djupa stackar som synade. Däremot är jag osäker på hur jag skulle göra då jag var först in att agera på floppen. Sannolikheten är ju stor att jag leder/coinflippar mot en motspelare, men jag var ju tvungen att beta ut i blindo mot två motspelare. Var mitt bet bra i storlek? Skulle jag checkraisat? Skulle jag betat större för att tydligt visa att jag är commitad, så ingen får FE mot mig? Skulle jag ställt direkt för att själv utnyttja FE? Nedan är handen i sin helhet: ***** Hand History for Game 7078292186 ***** 30/60 Tourney Texas Hold'em Game Table (NL) (STT Tournament 40208541)* -* Thu May 22 15:34:05 EDT 2008 Table Table* 131077 (Real Money) -- Seat 5 is the button Total number of players : 10 Seat 1: Mozart288 (1900) Seat 2: Bulochka111 (4020) Seat 3: Richie561 (100) Seat 4: Dandax (1700) Seat 5: tobac84 (1560) Seat 6: Bankyard (1920) Seat 7: HERO (1940) Seat 8: hyppo333 (2320) Seat 9: mandmblue (2160) Seat 10: Diduddel (2380) Bankyard* posts small blind (30) HERO* posts big blind (60) ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ As, Ad ] hyppo333 folds mandmblue folds Diduddel calls (60) Mozart288 calls (60) Bulochka111 folds Richie561 raises (100) to 100 Richie561 is all-In. Dandax folds tobac84 folds Bankyard folds HERO raises (240) to 300 Diduddel calls (240) Mozart288 calls (240) Creating Main Pot with $430 with Richie561 ** Dealing Flop ** :* [ Ts, Ks, 9h ] HERO bets (600) Diduddel folds Mozart288 raises (1600) to 1600 Mozart288 is all-In. HERO calls (1000) ** Dealing Turn ** :* [ Th ] ** Dealing River ** :* [ 5s ] Creating Side Pot 1 with $3800 with Mozart288 ** Summary ** Main Pot: 430 | Side Pot 1: 3800 Board: [ Ts Ks 9h Th 5s* ] Mozart288 balance 4230, bet 1900, collected 4230, net +2330 [ 9d 9s ] [ a full house, Nines full of Tens -- Ts,Th,9d,9s,9h ] Bulochka111 balance 4020, didn't bet (folded) Richie561 balance 0, lost 100 [ 6h 9c ] [ two pairs, Tens and Nines -- Ks,Ts,Th,9c,9h ] Dandax balance 1700, didn't bet (folded) tobac84 balance 1560, didn't bet (folded) Bankyard balance 1890, lost 30 (folded) HERO balance 40, lost 1900 [ As Ad ] [ two pairs, Aces and Tens -- As,Ad,Ks,Ts,Th ] hyppo333 balance 2320, didn't bet (folded) mandmblue balance 2160, didn't bet (folded) Diduddel balance 2080, lost 300 (folded) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 häng dig på teknikaliteter...3 vinster, 1 andra plats, 1 tredje...bättre? (jo jag vet det är 5 itm ) Wp then! men herregud...det kostar ett sng turre-liv att vinna...det är inte cg som sagt...du har bara en chans...och även om man har investerat halva stacken, har man 1000 kvar. Ez fold. Ehhhh... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ArgHj Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Visst, 1000 kvar på 10manna med 30/60 mörkar. Det räcker längt. 30/60 mörkar, 30+ BB effektiv stack sen synar de ställ med AA och stirrar sig blinda i fisk-stegen eller fisk-settet.... vaddå, jag får vara lite dryg efter så mycket heat Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Santa_Bege Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Jag spelar mycket Sng på denna nivån. Att lägga AA i detta läget är förlorande i längden IMHO och det utan någon som helst backning av procenttal kopplade till diverse starthänder. Vad fanken är ett Sng-liv? Låter som om man spelar PacMan eller Doom. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Stormen_Per Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 sigh, som att prata med vägg... Hand 0: 48.321% 48.32% 00.00% 40662 0.00 { AdAs } Det ligger redan massor i potten, så om vi antar att EV med AA är 50%* så vinner du ju det du redan har lagt in i potten plus lite till. *Det är högre. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ArgHj Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Det ligger redan massor i potten, så om vi antar att EV med AA är 50%* så vinner du ju det du redan har lagt in i potten plus lite till. *Det är högre. Ja, om det är cg vi snackar om. Om vi förlorar åker vi ut varannan gång. I sng spelar det ingen roll hur mycket marker du vinner (visst det underlättar om du är storstackad när blindsen är höga), bara hur många gånger du kommer ITM (egentligen är det ROI som är mest viktig men ok). Sen är det ingen garanti att du kommer ITM även om du är storstackad, har sett det själv många gånger. Anta då att du är duktig på sngs, du kommer ITM 70%. Flippar du alla 50% lägen för stacken (i en helt oddsperfekt värld) kommer du att torska halva turrar. Bara det gör att din ITM minskar från 70% till 50% och sen kan du åka ut ändå på nån av de resterande 50%. Det är så klart att jag inte flippar några 50% lägen, så tidigt, med så små mörkar och så stora stackar - för stacken. Bara uträkning för gårdagen som gick bra så hade jag 159% ROI (ovidkommande för stora bilden, bara tar exempel uträkning). Hade jag då flippat 50% lägen (med perfekta odds) och torskat halva sngs, och säg vunnit 75% av resterande sngs som jag spelade, skulle min ROI vara runt 95-115%. Lätt fold. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
smiskos Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Trollning? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kraclob Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Trollning? Trodde inte det i början men nu är jag fan övertygad. Ban på ArgHj! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
martenmania Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Anta då att du är duktig på sngs, du kommer ITM 70%. De bästa spelarna på lite högre nivåer (10-manna) kommer ITM runt eller strax över 40% av gångerna. Det är så klart att jag inte flippar några 50% lägen, så tidigt, med så små mörkar och så stora stackar - för stacken. Det beror ju på hur mycket man stoppat in. Visst handlar SnG till stor del om överlevnad men det får inte gå till överdrift. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
strater Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 snacka om att inte kunna ta till sig ens det mest basic... säg att vi endast har 150-200 kvar vid fold (och pott fortf på 4k), ändrar det något tycker du? alltså, du kan möjligtvis föra denna argumentation om att folda AA pre för att undvika 80/20 för att undvika åka ur, men detta läget är bättre än det, går bara inte folda... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ArgHj Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Det beror ju på hur mycket man stoppat in. Visst handlar SnG till stor del om överlevnad men det får inte gå till överdrift. Ni får ursäkta den ITM överdriften men jag är bara less på att försöka förklara varför jag inte tycker om att flippa på 30/60 för 30BB. Ni andra får göra som ni vill, jag gör det inte. säg att vi endast har 150-200 kvar vid fold (och pott fortf på 4k), ändrar det något tycker du? lol vad dumt...säg att vi har 500 pre... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jensax Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Ni får ursäkta den ITM överdriften men jag är bara less på att försöka förklara varför jag inte tycker om att flippa på 30/60 för 30BB. Ni andra får göra som ni vill, jag gör det inte. Du vet att du har bättre eq mot potten här än med kk vs ax allin pre... Foldar du kk mot push där du troligen är uppe mot typ ak? Baaaaan, jag lägger inte denna på $500 nivån mot en okänd fi. Att ens orka säga fold på 11-nivån är ju bara så äckligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ArgHj Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Du vet att du har bättre eq mot potten här än med kk vs ax allin pre... Foldar du kk mot push där du troligen är uppe mot typ ak? lol vad dumt... kan du se fi's kort ? såklart foldar jag inte kk pre... nu snackar vi AA på KT9 all in 30/60 för 30BB 50% eq...jag foldar och blir kvar i turren, ni köper in på en ny...enkelt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
smiskos Postad 23 Maj , 2008 Rapport Share Postad 23 Maj , 2008 Bäst att låsa tråden. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Vrakman Postad 24 Maj , 2008 Rapport Share Postad 24 Maj , 2008 lol vad dumt... kan du se fi's kort ? såklart foldar jag inte kk pre... nu snackar vi AA på KT9 all in 30/60 för 30BB 50% eq...jag foldar och blir kvar i turren, ni köper in på en ny...enkelt Och du missar helt jensas resonemang... Också inne på trollning! Mod, ban plz! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kape Postad 24 Maj , 2008 Rapport Share Postad 24 Maj , 2008 Har Softish ännu ett nick? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dekutree Postad 24 Maj , 2008 Rapport Share Postad 24 Maj , 2008 Jag tror inte jag har foldat AA någon gång överhuvudtaget oavsett action eller brädor i en sng, och då har jag ändå spelat en hel del... Finns jättemånga fi som skulle spela K5 hearts eller vad som helst på samma sätt som fi spelar i den här handen.. man blir fan aldrig förundrad över vad folk stackar av med.. speciellt inte i en $11 sng Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.