ArgHj

lol vad dumt... kan du se fi's kort ? såklart foldar jag inte kk pre... nu snackar vi AA på KT9 all in 30/60 för 30BB 50% eq...jag foldar och blir kvar i turren, ni köper in på en ny...enkelt

Ni får ursäkta den ITM överdriften men jag är bara less på att försöka förklara varför jag inte tycker om att flippa på 30/60 för 30BB. Ni andra får göra som ni vill, jag gör det inte. lol vad dumt...säg att vi har 500 pre...

Ja, om det är cg vi snackar om. Om vi förlorar åker vi ut varannan gång. I sng spelar det ingen roll hur mycket marker du vinner (visst det underlättar om du är storstackad när blindsen är höga), bara hur många gånger du kommer ITM (egentligen är det ROI som är mest viktig men ok). Sen är det ingen garanti att du kommer ITM även om du är storstackad, har sett det själv många gånger. Anta då att du är duktig på sngs, du kommer ITM 70%. Flippar du alla 50% lägen för stacken (i en helt oddsperfekt värld) kommer du att torska halva turrar. Bara det gör att din ITM minskar från 70% till 50% och sen kan du åka ut ändå på nån av de resterande 50%. Det är så klart att jag inte flippar några 50% lägen, så tidigt, med så små mörkar och så stora stackar - för stacken. Bara uträkning för gårdagen som gick bra så hade jag 159% ROI (ovidkommande för stora bilden, bara tar exempel uträkning). Hade jag då flippat 50% lägen (med perfekta odds) och torskat halva sngs, och säg vunnit 75% av resterande sngs som jag spelade, skulle min ROI vara runt 95-115%. Lätt fold.

Visst, 1000 kvar på 10manna med 30/60 mörkar. Det räcker längt. vaddå, jag får vara lite dryg efter så mycket heat

häng dig på teknikaliteter...3 vinster, 1 andra plats, 1 tredje...bättre? (jo jag vet det är 5 itm ) men herregud...det kostar ett sng turre-liv att vinna...det är inte cg som sagt...du har bara en chans...och även om man har investerat halva stacken, har man 1000 kvar. Ez fold.

ok, låt oss försöka igen: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 51.257% 51.26% 00.00% 67490 0.00 { AdAs } Hand 1: 48.743% 48.74% 00.00% 64180 0.00 { QQ-99, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o } bättre, det blir inte bredare än så ? Coinflipp. 30/60. 30+ BB djup. Jag skulle höja AK pre...inte limpat med den.

Jo, jag är en vinnande spelare, 3 vinster, 2 itm, 2 missade igår (och de missade var utdragningar som JJ mot T8 all in pre, eller att jag ställer med 9K från knappen och springer i QQ på BB) Om Fi har träffat QJ utan fd, vill han ställa innan fd kommer och dödar aktion ? Eller 2 par, eller set, eller sitter han själv med färgdraget och vill ha FE...oavsett så tycker jag inte om att flippa om stacken med 30/60. Limp/syn händer är såklart KT, QJ, T9-typ av händer och mot 2 är chansen stor att nån ska ha den, så ja, ja skulle förmodligen checkat, synat liten bet och om det kommer en spader på turn fortsatt. Det finns inget behöv av att göra nåt fancy vid just denna tidpunkt.

30/60 mörkar, 30+ BB effektiv stack sen synar de ställ med AA och stirrar sig blinda i fisk-stegen eller fisk-settet....

sigh, som att prata med vägg... fi behöver inte ha mig slagen för att dega, MEN, i just denna hand, kan han lätt ha det. Vad skulle du ställa med här ? Antigen madehand som tycker inte om fd, eller fd och sd. Hur bred kan hans hd vara, en hel del, ok...här: Board: Ks Ts 9h Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 48.321% 48.32% 00.00% 40662 0.00 { AdAs } Hand 1: 51.679% 51.68% 00.00% 43488 0.00 { TT-99, QJs, QhTh, Qs9s, JhTh, JsTs, Js9s, Jh8h, Js8s, Tc9c, Td9d, QJo, QcTd, QcTh, QdTc, QdTh, QhTc, QhTd, QsTc, QsTd, QsTh, Qc9d, Qc9s, Qd9c, Qd9s, Qh9c, Qh9d, Qh9s, Qs9c, Qs9d, JcTd, JcTh, JdTc, JdTh, JhTc, JhTd, JsTc, JsTd, JsTh, Jc9d, Jc9s, Jd9c, Jd9s, Jh9c, Jh9d, Jh9s, Js9c, Js9d, J8o, Tc9d, Tc9s, Td9c, Td9s, Th9c, Th9d, Th9s } -tillräckligt bred ? lägger du till KQ som förmodligen inte skulle pushat här så har du eq på 50.455% en jävla coinflip då vi, om vi ligger under, som bäst drar mot 2 jävla outs. Grattis till honom om han spelar AK så, sätt en note och stacka honom sen.

Vi spelar om vårt sng liv just denna hand, och har man topset här så är det solkar syn då man antagligen leder/har bra chans att dra ut. Men vi har det INTE. Vi har bara ett par ess med väldigt lite chans att förbättra, och i hans hd med limp/syn ingår alla stegar, färgdrag, stegdrag, tvåpar och lägre sets. Vi ligger under mot en så skum hand som Q9s...och att syna 25+ BB push såhär tidigt då vi oftast ligger under är dumhet imo. Om det är vi som pushar coinflip för FE så gött, men så djupt och så tidigt synar jag inte coinflip för stacken. Har vi inga reads på att han kan pusha 78s (som vi är 59% fav mot), kan vi gott lägga denna. Jag förstår att du vill gambla med AA här, och det tycker jag är bra för jag har stackat just AA många gånger då de inte kunde släppa en massiv push på en 789-bräda typ. Hade brädan varit mer okordinerad KT7 hade jag synat, som spelat fold.

Det är inte samma dynamik i cg som i sng. Cg är det solkar push om du bedömmer din eq >50%, men i sng är det inte så, då mörkarna åker upp, och din hd ändras hela tiden. Skulle du pusha med A8o från co eller knappen i en cg ? I en sng är det en självklarhet senare i turneringen. Eller JJ i sb då en höjde från utg och utg+2 ställer och du är täckt ? En blixtfold. Vårat mål i sng är att samla marker i början för att kunna glida itm eller sätta press på alla medelstackar. på en bräda mot 2 oop är check/fold ev check/syn... Vilka skulle ställa där när vi visade stor styrka med höjning pre och en stor cbet (på den brädan är det AA, AK, KK typ som är våran range)? Jag kan tänka mig att det är nån som har träffat hårt och vill få in pengar innan scarekorts kommer...möjligen stege utan fd...eller 2 par... Även om man leder mot tänkbar hd är det runt 60%...varför gambla sitt sng liv så tidigt...dessutom kommer man att se fi's kort och kan sätta en värdeful note för senare i turren. Fold.

kan man prata om ev- på sngs då vårt mål är bara att komma itm ? själv har jag spelat mycket sngs senaste tiden och hamnat itm/vunnit en hel del, missat bara de gånger jag har haft kalla kort eller blivit sedvanligt utdragen typ JJ allin pre mot T8, flopp TT4...och det här kan låta vekt, men ni är fortfarande 10 pers kvar med små blindar, du har en hand som kan knappt förbättras sett till brädan...av en hel mängd limp/syn händer som du kan vara uppe mot, ligger du runt coinflip mot hdn, och dessutom de som du leder mot (typ KQ) kan ändå dra ut. jag checkar floppen och viker mig mot stor bet/alt ser turn om priset är liten...blankar turn, så viker jag med gott samvete. Ingen brådska, det kommer nya chanser.

Har haft en downswing sen runt mitten av mars, som först nu börjat ge med sig. Sanslösa utdragningar första två veckor då jag förlorade typ alla +80% lägen blev -2000BB. Gick ner två nivåer, spelade mindre och mindre, tog paus, men so fort jag kom tillbaka blev det samma visa igen...inga drag satt, blev utdragen hela tiden. Har dock börjat vinna igen, förra veckan blev det oftast +100-200BB/session, igår hade jag +250BB på 2 timmar...spela sngs under tiden, är mitt bästa råd... och ta det lugnt

Cpt Obvious to the rescue: Köp in för mer så slipper du såna situationer. Tan ta da tara ra ra ra!

typ, oavsett hur mycket du slår om till, om barkoden synar kommer du att shova alla floppar då du blir kvar med mindre än en potbet. Frågan är bara om det är squeeze eller ej, och om killen bakom synar. Inte svårt att sätta dig på en hand om du bara synar eller höjer lite, men i en 3-vägs pott är du skit utan träff. Ställ och hoppas på fold av Himpan.

Jo, om jag var uppe mot CO bara (som täckte mig för 200BB). Grejen var att han hade 3bettat pre 3 ggr tidigare, bara KK och AA händer, så jag är tvungen att slänga alla o-settade floppar (möjligen fortsätta om jag floppar 789 eller liknande). Dessutom finns det en bakom mig som har synat 4BB och hade kvar 40-50BB, så en höjning till 12BB som han bara synar blir en fjärde del av hans stack och jag bedömmer risken att han ställer stor, och jag tänkte inte spela TT mot en tag och en "vadsomhelst" för 40BB pre. Så det blev rätt beslut den gången. Men jag har också gått allin pre med TT mot två för en 100-200BB pott (kommer inte ihåg exakt) då jag bedömde den ena som tiltad, den andra som över-loose och vann den potten utan träff.

Det är det jag menar...WA inkluderar alla händer som kommer beta ut turn + bluffar. WB inkluderar också alla händer som kommer beta ut turn...därav syn på floppen och c/s turn för max värde. Sen ska man ha i åtanke att det är svs 1/2, så det är inget avancerat spel av Fi

varje klätt kort kan döda spelet, kommer det J och tror du han sitter på AJ blir det ingen mer action, eller han sitter på KK och sätter dig AJ, eller en K då han har QQ och du tror han har KK... och sätter du honom på den HD som har dig slagen, två par/set, då är det ingen ide att leda ut turn... det finns ingen historia eller att du möter nån aggro som gör moves, utan i detta fall är du antigen WA eller WB. Tror du att du är WA ska du göra en reraise, tror du att du är WB ska du syna floppen och sen c/s turn. Det är det jag menar med linje

Du har bra hand, men i en trevägs pott med den brädan och det spelet är den nog död...du kan vara uppe mot 99 och ett drag...men minihöj fisken har oftast nötterna. Lätt fold. Sen om det var fel beslut att syna första höjningen, så tycker jag nog att det är det. Vanlig fisk på låga svs kan inte squeeze-spelet, och du har ingen aning vad han bakom dig ska göra, så du bör välja mellan höj eller fold...och det lutar mot fold denna gång. En kort liknande situation: jag sitter utg med TT höjer 4BB, utg+1 synar, co höjer till 12BB (hans 3bet range är väldigt snäv enligt min read)...nu skulle jag synat det med TT men iom att jag inte visste vad en 50BB djup utg+1 kunde göra blev det en lätt fold från min sida. utg+1 ställer med AKs och co synar med KK och torskar mot färg

Spelar du den linje där du tror att du leder mot honom, dvs han har KK/QQ/AJ ska du reraisa honom på floppen innan det kommer ner ett scarekort (som tur är så är det rätt torr bräda och du har bara att oroa dig för A-J), och för att kunna få in mer deg på turn om/när den blankar. Att bara syna hans raise på floppen betyder att du tar den linje där du tror han leder (J8/85/set), och i detta fall finns det inget värde i att beta ut, eftersom en värdebet är en bet som ska synas av en hand som du har slagen (tex beta halvpott med par i 8 på en 10-hög bräda mot AK). Så du har blivit höjd på båda gatorna, river blankar och du betar ut igen ? Det finns inget värde att hämta där

Dåliga vaddå... Du sätter honom inte på KK/QQ då du skulle reraisat honom på floppen. Då tar du den linje att du tycker han har dig slagen, i vilket fall drar du mot 2 outs och det korrekta spelet på turn är c/s (oavsett om du har rätt read eller ej). Sen när du spelar som du spelar och ändå klonkar, måste du låta luft/KK/QQ/J8 beta ut där, för när du ställer med den linje på den river finns det ingen tvekan om vad du har på handen... vad gör du om river blankar ?

Det är hemskt dålig, för du blev minihöjd på flopp, vilket på den floppen tyder på antigen KK-QQ eller fin träff. Du skulle kunnat få en höjning av en kompetent aggro med T9, men det skulle vara betydligt mer än mini då för att ha någon slags FE. Sen donkar du ut turn efter att en flopp-kort rullar av...en 5:a är helt klart i den HD som har redan höjt dig. På floppen ska du bestämma dig om han har AJ-QQ kombo, två par-set eller luft. Tror du att du ligger under, vilket du förmodligen gör mot random mini-höj fisken på den floppen ska du c/s turnen, vilket också ger chansen för luft att beta ut

Du leder ut mot en lag Fi som har höjt pre för att du vill ha omslag. I så fall är det ingen fråga, bara att dega på floppen/alt ordentligt 3bet pre...sen dega floppen men denna Fi är inte så lös om hans stats är korrekta, så din fråga blir bluff eller ej

Hand 17, du slaktar den som en newbie rätt så hårt. Nu hade du tur att killen hade set, men hur ska du få value av andra händer där. Känns som om ni båda två spelar uruselt, hans c/r på floppen...vad fan är det för nåt, du skulle aldrig syna det om det var en vanlig c-bet med typ AQ, så han verkligen skriker styrka och är rädd för draget...en höjning upp till 150 skulle kanske kunnat få med sig några överkort. Sen träffar du ordendligt, men förstör det hela genom att donk-ställa...vad ska han syna med där ? Alla sets följer med ändå ja, men du vill också ha syn av färgdraget (som han kanske spelar så), syn av alla TPTKs (jag är rätt säker på att en kompetent spelare skulle kunna slänga AT på turn utan några problem, speciellt då han skulle aldrig överbetta floppen så), alla överpar, även sucker-stegen skulle bli fundersam där...och sen om du bara betar 300 turn, får syn, river parar, han ställer, så har du kvar 430 skäl att tänka igenom handen, och vad hans c/r betyder nu med parad bräda. imo

Stor raise jämfört till stackarna...speciellt som klöver kan vara ett scarekort för oss också, så är en raise till 100 mer styrka och svårare beslut för oss än en raise som sätter oss allin....då har vi bara att bedömma om han sitter på nötterna eller bluff/semibluff. Som spelat, tycker jag att Fis agerande pre/på flopp/turn reppar en färgdrag, och då är det självklart att jag checkar nästnöten bakom och om river blankar fångar bluffar