NLT - Trn, hur spela AA, shortstacked nära bubblan?

[Papa Kubo]

I en satellit kan det i vissa situationer vara befogat att lägga händer som man aldrig annars hade lagt:

 

Exempel 1:

 

Det är 10 personer kvar, 9 personer får pris. Du raisar med AA, snubbe 1 går all-in och chipleadern synar. Du har ca 5xBB kvar, det finns två mindre stackar kvar. I detta läge kan det vara rätt att folda AA vilket annars inte finns på kartan...

 

Exempel 2:

 

Du har 1 BB kvar efter att ha postat BB. Det är 10 kvar, 9 får pris. Någon höjer. I en vanlig turnering MÅSTE du syna, men i en satellit kan du gott folda om det finns några mindre stackar som kommer vara all-in på BB under nästa varv.

parre, det där är ju inga otänkbara moves i en vanlig turnering.

 

* La på kategori-tagg - QoS *

[parre]

parre, det där är ju inga otänkbara moves i en vanlig turnering.

 

Trippla upp och ha en bra chans att vinna mot att försöka snika in i pengarna när du har AA? Finns inte att hitta folden där. Då ska man fan syssla med pensionssparande och inte med poker.

 

Situation 2 möjligtvis om pengarna är väldigt viktiga för en, men jag synar i 99 fall av 100 pga pottodds. Foldar jag har jag en halv BB efter att ha postat lilla...

[Papa Kubo]

Det hänger ju på hur stora pengar vi pratar om. Är niondeplatsen bara en jordnöt är det ju bara att trycka, men om pengarna är stora kan man absolut överväga att slänga handen, särskilt i det andra exemplet.

[thorin]

parre, det där är ju inga otänkbara moves i en vanlig turnering.

 

Så du menar att du skulle folda AA med 5xBB i det fallet om det gällde en turnering med prispengar? Låter konstigt.

[Papa Kubo]

Om det var en turnering med stora prispengar skulle jag definivt överväga att slänga essen, om det innebar att jag i princip garanterat skulle hamna i pengarna.

[ades_va]

Om det var en turnering med stora prispengar skulle jag definivt överväga att slänga essen, om det innebar att jag i princip garanterat skulle hamna i pengarna.

 

Att du kastade bort essen skulle kanske leda till att du hamnade ITM, men det är stor skillnad mellan 1a och 9nde-plats i en turnering.

[Papa Kubo]

Jo, men skillnaden är ännu större mellan bubblan och ITM.

[ades_va]

Beror iofs på ifall vi mäter procentuellt.

[Magaluf Raider]

lol@ades_va. Skulle absolut funderat en stund men sen gått all-in med AA. Att kasta bästa handen PF oavsett anledningen vore för en smått vidskeplig spelare som att be om dåliga kort i fortsättningen

[inteillaalls]

Arrg, spelade en satellit till Paradise Masters inatt.

NLT $11 med Rebuys och Add-on, 59 spelare, två platser till Masters.

Upp och ner, tur och skicklighet, en rebuy och en add-on.

Placering? 6:a... (1-2 fick plats till Masters, 3-5 fick cash)

 

/G aka bubbelmannen

[Hickmott]

Beror iofs på ifall vi mäter procentuellt.

 

Ja, speciellt med tanke på att den procentuella skillnaden mellan bubblan och ITM är ett oändligt stort tal, medan skillnaden mellan nionde- och förstaplatsen kan tänkas ligga på någonstans mellan 50% och 500% (dessa siffror tagna hyfsat ur luften för att illustrera min poäng).

 

Därmed inte sagt att jag skulle folda AA med 5bb kvar.

Det skulle jag (nästan) garanterat inte i en freezeout. I en satellit däremot finns det anledning att tänka på det.

 

Förstår dock Kubos poäng.

 

//Hickmott

[ades_va]

Beror iofs på ifall vi mäter procentuellt.

 

Ja, speciellt med tanke på att den procentuella skillnaden mellan bubblan och ITM är ett oändligt stort tal, medan skillnaden mellan nionde- och förstaplatsen kan tänkas ligga på någonstans mellan 50% och 500% (dessa siffror tagna hyfsat ur luften för att illustrera min poäng).

 

Det är just det jag menar

 

Vi kan ta som exempel en turnering jag spelade igårkväll, där 9an fick $0, 8a $125 och 1an $750, där den procentuella skillnaden mellan 9e och 8a är oändlig, den procentuella mellan 8a och 1 är 600% fast prisskillnaden är större mellan 1 och 8 än mellan 8a och 9e.

[parre]

Även om det var WPT Championship och bubblan skulle jag syna alla dar i veckan med AA även om en sistaplats ITM är väldigt mycket pengar för mig. Det finns ingen garanti att den ena all-inpersonen inte dubblar upp, det finns ingen garanti att andra shortstackar åker (de kan ju också ha tur...). Man har helt enkelt ett veritabelt guldläge att trippla upp och ge sig själv en chans inte bara på ITM utan på en högre placering...

 

Ett möjligt undantag skulle väl vara om chipleadern visar AA innan du hinner agera, då vet man ju att 4 gånger av 5 hamnar man ITM om man foldar.

 

Som jag skrev innan, foldar man AA i det läget i en freezeout, oavsett inköp, så ska man syssla med pensionssparande och inte poker...

[Valium]

ett helt varv! ett helt varv har man på sig att folk ska åka ur, och som situationen lades så var det flera som inte hade råd med BB. Självklart skulle jag släppa AA om det handlade om mycket pengar i förhållande till inköpet och min BR. Men vadå en hemmaturnering med 20 spelare, kanske 4000 i potten och 300 för en 6:eplats mot 0 på 7:an, då skulle jag spela med siktet högt.. inte ITM.

[parre]

Och om jag kvalar in till t.ex. WPT så vill jag inte vinna 10k - jag vill vinna 2 mille i förstapris och bli mer eller mindre finansiellt oberoende. Kommer jag till finalbord kan jag köpa en schysst lägenhet i stan, kommer jag precis ITM så räcker antagligen inte pengarna till mycket mer än ett par horor, lite sprit och lite tiltande på casinot i Vegas

[Papa Kubo]

Delar av den här tråden eftersom det inte var så mycket satellitsnack längre.