Tottyville Postad 10 Mars , 2008 Rapport Postad 10 Mars , 2008 Du får nog precisera vilka nivåer och övriga villkor du talar om där om det över huvudtaget ska bli en meningsfull utsaga. Jag ser inte riktigt hur man ska kunna jämföra annars. Det är så mycket som skiljer, t ex att SNG-spelare har fler självklara beslut än cg-spelare, vilket innebär att en seriös SNG-spelare (i genomsnitt) spelar fler bord samtidigt än vad en seriös cg-spelare gör. Det i sin tur betyder att även om SNG-spelaren snittar mindre per hand kan han ha en bättre månadsinkomst än en cg-spelare på samma variansnivå. Två olika påståenden som var för sig kan ifrågasättas, men framför allt inte har med varandra att göra. Variansen påverkar ju inte EV:t. Om du spelar 800-1500 SNG per månad så är det dessutom ur ett praktiskt perspektiv ganska mycket skitsamma om det är Vilda västern. Har inte orkat läsa vad Indiscreet skriver, men till er som är intresserade av MTT'S och SNG's ta till er vad han skriver. Indi är prÿ. Citera
Kontextus Postad 11 Mars , 2008 Rapport Postad 11 Mars , 2008 OK. Hur du kan bli mer tiltad av det jag skriver än det Kontextus skriver är fan inte sant. Uppenbarligen förstår du inte vad någon av oss skriver. Jag är glad ibland, det är sant. Du har uppenbarligen sällan förstått vad jag skriver din trångsinta fjant. De flesta av dina "argument" har för övrigt bestått av osaklig kritik som knappast har bidragit till ökad insikt. Forumet hade varit så mycket trevligare utan er som sällan kan motstå lusten att bete sig ovänligt. Varför inte diskutera som vuxna människor? (är ni omogna barn?). Citera
Tottyville Postad 11 Mars , 2008 Rapport Postad 11 Mars , 2008 Du har uppenbarligen sällan förstått vad jag skriver din trångsinta fjant. De flesta av dina "argument" har för övrigt bestått av osaklig kritik som knappast har bidragit till ökad insikt. Forumet hade varit så mycket trevligare utan er som sällan kan motstå lusten att bete sig ovänligt. Varför inte diskutera som vuxna människor? (är ni omogna barn?). Jag kanske är lite trångsint. Om du menar trångsynt så kommer det från rätt person, du förstår ju Aldrig när folk försöker förklara de mest elementära sakerna för dig. Du frågar en sak, förmodligen för att du vill ha ökad insikt, iaf trodde jag det först. Men när du gång på gång vägrar lyssna på vad folk skriver så börjar man undra. Du har alltid 0 rätt i det du skriver och du lyssnar aldrig på när någon försöker förklara för dig. Du om någon har tunnelseende och det är därför du är så fruktansvärt tiltande. Citera
MJ Postad 11 Mars , 2008 Rapport Postad 11 Mars , 2008 Jag kanske är lite trångsint. Om du menar trångsynt så kommer det från rätt person, du förstår ju Aldrig när folk försöker förklara de mest elementära sakerna för dig. Du frågar en sak, förmodligen för att du vill ha ökad insikt, iaf trodde jag det först. Men när du gång på gång vägrar lyssna på vad folk skriver så börjar man undra. Du har alltid 0 rätt i det du skriver och du lyssnar aldrig på när någon försöker förklara för dig. Du om någon har tunnelseende och det är därför du är så fruktansvärt tiltande. Agree. Därför tycker jag inte det är fel att misstänka att det rör sig om trollande (som du redan misstänkt). Alla trådar som Kontextus startar spårar ur på det sättet som du beskriver. Citera
bandini Postad 11 Mars , 2008 Rapport Postad 11 Mars , 2008 Har inte orkat läsa vad Indiscreet skriver, men till er som är intresserade av MTT'S och SNG's ta till er vad han skriver. Indi är prÿ. Prÿ=proffs eller? Citera
Tottyville Postad 11 Mars , 2008 Rapport Postad 11 Mars , 2008 Agree. Därför tycker jag inte det är fel att misstänka att det rör sig om trollande (som du redan misstänkt). Alla trådar som Kontextus startar spårar ur på det sättet som du beskriver. Thanks for your post. Citera
bandini Postad 11 Mars , 2008 Rapport Postad 11 Mars , 2008 Jepp Alltid lär man sig något nytt. Citera
Kontextus Postad 11 Mars , 2008 Rapport Postad 11 Mars , 2008 Jag kanske är lite trångsint. Om du menar trångsynt så kommer det från rätt person, du förstår ju Aldrig när folk försöker förklara de mest elementära sakerna för dig. Du frågar en sak, förmodligen för att du vill ha ökad insikt, iaf trodde jag det först. Men när du gång på gång vägrar lyssna på vad folk skriver så börjar man undra. Du har alltid 0 rätt i det du skriver och du lyssnar aldrig på när någon försöker förklara för dig. Du om någon har tunnelseende och det är därför du är så fruktansvärt tiltande. Jag vägrar absolut inte att ta till mig av vad andra skriver men ibland märker jag att vissa (som t ex du) inte har förstått andemeningen i vad jag har skrivit och därför försöker jag förtydliga så att alla förstår. Det är en jäkla skillnad från att strunta i vad andra skriver! Jag har tagit till mig av flera vettiga argument som har lämnats här men tyvärr så är de oftast i minoritet bland en massa argumentlösa inlägg som inte är värda annat än "moteld". Citera
Kape Postad 11 Mars , 2008 Rapport Postad 11 Mars , 2008 Låt säga att du brukar köpa in dig till 20-dollars sit and go. Jag anser att det inte alls är särskilt ovanligt med potter på flera hundra på t ex gc 1/2-dollarnivån. Alltså är en förlust på 200 dollar inget uppseendeväckande. Eller har du helt andra erfarenheter? Jag vägrar absolut inte att ta till mig av vad andra skriver men ibland märker jag att vissa (som t ex du) inte har förstått andemeningen i vad jag har skrivit och därför försöker jag förtydliga så att alla förstår. Det är en jäkla skillnad från att strunta i vad andra skriver! Jag har tagit till mig av flera vettiga argument som har lämnats här men tyvärr så är de oftast i minoritet bland en massa argumentlösa inlägg som inte är värda annat än "moteld". Vad bra att du lyssnar och tar till dig. Fick du några bra argument tycker du till varför man inte bör jämföra SnG med $20 i inköp med NLCG 1/2 (där man kan köpa in med $200) när man talar om hur mycket man kan förlora? Det var nog med den posten som det "startade". Citera
Linus123 Postad 11 Mars , 2008 Författare Rapport Postad 11 Mars , 2008 Har nu lirat ett antal sessioner på NL10 och NL25 och märkte snabbt att bluffar och semibluffar ska man helst undvika...Spelarna gillar att syna. Jag måste säg att jag nästan tycker att SnG spelarna var skickligare.... Citera
Steel Postad 11 Mars , 2008 Rapport Postad 11 Mars , 2008 Agree. Därför tycker jag inte det är fel att misstänka att det rör sig om trollande (som du redan misstänkt). Alla trådar som Kontextus startar spårar ur på det sättet som du beskriver. Richthofen Ort: Tranemo Aktiv 2005-10-14 till 2006-11-14 Softish Ort: okänd Aktiv 2007-02-25 till 2008-01-20 Kontextus Ort: Tranemo Aktiv 2008-01-23 till ? Bevisar ingenting såklart, men jag tror att det är samma troll. Citera
Kontextus Postad 12 Mars , 2008 Rapport Postad 12 Mars , 2008 Vad bra att du lyssnar och tar till dig. Fick du några bra argument tycker du till varför man inte bör jämföra SnG med $20 i inköp med NLCG 1/2 (där man kan köpa in med $200) när man talar om hur mycket man kan förlora? Det var nog med den posten som det "startade". Inget tydligt argument iallafall. Citera
Kontextus Postad 12 Mars , 2008 Rapport Postad 12 Mars , 2008 RichthofenOrt: Tranemo Aktiv 2005-10-14 till 2006-11-14 Softish Ort: okänd Aktiv 2007-02-25 till 2008-01-20 Kontextus Ort: Tranemo Aktiv 2008-01-23 till ? Bevisar ingenting såklart, men jag tror att det är samma troll. Skillnaden är att Richthofen är historiens mest berömda jaktflygare medan Kontextus starka sida ligger i att uppfatta sammanhang Citera
Herveao Postad 12 Mars , 2008 Rapport Postad 12 Mars , 2008 Hur kan du veta vem Richtofen va? Verkar osannolikt att nån som har en sån förkärlek för att starta trådar eller skriva poster som du har varit "lurker" i månader innan du startade ditt account. Citera
Steel Postad 12 Mars , 2008 Rapport Postad 12 Mars , 2008 Skillnaden är att Richthofen är historiens mest berömda jaktflygare medan Kontextus starka sida ligger i att uppfatta sammanhang Väl talat! Helt klart väsentliga skillnader du pekar på, men man hade väl inte kunnat vänta sig något annat av en sammanhangsuppfattarexpert. Frågan är då vad softish starka sida var/är? Citera
Kontextus Postad 12 Mars , 2008 Rapport Postad 12 Mars , 2008 Softish var förmodligen jävligt bra på att softa framför datorskärmen Citera
Gahlster Postad 12 Mars , 2008 Rapport Postad 12 Mars , 2008 Vill bara påpeka en sak. Visst torskar man inte lika mycket om stålhanden inte håller i en SnG som i CG. Men du vinner inte heller nödvändigtvis några pengar för att stålhanden håller i en SnG. Citera
Kontextus Postad 12 Mars , 2008 Rapport Postad 12 Mars , 2008 Vill bara påpeka en sak. Visst torskar man inte lika mycket om stålhanden inte håller i en SnG som i CG. Men du vinner inte heller nödvändigtvis några pengar för att stålhanden håller i en SnG. Hela kontexten i ett nötskal Citera
honest99 Postad 12 Mars , 2008 Rapport Postad 12 Mars , 2008 RichthofenOrt: Tranemo Aktiv 2005-10-14 till 2006-11-14 Softish Ort: okänd Aktiv 2007-02-25 till 2008-01-20 Kontextus Ort: Tranemo Aktiv 2008-01-23 till ? Bevisar ingenting såklart, men jag tror att det är samma troll. Men vem är då framstjärten? Reg.datum: 2008-01-15 Citera
MikeTime Postad 13 Mars , 2008 Rapport Postad 13 Mars , 2008 Men SNG anses allmänt ha minst varians. Helt fel. Nej, även detta påstående är felaktigt. Rätt. Citera
Kape Postad 13 Mars , 2008 Rapport Postad 13 Mars , 2008 Men SNG anses allmänt ha minst varians. Helt fel. Jaha, kan du då rangordna följande spel efter mest varians som nr 1 o.s.v. THNL MTT THNL CG SH THNL CG FR THNL CG HU THFL CG SH THFL CG FR THFL CG HU THNL SnG FR THNL SnG SH THNL SnG HU Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.