Cashgame vs SnG

[Tottyville]

Du får nog precisera vilka nivåer och övriga villkor du talar om där om det över huvudtaget ska bli en meningsfull utsaga. Jag ser inte riktigt hur man ska kunna jämföra annars.

Det är så mycket som skiljer, t ex att SNG-spelare har fler självklara beslut än cg-spelare, vilket innebär att en seriös SNG-spelare (i genomsnitt) spelar fler bord samtidigt än vad en seriös cg-spelare gör. Det i sin tur betyder att även om SNG-spelaren snittar mindre per hand kan han ha en bättre månadsinkomst än en cg-spelare på samma variansnivå.

 

 

 

 

Två olika påståenden som var för sig kan ifrågasättas, men framför allt inte har med varandra att göra. Variansen påverkar ju inte EV:t. Om du spelar 800-1500 SNG per månad så är det dessutom ur ett praktiskt perspektiv ganska mycket skitsamma om det är Vilda västern.

 

 

Har inte orkat läsa vad Indiscreet skriver, men till er som är intresserade av MTT'S och SNG's ta till er vad han skriver. Indi är prÿ.

[Kontextus]

OK. Hur du kan bli mer tiltad av det jag skriver än det Kontextus skriver är fan inte sant. Uppenbarligen förstår du inte vad någon av oss skriver.

 

Jag är glad ibland, det är sant.

Du har uppenbarligen sällan förstått vad jag skriver din trångsinta fjant. De flesta av dina "argument" har för övrigt bestått av osaklig kritik som knappast har bidragit till ökad insikt. Forumet hade varit så mycket trevligare utan er som sällan kan motstå lusten att bete sig ovänligt. Varför inte diskutera som vuxna människor? (är ni omogna barn?).

[Tottyville]

Du har uppenbarligen sällan förstått vad jag skriver din trångsinta fjant. De flesta av dina "argument" har för övrigt bestått av osaklig kritik som knappast har bidragit till ökad insikt. Forumet hade varit så mycket trevligare utan er som sällan kan motstå lusten att bete sig ovänligt. Varför inte diskutera som vuxna människor? (är ni omogna barn?).

 

Jag kanske är lite trångsint. Om du menar trångsynt så kommer det från rätt person, du förstår ju Aldrig när folk försöker förklara de mest elementära sakerna för dig.

 

Du frågar en sak, förmodligen för att du vill ha ökad insikt, iaf trodde jag det först. Men när du gång på gång vägrar lyssna på vad folk skriver så börjar man undra. Du har alltid 0 rätt i det du skriver och du lyssnar aldrig på när någon försöker förklara för dig. Du om någon har tunnelseende och det är därför du är så fruktansvärt tiltande.

[MJ]

Jag kanske är lite trångsint. Om du menar trångsynt så kommer det från rätt person, du förstår ju Aldrig när folk försöker förklara de mest elementära sakerna för dig.

 

Du frågar en sak, förmodligen för att du vill ha ökad insikt, iaf trodde jag det först. Men när du gång på gång vägrar lyssna på vad folk skriver så börjar man undra. Du har alltid 0 rätt i det du skriver och du lyssnar aldrig på när någon försöker förklara för dig. Du om någon har tunnelseende och det är därför du är så fruktansvärt tiltande.

 

Agree. Därför tycker jag inte det är fel att misstänka att det rör sig om trollande (som du redan misstänkt). Alla trådar som Kontextus startar spårar ur på det sättet som du beskriver.

[bandini]

Har inte orkat läsa vad Indiscreet skriver, men till er som är intresserade av MTT'S och SNG's ta till er vad han skriver. Indi är prÿ.

 

Prÿ=proffs eller?

[Tottyville]

Prÿ=proffs eller?

 

Jepp!

[Tottyville]

Agree. Därför tycker jag inte det är fel att misstänka att det rör sig om trollande (som du redan misstänkt). Alla trådar som Kontextus startar spårar ur på det sättet som du beskriver.

 

Thanks for your post.

[bandini]

Jepp

 

Alltid lär man sig något nytt.

[Kontextus]

Jag kanske är lite trångsint. Om du menar trångsynt så kommer det från rätt person, du förstår ju Aldrig när folk försöker förklara de mest elementära sakerna för dig.

 

Du frågar en sak, förmodligen för att du vill ha ökad insikt, iaf trodde jag det först. Men när du gång på gång vägrar lyssna på vad folk skriver så börjar man undra. Du har alltid 0 rätt i det du skriver och du lyssnar aldrig på när någon försöker förklara för dig. Du om någon har tunnelseende och det är därför du är så fruktansvärt tiltande.

Jag vägrar absolut inte att ta till mig av vad andra skriver men ibland märker jag att vissa (som t ex du) inte har förstått andemeningen i vad jag har skrivit och därför försöker jag förtydliga så att alla förstår. Det är en jäkla skillnad från att strunta i vad andra skriver! Jag har tagit till mig av flera vettiga argument som har lämnats här men tyvärr så är de oftast i minoritet bland en massa argumentlösa inlägg som inte är värda annat än "moteld".

[Kape]

Låt säga att du brukar köpa in dig till 20-dollars sit and go. Jag anser att det inte alls är särskilt ovanligt med potter på flera hundra på t ex gc 1/2-dollarnivån. Alltså är en förlust på 200 dollar inget uppseendeväckande. Eller har du helt andra erfarenheter?

 

Jag vägrar absolut inte att ta till mig av vad andra skriver men ibland märker jag att vissa (som t ex du) inte har förstått andemeningen i vad jag har skrivit och därför försöker jag förtydliga så att alla förstår. Det är en jäkla skillnad från att strunta i vad andra skriver! Jag har tagit till mig av flera vettiga argument som har lämnats här men tyvärr så är de oftast i minoritet bland en massa argumentlösa inlägg som inte är värda annat än "moteld".

Vad bra att du lyssnar och tar till dig. Fick du några bra argument tycker du till varför man inte bör jämföra SnG med $20 i inköp med NLCG 1/2 (där man kan köpa in med $200) när man talar om hur mycket man kan förlora?

 

Det var nog med den posten som det "startade".

[MJ]

Så uppenbart att det är ett troll.

[Linus123]

Har nu lirat ett antal sessioner på NL10 och NL25 och märkte snabbt att bluffar och semibluffar ska man helst undvika...Spelarna gillar att syna.

Jag måste säg att jag nästan tycker att SnG spelarna var skickligare....

[Steel]

Agree. Därför tycker jag inte det är fel att misstänka att det rör sig om trollande (som du redan misstänkt). Alla trådar som Kontextus startar spårar ur på det sättet som du beskriver.

Richthofen

Ort: Tranemo

Aktiv 2005-10-14 till 2006-11-14

 

Softish

Ort: okänd

Aktiv 2007-02-25 till 2008-01-20

 

Kontextus

Ort: Tranemo

Aktiv 2008-01-23 till ?

 

Bevisar ingenting såklart, men jag tror att det är samma troll.

[Kontextus]

Vad bra att du lyssnar och tar till dig. Fick du några bra argument tycker du till varför man inte bör jämföra SnG med $20 i inköp med NLCG 1/2 (där man kan köpa in med $200) när man talar om hur mycket man kan förlora?

 

Det var nog med den posten som det "startade".

Inget tydligt argument iallafall.

[Kontextus]

Richthofen

Ort: Tranemo

Aktiv 2005-10-14 till 2006-11-14

 

Softish

Ort: okänd

Aktiv 2007-02-25 till 2008-01-20

 

Kontextus

Ort: Tranemo

Aktiv 2008-01-23 till ?

 

Bevisar ingenting såklart, men jag tror att det är samma troll.

Skillnaden är att Richthofen är historiens mest berömda jaktflygare medan Kontextus starka sida ligger i att uppfatta sammanhang

[Herveao]

Hur kan du veta vem Richtofen va? Verkar osannolikt att nån som har en sån förkärlek för att starta trådar eller skriva poster som du har varit "lurker" i månader innan du startade ditt account.

[Steel]

Skillnaden är att Richthofen är historiens mest berömda jaktflygare medan Kontextus starka sida ligger i att uppfatta sammanhang

Väl talat! Helt klart väsentliga skillnader du pekar på, men man hade väl inte kunnat vänta sig något annat av en sammanhangsuppfattarexpert.

Frågan är då vad softish starka sida var/är?

[Kontextus]

Softish var förmodligen jävligt bra på att softa framför datorskärmen

[Gahlster]

Vill bara påpeka en sak. Visst torskar man inte lika mycket om stålhanden inte håller i en SnG som i CG. Men du vinner inte heller nödvändigtvis några pengar för att stålhanden håller i en SnG.

[Kontextus]

Vill bara påpeka en sak. Visst torskar man inte lika mycket om stålhanden inte håller i en SnG som i CG. Men du vinner inte heller nödvändigtvis några pengar för att stålhanden håller i en SnG.

Hela kontexten i ett nötskal

[honest99]

Richthofen

Ort: Tranemo

Aktiv 2005-10-14 till 2006-11-14

 

Softish

Ort: okänd

Aktiv 2007-02-25 till 2008-01-20

 

Kontextus

Ort: Tranemo

Aktiv 2008-01-23 till ?

 

Bevisar ingenting såklart, men jag tror att det är samma troll.

 

Men vem är då framstjärten?

 

Reg.datum: 2008-01-15

[Kontextus]

Det vågar jag inte kommentera

[honest99]

Det vågar jag inte kommentera

 

[MikeTime]

Men SNG anses allmänt ha minst varians.

Helt fel.

 

Nej, även detta påstående är felaktigt.

Rätt.

[Kape]

Men SNG anses allmänt ha minst varians.

 

Helt fel.

Jaha, kan du då rangordna följande spel efter mest varians som nr 1 o.s.v.

 

THNL MTT

THNL CG SH

THNL CG FR

THNL CG HU

THFL CG SH

THFL CG FR

THFL CG HU

THNL SnG FR

THNL SnG SH

THNL SnG HU