eurythmech Postad 16 Februari , 2008 Rapport Postad 16 Februari , 2008 Jag har också spelat mot henne några gånger på Cosmo och hon vet vad hon gör, men är rätt lös; för lös för FR, som tidigare har sagts i tråden. Hon har dock sagt till en jag känner att hon tjänar mer på sin poker än på sin musik. Vet ej om det stämmer, dock. Hon är alltid trevlig och glad vid bordet, dock, oavsett om hon vinner eller förlorar. Instämmer därmed i det HipsterDufus berättar. Det kanske beror på att det är royalties för artisten Dilbas musik, isf. Citera
LordMaster Postad 16 Februari , 2008 Rapport Postad 16 Februari , 2008 Om hon är pokerproffs eller inte beror väl på hur man ska definiera ordet "pokerproffs". Jag är inget större fan av Swartling, men det han skrev i sin krönika i expressen om pokerproffs håller jag faktiskt med om. I sak menade han att det spelar ingen roll om man (Dilba i det här fallet) lever på poker eller ej, men får hon inköp till turneringar betalt osv så får hon ju i princip betalt för att spela = pokerproffs. Jag tror de flesta som har poker som enda inkomst inte skulle kalla sig pokerproffs utan bara säger att man lever på poker, iaf gör alla det i min bekantskapskrets. Med all respekt håller jag varken med dig eller Swartling. Ett proffs (oavsett sport) är per definition en person som lever på att spela. Dvs han eller hon tjänar tillräckligt mycket för att kunna livnära sig på sin sport. Förut kallade man bara fotbollsspelare i utlandet för fotbollsproffs, för det var där man kunde leva på det. Idag är säkert 90 % av de Allsvenska fotbollsspelarna proffs. Trots det lever den gamla definitionen mångt och mycket kvar i folkmun. Att få betalt för att spela en turnering här och där gör dig inte till en professionell poker spelare utan snarare till en sponsrad amatör. Speciellt i Swartlings fall där han så tydligt fått jobbet pga sin exponeringsfaktor i Idol. Sen hoppas jag verkligen få se Dilba mer, synd att hon åkte ur Lets Dance Citera
brighteye Postad 16 Februari , 2008 Rapport Postad 16 Februari , 2008 "Sen hoppas jag verkligen få se Dilba mer, synd att hon åkte ur Lets Dance " Hon är nog inte så bedrövad själv för detta, de hade en riktigt låg buyin (freroll)? Summa summarum mao: hon är inte proffs, får sponsring till inköp och det går inte så där riktigt bra ekonomiskt, tja flera har här intygat om ett gott humör vid borden och låg gnäll faktor vid förluster, det innebär att hon är en spelare som kommer få mer tv tid.(utseendet är väl inte direkt emot henne heller.) Vi har många duktiga spelare i sverige, men vi saknar det där riktigt folkliga charmtrollet som omedelbart får folkets gunst, kanske hon kan bli sveriges svar på Daniel Negreanu? Citera
Steppwolf Postad 17 Februari , 2008 Rapport Postad 17 Februari , 2008 Med all respekt håller jag varken med dig eller Swartling. Ett proffs (oavsett sport) är per definition en person som lever på att spela. Dvs han eller hon tjänar tillräckligt mycket för att kunna livnära sig på sin sport. Förut kallade man bara fotbollsspelare i utlandet för fotbollsproffs, för det var där man kunde leva på det. Idag är säkert 90 % av de Allsvenska fotbollsspelarna proffs. Trots det lever den gamla definitionen mångt och mycket kvar i folkmun. Att få betalt för att spela en turnering här och där gör dig inte till en professionell poker spelare utan snarare till en sponsrad amatör. Speciellt i Swartlings fall där han så tydligt fått jobbet pga sin exponeringsfaktor i Idol. Sen hoppas jag verkligen få se Dilba mer, synd att hon åkte ur Lets Dance Med all respekt håller jag varken med dig eller Swartling. Ett proffs (oavsett sport) är per definition en person som får betalt för att utöva sin sport. Detta oavsett hur framgångsrik, kompetent eller lämpad man är. Härleds från franskan. Professionell = hora. Får alltså betalt för att utföra en handling. Amateur = älskare. Gör det gratis och för skojs skull. Alltså för att de gillar det. Ergo - Sponsrad = professionell. Oavsett hur duktig personen i fråga är. Citera
MJ Postad 18 Februari , 2008 Rapport Postad 18 Februari , 2008 Skulle med ganska stor säkerhet tippa att hon är vinnare på liveturneringar med inköp upp till 3000kr (och ett stort antal spelade). Tror att hon är bättre live än online. Utvecklingen har väl varit enorm sedan 2a platsen i Pokermiljonen. Citera
snaskov Postad 18 Februari , 2008 Rapport Postad 18 Februari , 2008 Med all respekt håller jag varken med dig eller Swartling. Ett proffs (oavsett sport) är per definition en person som får betalt för att utöva sin sport. Detta oavsett hur framgångsrik, kompetent eller lämpad man är. Härleds från franskan. Professionell = hora. Får alltså betalt för att utföra en handling. Amateur = älskare. Gör det gratis och för skojs skull. Alltså för att de gillar det. Ergo - Sponsrad = professionell. Oavsett hur duktig personen i fråga är. Amatör: Gör allt utan att få betalt Proffs: Gör inget utan att få betalt Citera
honest99 Postad 18 Februari , 2008 Rapport Postad 18 Februari , 2008 Men vänta lite nu... Hur kan fler än en person vara sämst? De som är sämst är lika dåliga kanske, fast jag får inte heller den där meningen att gå ihop. Skönt att man inte är den enda som stör sig. Citera
Big Less Postad 18 Februari , 2008 Rapport Postad 18 Februari , 2008 Med all respekt håller jag varken med dig eller Swartling. Ett proffs (oavsett sport) är per definition en person som får betalt för att utöva sin sport. Detta oavsett hur framgångsrik, kompetent eller lämpad man är. Härleds från franskan. Professionell = hora. Får alltså betalt för att utföra en handling. Amateur = älskare. Gör det gratis och för skojs skull. Alltså för att de gillar det. Ergo - Sponsrad = professionell. Oavsett hur duktig personen i fråga är. Så om jag får 50 spänn till ett sexpack öl av en polare för att vara med och lira en korpfotbollsmatch, betyder det att jag kan kalla mig fotbollsproffs. Känns inte som en särskilt användbar definitition. Citera
polar bear Postad 18 Februari , 2008 Rapport Postad 18 Februari , 2008 Så om jag får 50 spänn till ett sexpack öl av en polare för att vara med och lira en korpfotbollsmatch, betyder det att jag kan kalla mig fotbollsproffs. Känns inte som en särskilt användbar definitition. Jo, faktiskt. Tänk på alla dessa ringvrak till boxare som får pengar för att agera slagpåsar i ringen. Dom är dåliga men dom är proffs! Din jämförelse haltar om det är en engångsföreteelse men om ett 6-pack är ditt levebröd så är du professionell oavsett din klass som spelare. Nån måste ju dessutom vara det sämst betalda proffset....det kanske är du? Citera
Kape Postad 18 Februari , 2008 Rapport Postad 18 Februari , 2008 Om hon är pokerproffs eller inte beror väl på hur man ska definiera ordet "pokerproffs". Jag är inget större fan av Swartling, men det han skrev i sin krönika i expressen om pokerproffs håller jag faktiskt med om. I sak menade han att det spelar ingen roll om man (Dilba i det här fallet) lever på poker eller ej, men får hon inköp till turneringar betalt osv så får hon ju i princip betalt för att spela = pokerproffs. Jag tror de flesta som har poker som enda inkomst inte skulle kalla sig pokerproffs utan bara säger att man lever på poker, iaf gör alla det i min bekantskapskrets. Men är vi tillbaka och diskuterar vem som får kalla sig för "pokerproffs" nu igen. Jag har för mig att det finns flera trådar om detta sen tidigare. No offence owster, men jag håller i alla fall inte alls med dig och Swartling. Om man är proffs på något så behöver man enligt mig ingen annan inkomst. Man kan ju vara t.ex. "tennisproffs" men man behöver inte reklampengarna för att leva. Dock tycker jag inte att en stejkad pokerspelare är något proffs om de inte kan livnära sig på inkomsterna från turneringarna. Lowlimit-grinders som bor hemma är heller inte proffs enligt mig även om de drar in 5000 kr/mån, de klarar sig nämligen inte med det i det "verkliga livet". Swartling vill nog väldigt gärna kallas för pokerproffs själv och då måste ju följdaktligen även Dilba vara det. Å andra sidan får både Dilba och Swartling kalla sig för proffs om de vill, så länge de inte kallar sig för läkare/polis/advokat/präst eller någon annan skyddad yrkestitel. Mvh ett fullfjädrat pokerproffs som fått samtliga liveturneringar 2008 betalda av min fru. Citera
owster Postad 18 Februari , 2008 Rapport Postad 18 Februari , 2008 Hehe, ja jag är kluven, jag håller inte med Swartlings artikel till 100% men jag förstår hur han tänker och tycker inte han har helt fel Vet bara att även fast jag lever på poker skulle jag aldrig få för mig att kalla mig pokerproffs oavsett hur länge jag levt på poker. Låter bara väldigt pretentiöst och därför har jag inget emot att folk som Dilba och Swartling kallar sig det . Sorry för OT btw. Citera
Big Less Postad 19 Februari , 2008 Rapport Postad 19 Februari , 2008 Jo, faktiskt. Tänk på alla dessa ringvrak till boxare som får pengar för att agera slagpåsar i ringen. Dom är dåliga men dom är proffs! Din jämförelse haltar om det är en engångsföreteelse men om ett 6-pack är ditt levebröd så är du professionell oavsett din klass som spelare. Läste du inte inlägget jag svarade på? Citera
gdaily Postad 19 Februari , 2008 Rapport Postad 19 Februari , 2008 Vi kan väl enas om att Dilba spelar hyfsat högt, $100 SnG är mer än snittet på PF i alla fall. Frågan jag tycker är intressantare är hur högt Swartling spelar... Citera
Kape Postad 19 Februari , 2008 Rapport Postad 19 Februari , 2008 Vi kan väl enas om att Dilba spelar hyfsat högt, $100 SnG är mer än snittet på PF i alla fall. Frågan jag tycker är intressantare är hur högt Swartling spelar... Lite RP så får vi detta till en samlingstråd? Egentligen tycker jag att det är helt ointressant många gånger hur "högt" folk spelar, det intressanta är om de slår motståndet och är vinnande. Jag känner ganska många som skryter om vilken nivå de spelar/spelade på samtidigt som jag vet att de blöder en hyra i månaden pga dåligt spel/money management. Men Swartling har onekligen väldigt gott självförtroende, frågan är väl om han gjort sig förtjänt av det eller om det bara är en "bieffekt" av hans personlighet? Han frontar väl en del för 888 och borde synas på borden där, spelar han sponsrad, med 140% RB eller lyfter han bara en lön baserad på hur mycket han är bunden att finnas tillgänglig på siten? Citera
Cyntax Postad 19 Februari , 2008 Rapport Postad 19 Februari , 2008 Dilba är grym på att läsa av mig ... -Du sitter med va? -Ska du gå all-in med pre-flop? Jag har bara spelat NL20-20 mot henne. Som tidigare talare sagt, hon är för lös i FR. Raise med utg i FR! Citera
ablid Postad 19 Februari , 2008 Rapport Postad 19 Februari , 2008 Jag frågar ofta mina motspelare vad dom har eller påstår att dom har det ena än det andra.. ibland bara för att få in så mycket information om vad dom möjligtvis kan sitta med på deras reaktioner. Jag har aldrig påstått mig vara en världsklass pokerspelare. Vad medierna kallar mig gör dom pg av en massa olika saker. Det ena är att dom tycker att jag är en intressant pokerpersonlighet. Det andra är att jag kom tvåa i pokermiljonen, 5 a i Warm Up, vunnit en del andra liveturnerings spel. Gången efter att jag kommit tvåa i pokermiljonen så blev jag inte inbjuden till pokermiljonen i egenskap av kändis (som jag ville bli) därför att dom ansåg att jag skulle tituleras proffs efersom jag kommit tvåa och därför så fick jag spela proffskvalet online mot alla andra på proffskvalet. Åkte på den retliga bubblan där.. Sen är det klart att bland dom få tjejer som finns som orkar spela mot sjukt aggressiva killar så har väl dom antagligen tyckt att jag har varit mest intressant hittils. Själv vet jag många mycket duktiga tjejer som jag hoppas och vet kommer att synas mer som pokerprofiler i framtiden. Jag föstår att jag sticker ut som spelare bland er. Det är någonting jag får leva med tills det finns lika många tjejer som killar. Som dom flesta här vet så får man anpassa sitt spel efter bordet. 20 20 spel på casinot är lika stabilt som lotto. Och självfallet är det så eftersom det handlar om en greppbar summa pengar för dom flesta att spela om. Maxinköp på 2k. Inte så svårt att ta tuffa beslut när man spelar cg 2k eller hur? Inte riktigt samma spel som när man spelar WSOP eller någon annan viktigare turnering. Jag antar att dom flesta här spelar olika online och live och olika beroende på vilken nivå det gäller. Samma sak gäller för mig. Däremot kan jag bli lite ledsen över att ni inte tycker att det är kul att se en tjej ta sig fram bland er. Att vissa ser alla chanser i världen att försöka hitta fel i mitt spel eller kritisera mig fastän dom aldrig ens suttit vid samma bord som mig. Ni vet att jag är medlem här i forumet och skulle kunna se det som en positiv sak, men det verkar som om majoriteten inte gör det. Jag är även medlem i ett annat pokerforum. Där skojar vi mest om det mesta och pratar poker och allt runtomkring. Klimatet här är FÖR GNÄLLIGT! Vem orkar läsa bittra surkärringinlägg från killar med ambitioner att vinna ALLT hela tiden? Släpp krigandet för en sekund killar.. Släpp prestigen i vem som är proffs eller inte. So what? Här på forumet borde ni rimligtvis vara bland vänner som har samma intresse som ni. Och tjejer likaså om vi är välkomna så att säga... Citera
PianoPer Postad 19 Februari , 2008 Rapport Postad 19 Februari , 2008 Bra rutet Dilba! Själv är jag rädd för alla när jag spelar. Tjejer som killar. Men glöm inte bort musiken.. "Im sorry" är fortfarande en fantastiskt fin låt. Mina elever älskar att spela den. Svårt att bli smörigare kanske, men vafan, jag har väl knappast rykte om mig att vara elak. Per Citera
FiSherman63 Postad 19 Februari , 2008 Rapport Postad 19 Februari , 2008 Jag frågar ofta mina motspelare vad dom har eller påstår att dom har det ena än det andra.. ibland bara för att få in så mycket information om vad dom möjligtvis kan sitta med på deras reaktioner. Jag har aldrig påstått mig vara en världsklass pokerspelare. Vad medierna kallar mig gör dom pg av en massa olika saker. Det ena är att dom tycker att jag är en intressant pokerpersonlighet. Det andra är att jag kom tvåa i pokermiljonen, 5 a i Warm Up, vunnit en del andra liveturnerings spel. Gången efter att jag kommit tvåa i pokermiljonen så blev jag inte inbjuden till pokermiljonen i egenskap av kändis (som jag ville bli) därför att dom ansåg att jag skulle tituleras proffs efersom jag kommit tvåa och därför så fick jag spela proffskvalet online mot alla andra på proffskvalet. Åkte på den retliga bubblan där.. Sen är det klart att bland dom få tjejer som finns som orkar spela mot sjukt aggressiva killar så har väl dom antagligen tyckt att jag har varit mest intressant hittils. Själv vet jag många mycket duktiga tjejer som jag hoppas och vet kommer att synas mer som pokerprofiler i framtiden. Jag föstår att jag sticker ut som spelare bland er. Det är någonting jag får leva med tills det finns lika många tjejer som killar. Som dom flesta här vet så får man anpassa sitt spel efter bordet. 20 20 spel på casinot är lika stabilt som lotto. Och självfallet är det så eftersom det handlar om en greppbar summa pengar för dom flesta att spela om. Maxinköp på 2k. Inte så svårt att ta tuffa beslut när man spelar cg 2k eller hur? Inte riktigt samma spel som när man spelar WSOP eller någon annan viktigare turnering. Jag antar att dom flesta här spelar olika online och live och olika beroende på vilken nivå det gäller. Samma sak gäller för mig. Däremot kan jag bli lite ledsen över att ni inte tycker att det är kul att se en tjej ta sig fram bland er. Att vissa ser alla chanser i världen att försöka hitta fel i mitt spel eller kritisera mig fastän dom aldrig ens suttit vid samma bord som mig. Ni vet att jag är medlem här i forumet och skulle kunna se det som en positiv sak, men det verkar som om majoriteten inte gör det. Jag är även medlem i ett annat pokerforum. Där skojar vi mest om det mesta och pratar poker och allt runtomkring. Klimatet här är FÖR GNÄLLIGT! Vem orkar läsa bittra surkärringinlägg från killar med ambitioner att vinna ALLT hela tiden?Släpp krigandet för en sekund killar.. Släpp prestigen i vem som är proffs eller inte. So what? Här på forumet borde ni rimligtvis vara bland vänner som har samma intresse som ni. Och tjejer likaså om vi är välkomna så att säga... Förstår inte riktigt varför du fokuserar så mycket på att du är tjej? Jag orkar inte läsa om tråden, men jag tror att du är den första personen som nämner kön ö.h.t.. Ps. Det är väldigt jobbigt att läsa en lång text utan styckesindelning. Citera
SoderKrippa Postad 19 Februari , 2008 Rapport Postad 19 Februari , 2008 Hela den skivan funkar kalas imo. gg wp Klart man lirar annorlunda om man semislaskar nl2k skr eller grindar levebrödspoker online, om man är människa och inte pokerrobot d.v.s. Efter att du tipsade mig om Forum #2 på CC sist så reggade jag mig å kollade runt lite. Klart skön stämning, men jag hoppas fortfarande på PF. Me like... "We shall osv..." /SK Citera
lolzor Postad 19 Februari , 2008 Rapport Postad 19 Februari , 2008 Dilba, kan du hooka upp mig med din syrra Dilnarin på en dejt? Citera
AnteSvante Postad 19 Februari , 2008 Rapport Postad 19 Februari , 2008 Klimatet här är FÖR GNÄLLIGT! Vem orkar läsa bittra surkärringinlägg från killar med ambitioner att vinna ALLT hela tiden?Släpp krigandet för en sekund killar.. Släpp prestigen i vem som är proffs eller inte. So what? Här på forumet borde ni rimligtvis vara bland vänner som har samma intresse som ni. Och tjejer likaså om vi är välkomna så att säga... WP Ps. Det är väldigt jobbigt att läsa en lång text utan styckesindelning. Så sant, skadar inte att styckindela;-) Citera
ablid Postad 20 Februari , 2008 Rapport Postad 20 Februari , 2008 Styckesindelning hade varit bra helt klar. Det blev nog långt och tradigt att läsa. Sry (lite humor att en kille inte orkade läsa hela tråden bara därför). Min lillasyter är ett toppkex och faktiskt singel. Du får väl fråga ut henne på date om ni träffas någon gång. Smör e gott. Jag föredrar själv en positiv stämning så jag är smörig ja me. d Citera
torax Postad 20 Februari , 2008 Rapport Postad 20 Februari , 2008 Jag frågar ofta mina motspelare vad dom har eller påstår att dom har det ena än det andra.. ibland bara för att få in så mycket information om vad dom möjligtvis kan sitta med på deras reaktioner. Jag har aldrig påstått mig vara en världsklass pokerspelare. Vad medierna kallar mig gör dom pg av en massa olika saker. Det ena är att dom tycker att jag är en intressant pokerpersonlighet. Det andra är att jag kom tvåa i pokermiljonen, 5 a i Warm Up, vunnit en del andra liveturnerings spel. Gången efter att jag kommit tvåa i pokermiljonen så blev jag inte inbjuden till pokermiljonen i egenskap av kändis (som jag ville bli) därför att dom ansåg att jag skulle tituleras proffs efersom jag kommit tvåa och därför så fick jag spela proffskvalet online mot alla andra på proffskvalet. Åkte på den retliga bubblan där.. Sen är det klart att bland dom få tjejer som finns som orkar spela mot sjukt aggressiva killar så har väl dom antagligen tyckt att jag har varit mest intressant hittils. Själv vet jag många mycket duktiga tjejer som jag hoppas och vet kommer att synas mer som pokerprofiler i framtiden. Jag föstår att jag sticker ut som spelare bland er. Det är någonting jag får leva med tills det finns lika många tjejer som killar. Som dom flesta här vet så får man anpassa sitt spel efter bordet. 20 20 spel på casinot är lika stabilt som lotto. Och självfallet är det så eftersom det handlar om en greppbar summa pengar för dom flesta att spela om. Maxinköp på 2k. Inte så svårt att ta tuffa beslut när man spelar cg 2k eller hur? Inte riktigt samma spel som när man spelar WSOP eller någon annan viktigare turnering. Jag antar att dom flesta här spelar olika online och live och olika beroende på vilken nivå det gäller. Samma sak gäller för mig. Däremot kan jag bli lite ledsen över att ni inte tycker att det är kul att se en tjej ta sig fram bland er. Att vissa ser alla chanser i världen att försöka hitta fel i mitt spel eller kritisera mig fastän dom aldrig ens suttit vid samma bord som mig. Ni vet att jag är medlem här i forumet och skulle kunna se det som en positiv sak, men det verkar som om majoriteten inte gör det. Jag är även medlem i ett annat pokerforum. Där skojar vi mest om det mesta och pratar poker och allt runtomkring. Klimatet här är FÖR GNÄLLIGT! Vem orkar läsa bittra surkärringinlägg från killar med ambitioner att vinna ALLT hela tiden?Släpp krigandet för en sekund killar.. Släpp prestigen i vem som är proffs eller inte. So what? Här på forumet borde ni rimligtvis vara bland vänner som har samma intresse som ni. Och tjejer likaså om vi är välkomna så att säga... Kanon stå på dig ! Håller med att det är mycket gnällspikar här. Kommigen nu fram med lite positiv anda !!! Go go go Citera
Kape Postad 20 Februari , 2008 Rapport Postad 20 Februari , 2008 En massa text... Du behöver nog inte känna dig mer påhoppad än de flesta andra kända personer som spelar poker. Tvärtom tycker jag att du fått en hel del fullt acceptabel kritik i den här tråden. Sen såg jag vid en snabb koll inte några angrepp mot kvinnliga pokerspelare. Kvinnor inom pokern blir allt mer vanligt och i och med det så dyker det även upp fler duktiga kvinnliga pokerspelare. Vad gäller diskussionen om hur man definierar ett pokerproffs så har det förekommit flera gånger tidigare utan att du varit inblandad. Grejen är nog främst att det inte finns någon egentlig definition på "proffs" inom poker och därför finns det många uppfattningar om vad det är. Kvällstidningarna har sedan en egen rubriksättning för att sälja lösnummer och det irriterar fler än de inom pokervärlden, men det vet du väl redan? Jag kliper in en del av de tidigare inläggen så får du se själv. hon spelar 20/20 och 50/50 på cosmopol och är sjukt sämst men det är rätt många andra som är det också där.Ja, här har vi en bitter random person, såna finns överallt... Du har säkert hört folk kalla dig för betydligt värre när det gäller din karriär som artist? Dilba är långt ifrån sjukt sämst på cc´s 20/20 kan jag säga. Jag har spelat mycket på cc och en hel del med Dilba, har lite svårt att säga hur pass bra hon är, men hon försöker iaf tänka o spela poker, vilket många där inte gör. Hon har väl lite stora swings för hon är gärna inne och vevar i potter, men oftast med en tanke bakom, sen ska hon ha en eloge för sin goda pokeretikett, många spelare där gnäller o hånar andra ganska ofta (jag oxå ibland ) men hon tar ett beat som en pokerspelare ska göra. Okey? Nån försvarar dig och ger dig cred för din personlighet? Du blir kallad lite väl lös vid fullbord, men det blir ju många andra också. Har spelat mot henne nagra ggr pa Ps, hon verkar sakna en del pokerkunskaper= Trevligt att ha henne vid bordet ! Random kritik och inga argument = inget att bry sig om. Vi har många duktiga spelare i sverige, men vi saknar det där riktigt folkliga charmtrollet som omedelbart får folkets gunst, kanske hon kan bli sveriges svar på Daniel Negreanu? Ännu en gång cred för din personlighet, det är väl trevligt? Skulle med ganska stor säkerhet tippa att hon är vinnare på liveturneringar med inköp upp till 3000kr (och ett stort antal spelade). Tror att hon är bättre live än online. Utvecklingen har väl varit enorm sedan 2a platsen i Pokermiljonen. Positiv kritik, eller hur? Lycka till och försök att inte ta åt dig så mycket av allt som folk skriver/säger. PF.nu är ändå Sveriges största pokerforum där troligtvis stora delar av de bästa spelarna är aktiva ibland, tyvärr finns det ju även en hel del tomtar som är pokerintresserade. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.