Nevermind Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 UTG och CO är inga nick jag känner igen, inga reads heller eftersom jag kört många bord. BTN med lillstacken är en duktig grinder som förmodligen inte kommer göra bort sig särskilt mkt som shortstack i kommande händer, om ni tycker det är relevant . Var rätt länge sen jag körde SnGs så lite ringrostig, help med plz. Det är alltså en vanlig fullring med tre priser. EDIT: Postade visst i fel forumdel, borde kanske ligga i HA istället. Mod får gärna flytta om de vill. Poker Stars, $210 + $15 NL Hold'em Tournament, 100/200 Blinds, 5 Players LeggoPoker.com - Hand History Converter BTN: 670 SB: 3,975 Hero (BB): 3,615 UTG: 1,190 CO: 4,050 Pre-Flop: (425) :Xy: dealt to Hero (BB) UTG raises to 1,165 and is All-In, CO raises to 4,025 and is All-In, 2 folds, Hero Citera
Appel Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 Eeeeeh... Det blir lite svårt att veta hur det ser ut... Vad står (425) för? Är det hur mkt som ligger i potten? Sen så ser det ut som att dina två kort är XX mao inget angivet... Eller menar du att det kan skulle kunna vara syn med vad som helst då du har 425kvar, medans det tidigare står att du har 3.615.... Citera
Nevermind Postad 5 Februari , 2008 Författare Rapport Postad 5 Februari , 2008 Eeeeeh... Det blir lite svårt att veta hur det ser ut... Vad står (425) för? Är det hur mkt som ligger i potten? Sen så ser det ut som att dina två kort är XX mao inget angivet... 425 är vad som ligger i potten pre, dvs blinds+ante. Jag dolde mina kort medvetet för att jag vill ha input på vilken range vi synar med, vad jag har för faktiskt hand i det här specifika fallet är inte särskilt relevant. När vi fått lite diskussion kan jag väl iofs säga vad jag hade och hur jag gjorde. EDIT: Lite småkul att modsen inte kan tyda en vanlig converter . Citera
Juggler Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 Handanalyser är svåra utan en hand. Flyttat till enbordsturneringar. Citera
Nevermind Postad 5 Februari , 2008 Författare Rapport Postad 5 Februari , 2008 Handanalyser är svåra utan en hand. Flyttat till enbordsturneringar. Jaha, så jag postade alltså rätt från början men ni var snabba att flytta? . Sen förstår jag inte varför man inte kan ha den här i vanliga HA-delen. Jag tycker iaf att det är MYCKET mer intressant att diskutera vilken range än om vi ska syna med en specifik hand. Citera
Ängeln17 Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 Tycker det är lite readberoende och det hade du egentligen ingen. Men generellt så är nog UTGs range är rätt vid och att CO trycker gör att man kan tro att han inte vill ha fler syner. Jag tror jag synar med QQ+ och AKs i det här läget. Citera
Appel Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 Att syna med AK i det här läget känns lite kallt enligt mig. Men jag känner att jag vet för lite om SnG-spelandet... QQ KK AA känns ju som automatsyn eftersom om vi vinner handen så har vi ju runt 8.400 och tvåan 3.900. Däremot vill jag ha osagt om vi synar med andra händer..... Citera
Juggler Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 Jaha, så jag postade alltså rätt från början men ni var snabba att flytta? . Sen förstår jag inte varför man inte kan ha den här i vanliga HA-delen. Jag tycker iaf att det är MYCKET mer intressant att diskutera vilken range än om vi ska syna med en specifik hand. Ja, du postade "rätt". Varför tror du inte du kan få en diskussion om range här? Citera
Gahlster Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 Qq, Kk, Aa . Är nog ändå inte helt kul att syna med QQ, men resten är lätta att syna med. Citera
kraclob Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 Känns som CO kan isolera ganska brett här. QQ+ AKs känns som en bra syn HD även om jag personligen synar lite lösare. Kanske AKs+ och JJ+. Känns väldigt sjukt lirat att isolera med AA, KK kanske tom QQ här då om vi hittat AT+ eller 88+ skulle vi försöka isolerat ut CO istället då han reppat svaghet. Alltså kanske man kan ta med lite mera par i syn HD tom. kanske 99+ och AKs. Blev väldigt flummigt det hära nu kanske editerar till något läsbart senare. Citera
Rebonius Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 Tror jag synar lite lösare än de andra här. Något i stil med JJ+, AKs. Kanske TT+, AKs, AKo. Tror ändå att CO kan pusha rätt brett här, typ ATo+, A9s+, 77+ och kanske bara syna med AA. Någon som orkar kolla vad vi behöver för att syna mot den rangen? Citera
Kape Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 QQ+ låter rimligt... Men då är jag nog lite för tajt. Citera
Nevermind Postad 5 Februari , 2008 Författare Rapport Postad 5 Februari , 2008 . Är nog ändå inte helt kul att syna med QQ, men resten är lätta att syna med. Håller med dig. Jag är väldigt förvånad över att vissa vill syna så pass brett som TT+. Även om vi skulle vika och UTG dubblar så har vi ändå en bra stack när bubblan närmar sig. Citera
Hox Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 .Är nog ändå inte helt kul att syna med QQ, men resten är lätta att syna med. Sant. Är gränsfall med QQ. AK som Ängel föreslog ovan en jättefold. Jättefold. Faktum är att det ICM-mässigt är +-0 endast om CO pushar med ATC. Sätter vi CO på en HD av A9s, ATo och 55+, så kostar det dig runt 5% equity varje gång du tar den synen och det är jäkligt mycket pengar. Citera
Gahlster Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 Tror ändå att CO kan pusha rätt brett här, typ ATo+, A9s+, 77+ och kanske bara syna med AA. Kan jag mycket väl tänka mig att fi har en sådan HD, men för att utesluta AA måste vi ha read på detta. Citera
Nevermind Postad 5 Februari , 2008 Författare Rapport Postad 5 Februari , 2008 Känns väldigt dumt att utesluta AA ur hans pushrange. Synar med AA kanske han gör i typ 10% av fallen, ser ju bara löjligt starkt ut. Citera
Ängeln17 Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 Jag kan nog instämma att QQ och AKs är gränsfall för syn men utan read på Fi så undrar jag om jag verkligen skulle klara av att folda dem oavsett ICM. Citera
Fnii! Grrp! Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 Antagligen bara AA. Om UTG är en sån som blir löjligt lös med 5BB utg femhandat och CO vet om och utnyttjar det på ett galet sätt kanske man kan hitta en syn med QQ-KK, men jag är tveksam till om vi ens vill möta AK med KK här. PS. Jag gissar att det är ante på 25 också. Citera
DocLame Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 KK+. Kanske QQ under vissa omständigheter. Synar absolut inte med AK. Citera
dafgaard Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 Tror ändå att CO kan pusha rätt brett här, typ ATo+, A9s+, 77+ och kanske bara syna med AA. Någon som orkar kolla vad vi behöver för att syna mot den rangen? Pushar han de händerna så behöver vi KK+ Pushar han 22+,A2s+,A3o+,KTs+,KJo+,QJs (vilket han inte lär göra) så kan vi syna med QQ+ Då är iofs inte UTG:s push inräknat, SNGPT funkar inte med 2 allins. Citera
Nevermind Postad 5 Februari , 2008 Författare Rapport Postad 5 Februari , 2008 Pushar han de händerna så behöver vi KK+Då är iofs inte UTG:s push inräknat, SNGPT funkar inte med 2 allins. mm så då kan vi enas om att KK är det absolut sämsta vi synar med? Citera
Gahlster Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 Pushar han de händerna så behöver vi KK+ Pushar han 22+,A2s+,A3o+,KTs+,KJo+,QJs (vilket han inte lär göra) så kan vi syna med QQ+ Då är iofs inte UTG:s push inräknat, SNGPT funkar inte med 2 allins. Stör mig också, någon som orkar räkna å presentera här? Citera
Sideshow Postad 5 Februari , 2008 Rapport Postad 5 Februari , 2008 KK+ som många sagt. Men synar oftast tyvärr även med QQ här Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.