SvS 0,5/1kr AKo, hur undviker man detta?

[Jomard]

Hej, spelade denna hand nyss på SvS 0,5/1 FR. Undrar bara hur ni resonerar kring mitt spelande av denna hand. Har tidigare grubblat över att ha förlorat på samma sätt, så jag undrar som sagt hur ni skulle tänka Poker är fortfarande hyfsat nytt för mig.

 

BossMedia Game #591583151: Table Adam Turbo 8 - $0.50/$1.00 - Pot Limit Hold'em - 11:07:21 - 2008/02/05

Seat 1: rusch2 ($24.75)

Seat 2: ennafur ($23.06)

Seat 3: Paket ($19.00)

Seat 4: Freppa87 ($226.28)

Seat 5: Jomard ($76.95)

Seat 6: Benke55 ($39.00)

Seat 7: AdslVerbe ($290.83)

Seat 8: A-Lady ($110.94)

Seat 9: Amos123 ($128.88)

Seat 10: lina g ($23.36)

lina g posts the small blind of $0.50

rusch2 posts the big blind of $1.00

Amos123 is the button

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Jomard

ennafur calls $1.00 <- Hade tidigare satt en note på att han slowspelar AQo

Paket folds

Freppa87 calls $1.00

Jomard raises $5.50

Benke55 folds

AdslVerbe folds

A-Lady folds

Amos123 folds

lina g folds

rusch2 folds

ennafur calls $5.50

Freppa87 calls $5.50

*** FLOP ***

ennafur checks

Freppa87 checks

Jomard bets $8.00

ennafur calls $8.00

Freppa87 folds

*** TURN ***

ennafur checks

Jomard bets $10.00

ennafur goes all-in with $9.56

*** RIVER ***

*** SUMMARY ***

Total pot $51.80 | Rake $1.32

Board:

rusch2 won ($0.00), mucks

ennafur won ($51.80), showed

Paket won ($0.00), mucks

Freppa87 won ($0.00), mucks

Jomard won ($0.00), showed

Benke55 won ($0.00), mucks

AdslVerbe won ($0.00), mucks

A-Lady won ($0.00), mucks

Amos123 won ($0.00), mucks

lina g won ($0.00), mucks

[iraiseyoufold]

Hej, spelade denna hand nyss på SvS 0,5/1 FR. Undrar bara hur ni resonerar kring mitt spelande av denna hand. Har tidigare grubblat över att ha förlorat på samma sätt, så jag undrar som sagt hur ni skulle tänka Poker är fortfarande hyfsat nytt för mig.

 

BossMedia Game #591583151: Table Adam Turbo 8 - $0.50/$1.00 - Pot Limit Hold'em - 11:07:21 - 2008/02/05

Seat 1: rusch2 ($24.75)

Seat 2: ennafur ($23.06)

Seat 3: Paket ($19.00)

Seat 4: Freppa87 ($226.28)

Seat 5: Jomard ($76.95)

Seat 6: Benke55 ($39.00)

Seat 7: AdslVerbe ($290.83)

Seat 8: A-Lady ($110.94)

Seat 9: Amos123 ($128.88)

Seat 10: lina g ($23.36)

lina g posts the small blind of $0.50

rusch2 posts the big blind of $1.00

Amos123 is the button

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Jomard

ennafur calls $1.00 <- Hade tidigare satt en note på att han slowspelar AQo

Paket folds

Freppa87 calls $1.00

Jomard raises $5.50

Benke55 folds

AdslVerbe folds

A-Lady folds

Amos123 folds

lina g folds

rusch2 folds

ennafur calls $5.50

Freppa87 calls $5.50

*** FLOP ***

ennafur checks

Freppa87 checks

Jomard bets $8.00

ennafur calls $8.00

Freppa87 folds

*** TURN ***

ennafur checks

Jomard bets $10.00

ennafur goes all-in with $9.56

*** RIVER ***

*** SUMMARY ***

Total pot $51.80 | Rake $1.32

Board:

rusch2 won ($0.00), mucks

ennafur won ($51.80), showed

Paket won ($0.00), mucks

Freppa87 won ($0.00), mucks

Jomard won ($0.00), showed

Benke55 won ($0.00), mucks

AdslVerbe won ($0.00), mucks

A-Lady won ($0.00), mucks

Amos123 won ($0.00), mucks

lina g won ($0.00), mucks

 

Jag skulle tryckt in på Turn . Men det Kanske e därför det aldrig lossnar för mig Tycker juh inte att visar så mycket styrka genom att syna direkt . Puschar för att han ska vika villsäga .

[gizzze]

Finns väl egentligen ingenting som kan få h*n att folda på turn? Har ju inte ens 10:- kvar.

[Jomard]

Om vi bortser från Fi:s stack, hur skulle jag ha spelat?

[iraiseyoufold]

Finns väl egentligen ingenting som kan få h*n att folda på turn? Har ju inte ens 10:- kvar.

 

hahah sant . men det har hänt mig många gr att folk har gjort det på den nivån. Fast jag vet juh inte vad dem suttit på ?.

[Big Less]

Om vi bortser från Fi:s stack, hur skulle jag ha spelat?

 

Checkfold senast turn. Du har ingen hand och inget drag.

[strater]

bet på turnen är garanterat för värde där, bättre att checka och hoppas det blir check-check river med (eller dra ut)...

 

"Om vi bortser från Fi:s stack, hur skulle jag ha spelat?"

eh, va??

[riverwild]

Kanske läge att ta det lugnt och checka ner han har ju redan lagt in mer än halva sin stack så att få bort honom frånpotten ser jag som omöjligt, checka och ta pengarna av honom med en hand. Det går inte att bluffa på så låga nivåer och inte på svenska:)

[bananuz]

Om vi bortser från Fi:s stack, hur skulle jag ha spelat?

Det går ju inte att bortse från fi:s stack då den är direkt avgörande för hur du ska spela här. Höj pre förstås men jag checkar redan på floppen då han har såpass lite kvar att en vettig fortsättningsbet gör både honom och oss pottbundna.

[legendar]

Det går ju inte att bortse från fi:s stack då den är direkt avgörande för hur du ska spela här. Höj pre förstås men jag checkar redan på floppen då han har såpass lite kvar att en vettig fortsättningsbet gör både honom och oss pottbundna.

 

Han menade nog om dem hade suttit djupt istället för att fi är shortstacked. Men spelet i den här situationen hade inte förändrats drastiskt endå på en helt missad bräda utan några drag. Hade förövrigt c/f flop, beroende på hur han har spelat tidigare _kanske_ c/c, och c/f på turn senast.

 

Peace

[bananuz]

Han menade nog om dem hade suttit djupt istället för att fi är shortstacked. Men spelet i den här situationen hade inte förändrats drastiskt endå på en helt missad bräda utan några drag. Hade förövrigt c/f flop, beroende på hur han har spelat tidigare _kanske_ c/c, och c/f på turn senast.

 

Peace

Kan man uppfatta det på mer än ett sätt?

 

Fi:s stackdjup spelar jättestor roll här. Oavsett om brädan är torr eller inte innebär en syn från fi att han har så lite kvar att han pottbinder sig till 100% och chanserna att vi ska kunna få honom att släppa ett mellanpar i stort sett är obefintliga. Det bör i sin tur påverka vår benägenhet att skjuta tomt på floppen. Särskilt som att en turncheck från vår sida sen öppnar upp oss på vid gavel för bluffar och då kan vi inte lägga AK heller sett till fi:s kvarvarande stack.

 

ps. de i subjektsform, inte dem. Vill inte vara språkpolis, men just det grammatikfelet låter fan inte klokt och jag blir vansinning på det. Hur svårt kan det vara?

[strater]

Är fi djup finns det alla möjliga anledningar att skjuta en andra gång (inte nödvändigt men anledning) för att helt enkelt försöka få bort fi från alla de händer som endast slår bluff och där han ställs inför tufft läge (sketna par osv) och för den där populära bilden

[legendar]

Kan man uppfatta det på mer än ett sätt?

 

Fi:s stackdjup spelar jättestor roll här. Oavsett om brädan är torr eller inte innebär en syn från fi att han har så lite kvar att han pottbinder sig till 100% och chanserna att vi ska kunna få honom att släppa ett mellanpar i stort sett är obefintliga. Det bör i sin tur påverka vår benägenhet att skjuta tomt på floppen. Särskilt som att en turncheck från vår sida sen öppnar upp oss på vid gavel för bluffar och då kan vi inte lägga AK heller sett till fi:s kvarvarande stack.

 

ps. de i subjektsform, inte dem. Vill inte vara språkpolis, men just det grammatikfelet låter fan inte klokt och jag blir vansinning på det. Hur svårt kan det vara?

 

Det har du alldeles rätt i, jag menade nog mest att jag inte gillar att spela vidare med AK utan träff eller drag. Hade stackdjupet varit större så är väl cb ganska standard på en så torr bräda dock.

 

Peace